Ответы пользователя @Igor_Golochshapov • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Забанен

Igor_Golochshapov

больше 6 лет на stereo.ru
Гуру
24174
рейтинг
Временный бан до 31 января 2026, 23:59

Троллинг и флуд

Важен ли Lan кабель при стрименге?
в ответ @Romka047
Это передача данных, там нет чистоты или чего то волшебного. Прохождение любого рода тока является квантовой системой, которая обладает бесконечно большим числом степеней свободы. Данное качество, по мне, вполне может считаться своеобразным проявлением волшебства. Соответственно, количество такого волшебства в lan кабеле, вилке для него и т. д. несколько выше чем в розетке 230 В. Что, впрочем, не помешало мне в прошлом году заменить все 230вольтовые вилки и розетки на вполне себе...
Важен ли Lan кабель при стрименге?
в ответ @Radiolyubitel
Чтобы был хороший звук ТС надо обязательно купить вот такой В каждой шутке есть доля шутки. Электрический ток - квантовая жидкость. Со всеми вытекающими.
Замена Qed Original на Atlas Equator 2.0 - стои...
в ответ @IvanPetrov33
Это так. РТР прорывом было, когда он у нас появился.
Замена Qed Original на Atlas Equator 2.0 - стои...
в ответ @Rusty_a
В интернетах может быть; в жизни же вокруг, это слово навсегда осталось синонимом мутной темы. Ещё и вопрос с возможной гепатоксичностью их продуктов до конца не закрыт.
Пришло время кабельной обвязки? Адептов теории:...
в ответ @Stereoman
Или не назначают.
Пришло время кабельной обвязки? Адептов теории:...
в ответ @PG
Ну для такого понимания есть гугл) Информация, тем более, касающаяся стоимости, лишней не бывает.
Пришло время кабельной обвязки? Адептов теории:...
в ответ @Ahil71
Просить совета с таким ершисто-ежистым настроем, уже начиная с заголовка и, где; в кабельной теме (там где про кабели, благостно не бывает), мне кажется, не очень продуктивно. Реакция предсказуема. "Адептов", "Чудо", "Зарабатывай больше", "Насрать и насрат" - несколько странноватый набор фраз при общении. По уму, как раз в кабельных делах адепты всякие очень кстати. Разнообразный набор баллов и их количество в оценке первого комментария дружелюбно на это намекают. При просмотре вашего...
Пришло время кабельной обвязки? Адептов теории:...
в ответ @Hifi-man
Вылитый Инакустик Референс.
Пришло время кабельной обвязки? Адептов теории:...
в ответ @Ahil71
Огласить и отчитываться, далеко не синонимы. Огласить не помешает, лишняя информация, совсем не лишняя. Например, в случае возможной недееспособности; паче чаяния, смерти, жене будет проще продавать ставший ненужным предмет.
Замена Qed Original на Atlas Equator 2.0 - стои...
в ответ @tigra
только программ было 2 или 3 Роскошно зажили:)) У нас вторая появилась как раз в первой половине 80-х. Общесоюзная тенденция, однако.
Замена Qed Original на Atlas Equator 2.0 - стои...
в ответ @Radiolyubitel
Не нравится только когда здесь пропагандируют эту чушь. Нравится - не нравится... Индустрия проводов живёт и процветает. Рынок регулирует сам себя и он порешал, всё остальное - лирика. Про хитрых маркетологов, психоакустику и пр. Вспомнилось, больше четверти века назад у меня появились фирменные провода. Примерно в тоже время вовсю шустрил Гербалайф. И где он сейчас, а аудио кабели как мировой продукт по сию пору, живее всех живых.
Замена Qed Original на Atlas Equator 2.0 - стои...
в ответ @Radiolyubitel
вставлять в антенное гнездо ТВ щуп от тестера Такого примерно типа ответ и предполагал. Хотя я вопрос задавал с серьёзными намерениями. В паре-тройке километров от передающей антенны может и сработает, картинка будет. А насчёт её нормального качества - уже сомневаюсь. Двоение, ложные контура и прочие спутники неудачного согласования. Вот Вы любите постоянно о своём опыте вспоминать. А вспомню-ка я тоже чуть, на тему кабель от ТВ антенны. В 1977 году я соорудил и применял в условиях наших...
Замена Qed Original на Atlas Equator 2.0 - стои...
в ответ @Radiolyubitel
Скорее всего вы моложе меня и не помните тех времен, Я помню те времена. Не было спецпроводов, потому что не было в них особой надобности. А вот после 70-х, с появлением новых материалов в громкоговорителях, новых и (что немаловажно) существенно более высокочастотных мощных транзисторов для усилителей, цифровых источников, дек Накамичи и прочего качественного аудиодобра, надобнось возникла. Обычная многожильная лапша и провода для электролампочек перестали соответствовать возможностям новой...
Замена Qed Original на Atlas Equator 2.0 - стои...
в ответ @Radiolyubitel
Любой аппарат должен обеспечивать абсолютно все заявленные в его паспортных требованиях параметры и характеристики со штатным проводом питания и и прочими проводами. Согласен с каждым словом. Единственное только. Паспортные требования и характеристики ничего не скажут о звуке и его возможном уровне качества - это просто техминимум. Выполнять только его или двигаться дальше, личное дело и предпочтения слушателя. Есть одна очень известная, уважаемая, крайне дорогостоящая и вожделенная (для...
Замена Qed Original на Atlas Equator 2.0 - стои...
в ответ @shured
Эзотерика, это «Психодуховная практика». Вряд ли она имеет отношение к электричеству и математике. Насчёт коллайдера пока не знаю, может и накопали уже что. Знания в нашем мире, в наше время быстроизменчивы. Вон, к примеру, телескоп доктор Вебб уже и на святое-святых покусился, на Большой взрыв.
Замена Qed Original на Atlas Equator 2.0 - стои...
в ответ @Radiolyubitel
каким именно образом и с помощью каких параметров Было уже дело, в самом примитивном виде я уже описывал, неохота повторяться. Подробности есть во втором томе теоретической физики Ландау и Лифшица "Теория поля". которые портят звук в тысячи и более раз чем ваш сетевой провод. Сетевой кабель ещё и фильтр, только работает он не просто в частотной области, а со временем.
Замена Qed Original на Atlas Equator 2.0 - стои...
в ответ @Radiolyubitel
Я никогда не слышал Это ключевое и всё объясняет. Аргумент, что от силового кабеля в сторону КТП идёт много, намного больше плохих проводов и кабелей - не особо сильный аргумент, как мне кажется. По ту сторону от силового кабеля, в разнообразных электрических цепях может происходить что угодно. Силовой кабель выправляет, формирует собственные поля и, он является последним переделом (позволю себе этот металлургический термин) перед питаемым устройством. И как и в металлургии, поля на последнем...
Замена Qed Original на Atlas Equator 2.0 - стои...
в ответ @Radiolyubitel
Провода идеально для этого "улучшения" подходят. Пробовали когда-нибудь (давно) телевизионную антенну подключать не коаксиальным кабелем, а обычным проводом? Вряд ли, такая ерунда и в голову не могла прийти из-за понимания что получится. Электрические проявления в антенных и силовых цепях принципиально не особо отличаются. Природа фрактальна и не очень любит многообразие (это не биосфера) там, где можно обойтись сходными процессами и явлениями.
Замена Qed Original на Atlas Equator 2.0 - стои...
в ответ @Radiolyubitel
С точки зрения профессионального разработчика которым мне довелось работать в КБ минрадиопрома это значит что ваша аппаратура спроектирована отлично - так и должно быть влияние проводов минимизировано. Я не профессиональный разработчик, но вижу в вашем взгляде на проблему аппаратура - кабель явную уязвимость. Имеется потребляющее мощность устройство само в себе; по сути, чёрный ящик, которым его "видит" сетевой кабель. То есть, кабелю всё равно, куда поступает передаваемая им энергия....
Замена Qed Original на Atlas Equator 2.0 - стои...
в ответ @Argentum
Это должно фиксироваться приборами. Уровень подобных приборов очень высокий. Фактически, это научные приборы, значит дорогие. Не всем доступны. А производители обычно помалкивают, интрига должна сохраняться. Что лучше для продаж, больше или меньше информации - вопрос неоднозначный. почему даже в самых дорогих усилителях, не укладывают в корпус, до сетевого разъема, этот самый важный метр провода, который все исправит? Потому что, во-первых, по сравнению с сетевым кабелем длина мала;...
Замена Qed Original на Atlas Equator 2.0 - стои...
в ответ @Kolllak
Отсюда и объяснение почему серебро в кабелях не даёт никакой разницы в звучании по сравнению с медью. Не даёт разницы, если акустические излучатели (колонки, наушники), слуховой аппарат слушателя или их совокупность не дают достаточного разрешения чтобы уловить эту разницу. Так-то даёт. Разница не в скольких-то там дБ или его долях на синусоидальном сигнале имеет значение, а как это всё дело на сложных импульсах (которыми музыка и является) выруливается. Только и читаю - сопротивление,...
Замена Qed Original на Atlas Equator 2.0 - стои...
в ответ @IvanPetrov33
Если бы только нолик. А то ещё и единичка втрое. Треть порядка получается.
Замена Qed Original на Atlas Equator 2.0 - стои...
в ответ @IvanPetrov33
Куда теряется? Превращается в конечную стадию любых преобразований энергии - тепло. Расходуется на увеличение энтропии. Умозрительно, при сравнении толстого и тонкого кабелей, тонкий можно представить как два параллельно включенных. Один подводит ток к колонкам, другой ко Вселенной.
WHARFEDALE EVO 4.4 Где басы?
в ответ @Kolllak
Скорее, отвлекать внимание. Выше частота - больше энергии. Ещё это дело и провалом на важной частоте 63 Гц усугубляется. Монотонный спад на слух предпочтительнее. Ситуация из далёкой молодости, когда я подвизался техником в нашей районной музыкальной группе, чем-то напомнила обсуждаемое. Пытался я тогда соорудить электронный барабан-бочку. При основном тоне фа контр-октавы (42 с лишним Гц) самая канитель получилась с наполнением импульса. Чтобы гармоники не забивали основной тон, не...
WHARFEDALE EVO 4.4 Где басы?
в ответ @Kolllak
Тут перебор уже )) Скорей всего. С другой стороны, АЧХ акустики, напоминающая таковую у темброблока, на слух (не в теории) многим нравится.
WHARFEDALE EVO 4.4 Где басы?
в ответ @Kolllak
Для моих ушей маловато, я себя знаю ) Типа такого, наверное, нормально:
WHARFEDALE EVO 4.4 Где басы?
в ответ @Kolllak
Не знаю, как там поляки измеряли, но вот этого, формального по сути: 30 Гц по уровню -3 дБ!, а также: существенно превышая «запланированные» компанией от производителя 44 Гц. недостаточно будет для полноценных басов. Важна ещё и полоса (ширина), количество энергии на басах интегрально. Слух работает с достаточно широкими частями спектра и игнорирует незначительные по ширине участки частот. Цитата из сети: Популярное словесное описание АЧХ как 20Гц-20кГц +/-3дБ не значит вообще НИЧЕГО, если...
WHARFEDALE EVO 4.4 Где басы?
Физики - лирики. В угоду производителям, маркетингу и, скажем честно, с оглядкой на изрядно похудевшие кошельки любителей аудио, давно уже стало модным трендом игнорировать такую информативную штуку как АЧХ колонок. Двигать акустику по помещению, обрабатывать его, усилок на четверть киловатта - всё это вторично. Привожу картинки, которые я отправлял в прошлом году одному товарищу, когда он собирался покупать аналогичную акустику и спрашивал моё мнение. Пояснения на картинке мои, оставил как...
Знатоки начального hi-end усиления разыскиваютс...
в ответ @TakoyVasya
но скрадывают детали.. Вполне возможно из-за особенностей в схеме. Схема любопытная, конечно, недлинная; однако, достаточно мест где сигнал может упроститься. В ламповом драйвере на выходе катодный повторитель, да ещё с источником тока, операционники в тракте, на выходе мощные полевики IRFы с их печально известными, большими ёмкостями затворов.
Усилок для ProAc Studio 140 MKII? И немного впе...
в ответ @frad3
Ну вот, наконец-то, 6Н23П; для драйвера, самое оно - хорошая лампа. И питающее напряжение реальное, и диффкаскад на двойном триоде - отличный вариант, если непременно повышенной линейности надо. При обсуждении сам про такой вариант вспоминал, пробовал когда-то 6Н23П и в диффкаскаде тоже. Вот только опять, но. Снова побрюзжу. Лампа с транзисторами в гибриде, это здраво. Драйвер - отдельно, ВК - отдельно; в последовательном симбиозе нормально для звука получается. А внутрь лампового каскада...
Усилок для ProAc Studio 140 MKII? И немного впе...
в ответ @frad3
Не просто мало, малореально. Лампы с их законом степени трёх вторых на рабочих амплитудах имеют куда большие КНИ. Озвученные 0,014% при милливольтном размахе, возможно, и будут присутствовать.
Усилок для ProAc Studio 140 MKII? И немного впе...
в ответ @grikodina
Как раз поэтому для более объективного испытания усилителя следует нагружать его не обычным мощным резистором, а эквивалентом громкоговорителя.
Усилок для ProAc Studio 140 MKII? И немного впе...
в ответ @grikodina
Почти все транзисторы советского периода были скопированы с зарубежных транзисторов Во многих случаях, зная милую привычку наших конструкторов всё сдирать у Запада, вероятно, так и есть. Но, как говорится, свечку не держал, а конкретно никто не признается. Пусть это остаётся на уровне догадок. И потом, есть у меня большие сомнения, что буржуи с их рыночной экономикой стали бы так запросто корпуса мощных транзисторов, которые частотой далеко не на гигагерцы, делать из меди да ещё и золото...
Усилок для ProAc Studio 140 MKII? И немного впе...
в ответ @grikodina
Писал уже недавно, мы с напарником вскрывали битые транзисторы. Был даже забавный случай, когда я именно такой пробитый КТ908-й в некотором роде, отремонтировал. Смотрю после вскрытия на кристалле мелкие капельки металла как после брызнувшего расплава. Аккуратненько, не спеша их иголкой удалил, замерил - пробитие исчезло. Только небольшая такая утечка по КЭ осталась. Подключил в схему, нормально управляется, работает. Применять куда-либо, естественно, такой леченый транзистор не стал....
Усилок для ProAc Studio 140 MKII? И немного впе...
в ответ @grikodina
В нашем деле все эти проценты искажений, тем более, ламповые ничего о, собственно, качестве не скажут.
Усилок для ProAc Studio 140 MKII? И немного впе...
в ответ @frad3
Не единожды убеждался, для получения интересного звучания в самодельных устройствах со схемотехникой минималистичного свойства не помешает соблюдать пару простых условий. Первое, не избегать применять, экспериментировать с действительно достойными образцами советской электронной промышленности. Второе, стараться использовать более высокочастотные отечественные компоненты (высокочастотность подразумевает достаточную технологичность, чистоту материалов и прочие частности). Упоминаемые BD,...
Усилок для ProAc Studio 140 MKII? И немного впе...
в ответ @frad3
Не такая уж и безнадежная схема выходит, поинтереснее многих Против "небезнадёжная" и "интересная" не возражаю. Хотя, поначалу, разговор, как бы, немного в другой, не лирической; а, скорее, в околотехнической плоскости крутился: линейный - нелинейный, симметричный - несимметричный. Чем и хороши самоделки, на многое, общепринятое и стандартное можно не оглядываться. У каждого конструктора, конечно, свои тараканы задумки и измышления, имеют право. Однако, параллельно, и мне не возбраняется...
Усилок для ProAc Studio 140 MKII? И немного впе...
в ответ @frad3
управление выходными двойками симметричное Однако, асимметрия по выходу никуда не делась. Верхний транзистор включен по схеме с ОК, нижний с ОЭ. по датчику тока (резистору R29) Подобным образом было сделано в усилителе упомянутого И. Т. Акулиничева. "Усилитель НЧ с синфазным стабилизатором режима". P.S. Ещё про схему. Три эммитерных повторителя, плюс фазорасщепляющий каскад да ещё с транзисторами КТ814/815/818/819 - такое себе... Особой прыткости от этого усилителя ожидать не стоит.
Усилок для ProAc Studio 140 MKII? И немного впе...
в ответ @grikodina
Не было, само-собой. Желать, тем более ожидать от нашей промышленности того времени (второй половины 70-х) комплементарные КТ801 - КТ808 транзисторам транзисторы прямой проводимости было бы несколько самонадеянно. КТ818 - КТ819 тогда уже существовали, но с этими транзисторами идейному хайфайщику не по пути. Это мы с напарником-моим учителем в электронике поняли ещё в году 83-м - 84-м. Когда не только с характеристиками разбирались, а и спиливали крышки у разнообразных мощных и дохлых...
Усилок для ProAc Studio 140 MKII? И немного впе...
в ответ @grikodina
Заметил, как же. Потому что сам к теме присутствия-отсутствия эммитерных резисторов отношусь определённо. По некоторым соображениям в свои самодельные усилители эммитерные резисторы никогда не ставил. Предпочитал теплоотвод на килограмм тяжелее использовать и, транзисторы из нескольких штук одинаковых всегда выбирал менее подверженные тепловому разгону. При публикации схемы, претендующей на массовость, хорошую повторяемость и беспроблемную работу, Шушурин, как инженер выбрал более безопасное...