Ответы пользователя @Igor_Golochshapov • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

Igor_Golochshapov

больше 5 лет на stereo.ru
Гуру
17317
рейтинг
Усилители Hypex и Purifi стоят того?
в ответ @ivasta
Про это здесь уже было
Усилители Hypex и Purifi стоят того?
в ответ @ivasta
Сам в руках держал и слушал - имитатор лампы от промышленного преда на jfet полевиках. Забавная штука. Октальный цоколь как у лампы, греется как лампа, звучит почти как лампа и, самое главное, стоит нехило - как приличная лампа.
Усилители Hypex и Purifi стоят того?
в ответ @benda
Приятные чётные гармоники - не самоцель, а лёгкое дополнение. Этакая, аккуратная, нежная лакировка музыкального (исходно) звука. Когда же требуются костыли в виде второй гармоники чтобы затенить не особо резвые прыжки от нуля до макс питания, то это - так себе. Потому что, максимально прозрачный усилитель мощности, это класс А, не Д.
Усилители Hypex и Purifi стоят того?
в ответ @ivasta
С транзистором (ежели, класса А, ещё туда-сюда). Когда неохота и, нет возможности организовать хороший выходной трансформатор; разогнать хорошим транзистором по току, само то. Сам делал ушной гибридник, вроде всё нормально. После лампового каскада поставил однотактный ЭП на ВЧ германии. Единственная проблема - подбирать электролиты по звуку. Разделительный на выходе ЭП и выходной после стабилизатора питания.
По какой причине Naim настоятельно рекомендует ...
в ответ @frad2
Чё сразу то, ой. Может там не ой, а всё хорошо. Может из совсем правильной меди сделано или ещё что нибудь по делу. Вообще то, я говорил про схемное решение, не про особенности исполнения в железе.
Усилители Hypex и Purifi стоят того?
в ответ @ivasta
Женить класс Д с лампой. Куда катится этот мир.
Удлинитель для наушников
в ответ @ivasta
Все стандартные реализации выхода на наушники в усилителях для акустики ужасны. Годятся только для контроля. Потому что (не учитывая самого факта использования усиления в несколько десятков Вт для миллливаттных телефонов), это даже не делители, а обычные токоограничивающие резисторы средней мощности. В Ямаха 701 - 470 Ом на 1 Вт, в Денон 720 - 390 Ом на 1 Вт. Отсутствие демпфирования мембран наушников низким выходным сопротивлением УМ естественно не на пользу звуку. О такой не совсем...
Усилители Hypex и Purifi стоят того?
в ответ @ivasta
Непростая? Скорее, не особо сложная. С нынешними то возможностями.
Новый альбом Alan Parsons уже слушали?
в ответ @Trawolta
Трэшу простительно.
Удлинитель для наушников
в ответ @ivasta
схемы усиления много не занимают для ушей, но не все хотят их нормально делать. В случае с ушником желательна отдельная обмотка на силовом трансформаторе, с сопутствующим БП. Топология и общая технология ушника не проще мощника, как бы даже не наоборот, т. е. изрядная добавка к стоимости. А как обычно получается - где деньги, Зин?
Удлинитель для наушников
Ставки поднимаются. Я за свой, 5-метровый $20 отдал. На звук нормальный, по внешнему виду, ничего особенного.
Новый альбом Alan Parsons уже слушали?
Зачем. Вот это, от команды, бывшей на пике и интересной сорок лет назад. Было и прошло. Выше про вокал уже написали. Сейчас, к тому же - сплошная эклектика, просто необязательное пропевание - музицирование. Композиции безликие, не прослушиваются оригинальные мелодические структуры.
Что за закидоны у Naim?
в ответ @frad2
Видео не пробовал, а вот антенну подключал. Пару вещательных станций с 49-м диапазона одновременно было слышно.
Что за закидоны у Naim?
в ответ @Egorych
На клон не похоже по некоторым признакам. Вот, с другого ракурса, плата одного из клонов. Провода припаяны так, типично... Без изысков.
Что за закидоны у Naim?
в ответ @ivasta
Судя по тому, что в их схемотехнике и сейчас иногда применяются допотопные решения, возможно, кто то из "Они стояли у истоков" до сих пор в деле.
Что за закидоны у Naim?
в ответ @ivasta
Каждый пашет свой огород. Нэйм и Пасс Лабс - гранды. Вольны поступать так как, считают нужным. Лично мне на красоту тоже, по барабану. Например, в моих четырёх моноблоках биампингом в классе А нету красоты. Я прикинул и, сделал навесным монтажом, исключительно на выводах деталей. Минус печатка, минус лишние провода, паразитности и прочее. Результат - полоса мощности 7,5 мГц и никакого головняка с получением прозрачности.
Что за закидоны у Naim?
в ответ @ivasta
нормы проектирования и технологии Если про аудио, иногда приходится нарушать. Это в других ведомствах лучше соблюдать. Там, например, СВЧ оборудование или материнка. В звукотехнике же, иной раз, красиво уложенный жгут может привести к фатальным последствиям для этого самого звука. Не помню конкретную модель, встречался усилитель, в котором некоторые электролиты с наклоном припаивались. Взаимодействие полей учитывали.
Что за закидоны у Naim?
в ответ @frad2
Не знаю. Может разъём, может не разъём, а просто механический фиксатор какой нибудь. В любом случае, один разъём, лучше двух.
Что за закидоны у Naim?
в ответ @ivasta
Если Вы про землю, повторюсь: Земля по правильному разведена (зелёные провода). Это замечание относится не только к принципу собственно схемной реализации звезды, а и к физической реализации. Сопли, как Вы называете. Абсолютно поддерживаю то, как сделано. Обсуждение взаимодействия проводников между собой, а также с платой при особенностях разных способов при пайке (равно как и отсутствие разъёма) и влияние этого на звук - тема долгая и выходит за рамки.
Что за закидоны у Naim?
в ответ @ivasta
Не пойму, это Вы про что. Сам часто делаю, исходя из принципа: иногда лучше звучит то, что выглядит не очень красиво, а иной раз - кустарно.
Раньше БАС жирнее был?
в ответ @bluesevich
То так, однако более правильное эксайтер застолбила за собой Aphex. Остальные пользуются упомянутым. В данном случае слово усилитель применено без дополнения - обозначения. Это не УМ, не пред и т. д. А именно, усилитель (в смысле, стало больше) баса. Амплитуда сигнала при обработке не увеличивается (завязано на фазные дела и гармоники). Т. о. слово сгуститель, вполне правомерно.
Что за закидоны у Naim?
в ответ @frad2
Пару их схемных решений из старого багажа поддерживаю.
Что за закидоны у Naim?
Пример закидона на картинке. Земля по правильному разведена (зелёные провода), это ладно, Ещё похоже, в теме, как поле использовать. Красный провод не напрямую.
Раньше БАС жирнее был?
Раньше иногда применяли энхансеры (сгустители) для обработки басовых инструментов. В настоящее время не особо с этим заморачиваются. Цифра в аудио многое упрощает или, кажется, что упрощает.
Раньше БАС жирнее был?
в ответ @Montekarlo
но НЧ то не подвержены этому. Гармоники некоторых басовых инструментов тянутся вплоть до 20 кГц.
Вау эффект
в ответ @ZemaI
Меньше витков, толще лак - снижаются межвитковые и межобмоточные ёмкости.
Вау эффект
в ответ @Trawolta
Поначалу хотел стандартное однодисковое издание. Но в ПЛ было только такое. Потом ни разу не пожалел о покупке (давно это было). С учётом того, как звучит ремикшированная версия (диск1), считаю - повезло.
Вау эффект
в ответ @AlFly
Нет, живу на западе Алтая. Радио Китая на средних волнах перекрывало всё и вся, тем, кто слушал детекторные и прямого усиления приёмники.
Вау эффект
в ответ @Trawolta
Не понял. Л - кабель (провод) из изолированныех лаком проволочек. Не позволяет зарядам хаотично прыгать с жилки на жилку.
Вау эффект
в ответ @AlFly
Помню в начале 70-х намотал литцендратом катушку для самодельного приёмника прямого усиления. Тоже впечатлило, соседнюю по частоте, мешающую станцию намного тише стало слышно.
Вау эффект
в ответ @Red_Cat
Точно не знаю. Могу предполагать: расцвет, становление привычных форм хард - рока совпало с переходным периодом в технике записи. Эпоха ламп закончилась, уже не только транзисторы, а и микросхемы вовсю осваивались в аудио. Всё новое казалось безусловно прогрессивным и работающим на качество. Это сейчас, после опыта десятилетий, все грамотные - чего не стоит делать в звуке. А тогда например, применение ОУ (которые только начинали эволюционировать) или снижение КНИ до тысячных процента,...
Вау эффект
в ответ @Trawolta
Евгений, вполне возможно и короткие, может медь какая нибудь, типа, в переходный период. Гадание сплошное. У меня вот такой - к 25-летию: Ремастер (диск2) привычный, с узнаваемым, так себе, качеством звучания. А вот диск 1, на котором альбом ремикширован Роджером Гловером, в плане звука, на голову выше и интереснее.
Вау эффект
в ответ @Trawolta
Мне не очень. Запорот по звуку мой любимый Машин Хед от ДП. С кабелями может что то не так, слишком длинные, наверное.
Вау эффект
в ответ @Trawolta
В том то и дело (выше уточнил), что всё это хозяйство из 50-х я слушаю не на виниле. Тоже не вижу смысла заморачиваться с устройствами точной механики, низкоуровневыми устройствами (винилкорректорами) и прочим, ныне модном. Попутно замечу, в официальном релизе с мастерлент в цифру (не на CD, в хай резе) следы студийной ленты можно заметить.
Вау эффект
в ответ @Trawolta
Не обращать? Из за некоторых собственных принципов, вряд ли - "Все мы немощны ибо человецы суть".
Вау эффект
в ответ @Ronin
Полвека с паяльником. Мало того, что это просто замечательное и увлекательное хобби, так иногда ещё и позволяет экономить дензнаки. По сути, хай энд не столько высокая цена; сколько, хорошая идея, нетривиальное техническое решение. Цена, это уже следствие.
Вау эффект
в ответ @Red_Cat
Логика проста. Во первых, операционник (если это аналоговый фильтр, бо бывает ещё цифровой; этот, вообще, делает из звука мертвяк) состоит из достаточно большого количества элементов, изрядная часть которых нелинейна. Это не на пользу звуку (который после ЦАПа стал аналоговым). Во вторых, операционник из за обратной связи, сопровождающей его работу, вносит временнЫе задержки. Тренированный слух это замечает. Вот такая переделка (т. н. прямой выход с ЦАПа или, по другому, пассивный выход)...
Вау эффект
в ответ @Red_Cat
Непонятно, это я виноват, не все подробности. Вместо фильтра на операционнике применил LC фильтр, нагруженный на трансформатор - преобразователь балансного выхода ЦАПа в обычный линейный. После трансформатора, выходной повторитель на параллельном усилителе.
Вау эффект
Когда убрал с выхода ЦАПа своего CD проигрывателя выходной фильтр на операционнике. Звучание стало почти аналоговое. Музыка реально, как вживую.
Вау эффект
в ответ @Gray
Я как то пробовал вместо ферритового кольца, железный сердечник от импортного магнитного пускателя. Да витков побольше - понравилось. Звук становится основательнее; как бы, сгущается.