🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Все каналы
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Акустика
Напольная
Полочная
Сабвуферы
Активная
Система
Усилители
AV-ресиверы
Цифра
Приложения
Винил
Лампа
Питание
Кабели
Наушники
Накладные
Внутриканальные
Плееры
Хобби
Пластинки
Бобины
Винтаж
Сделай сам
Play
Музыка
Кино
Стриминг
Игры
Видео
Телевизоры
Проекторы
Плееры
Гаджеты
Портативная акустика
Умные колонки
Смартфоны
Инсталляции
Комната
Проекты
Встройка
Студия
Мониторы
Гитары
Синтезаторы
Разное
Теория и практика
События
Покупки
Войти / Зарегистрироваться
Igor_Golochshapov
почти 6 лет на stereo.ru
Гуру
21617
рейтинг
Профиль
3
Посты
2687
Комментарии
4788
Ответы
21 марта 2025 в 19:48
Ламповый вопрос. T.A.C. или Cayin?
в ответ
@Urii
Я написал, китайские лампы близки к отечественным. Мне не совсем понятно, близки, в смысле музыкальности? Это вряд ли, у китайцев пока нет технологических изысков, сравнимых с западными. А СССР, когда дело касалось военки, делал всё что угодно.
21 марта 2025 в 19:24
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ
@Andrew_E
BMW и Audi, это частности, индуктивное умопостроение; а я, наоборот, про общее. Некоторый несложный анализ современных экономических тенденций позволил мне в своё время понять простую истину: звучание аудио из Китая не будет равноценным таковому от западных производителей. Техническая подоплёка мне тоже прозрачна. Насравнивал, намерил и наслушал и тех, и тех электронных компонентов достаточно. Система недорогая, усилитель и акустика по 700уе примерно; кабели, бананы от силы ещё сотка. А вот...
21 марта 2025 в 18:27
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ
@Leo
С Али ничего нет, мне воно без надобности.
21 марта 2025 в 18:26
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ
@Andrew_E
Как раз китайского вчера не было. А было наоборот, система от японского производителя. Усилитель малайзийской сборки, колонки индонезийской, кабели - немецкие. С первой минуты слышно и понятно: у китайского в сравнении - никаких шансов.
21 марта 2025 в 13:58
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ
@AudioGopnik
Лично банил бы, потому что от личного моего мнения отличается? Или, потому что парадокс Очелла? Или, потому что, как бы , отечественное?
21 марта 2025 в 13:44
Ламповый вопрос. T.A.C. или Cayin?
в ответ
@Vladimir_Ch
Китайские лампы к ним не относятся. Они близки к нашим, отечественным С первой частью согласен, со второй - не совсем. Когда дело касалось специального применения, некоторые сссровские компоненты (лампы - не исключение) были очень даже не плохи. И неважно, что затачивалось это дело, как бы, не для аудиоприменения. Электротехника - она и есть электротехника; хоть в военке, хоть в хай фае. На снимке ниже, лампы 6Н8С в предварительном усилителе одной очень и очень понимающей толк в правильном...
21 марта 2025 в 13:26
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ
@IvanPetrov33
Стоя, аплодирую. Особенно приставка про в названии веселит; впрочем, аналогично, где разработано. Некоторые устройства профприменения (истинного Про) имею в наличии и в эксплуатации. Поэтому, упоминание в данном случае в названии "про" - не по делу.
21 марта 2025 в 13:14
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ
@AudioGopnik
Лично слышал да ещё и в системе? Нет и не горю желанием - чур меня. Проигрыватель, усилитель от Премиеры - это не суть важно. Бестолковое аудио по сути. Привезли уже в наш город какой-то из усилителей Премиер. Мой товарищ неделю назад имел возможность посмотреть-пощупать и плотно послушать данный усилитель. Его мнению я абсолютно доверяю да и, сам прекрасно разобрался как и из чего эти чуды лепят. Его вердикт - гавно полное, что в плане изготовления, что в плане звука.
21 марта 2025 в 13:02
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ
@Leo
Юмор, дело хорошее, конечно; но в данном случае сути он не изменит. Китайский звук как был гавном, так таковым пока и остаётся и, к настоящему звуку он отношения не имеет. Не далее как вчера в очередной раз в этом убедился.
21 марта 2025 в 12:57
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ
@AudioGopnik
Отличный функционал по доступной цене! Без хорошего звука, правда. Но это ничего, наверное, да?
21 марта 2025 в 08:30
Ламповый вопрос. T.A.C. или Cayin?
Китайцы к настоящему ламповому звуку (обычного тоже касается) прямого отношения не имеют. Устройства делают - музыки в них нет. Если подходить рационально, с китайским аудио не стоит связываться в любом виде.
21 марта 2025 в 08:26
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
Лучше не связываться. Китай и хороший звук - вместе не бывают.
16 марта 2025 в 13:11
Hi-End из Китая, кто-нибудь слушает?
в ответ
@Argentum
Лишнее обобщение насчёт категории покупающих и обсуждающих китайскую технику. Может просто из любопытства или от пресыщения нормальной техникой.
16 марта 2025 в 13:02
Hi-End из Китая, кто-нибудь слушает?
в ответ
@bluesevich
- караван идёт.
15 марта 2025 в 12:18
Hi-End из Китая, кто-нибудь слушает?
Хай энд из Китая - оксюморон.
15 марта 2025 в 12:11
Почему так? Опять двадцать пять-Ресивер против ...
в ответ
@tt-zone
я и смотрю - умельцев пруд пруди Ничего страшного - осилит дорогу идущий (это я про умельцев). А смотреть и учиться завсегда полезно. Я, например, этому делу больше полвека посвятил, в основном с паяльником в руках и с интеллектом в мозгах, нормально. Потраченное время нисколько не жаль, зато многое на нашу (аудио) тему - как на ладони.
15 марта 2025 в 11:54
Хочу купить предусилитель. Как-то так сложилось...
в ответ
@Dmitriyivanov
Характеристики и тесты аппаратов никакого отношения к музыкальному наполнению и, собственно, к музыке не имеют. Играют не характеристики и результаты тестов. И уж тем более, в случае с китайской техникой. Топпинг, аналогично; я бы обсуждать не стал - хлам. Китайцы, как они есть.
14 марта 2025 в 16:27
Почему так? Опять двадцать пять-Ресивер против ...
в ответ
@tt-zone
Однако бутылочным горлышком может выступать не любое из звеньев, как вам хотелось бы думать, а то, которое вносит бОльшее количество искажений. Мозг - самое узкое звено. Диалоги забавные, вообще и, последние пара ваших высказываний, в частности. Искажения сами по себе, без определения их состава и свойств в формировании ощущения звука как "качественный - не очень качественный" далеко не всегда имеют решающую роль. В течение эволюционного развития человечества слух среднестатистического...
14 марта 2025 в 15:38
Хочу купить предусилитель. Как-то так сложилось...
в ответ
@Boriss
Концептуально разные по принципу коммутации источников сигнала. У 06 входной селектор полупроводниковый, на микросхеме; у 1070 - релейный. Поэтому: Спокойней на душе было бы Rotel RC 1070. Да.
08 марта 2025 в 12:29
Почему так? Опять двадцать пять-Ресивер против ...
Странно немного так-то. Электрогитара жестковата, тем более на Ямахе. По идее, разницы особой не дожно слышаться в этом плане. Ведь композиция из альбома второй половины 90-х, по моему мнению, расцвета и золотого периода припопосованного блюза. Тогда большинство электроблюзового писалось мягко и аккуратно. Прослушал данный трек на разных устройствах. Ничего такого не заметил. Даже на наушниковом ламповом однотактнике без ООС с нагрузкой в виде колоночек от Аккорда. Мощность усилителя 1,5 Вт.
07 марта 2025 в 07:07
Lan, cat 8. Есть ли смысл брать дорогой кабель?
в ответ
@IvanPetrov33
Точно, у меня как раз A900D уже почти тридцать лет имеется. Пред нормальный, операционник только заменил, использую по назначению; а вот мощник в основном для красоты стрелочек (поэтому никогда не возникало желания избавиться от него). Иногда как усилитель для пассивного сабвуфера в мосте. НЧ-то у него в порядке.
06 марта 2025 в 15:35
Lan, cat 8. Есть ли смысл брать дорогой кабель?
в ответ
@IvanPetrov33
Есть и меньше, и тоже с сомнительным общим результатом по вовлечённости в плане звучания. Попалось пару недель назад упоминание о технически крутом, юбилейном сколько-то лет ямаховском усилителе. Заинтересовало, я всегда за Ямаху - надо смотреть. Хотя, по поводу юбилейного отчего-то сразу было какое-то нехорошее предчувствие. Стал читать, народ кто знаком; как один пишут: слушать тяжело - мертвяк мертвяком, неинтересный в музыкальном плане абсолютно. Зато параметры супер-пупер, мощность в...
06 марта 2025 в 15:26
Lan, cat 8. Есть ли смысл брать дорогой кабель?
в ответ
@Radiolyubitel
Мне вообще цена пофигу, а КГИ очень важен. Ну Вы отстали и замшели лет этак на пятьдесят, с КГИ этим несчастным. Ещё в начале 80-х, добившись и наигравшись с очень малыми КГИ в усилителях, немало серьёзных производителей поняло - не в тысячных процента искажений звуковое качество заключено. Это и я Вам, как собственноручно сделавший однокаскадный однотактник без ООС на двух 6С33С в канал тоже заявляю. У данного УМ даже на осциллографе не совсем красивую синусоиду видно. А звучит он...
05 марта 2025 в 17:10
Lan, cat 8. Есть ли смысл брать дорогой кабель?
в ответ
@Radiolyubitel
Вы не учитываете искажения при записи и воспроизведении на магнитную ленту кассеты. Чего их учитывать, ну есть и есть. на сегодня совершенно недопустимо для качественного воспроизведения звука. Величина гармонических искажений напрямую не имеет отношения к качеству звучания. Неважно, источник, усилитель, акустика. Я, вообще, к их наличию и величине отношусь лояльно. Пример, усилитель Pass Labs X-1000 ценой двадцать тысяч. Кги 1%. Вот такой хай фай. Интермодуляционные, другое дело. Неприятная...
04 марта 2025 в 15:08
Lan, cat 8. Есть ли смысл брать дорогой кабель?
в ответ
@Radiolyubitel
В вашем пространном посте я насчитал почти два десятка разнообразных данных и параметров из технических характеристик, описывающих "качественные" показатели источников звука. Не упомянут ещё один параметр, самый важный и определяющий для того, чтобы воспроизведение можно было охарактеризовать как музыкальное. Числа в параметрах, которые Вы с таким упоением упоминали и перечисляли, к звучанию, которое определяется как музыкальное, имеют отношение постольку-поскольку. А Дракон может отыграть в...
03 марта 2025 в 17:54
Lan, cat 8. Есть ли смысл брать дорогой кабель?
в ответ
@Radiolyubitel
Ребята вы все сошли с ума. На полном серьезе обсуждаете влияние цены и бренда LAN кабелей на звук. Это в принципе невозможно. Последнее слово в последней фразе самое забавное. Его применение Вами в данном контексте и общее неощущение темы про кабели явно указывают на недостаток определённых знаний. Хотя бы такого элементарного свойства, как необходимая для полноценного существования любого рода сигнала и сохранения информационной целостности скорость его прохождения по кабелю в процентах от...
02 марта 2025 в 18:36
Lan, cat 8. Есть ли смысл брать дорогой кабель?
в ответ
@AudioGopnik
Другой нежелателен, эффект наблюдателя сильнее. Ладно когда сам, а когда другой - схлопывания волновых функций не те получаются:))
02 марта 2025 в 18:22
Lan, cat 8. Есть ли смысл брать дорогой кабель?
в ответ
@Radiolyubitel
Вот хорошая книга для начала, недавно вышла. Научпоп в лучшем виде, самые горячие рекомендации: А. Семихатов "Сто лет недосказанности. Квантовая механика для всех в 25 эссе". Не совсем про новое, как-никак в этом году квантовой механике уже сто лет, но для настройки мозгов в нужном направлении вполне подходит. Все физические законы являются следствием эмпирических наблюдений и верны с той точностью, с которой верны экспериментальные наблюдения. Это ограничение не позволяет утверждать, что...
02 марта 2025 в 13:21
Lan, cat 8. Есть ли смысл брать дорогой кабель?
в ответ
@Radiolyubitel
Не про именно звук, но на тему. Не далее двух недель назад ещё раз попробовал поставить от модема до системника LAN кабель, китайский и красивый на вид. В достаточно тонких, тем не менее, хорошо заметных моментах данный кабель неприятно мылит изображение (несмотря на предварительное скачивание и буфер). Было бы это заметно, если бы не высокого качества компоненты на видеокарте, такого же качества HDMI кабель от немецкого производителя, тщательно собственноручно спаянные силовые кабели;...
02 марта 2025 в 12:48
Lan, cat 8. Есть ли смысл брать дорогой кабель?
в ответ
@Radiolyubitel
Здесь плохому не научат. А где и как как учили раньше - дело давнее и немало прошлое. Ведь уже идёт последний год первой четверти XXI века. Мир здорово изменился, в том числе, благодаря новым знаниям. Надо меняться и нам всем. Простите.
27 февраля 2025 в 13:08
Мощность усилителя потребляемая и выходная
в ответ
@Argentum
То так, магнитострикция заметно себя проявляет. Не помню ни разу, чтобы рядом с трансформаторной подстанцией не гудело. С другой стороны, встречались силовики, с пройденным поперёк набора пластин сердечника сварным швом. Абсолютно бесшумные, правда, одноразовые - ни домотать, ни перемотать.
27 февраля 2025 в 12:12
Мощность усилителя потребляемая и выходная
в ответ
@Argentum
А, за 7т.р., 5квт. это может быть транс хорошего качества? Вопрос, скорее, из категории риторических. Что понимать под хорошим качеством. Работать будет, что китайского производства, что российского. Вопрос, как сам трансформатор начнёт проявляться в общем звучании. Если начнёт. Заметность трансформатора по звуку, это ещё и вопрос возможностей самого тракта. Я один из своих (наушниковый) хорошо знаю, поэтому не применяю в нём китайскую и российскую медь и железо (в сердечнике). Так...
26 февраля 2025 в 17:40
Мощность усилителя потребляемая и выходная
в ответ
@Argentum
В нашем регионе всё проходит, цена, атрибуты заказа, сроки доставки. Может это работает: 5000
26 февраля 2025 в 13:34
Мощность усилителя потребляемая и выходная
в ответ
@Argentum
4000
26 февраля 2025 в 13:28
Электромагнитная гигиена или конструкция шапочк...
в ответ
@Rodomez
Нет там не милли не мега герц. Как это нет, есть; ещё какие. При их приёме на радиоприёмнике - S9 да с плюсами. 30-50 кГц, это только первая гармоника (основная частота), а спектр при работе любых импульсников вверх далеко простирается. К тому же, в последнее время нередко частоту всяких преобразований из-за требований экономичности ещё выше поднимают - до 1 мГц и более. Что касается фильтра, я обхожусь одним рядом на большом сердечнике из пермаллоя, намотанным сразу в два провода от...
26 февраля 2025 в 13:10
Мощность усилителя потребляемая и выходная
в ответ
@Argentum
Формально так, на 2 кВт. Только вот аппарат энергоёмкий и в спецификации допускает работу в импульсе (динамическая мощность) на нагрузку 1 Ом. Поэтому, чтобы не потерять на атаке, понижающий трансформатор желателен с малыми потерями и уменьшенными паразитностями своих обмоток. Я бы завысил (примерно) - вдвое. То есть 4 кВт. Что касается размера, микроволновка, например, потребляет под те же 1,5-2 кВт. Совокупные габариты двух силовиков от микроволновки как раз и будут соответствовать 3 -...
24 февраля 2025 в 11:46
Мощность усилителя потребляемая и выходная
в ответ
@grikodina
480вт в холостом режиме и 1500Вт выходной мощности. А почему только в режиме молчания, упомянутый 1600 в работе под 6 кВт потребляет. Касается ли дело TDA 2003, обычных усилителей или аудиомонстров, сути это не меняет. Потребляемая мощность (по абсолютному значению) определяется не начальными режимами транзисторов в режиме молчания, а нагрузкой и энергетическими возможностями усилителя (БП) при работе на сигнале. Отношения 10 Вт к 50 мА у TDA 2003, => 60 Вт при молчании и на порядок...
22 февраля 2025 в 17:09
Мощность усилителя потребляемая и выходная
в ответ
@bluesevich
ПС посмотрите третью часть "Назад в будущее", Апеллировать в дискуссии к кинофильму, как минимум (миль пардон) - недалёкое решение.
22 февраля 2025 в 17:05
Электромагнитная гигиена или конструкция шапочк...
1) Пример, в моём случае драйвер локального кухонного (над раковиной) LED светильника даёт очень сильные помехи выше 10 мГц. Хотя антенна находится на крыше и кабель снижения - экранированный, коаксиальный (данная информация, как бы, к звуку отношения не имеет, для общего сведения). Заметность помех от данного LED драйвера на звук - не озабочивался этим вопросом, на монитор (изображение) влияние заметно. 2) Когда в работе аудио, упомянутый светильник стараюсь не включать. На всю аудио-видео...
22 февраля 2025 в 16:50
Мощность усилителя потребляемая и выходная
в ответ
@grikodina
Аналогично, 100 - 400 мА нескольких запараллеленных транзисторов против 10 А> выходного тока.
Назад
Вперед
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
...
119