Ответы пользователя @Igor_Golochshapov • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

Igor_Golochshapov

больше 5 лет на stereo.ru
Гуру
17310
рейтинг
Усилок для ProAc Studio 140 MKII? И немного впе...
в ответ @grikodina
Как раз поэтому для более объективного испытания усилителя следует нагружать его не обычным мощным резистором, а эквивалентом громкоговорителя.
Усилок для ProAc Studio 140 MKII? И немного впе...
в ответ @grikodina
Почти все транзисторы советского периода были скопированы с зарубежных транзисторов Во многих случаях, зная милую привычку наших конструкторов всё сдирать у Запада, вероятно, так и есть. Но, как говорится, свечку не держал, а конкретно никто не признается. Пусть это остаётся на уровне догадок. И потом, есть у меня большие сомнения, что буржуи с их рыночной экономикой стали бы так запросто корпуса мощных транзисторов, которые частотой далеко не на гигагерцы, делать из меди да ещё и золото...
Усилок для ProAc Studio 140 MKII? И немного впе...
в ответ @grikodina
Писал уже недавно, мы с напарником вскрывали битые транзисторы. Был даже забавный случай, когда я именно такой пробитый КТ908-й в некотором роде, отремонтировал. Смотрю после вскрытия на кристалле мелкие капельки металла как после брызнувшего расплава. Аккуратненько, не спеша их иголкой удалил, замерил - пробитие исчезло. Только небольшая такая утечка по КЭ осталась. Подключил в схему, нормально управляется, работает. Применять куда-либо, естественно, такой леченый транзистор не стал....
Усилок для ProAc Studio 140 MKII? И немного впе...
в ответ @grikodina
В нашем деле все эти проценты искажений, тем более, ламповые ничего о, собственно, качестве не скажут.
Усилок для ProAc Studio 140 MKII? И немного впе...
в ответ @frad3
Не единожды убеждался, для получения интересного звучания в самодельных устройствах со схемотехникой минималистичного свойства не помешает соблюдать пару простых условий. Первое, не избегать применять, экспериментировать с действительно достойными образцами советской электронной промышленности. Второе, стараться использовать более высокочастотные отечественные компоненты (высокочастотность подразумевает достаточную технологичность, чистоту материалов и прочие частности). Упоминаемые BD,...
Усилок для ProAc Studio 140 MKII? И немного впе...
в ответ @frad3
Не такая уж и безнадежная схема выходит, поинтереснее многих Против "небезнадёжная" и "интересная" не возражаю. Хотя, поначалу, разговор, как бы, немного в другой, не лирической; а, скорее, в околотехнической плоскости крутился: линейный - нелинейный, симметричный - несимметричный. Чем и хороши самоделки, на многое, общепринятое и стандартное можно не оглядываться. У каждого конструктора, конечно, свои тараканы задумки и измышления, имеют право. Однако, параллельно, и мне не возбраняется...
Усилок для ProAc Studio 140 MKII? И немного впе...
в ответ @frad3
управление выходными двойками симметричное Однако, асимметрия по выходу никуда не делась. Верхний транзистор включен по схеме с ОК, нижний с ОЭ. по датчику тока (резистору R29) Подобным образом было сделано в усилителе упомянутого И. Т. Акулиничева. "Усилитель НЧ с синфазным стабилизатором режима". P.S. Ещё про схему. Три эммитерных повторителя, плюс фазорасщепляющий каскад да ещё с транзисторами КТ814/815/818/819 - такое себе... Особой прыткости от этого усилителя ожидать не стоит.
Усилок для ProAc Studio 140 MKII? И немного впе...
в ответ @grikodina
Не было, само-собой. Желать, тем более ожидать от нашей промышленности того времени (второй половины 70-х) комплементарные КТ801 - КТ808 транзисторам транзисторы прямой проводимости было бы несколько самонадеянно. КТ818 - КТ819 тогда уже существовали, но с этими транзисторами идейному хайфайщику не по пути. Это мы с напарником-моим учителем в электронике поняли ещё в году 83-м - 84-м. Когда не только с характеристиками разбирались, а и спиливали крышки у разнообразных мощных и дохлых...
Усилок для ProAc Studio 140 MKII? И немного впе...
в ответ @grikodina
Заметил, как же. Потому что сам к теме присутствия-отсутствия эммитерных резисторов отношусь определённо. По некоторым соображениям в свои самодельные усилители эммитерные резисторы никогда не ставил. Предпочитал теплоотвод на килограмм тяжелее использовать и, транзисторы из нескольких штук одинаковых всегда выбирал менее подверженные тепловому разгону. При публикации схемы, претендующей на массовость, хорошую повторяемость и беспроблемную работу, Шушурин, как инженер выбрал более безопасное...
Усилок для ProAc Studio 140 MKII? И немного впе...
в ответ @grikodina
а выходной каскад несимметричный Неоднозначный вопрос. Комплементарные пары транзисторов, в силу разницы технологий изготовления, в плане симметрии не так уж и эквивалентны. Усилители с одинаковыми транзисторами на выходе нередко звучат интересно, несмотря на повышенный коэффициент гармоник. У упомянутого Вами УНЧ Шушурина, опять же, два КТ801 + два КТ805 на выходе.
Усилок для ProAc Studio 140 MKII? И немного впе...
в ответ @frad3
Интересно было бы увидеть ТЗ идеального усилителя. Напоминающий принцип граммофона - однокаскадный, однотактный, без ОООС.
Усилок для ProAc Studio 140 MKII? И немного впе...
в ответ @Wadim
А вот с Moon не все так однозначно, При всём уважении к этому производителю, данная модель и у меня вызывает некоторые вопросы. Повторяемость наполнения и конструкции при производстве определённой модели должно соблюдаться. Если нет варианта что-нибудь наподобие <MK2>, разумеется. Тем не менее, изображения внутри Moon 330A встречаются с разными силовыми электролитами, эммитерными резисторами выходных транзисторов, другим типом одного из реле. Заметил и ещё некоторые несущественные...
Усилок для ProAc Studio 140 MKII? И немного впе...
в ответ @Wadim
Я бы не согласился с таким описанием. Аналогично. Это не описание, скорее, а обычное рекламно-буклетное ни о чём.
Onkyo 9150 кто у него считается одноклассниками?
в ответ @komeradgate
Кто пишет баса нет , кто пишет звук далекий от оригинала по звучанию Про особенности звучания, возможно так и есть. В усилителях Онкио стоит электронный коммутатор входов (на микросхеме). Технологически проще, но контакты реле (как в НАДах) на сигнал намного меньше влияют, нежели полупроводниковые коммутаторы микросхемы.
Onkyo 9150 кто у него считается одноклассниками?
в ответ @komeradgate
Вот этого не знаю, не вникал. В силу некоторых конструктивных особенностей класс D в хай фае никогда не был мне особо интересен.
Onkyo 9150 кто у него считается одноклассниками?
в ответ @komeradgate
НАД 356 относительно А 9150 классом повыше, с А 9070 более-менее равен.
Onkyo 9150 кто у него считается одноклассниками?
в ответ @sky_star
Я вот не вижу тут слабенького в схеме 4*4 на канал , эта схема легко за 100 А выдаст В спецификации уже указано - HICC 140A. Объективности ради, сама схема (выходной каскад) ток не выдаёт, она (он) всего лишь коммутатор, модулятор энергии блока питания усилителя. Посредник между БП и нагрузкой (акустикой). Потом, по четыре транзистора в плечо это у модели A 9000R, у A 9070 по два. В сервис мануале указано и, на фото внутри видны незадействованные посадочные места. Тем не менее, блок питания...
Какой б/у проигрыватель винила начального уровн...
в ответ @LeonidLeonid
Шумность AT120- не больше других за свои деньги? Вспомнилось про шумность AT120, правда не в смысле фонокорректора. Несколько лет назад была возможность потрогать этот проигрыватель вживую. Интереса ради дал щелбана по верхней поверхности, справа от опорного диска. Аппарат в этот момент, естественно, был в режиме стопа, не воспроизводил. Звонкий такой, характерный отклик получился. Корпус же, стальной и, явно не заглушенный.
Звук германия.
в ответ @Melodic
Добавлю насчёт СВЧ применительно к звукоусилению. В теме "Кто управляет звуком в связке?" я говорил, что одна из основных проблем цифровых усилителей - отсутствие мощных СВЧ транзисторов. В статье в которой об этом писалось фигурировала частота 27 гГц.
Звук германия.
в ответ @Melodic
как же СВЧ повлияет на фазу звука? Начну с того, что я не про СВЧ и сотни мГц речь вёл, а про просто мегагерцы. Алексей Алексеевич про СВЧ тоже, наверное, больше для порядка (чтобы обозначить порядок) упомянул. В связи с фазами на ВЧ, вспомнилось. Было в сети несколько назад лет назад упоминание про звуковой межблочный кабель с полосой 20 гГц. Ни тогда, ни сейчас по поводу такой экстремальной полосы пропускания у меня вопросов не возникало. Далее, нередко смешивают, путают назначение...
Звук германия.
в ответ @Melodic
Ну и собственно в мегагерцах звука нет. Мегагерцы в усилителе не для звука, они для скорости нужны. Ну и для ФЧХ.
Звук германия.
в ответ @Alex
германиевые транзисторы не способны работать на СВЧ, Мощные германиевые транзисторы. Маломощные и на 1,5 гГц, и на 3 гГц есть.
Звук германия.
в ответ @grikodina
П4 - чёткие транзисторы, жаль для звука не подходят. Помню в молодости, ради спортивного интереса пытался их сознательно сжечь. Не получилось, в то время похожее было у меня с неонкой. Тоже несгораемая оказалась.
Ультимативный шумоподавитель для винила
в ответ @grikodina
Есть один важный, но неприятный момент во всей этой простоте, которая, как известно, хуже воровства - время. Время нужно, чтобы среагировать. Время необходимо, чтобы потом фазу перевернуть. Время, опять же, требуется, чтобы это всё дело просуммировать. В итоге, получившийся сигнал со всеми этими временнЫми задержками - кто в лес, кто по дрова.
Звук германия.
в ответ @AlFly
Выше отвечал уже, низкочастотные. Но есть такие замечательные транзисторы как ГТ806. Для их раскачки вполне подойдёт П605. Вот с первым по схеме транзистором, проблема. Высокочастотного германиевого обратной проводимости на 30 - 40В найти малореально.
Звук германия.
в ответ @Alexey_Mn
Германий разный бывает. Стандартный да, не тянет по скорости.
совместимость компонентов и акустики
только без изотерики Отчего-то поначалу так прочиталось: "только без истерики".
Смена усилителя
в ответ @pwspwsa
Пардон, вроде и несильно типа брют и прочее шарахнул, но перемиксовал и несколько перепутал ответы. Поэтому, некоторые моменты могут показаться странноватыми. А так, в принципе, написанное в силе.
Есть разница в изображении или звуке при разных...
в ответ @Snow
Физика, уважаемый, точная наука, Не настолько уж она и точная. Принцип неопределённости Гейзенберга, например, меня вот просто вымораживает:))
Смена усилителя
в ответ @pwspwsa
Возможно и маргинал, но по убеждениям - перфекционист. Высшего образования у меня нет, только среднее. Начну с того, что у меня радиолюбительство (сиречь, умение слушать (выловить сигнал радиостанции или любительского передатчика ниже уровня шумов, та ещё закавыка), паять длится пятьдесят второй год. А качественный радиолюбитель - тот же профессионал), плюс 35 лет КИПиА (пришлось иметь дело с высококлассным оборудованием от лучших мировых производителей) в горячей металлургии. Поэтому, то...
Смена усилителя
в ответ @pwspwsa
Усилители одно из моих хобби. Что хорошо и что плохо для звука я представляю. Общий процесс (прогресс) в усилителестроении и усовершенствование (зачастую, усложнение) схемотехники не всегда благотворно для звука. Про smsl ничего не знаю, поэтому ничего не скажу.
Смена усилителя
в ответ @SBMikele
У меня A-S2000 нет, но, судя по схеме, Вы правы. Три больших микросхемы электронных регулировок и полдюжины операционников к ним на один канал, для таких незамысловатых функций; как регулировка громкости и тембра, по мне - перебор. Явно, такое изобилие дополнительных полупроводников в тракте, не на пользу звуку. Возможно, поэтому и, с басом проблемы.
Кто управляет звуком в связке?
в ответ @Radiolyubitel
Маркетинговый термин "1-bit Amplifier" означает только лишь однобитный усилитель (имеется в виду ШИМ, кто в этом понимает) , а никак не цифровой, если бы было так тогда бы писали digital Amplifier. Светодиод также ни в коей мере может сделать его цифровым, можно к любому усилителю присобачить светодиод и написать любую маркетинговую чушь для дилетантов чтобы продать товар под модным слоганом. Только вот за эти несколько строк - плюс, однозначно. Что уж говорить про весь пост. Спасибо,...
Кто управляет звуком в связке?
в ответ @Radiolyubitel
что ни одного слова про "цифровой усилитель", Надпись слева, внизу "1-bit Amplifier" вполне исчерпывающа. Ещё светодиод в правой части "1-bit". Кроме аналоговых входов у данного усилителя есть цифровой. Или вы думаете, что на вход подается цифровой сигнал. а с выхода снимается также цифровой сигнал Именно так, это FDA - Full Digital Amplifier. на "цифровую головку громкоговорителя" Ещё в 90-е Меридиан начал производить цифровую акустику.
wharfedale evo 4.4 crossover
в ответ @prokhor0382
Кто-то межблоками АЧХ правит Межблочник кардинально АЧХ не изменяет, там другие эффекты проявляются.
Кто управляет звуком в связке?
в ответ @Radiolyubitel
Модный термин "цифровой усилитель" который чаще всего употребляют необразованные дилетанты не совсем точно отражает суть работы такого усилителя, потому что никакой цифры там нет.
Длина межблочного кабеля.
в ответ @Radiolyubitel
что он обманул маркетологов. ...его уже заранее просчитали. Почему, "обманул" и почему, "просчитали"? На одной странице торговой площадки находилось два одинаковых по уровню кабеля, но разной длины и разной (разной не в ту как должно быть, соответственно длине, сторону и разной не на проценты, а в три раза) цене. Насчёт себестоимости, считаю, меньше сотни уе - просто отличная цена за такой кабель. Лишнее не заплатил бы, не в моих правилах. Как многоопытный электронщик и практик я отчётливо...
Длина межблочного кабеля.
в ответ @Andrew_E
Внезапно, согласен. Но так не хотелось добавлять антизвонные дроссели, конденсаторы и прочие ухищрения от возбудов. Во-первых, нарушалась концепция минимального тракта. Во-вторых, и это главное; хоть разбираться и не стал, однако применить вышеупомянутые средства пробовал и, мне не понравилось. Звук прилично сдувался.
Длина межблочного кабеля.
в ответ @tigra
У меня наоборот получилось, с десяток лет назад. Судя по всему, дорогой межблочник, пусть и высокого уровня, длиной 2,4 метра на торговой площадке нахрен совсем никому не впёрся. Так как цену на него втрое(!) уронили от номинальной. Это я понял из сравнения с аналогичным кабелем, но метровой длины.Такое пропускать я, разумеется, не стал и немедленно этот замечательный шнурок приобрёл. Чем до сих пор доволен.
Длина межблочного кабеля.
в ответ @Andrew_E
считается совсем плохо… Всякие случаи бывают. У меня, например, при коммутации межблочником длиной 2,4 метра (фирменным, достаточно высокого класса и не свёрнутым кольцами); ЦАПа с моим самодельным, наушниковым, безоосным гибридом, получается странное возбуждение. Которое не по ВЧ шурудит, как обычно при возбуде бывает, а на 1 кГц пищит. Когда свёрнут в кольцо диаметром 15 см, всё нормально. Даже разбираться и заморачиваться не стал. Работает смотанным нормально и, ладно.