Ответы пользователя @Igor_Golochshapov • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

Igor_Golochshapov

почти 6 лет на stereo.ru
Гуру
21501
рейтинг
ToneWinner AD-3PRO или Denon PMA-1700NE?
в ответ @bluesevich
Ролик забавный, называть это хай эндом, смешно. Хотя... Перефразируя одного из героев Ильфа и Петрова, кому и такое хай энд.
Посоветуйте минисистему с хорошим звуком
Вот такие себе в середине весны купил. Ruark MR1 MK2. Фильмы, ролики, музыку иногда фоном. Отлично играют, настоящий хай фай, хоть и малогабаритный. Правда, бас более-менее только когда они стоят на верхней стеклянной полке тумбы перед плазменным телевизором. Общая масса тумбы и плазмы получается очень приличная, а фазоинвертор у них внизу. Пробовал с сабом, вообще, без проблем. Любой приличный источник и вполне может качественный музцентр получиться.
Посоветуйте минисистему с хорошим звуком
в ответ @Ztanizlaff
Уважуха, за то что не стали покупать блютузМОНОколонку Блютузколонки тоже разные бывают. Я вот, например, в прошлом году купил себе Creative Stage Air V2. Не особо дорогая, не очень большая (правда стерео). А как она запела и, забасила к тому же. В лесу стоит на земле, играет; я в полуметре перед ней, слушаю лёжа. Подбородок на скрещенных руках и от колонки через землю мощно так отдаёт с вибрацией - бум, бум, бум. Пришлось покупать фирменный, недешёвый кабель мини-джек для подключения от MP3...
Усилитель класса D, зло или добро?
в ответ @ZeNt1989
В части трансформатора Вы совершенно правы. Тут у меня, было дело, на маломощный (в наушниковом усилителе) 120-вольтовый силовой трансформатор подобрать повышающий до 230В, та ещё морока оказалась. В плане, чтобы звук не запортачить. В итоге, 350-ваттный тороидальный, импортный только и встал, не навредив звучанию. А разговор про обычный УНЧ, значит ещё проблематичнее.
Усилитель класса D, зло или добро?
в ответ @Argentum
Спасибо за интерес. Да, они самые. Не стал усложнять, акустика (двухполосная) имеет четыре входных терминала и работает в штатном режиме, со своими родными фильтрами. Биампинг даже в таком элементарном способе подключения и работы отлично себя проявляет. Естественно, когда я всё это дело организовывал (двадцать лет назад), в том числе обдумывал переделку колонок под работу с активными фильтрами перед оконечниками и подключением динамиков прямо к выходам усилителей. По некоторым соображениям...
Усилитель класса D, зло или добро?
в ответ @Radiolyubitel
Вам тоже спасибо, за отзыв. Да, подумав, понял: пожалуй я "не про музыку" применительно к классу D несколько максималистки и методически некорректно выразился. Точнее будет - класс D в недостаточной степени музыкален относительно аналогового усиления. Особенно класса A. Один феррит в выходном фильтре у D чего стоит. Как-то оправдывает такой мой максимализм понимание мною простой вещи: время уходит, надо стараться получать только бескомпромиссный, максимально возможный по музыкальности (в моём...
Усилитель класса D, зло или добро?
в ответ @Radiolyubitel
Николай, что за несправедливость, почему с теоретической точки зрения? Я же всё расписал подробно, весь опыт только после собственных изысканий, опробований и прослушиваний. Даже имеется мой собственный ответ на такой непростой вопрос: что в звуковых (акустических и межблочных), видео и цифровых кабелях первично и важнее - свойства материалов из которых они состоят или их конструкция?
Усилитель класса D, зло или добро?
в ответ @Argentum
Горизонтальный или вертикальый в моём случае смысла не имеет, наверное. Самодельные, четыре независимых, в том числе по питанию - четыре отдельные обмотки на силовом тороидальном трансформаторе и четыре стабилизатора +32В на выходе, канала по схеме Худа на отдельных, персональных для каждого канала массивных радиаторах от промышленных тиристоров. Объёмный монтаж на выводах, без печатных плат. На выходе КТ908А, частота первого полюса 1 мГц.
Усилитель класса D, зло или добро?
в ответ @slava_jazz
Пятница - дело доброе, но в данном случае ни при чём. Усилители - одно из полудюжины моих хобби уже несколько десятков лет. Впрочем, как и многое другое, имеющее отношение к звуку - кабели, питание и так далее.
Усилитель класса D, зло или добро?
в ответ @Radiolyubitel
Применение определения "мягкий" применительно к особенностям звука при воспроизведении у меня всегда вызывает максимальный скепсис. Знаю из опыта, что это почти тоже самое, что "ни о чём". То есть, потеря информации, значит ясности, значит сопутствующая потеря изрядной доли музыкальности. Ещё раз замечу, я не против класса D в принципе. У самого есть в работе и реальной эксплуатации устройства с усилителями в классе D. Но это сугубо нишевые, не для серьёзного звукоизвлечения вещи. Которые...
Усилитель класса D, зло или добро?
в ответ @st102
Ответ в процентах девяносто философии и десяти физики. Суровые реалии сути природы нашего физического мира. Причин отчего, чем ближе к классу D, тем меньше музыки несколько; но всё сводится к основной . Любое движение, шаг к уменьшению энтропии требуют действия, энергии. И (пока я про воспроизведение музыки, но при получении прочего - аналогично), чем музыкальнее (приятнее) воспроизведение (музыки), тем больше должно быть потрачено энергии. Приятности требуются траты. Далее, звучание музыки...
Усилитель класса D, зло или добро?
У класса D какой-никакой звук есть. Слушать можно. Но это не про музыку.
Межблочные кабели Atlas
в ответ @Argentum
Люди послушали вешалку в слепом тесте, и им было все норм. Слушать и слышать правильный звук - разные вещи. Некоторые слушатели за всю жизнь так могут и не научиться слышать. Как-то понемногу ушли мы совсем от темы. Бог с ними, с вешалками. Они не про звук. А вот если вернуться конкретно к теме, то тут просматривается интересная ситуация. По поводу Атласов с забаненым Саней согласен. Из идейных соображений. Он несколько погорячился и тем создал повод для бана. Хотя, возможно, истинная ...
Межблочные кабели Atlas
в ответ @Argentum
Статистика? Правда что-ли? Да байка это. Треть тех, треть этих, статистика оперирует цифрами другого рода. Бывает десятыми, сотыми, а то и тысячными процента, никак не третями. Если по сути, каждый лишний атом примеси в проводнике персонально виновен в деградации сигнала, любого; не обязательно звукового. А тут, явно сделанная из непонятно чего вешалка, в роли проводника - несерьёзно.
Межблочные кабели Atlas
в ответ @Argentum
Объективизм против субъективизма.... Ничего там такого особо субъективного и нет. Объективно (и это только одна из сторон вопроса), у вешалки как проводника в силу большей площади поверхности электростатическое давление ниже. Соответственно, электрические силы меньше её (вешалку) распирают. Не слышать результат от такого действия, ну не знаю, какой слух должен быть слабый и невнимательный.
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ @Argentum
Разница между ними и 10-ти летней давности, оглушительна.Народ в нашем конкретно регионе, наверное не в курсе:)) Не замечаю ничего такого особенного. Как обычно, есть деньги - берут Тойоту, ну или КИА. Мало денег - берут китайца. Всё. Это хорошо когда не имеет особого значения. Например, не аудио, поэтому себе на велосипед я тоже взял китайский электромотор и оснастку. И тоже из-за стоимости. А вот там где промышленность и, в основном, безопасность Китай у нас до сих на вторых ролях. На...
Ламповый вопрос. T.A.C. или Cayin?
в ответ @Leo
Если долго будешь искать кого укусить, то в итоге тяпнешь себя за жопу:
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ @Argentum
Идет развитие за счет доступности дешевых компонентов - ваше (выделил я) (по аккуратности изготовления и общей приятности подержать в руках) - моё (выделил тоже я). Противоречие не наблюдаете? Развитие за счёт дешёвого - тупик. Всегда качественное было дорого (цитата из любимого фильма: "Это чистый хлопок. Это дорого"). Китайская же техника, вследствие тех прогресса, повысила стабильность качества, Мой ответ: Популярный запрос в Гугле: Какие китайские автомобили меньше ржавеют? Пример из...
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ @Argentum
Время течет, все меняется) Это общее (положение дел) или поговорка, или желание, чтобы такое было на самом деле. К сожалению (не совсем правильно я выразился - к счастью), в реальности западные производители подстраховывают и себя и, вообще, свою цивилизацию, в целом. И не дают полноценного доступа китайцам к своим технологиям. Чему я лично очень рад. Китайцы же, как классические социалистические (коммунистические) копировщики; своего, равноценного создать не в состоянии в силу вторичности...
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ @Argentum
Китайские в сравнении с вышеперечисленными - совершенно скучны и немузыкальны. Не согласен, с общими утверждениями. Думаю, нет разницы, в какой точке планеты собран аппарат. Главное - чтобы это сделали правильно и добротно. Совершенно разное положение вещей - где собран и, как и из чего. Насчёт первого - согласен. Насчёт второго - нет. Китайцы делают из собственных компонентов, из сторонних компартия не велит. В каких-то сферах производства это непринципиально, в аудио - неприемлемо. Те же...
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ @Igor-nin
Извиняюсь за напрасно использованное время. Перечисленным устройствам достаточно выбранного Вами, пожалуй.
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ @Leo
Кстати как с демократией в Казахстане ?) Увы, и это неизбежно. С такими соседями, особенно северным, не связываться с ней - себе спокойнее.
Ламповый вопрос. T.A.C. или Cayin?
в ответ @Leo
Делов-то. Мне вот это, эксперт-неэксперт и прочая околопродаванская лабуда нимало не волнует и, в принципе, малоинтересна. Мне же продажи поднимать и прочее не требуется. Побалакать, да; а остальное... Варюсь в собственном соку, за копейки и время малое из недорогой (но качественной и цивилизованной страны производства) техники хорошее звучание себе выправил и посмеиваюсь в усы, наблюдая. Как народ надеется себе аудио с хорошим звуком от китайцев заполучить. P.S. Вот эти формулы и их...
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ @Leo
Цивилизованный мир ?) Это кто? Просто очень интересно послушать ))) Оставьте уже, всё давно выяснено, ясно и понятно. И как раз кстати. Что касается китайской техники, подумал, подумал вчера, а зачем это я против топлю? Как раз китайское аудио и китайские авто - по справедливости.
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ @Andrew_E
Ну конечно, опечатка. В пылу полемики поторопился, как следствие - ошибся, извиняюсь. Корректное наименование таково: NS-F500. Отличная связка получилась с упомянутым усилителем. Очень музыкально парочка звучит.
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ @IvanPetrov33
Надо Вам - не надо, равно за стоимость разговора не было. Вы спросили, я ответил. И это не чисто ЦАПы, это стримеры с сопутствующими функциями.
Ламповый вопрос. T.A.C. или Cayin?
в ответ @Urii
Кристаллография это не точно. Я для себя это так назвал, чтобы не забыть. Тема не новая. Ещё в 80-х в одном из номеров журнала Радио была заметка про полупроводниковые свойства переходов между кристаллами меди (вентильный эффект) в проводнике и их влияние на ухудшение звучания. Также, японский мастер Хирояши Кондо каким-то способом протаскивал сверхчистое серебро через алмазные волочильные доски.
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ @Andrew_E
Чем аудио так принципиально отличается? Более строгими требованиями к сохранению временнЫх интервалов и соотношений между ними в звуковом (музыкальном!) сигнале.
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ @IvanPetrov33
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ @Gorbatov
стоит оставить при себе. Незамысловато, похоже на нехитрую провокацию - больше не ведусь. К подобным советам исключительно от жены прислушиваюсь. На прочее даже отвечать неинтересно.
Ламповый вопрос. T.A.C. или Cayin?
в ответ @Leo
Боюсь что у вас в этом просто нет опыта реального) Опыт у меня паяльно-радиолюбительский больше уже 50-и лет. А чего у меня нет и не было никогда, так это толстого кошелька. Проверять свои фантазии очередными покупками возможности готов не было. А вот компоненты, провод качественный есть. А также светлая голова и богатый аудиофильский и электронщиково-паяльный опыт. Поэтому, вот это всё вживую мне без особой надобности: аудиоресеч и лайн магнетик там еще манлей и конрад джонсон аудиоспейс и...
Ламповый вопрос. T.A.C. или Cayin?
в ответ @Urii
Скорее всего использовался металл с какими-то добавками. Например, были лампы... Все это влияло на звук. Всего не перечислить. Это частности, значение имеют, но не основополагающее. Главное и основне, что влияет на звук, точнее даже, формирует его основу, это кристаллография. Свойства и качества кристаллов металлов. Естественно, никто с Запада (не про СССР речь) завязанные на этом тонкости не предоставлял Китаю и не собирается этого делать. Пример, имею в наличии сигнальный немецкий кабель....
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ @IvanPetrov33
Все топовые медиа плееры под китайцами. Zidoo, Dunе. Регулярно посещаю один зарубежный сайт близкий продажам топ аудио. Нет там перечисленного Вами. Названия те же как в бумажном журнале Стерое-Видео двадцатилетней давности. Цивилизованный мир предпочитает проверенную временем и сущностью бытия технику.
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ @AudioGopnik
Я не замечал особенностей "китайского" звука. Сочувствую. Мне хорошо слышны, например, особенности звучания японских или европейских электролитов в сравнении с американскими. Китайские в сравнении с вышеперечисленными - совершенно скучны и немузыкальны.
Ламповый вопрос. T.A.C. или Cayin?
в ответ @Urii
потому что на Западе... Что на Западе к нам не имело никакого отношения - железный занавес. Далее, понятно: военка вопрос жизни и существования государства. Выкручивались как-то.
Ламповый вопрос. T.A.C. или Cayin?
в ответ @Urii
В 50-е годы Советский Союз по образу своих заводов строил в Китае аналогичные заводы. Документация тоже была советская. Поэтому лампы во многом, хотя и не во всем, похожи конструктивно. Это понятно, вопрос не в этом, а: близки, в смысле музыкальности? (ни о какой очистке металла даже не думали) - ваша фраза как раз. Конструкция - хорошо, а прочее? Самое главное, кроме заводов и документации, как обстояло дело с материалами и металлами для этих самых заводов. Вряд ли их тоже везли из союза. А...
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ @Andrew_E
Yamaha as801, акустика тоже их - RF500. Куплены правда достаточно давно, 8 лет. В нынешних реалиях одни колонки приличные, если новыми, за полторы тысячи вряд ли так запросто можно приобрести; не говоря уже за комплект.
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ @Leo
Типично - как так, оппонент имеет иное мнение. А это всего лишь иное, моё собственное мнение. Я, наоборот, благодушен в этом плане. Имеете другое видение - на здоровье. Потом, в таком тонком деле, как звук, рациональнее за свой кошелёк переживать, а не руководствоваться последствиями выхлопа от псевдопатриотического угара. И уж, тем более, Сорос к назначению страны, где техника собирается, никакого отношения не имеет:))
Что скажете о Shanling MCD1.3 ?
в ответ @Igal75
есть замечатеные врачи , которые лечат Вот это зачем? Пример совсем не по теме. Предлагаю по существу вопроса. Можно для начала обсудить такие сугубо важные для звука компоненты, как электролитические конденсаторы. У меня полно результатов собственных измерений, испытаний, наблюдений и прослушиваний таковых от китайцев. Могу сразу, без лишней потери времени сказать: с ними в звуке ловить нечего. Образ производства чего-либо от китайцев - второй сорт. пусть каждый слушает что ему нравится....
Ламповый вопрос. T.A.C. или Cayin?
в ответ @Vladimir_Ch
и приходят они уложенные в поролон, далее в коробку, и к каждой свой паспорт, Этого для нас, аудиолюбителей явно недостаточно. Материалов, особенно металлов, подходящих для хорошего звучания, у китайцев всё равно нет. Что такое их более дешёвые цены на всё? Преимущество их экономики и производств? Нет, это, в первую очередь, говорит о о менее высоких, потому и менее дорогих в сравнении с западными технологиях. Для нашего предмета, музыки и звучании такое положение вещей - приговор.