Комментарии пользователя @Igor

04 октября 2021 в 16:38 Тест Cambridge Audio EVO 150: все — в одном

в ответ @Rim555

Неинтересно так. Я на работе считался крепким профессионалом и, законом для меня было: главное качество профессионала - честность.

04 октября 2021 в 16:01 Канадские усилители из Японии Classé Delta Pre ...

в ответ @Therion

В общем, да, красивые. А вот стрелочки... На тех же Техниксах поинтереснее смотрятся.

04 октября 2021 в 10:02 Тест Cambridge Audio EVO 150: все — в одном

в ответ @Rim555

Каждый точит свой камень истины. Зависит от личного опыта и, наверное, от психотипа сознания. У меня совсем наоборот (длящийся десятилетия опыт): чем больше я очищаю, линеаризую по любым параметрам музыкальный сигнал в любом месте тракта, тем откровенно приятнее становится слушать музыку. Как будто она выбирается из оков. Хотя я не ортодокс и, например, сделал для себя ламповый однокаскадный SE без ООС. Такой тип усилителя, по сути кривой, дальше некуда.

04 октября 2021 в 09:49 Тест Cambridge Audio EVO 150: все — в одном

в ответ @Ronin

Рассуждаем логически в практической плоскости. На одной чаше весов - эмоции: я так слышу,что там на графиках, не имеет значения. На другой - наука, из которой только и проистекает правильная практика. Что выбирать, вот для меня например, как самодельщика - передельщика, выбор очевиден.

04 октября 2021 в 09:47 Тест Cambridge Audio EVO 150: все — в одном

в ответ @V_A_N

Многолетняя практика доказала: если измерения корректные, то совпадение со слуховыми ощущениями близко к 100%. Поддерживаю на то же количество процентов.

03 октября 2021 в 20:53 Про винил... [или очередное продолжение банкета...

в ответ @Radiolyubitel

Обычная торговая площадка, не специализированный сайт или магазин для коллекционеров. Там никого не волнует, более редкий товар или нет. Несмотря на то, что в позиции 7-8 единиц в наличии, для понимающих это выходит дороже, чем стерео. Просто бизнес. Если пластинка реально редкая, то уже без разницы, моно - стерео - квадро. Насчёт все глухие. Музыкальный слух, это одно, острый слух, это совсем другое. Понимаете, про что я. Слух у людей соответственно может быть разного свойства, а бывает...

03 октября 2021 в 13:27 Про винил... [или очередное продолжение банкета...

в ответ @V_A_N

Смотря какая лента, скорость и магнитофон У какого нибудь Studerа на 76-й с полудюймовой очень даже ничего.

03 октября 2021 в 13:04 Про винил... [или очередное продолжение банкета...

в ответ @V_A_N

Вопрос о качестве записи альбомов неоднозначен и практически полемический. "Плохо и посредственно" оттого, что постоянно эволюционировала техника звукозаписи. В большинстве случаев, эволюция шла в лучшую сторону в основном, в плане удобства работы с ней, не звучания. Мой любимый период 50-е годы, после начала 80-х, общий деградейшн.

03 октября 2021 в 12:54 Про винил... [или очередное продолжение банкета...

в ответ @Radiolyubitel

Если есть некоторые фактические противоречия, лучший способ проверить - узнать мнение рынка. Нет лучшего судьи, нежели презренный металл. Многоканал не один раз пытался завладеть душами и кошельками меломанов. Не вышло, массово многоканальный звук пошёл только в больших кинотеатрах. Далее, зашёл на самый известный продажный сайт с той стороны Земли. Набрал винил стерео - цены от $25 - 30. Винил моно - $85, $140 и т. д. Теперь, ближе к теме. Для меня все эти забавы с винилом, лентами,...

03 октября 2021 в 05:51 Про винил... [или очередное продолжение банкета...

в ответ @Radiolyubitel

В такой ситуации выручает статистика. Это я про "плохо записано". Таких записей, которые откровенно никакие, не так уж много. Погоды они не делают. Дальше из собственного опыта. Свою систему довёл - отладил, а в своей коллекции неважные записи давно отфильтровал. На данный момент стрим тоже отобрал по качеству. Которое, естественно, у потоков бывает разное. Это я и имел ввиду, говоря про "в обобщённом смысле".

03 октября 2021 в 05:30 Тест Cambridge Audio EVO 150: все — в одном

в ответ @AFIGLI

При такой цене использовать в конструкции электролиты Koshin - неприлично. Насчёт инфы и рекламы, согласен - вон уже сколько ответов под этим "тестом". Зарекался принимать участие в подобных цирках, да разве удержишься.

03 октября 2021 в 05:20 Тест Cambridge Audio EVO 150: все — в одном

в ответ @AlexIz_Kadev

Золотой Вы человек. Все бы такие были - продавцы не нарадовались бы.

02 октября 2021 в 17:59 Тест Cambridge Audio EVO 150: все — в одном

в ответ @V_A_N

Тоже странным показалось. То с Нэймом сравнивать, то после Шиита пользоваться. Театр абсурда продолжается, как раз для пятницы - субботы. Как думаете потянет он B&W 702 Ещё один подтянулся.

02 октября 2021 в 16:54 Про винил... [или очередное продолжение банкета...

в ответ @V_A_N

Всё упирается в исходную запись!!!. Если почесноку, всё упирается в тонкую настройку - доводку - нюансировку самой системы на стороне слушателя. Первичный сигнал - вход для качества в обобщённом смысле, вторичен.

02 октября 2021 в 16:43 Про винил... [или очередное продолжение банкета...

в ответ @V_A_N

У меня нет многоканала, отвлекает. По вашей ссылке и в стерео аккуратно и красиво прозвучало. Дюжину голосов без каши всё таки несколько проще записать, нежели сотню. Третий трек больше всего понравился, с фото идеально совпадает.

02 октября 2021 в 16:28 Тест Cambridge Audio EVO 150: все — в одном

в ответ @Orbital

Кембридж сравнивать с Нэймом - клоунада.

02 октября 2021 в 16:25 Тест Cambridge Audio EVO 150: все — в одном

в ответ @Boss75

Stereoplay. HiFi - IFas. Fidelity onlyne. Audiovision. Audio Test.

02 октября 2021 в 05:16 Про винил... [или очередное продолжение банкета...

в ответ @Radiolyubitel

У наушников есть одно ценное качество, реализация которого в акустике получается очень дорогой. Если такое распробуешь в наушниках, от них уже трудно будет отказаться. Один излучатель, как следствие - отсутствие фильтра и связанных с ним фазовых искажений, а также снятие проблемы сопряжения полос по времени. Безупречный эффект присутствия (особенно в голосовой части звукового диапазона) получается только с одним трансдюссером. Выдрессированный эволюцией слух, на фазовые ошибки, неизбежные при...

01 октября 2021 в 18:14 Про винил... [или очередное продолжение банкета...

в ответ @V_A_N

Есть у меня подобные. Обычное стерео, но очень натурально. Абсолютно живой звук. Понятно, стараться надо при записи и хлопотно это. Ну ничего не поделаешь, зато результат. Также хороши релизы с академической хоровой музыкой. Вот где нельзя записывать побыстрей и попроще. Когда одновременно звучат несколько десятков голосов, искусственность не прокатит.

01 октября 2021 в 12:40 Тест Cambridge Audio EVO 150: все — в одном

в ответ @AlexSalnikoff

Ага, британский... Британский поставил бы японские или европейские электролиты, а не, как обычно, гонконгские.

01 октября 2021 в 06:09 Про винил... [или очередное продолжение банкета...

в ответ @V_A_N

Два канала > четыре канала, цена даже не всего в два раза должна быть выше, а существенно меньше. Корпус то один. Для примера. Квадро Акай 400-й стоил в 1973 году $1500 ($9000 по нынешнему). Дорого - да, немыслимо - ну не знаю. Бобинник стерео из топовых был не сильно дешевле. Впрочем, как и сейчас. Вот вы сидите перед симфоническим оркестром, у вас два уха, а перед вами несколько десятков источников звука. Как лучше их передать, то бишь, донести до ваших ушей ?))) Мой ответ - фазы, без...

30 сентября 2021 в 17:46 Про винил... [или очередное продолжение банкета...

в ответ @V_A_N

не "зашли", всё проще однако. Парсонс занялся собственным проектом, поэтому Флойдов больше не писал. Если бы и дальше записывал, неизвестно какая концепция была бы у альбомов 75 и 77 гг. Вполне возможно, "Дарк сайд" дубль 2, 3 и т. д. Эволюция техники всегда завязана на потребителя. Который опробовав квадро, понял - смысла особого в квадро нет. И проголосовав долларом, благоразумно решил - есть два уха, достаточно двух каналов. Действительно, если уж больше двух - почему именно четыре, не...

30 сентября 2021 в 13:47 Про винил... [или очередное продолжение банкета...

Да, возвращаясь. Парсонс несколько увлёкся всякими эффектными штуками и оттого сама музыка иногда отступает на второй план. Потому ПФ 1975 мне всегда был ближе. На этом альбоме между мной и музыкой не стоят эффекты. Было дело, пару лет назад я здесь эссе публиковал на тему сравнения качества записи ПФ 1973 и ПФ 1975.

30 сентября 2021 в 13:30 О национальных особенностях звучания Hi-Fi

в ответ @SergeyLuch

Я в молодости имел некоторое отношение к магнитофонам. Даже изготовил пару кассетников на основе бердских ЛПМ. Поэтому странно читать про какие то особые проблемы с "вылавливать фазовый баланс". Постоянные времени корректирующих цепочек стандартизированы ГОСТом (у них МЭК). ОТК без соответствия ГОСТу не пропустит. Шедро однако, чирик на четверых. Это где такие клёвые рестораны были. У нас в заводской столовой комплексный обед около рубля стоил. А тут погудеть в ресторане и всего в 2,5 раза...

30 сентября 2021 в 06:10 О национальных особенностях звучания Hi-Fi

Не припоминаю, чтобы в то время, в наших краях, заимев магнитофон, кто то бы заморачивался с переделкой его звука. Главная проблема была не в том, как звучит, а где взять (после непростого пути приобретения самого аппарата), выражаясь по современному, контент. Криво выставленные с завода головки тоже не помню. Обычно подобное получалось при замене умельцами выпиленных на новые. Как то не совсем справедливо, судить о звуке тех лет с современных высоких критериев качества. Про S90 промолчу как...

30 сентября 2021 в 05:29 Про винил... [или очередное продолжение банкета...

Не совсем понятно, зачем в в общем то симпатичной теме такой постскриптум. В котором, к тому же, в перечислении катастрофических для генофонда "порядочных" людей событий, не упомянута ВОВ.

28 сентября 2021 в 05:28 Микросистема JVC UX7000: внезапно — звучит

в ответ @Valter

В наших краях в середине 80-х самым продаваемым и покупаемым УНЧ (среди тех у кого были деньги на японскую аппаратуру) был JVC A-X400. В нём удачно сочеталось то, что нужно было зажиточным меломанам того времени - надёжность, достаточная выходная мощность, большой люминисцентный дисплей этой самой мощности, семиполосный эквалайзер, развитая коммутация. До сих пор такой лежит в коробке как память.

28 сентября 2021 в 05:27 Микросистема JVC UX7000: внезапно — звучит

в ответ @Radiolyubitel

Дерево, правильная штука для звукоизвлечения. У многих инструментов деревянные корпуса.

26 сентября 2021 в 11:42 Про винил... [or фucking your balls?]

в ответ @Stereoman

Достанут , в 22 веке из коробки грампластинку , поставят под иглу и услышат те же самые чарующие звуки Те же самые, вряд ли. Винил в вертикальном хранении течёт. Ну примерно, как оконное стекло. Есть уже. ELP Laser Turntable.

25 сентября 2021 в 20:14 Про винил... [or фucking your balls?]

в ответ @Stereoman

Получается, да. Жили на одной земле, а как с разных планет. Такие... соотечественники.

25 сентября 2021 в 15:42 Про винил... [or фucking your balls?]

в ответ @bluesevich

Создатели нашей техники (по крайней мере официальной), те ещё персонажи. Даже просто передрать толком не могли.

25 сентября 2021 в 15:37 Про винил... [or фucking your balls?]

в ответ @V_A_N

Да, притом, эту границу нащупал ещё лет пять - шесть назад. Плоский звук же, совершенно не зависит от личных ощущений или предпочтений. Давно пройденный этап по совершенствованию техники и сортировки звуковых файлов. Объём даёт более - менее тщательная проработка фазовых соотношений как в аппарате, так естественно и в самом исходном сигнале. В сети полно объёмных, отлично звучащих MP3 и невзрачных, примитивных флаков и даже хайрезов.

25 сентября 2021 в 12:01 Любовь к музыке вырождается

Не надо забывать, дети это копии нас. Принцип "Делай как я " обычно работает, как и аксиома о том, что лучший метод воспитания - собственный пример. Мой сын не курит, с детства увлекается музыкой и стал неплохим гитаристом (это уже от самого себя).

25 сентября 2021 в 06:28 Про винил... [or фucking your balls?]

в ответ @V_A_N

Я собственно, указал границу стоимости чисто LP комплекта - проигрывателя, кабеля и фонокорректора. Дальше, дело десятое. Про что я, представленные в последние пару недель на сайте простейшие новодельные проигрыватели, звучат абсолютно плоско, неинтересно и уныло. Мода, она и есть мода - шобы було. Смысла в этом никакого, даже визуально не особо вдохновляет. Действительно, деньги разумнее влить в саму систему.

24 сентября 2021 в 15:38 Интегральный усилитель NAD C 399: усиление и ЦА...

в ответ @bluesevich

D-Premier

24 сентября 2021 в 15:04 Интегральный усилитель NAD C 399: усиление и ЦА...

в ответ @bluesevich

Без разницы. Всё равно он лучший.

24 сентября 2021 в 15:03 Интегральный усилитель NAD C 399: усиление и ЦА...

в ответ @bluesevich

Девиалет, комбинированный. Усилитель напряжения в классе А.

24 сентября 2021 в 14:22 Интегральный усилитель NAD C 399: усиление и ЦА...

в ответ @BeceJlblu_DeD

Не читаю. А теорию и практику усилителей освоил. P.S. Лучший в мире усилитель бесконечно далёк от класса D.

24 сентября 2021 в 14:18 Интегральный усилитель NAD C 399: усиление и ЦА...

в ответ @bluesevich

Звуковой сигнал - плавный, класс D пытается быстро прыгать от нуля до макс. Потом эти прыжки надо опять сводить к плавному. Для музыки такое туда - сюда не очень.

24 сентября 2021 в 14:09 Интегральный усилитель NAD C 399: усиление и ЦА...

в ответ @BeceJlblu_DeD

Статьям в интернете вы как я понял не доверяете)))) Доверять рекламным статьям, однако. Реклама мне расскажет, что происходит в классе D, спасибо - не надо. Тем более слушать. Чудеса по ведомству "электроника" не проходят, это к попам.