Ответы пользователя @PoruchikGT • Stereo.ru

Забанен

28 февраля 2016 в 12:02 Межблочный кабель: стоит ли приобретать фирменн...

в ответ @AntNik

Дядь, я специально задал вопрос про изменение темпа. Вы прекрасно понимаете, что никакого изменения темпа не было, но Вы сами, себе, это внушили и после такой "самовнушаемости" Вы даёте людям советы по звучанию? На сколько я разбираюсь в джазе, там звук бас гитары именно "мягкий", а четкость звука зависит от звукоизвлечения музыканта, а не от звуковоспроизводящей аппаратуры. Старайтесь больше так не подставляться .

28 февраля 2016 в 11:53 Насколько важно "чистое" питание?

Всё в помойку...... Покупаем 2 танковых аккумулятора, преобразователь 27В-220В и зарядное устройство. Собираем "коммутатор" (можно просто тумблер) и после зарядки одной АКБ питаем от неё аппаратуру, при этом, заряжаем второй АКБ. Переключаем их в паузах между песнями по мере разряжения одной их них. :))))))))))))))))))))))))))))))))) Забыл....... стрелочки...... стрелочки лепим куда нибудь.......

28 февраля 2016 в 11:43 "Если питание стабилизируют, значит это кому-ни...

Тигер...... хорош "слышащих" троллить...... Ты, ведь, нормально в электрике шаришь...... :))))))

27 февраля 2016 в 21:24 JBL Studio 270

Нет ни каких знающих. Тут могут посоветовать только одно: "слушайте сами!" Это можно и без экспэрдтного мнения сделать. Основная проблема не качество усилителя, а комната в которой прослушивают усилители. Небольшие комнаты дают неприятный бубнеж на низах. От него можно избавится только параметрическим эквалайзером, а здесь это считается убийством звука. Короче, хотите хорошего звука - меняйте квартиру на дом. Большинство проблем звука именно в этом. :)))))))

27 февраля 2016 в 21:15 Усилитель для Cerwin-Vega

Здесь бесполезно такое спрашивать. Сейчас профи от меломании будут долго рассказывать о звуке NAD и ямы, но в результате предложат Вам сравнивать их в реале..... самому. Такие советы, в принципе, бессмысленны. Сравнивайте потребительские качества и внешний вид. Качество воспроизведения сейчас перешло из параметрической величины в сакральную. То есть, качество звучания - предмет веры. И, как следствие, ценообразование предметов культа - штука бессистемная. Короче, не парьтесь по звуку.

17 февраля 2016 в 22:21 Каково реальное влияние кабеля на звук?

Судя по себе, скажу, искажения я слышу только в первый момент анализа хорошо известного трека. Через несколько секунд я начинаю анализировать гармонию, при этом мозгов на: - вычленение звучания одного инструмента из оркестра; - сравнение звучания этого инструмента с записью его в памяти; - при малейшем расхождении в звучании фонограммы и записью в мозге, начинаем соображать в каких акустических условиях была запись; - распознавание акустических условий записи, обратное преобразование звука,...

17 февраля 2016 в 00:54 Каково реальное влияние кабеля на звук?

А почему заданы такие большие, по времени, тестовые прогоны? У человеческой особи очень плохая спектральная память, соответственно, что бы услышать разницу нужно переключать кабели и слушать один и тот же трек не более 5-10 сек. Только тогда можно услышать разницу. После прослушивания в течение 5-ти минут человек привыкает к любому звуку, даже к хрипу радиоточки. Если, при этом, убедить человека, что такой звук истинно-правильный, то он будет с пеной у рта доказывать на форумах сакральность...

29 января 2016 в 22:12 Как много надо слов, чтобы описать звучание си...

Звук описывать практически не возможно. В лексиконе любого языка просто мизерное количество слов описывающих звук. Это логично, мы же звуком общаемся, зачем его дополнительно описывать? Если делать лингвистический разбор статей о звуковоспроизводящей техники, то можно точно сказать, что для описания звуков используют образы, которые далеки от описания звука. Следовательно, информативность таких описаний - нулевая. Но, что то писать надо..... вот и пишут о звучании проводов, хотя, на самом...

24 января 2016 в 20:25 Межблочный кабель: стоит ли приобретать фирменн...

в ответ @AntNik

Простите, какой "темп" менялся?

23 ноября 2015 в 22:40 Немного юмора Аудиофилы

в ответ @Katerina

Катюш, рост класса техники ни в коем случае не прививает вкуса к музыке. Если интересоваться музыкой, то надо ходить на концерты, и другого не дано. В любом случае, мозг человека воспринимает неправильную кашу звуков из домашней техники (не важно какой ценовой категории) и начинает её распознавать. Далее, он приклеивает эти искусственные звуки к тем, которые он помнит по концертному саунду и получается нечто непонятное, но не сильно похожее на концерт. Теперь, если убрать концертное...

23 ноября 2015 в 22:07 Семья и HI-FI

У меня эксперт - жена.... Она по молодости потусовалась в моей компаниипо этому, звук знает из за сцены, да и слышит лучше, чем я. По этому, на прослушку беру её обязательно. Если не сходимся во вкусах я железяку не покупаю, ищу дальше, до компромисса. Практика показывает, что если она сказала: "Вот, что то похожее на настоящий звук", то можно брать. Как правило, эти железяки долго не надоедают. То, что я маньяк - собиратель она знает и терпит..... Вот и собираю всякие красивости..... К...

13 ноября 2015 в 00:09 Колонки Technics

в ответ @Vlad84T800

В Мерседесе понятно за что берутся с клиента деньги. Есть четкие параметры, которые можно сравнить, В случае с акустикой этого нет. Весь хай энд - это украшательство и вкусовщина. Между Мерседесом и хай-эндом - пропасть в виде человеческой фантазии...... :))))))

13 ноября 2015 в 00:05 Колонки Technics

в ответ @hhiiffii

Демпфирование корпуса снижает резонансную частоту акустической системы и увирает конструктивные резонансы, коих множество. Если такая задача не стоит, то и не стоит заморачиваться. Для получения плотного баса достаточно расчитанного закрытого ящика и мешочка со звукопоглощающим материалом. Весь корпус не за чем покрывать шумкой.

05 ноября 2015 в 19:45 Колонки Technics

Звук это не волна, которая перемещается в пространстве, а перемещение зоны повышенного давления. При этом, переноса вещества не происходит, но происходит мгновенный разогрев пространства в зоне пика давления. Пористый материал как бы отбирает тепло из этих точек, тем самым ослабляет (гасит) волну.

28 сентября 2015 в 23:07 Размагничиватели CD

Я реально знал человека, который из 4-х перезаписанных болванок отличал исходник, но он сам признался, что здесь не в слухе дело. Слух у него был испорченный, то есть, слышал он плохо, но музыкантом был от бога. Вот и решайте, нужна эзотерика или нет? По мне, так главное самому себе не врать, но игрушки типа: "хочу не могу, куплю" ни кто не отменял....

26 сентября 2015 в 01:09 Идеальный акустический кабель для НЧ и ВЧ

в ответ @Bbhob

Baker просто троллит свою же тему, если позволяет себе такие ответы: Мне кажется Вам бы идеально подошел бы ПНСВ 1х1,2 за 90коп/м. Все равно разницы не услышите)))А Вы ему что то объясняете....

26 сентября 2015 в 01:00 Идеальный акустический кабель для НЧ и ВЧ

в ответ @Baker

Сударь, троллите здесь вы. Вы задаете вопрос: В итоге, хотелось бы от Мастеров услышать, как изменяется звук при определенном кабельном конструктиве.В дальнейшем каждый сможет "нарисовать" свою картину идеального кабеля (звука) отдельно для ВЧ и НЧ диапазонов.Вы обвиняете форумчан в отсутствии конкретики в ответах, а значит в пустозвонстве. Это не корректно, если хотите похвалится знаниями, то не обязательно при этом унижать остальных. Далее Вы сами отвечаете на свой вопрос: Я конечно же...

23 сентября 2015 в 18:23 Audio-Technica ATH-M50 и Sennheiser HD 280 Pro

Мои HD-280Pro наоборот, с басом очень дружны. Как бывший бас гитарист скажу, что воспроизводится бас довольно верно, звук не плоский студийный, а а прямо сценический как из "Маршаловского" комбика. Инфраниз тоже вполне приемлем по качеству, конечно это не акустическая система, но для наушников, звуки ударов открытой ладонью по струнам не вызывают раздражения и коррелируются со звуком бочки, и это правильно. Высокие наоборот сильно задраны, их приходится эквалайзером давить. Середина -...

23 сентября 2015 в 00:25 Идеальный акустический кабель для НЧ и ВЧ

Я прям боюсь спросить, что такое "бас стал очень проработанным и детальным, какой-то бархатистый и рельефный"? Получается то, что Роберт Трухильо сменил Фендер "Джаз" бас на истинно металлическую гитару "Бисирич"? Вы хотите конкретики, но пользуетесь "меломанскими" ничего не значащими терминами. 1. Вы нашли "СВОЮ подачу", подача звука - это умение вокалиста грамотно извлекать звуки из своего голосового аппарата при пении , при чем здесь игра на бас гитаре (может у Вас провода звуки...

21 сентября 2015 в 23:25 Идеальный акустический кабель для НЧ и ВЧ

в ответ @Baker

Потому, что принципы исследования едины для всех отраслей науки. Желаете поработать со своим слухом, как с предметом исследования - пользуйтесь готовыми методиками.

21 сентября 2015 в 16:09 Идеальный акустический кабель для НЧ и ВЧ

в ответ @Baker

Я с удовольствием поисследовал бы тему звучания кабелей, но я глуховат, а Вам стоит попробовать, начните вот с этого пособия: http://www.bestreferat.ru/referat-203892.html

21 сентября 2015 в 15:57 Идеальный акустический кабель для НЧ и ВЧ

в ответ @Baker

Хотите серьёзно подойти к вопросу, начните с изучения схемотехники Вашего усилителя, затем, накупите разных кабелей и сравнивайте частотные характеристики в связке с акустической системой. Если вам это сложно, то просто "отслушайте" все кабели, какие возможно ибо ориентироваться на чужой вкус - глупо.

21 сентября 2015 в 15:48 Идеальный акустический кабель для НЧ и ВЧ

в ответ @Baker

Если Вы слышите такие нюансы, как увеличение баса в зависимости от сечения провода и детализацию от количества жил, то зачем спрашивать у других советов? Вы что то слышите и слава богу. В паутине полно статей где инструментально проверяются кабели или проводятся слепые тесты. Во всех этих материалах подтверждается адекватность научного подхода к проблеме проводов. Если Вы вхожи в высшие сферы аудиофильских богов, то пусть они и дают Вам советы. Для общего развития вот статейка:...

20 сентября 2015 в 15:57 Помогите настроить саб.

Купите измерительный микрофон и поставьте на комп. генератор и спектранализатор. Как будете готовы напишите, расскажу как этим пользоваться. Если Вам будут втирать мозги, что саб. можно на слух настроить - не верьте.... этого даже профессионалы не делают.

20 сентября 2015 в 15:53 Идеальный акустический кабель для НЧ и ВЧ

Мда..... опять с кабелями эзотерика началась. Кабели должны обеспечивать минимальное падение напряжения на подводящих проводах при передаче сигнала от усилителя на колонки. Остальные страдания про кабельные емкости и индуктивности - это теория. Сходите в автомагазин там продаются недорогие и красивые кабели, выберите себе тот который внешне понравится и не парьтесь.

08 сентября 2015 в 10:03 100ГДН32-8 (НОЭМА)

Бесполезно это здесь обсуждать. Люди на форуме родом из СССР, соответственно все латинские буковки в названии это икона. Никакие объективные данные для сравнения не пройдут. В любом случае Вас заклюют текстом типа: Звучание ........ собранное и в то же время чуть смягченное, комфортное. Музыкальный материал преподносится живо и чисто (то есть музыку можно воспроизвести медленно и грязно). Несмотря на некоторые ограничения динамического диапазона, интонационный характер композиций передается...

03 сентября 2015 в 15:17 Демпферирование акустики

в ответ @DimonD

Если цель доработки - снизить резонансную частоту системы, то необходим волокнистый материал с хорошими теплопроводными свойствами. Теория говорит, что необходимо преобразовать барическую энергию волны в тепло. Подойдет любой волокнистый материал, например минеральные строительные утеплители, но лучше сформировать из них маты, чтоб они не сыпались.

02 сентября 2015 в 21:29 Почему так много пишут про винил и так мало про...

Я не могу понять споров по поводу качества исходника и копии с компакт диска. Если кто то слышит разницу в слепом тесте между цифровой копией и исходником, то у человека есть экстрасенсорные способности. :) Проверить имеется ли разница между копией и исходником можно элементарно. В любом звуковом редакторе запишите по каналам исходник и копию, потом просто вычтите из одного сигнала другой и если в полученной полной тишине вы что то услышите, значит записи реально отличаются, если нет, то...

14 августа 2015 в 23:17 Слышим ли мы высокие частоты...??? и как

в ответ @Katerina

Разработчики частенько этим злоупотребляют. Чуть чуть больше ВЧ и все отмечают масу деталей, глубину сцены, чистоту вокала. :)

14 августа 2015 в 23:14 Слышим ли мы высокие частоты...??? и как

Наверно у нас барабанная перепонка толще, значит чувствительность ниже.

14 августа 2015 в 22:49 Слышим ли мы высокие частоты...??? и как

Реально, моя жена слышит примерно 18кГц. Для того, чтобы она услышала 20кГц пришлось уровень громкости повысить примерно в два раза! Я на сцене себе слух посадил. Теперь больше 17кГц не слышу. В результате при воспроизведении музыки на небольшой громкости, приходится поднимать ВЧ.

14 августа 2015 в 21:15 Hi-Fi — тоталитарная секта, или это общее паден...

А я музыкальный шовинист! 15 лет простоял на сцене и могу по звуку Пейст от Зилджин отличить! Именно по этому я трачу не малые деньги на аппаратуру, а не потому, что из меня интеллект прёть. Зачем качественная аппаратура людям, которые и на концерты то не ходят? С чем им сравнивать звучание тысяч баксов, с мнением экспертов? Отсюда следует, что качество нужно единицам. Так было и так будет. Ну, ещё любителям Ун-Цы, и чтобы ВСЕМ!!!! :)))))

14 августа 2015 в 02:55 MJ Acoustics Pro 50 MKII

Мой Вам совет! Не связывайтесь с сабвуфером, если вы не музыкант со стажем, который досконально помнит как в реале звучит бас барабан или синтезатор. Вы сто процентов ошибетесь в настройке, а результатом будет усталость при прослушивании музыки и лязг затвора ружья у соседа в квартире через пять этажей. Профессиональные сабвуферы настраивают "продуванием" концертного зала, то есть выстраивают АЧХ порталов в соответствии с акустикой помещения. Если вы сможете провести грамотные...

05 апреля 2015 в 01:43 Вынуть ли синтепон?

Смысл заполнения колонки пористыми материалами это поглощение тепловой энергии звуковой волны, как следствие, снижение резонанса по амплитуде и частоте. Уберёте синтепон, получите реальный, потсанский бас, но на одной ноте.

01 марта 2015 в 20:16 Может ли цвет меди на одном проводе быть разным...

в ответ @PoruchikGT

Тролите? Пожалуйста найдите исследование и результат исследования в приличном научном издании. Если их нет, то и нечего юродствовать.

01 марта 2015 в 10:20 Может ли цвет меди на одном проводе быть разным...

в ответ @Stereovox

Боюсь Вас разочаровать! Никаких серьезных исследований по влиянию меди на аудио сигнал давно уже не проводится. Чтобы найти в этом материале новые свойства нужны лаборатории стоимостью в миллиарды долларов. В советском союзе такие были, в NASA тоже наверняка есть, но микроскопические фирмочки, занимающиеся аудиопродукцией таких инструментов не только не могут себе позволить, они не могут даже арендовать серьезные лаборатории. Подтверждением этого является полное отсутствие научных отчаетов по...

01 марта 2015 в 09:39 Может ли цвет меди на одном проводе быть разным...

в ответ @Katerina

Прежде, чем медную проволоку покрыть диэлектриком, ее отжигают для придания большей гибкости. Скорее всего в печке изменился режим, а китайцы это дело ушами прохлопали. На звуке ни как не скажется, скажется только во время испытания на предельное количество изломов. Еще может измениться параметр удельного растяжения на разрыв. Если эти параметры Вам не критичны, то не волнуйтесь, кабель будет работать.

01 марта 2015 в 01:59 Может ли цвет меди на одном проводе быть разным...

в ответ @Gorbatov

Офигенный смысл, накинуть емкости в проводник! Высокочувствительные слухачи обязательно услышат этоу емкость и непременно забракуют кабель !!!!!!!:-)

01 марта 2015 в 01:52 Может ли цвет меди на одном проводе быть разным...

в ответ @Stereovox

Исследованиями прводящих свойств металлов занимался еще тов. Ом!!! В результате был открыт закон его имени! С тех пор ничего не поменялось, кроме исследований в области передачи СВЧ сигнала. Пользуйтесь законом Ома при расчете толщины кабеля и будет Вам счастье.

01 марта 2015 в 01:47 Может ли цвет меди на одном проводе быть разным...

в ответ @Yaposhka

Это потому, что дяденька не смог поверить в то, что люди в здравом уме и твердой памяти будут создавать провода эквалайзеры!