Комментарии пользователя @V_A_N • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

V_A_N

Андрей Николаевич

больше 10 лет на stereo.ru
Эксперт
8775
рейтинг
Про винил... [или очередное продолжение банкета...
в ответ @Garriks
Who Do We Think We Are просто не попался сразу, ведь тогда выбора не было, с чем свезло, тем и наслаждались. А альбом реально очень крут, да и записан лучше всех ранних Пёплов. Хипы, Назарет, Саббат тоже проследовали, но чуть позже. У Цеппелинов обожаю "Rock and roll", остальные вещи как то не цепляют.
Про винил... [или очередное продолжение банкета...
в ответ @jura913
Локальные бугорки и ямки сколь часто встречаются у новодела?
Про винил... [or фucking your balls?]
в ответ @NewArtVinyl
Тонарм поворачивается, а жидкость при этом остаётся на месте (перетекает). И где тут единое целое? Внутренняя полусфера была только в одном варианте. Очевидно, чтобы уменьшить объем жидкости.
Про винил... [or фucking your balls?]
в ответ @bluesevich
Я всего лишь (будучи по 1му образованию инженером механиком) усомнился в "логике" расчётных прикидок на пальцах для уникального торнарма. Ни кого и не думал учить делать вертаки;))).
Про винил... [or фucking your balls?]
в ответ @NewArtVinyl
Для начала проясните, что имеете в виду под эффективной массой. Ну ни это же?))) Или просто вольности перевода с англ?
Про винил... [or фucking your balls?]
в ответ @bluesevich
К сожалению не могу заявить во всеуслышание к созданию чего причастен ;))) Готов к квалифицированной дискуссии. Жду внятных контраргументов.
Про винил... [or фucking your balls?]
в ответ @Stereoman
Слухал не такой: а винтажный
Про винил... [or фucking your balls?]
в ответ @bluesevich
И я!!!))))))) Купил "мафон" в 1979-м. Правда, не ту модель, какую хотел, но дифсцит замучал.
Про винил... [or фucking your balls?]
в ответ @bluesevich
Делать можно что угодно (что не взрывается) методом тыка, или по наитию!))) Уметь точно вычислять при этом не обязательно))) В Корвете шар - лёгонький тонкостенный, к тому же на магнитных опорах и призмах, чтобы минимизировать передачу колебаний со стола, а вязкая жидкость внутри (!) чтобы демпфировать перемещение тонарма и снизить дошедшие колебания, в том числе передавшиеся через диск и иглу. Повернёшь тонарм очень быстро, жидкость сразу метнётся в другую строну, а если медленно, то...
Про винил... [or фucking your balls?]
в ответ @bluesevich
Другая скорость: больший динамический диапазон (менее плотная запись канавок) и т.д. Столкнулся впервые еще на BoneyM с Беллфастом.
Про винил... [or фucking your balls?]
в ответ @Stereoman
Если вертаки изначально удачные и настроены-отлажены, то звук на >~80% делает игла (точнее, голова). Ламповый пред на керамике есть, когда-то давным давно был сделан на оборонке для иных целей (низкий шум, расширенный диапазон и т.д.), потом приспособлен. Но лампы это совсем отдельная песня... Ничего на моём пока еще не похрипывает, ни середина ни прочее.
Про винил... [or фucking your balls?]
в ответ @Stereoman
Да, 45ки если их диджеи не запили вдуст звучат отменно! Сравнивал свои трактики с HANSS... Безусловно, компромисс, но здравый ;)))
Про винил... [or фucking your balls?]
в ответ @Katerina
Сдачу было дозволено оставлять себе))) Вообще, тётушка не жмотилась, хотя и с Украйны, благо дядя в чинах был.
Про винил... [or фucking your balls?]
в ответ @Igor_Golochshapov
Указанная Вами граница это точка "перегиба" соотношения цена-качества? "Плоско, уныло, не интересно" - это всего лишь ваши личные эмоции, основанные на особенностях персонального слуха, визуальных предпочтений и т.п. Вполне допускаю, что указанные новоделы звучат действительно посредственно, но должны же быть какие то научно обоснованные критерии !!!
Про винил... [or фucking your balls?]
в ответ @NewArtVinyl
Сложить массу демпфирующей жидкости с массой тонарма - изначально выбрана не корректная физическая модель ! Почему, от недопонимания? Или в стремлении манипулировать?)))))) Кстати, резонансы правильно измерить не так легко как кажется. По отдельности относительно просто, в сборе - уже нет. "Вертак" в сборе это электро-механическая система взаимосвязанных резонаторов. Если по уму, то надо решать систему дифуров, т.е. динамическую задачу.
Про винил... [or фucking your balls?]
в ответ @NewArtVinyl
"Эффективная масса"  - шо вин цэ такэ ??????? (применительно к механике) Про приведенную массу мне рассказывать байки не надо))) Лучше учите матчасть, а не подгоняйте якобы формулы под нужный вам результат.
Про винил... [or фucking your balls?]
в ответ @Stereoman
Раньше ещё добавлялись источник и усилитель.
Про винил... [or фucking your balls?]
в ответ @Wadim
В данном блоге задумывалось сравнение двух вертушек. Но акценты не расставил , т.к. процесс сравнения упёрся в сам винил.
Про винил... [or фucking your balls?]
в ответ @bluesevich
и я в 1976 ! но заработал уже... ежедневным хождением в магазин за продуктами)))
Про винил... [or фucking your balls?]
в ответ @Mikele
Об чем печалитесь, позвольте поинтересоваться? Аль выручка падает?)))
Про винил... [or фucking your balls?]
в ответ @Igor_Golochshapov
Да видел и слышал уже не раз: шильдики на несколько лямов в огромном гулком "зале" : звук дерьмо, зато понтов выше крыши. За гораздо меньшие деньги при наличии мозгов можно собрать вполне звучащую систему.
Про винил... [or фucking your balls?]
в ответ @Stereoman
Бутилкаучук при попадании света, спиртов и тп может высыхать быстрее. При благоприятных условиях и качественном изготовлении подвеса за 40 лет могут чуть подсесть самые низы (<~40 Гц), кои на виниле очень редко встречаются.
Про винил... [or фucking your balls?]
в ответ @Stereoman
Электронику 75 АС-065 не довелось отведать. Сейчас звук делают 3 вещи: АС, качество записи и помещение!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Влияние остального - 2го порядка малости (если компоненты подобраны). Ну так диск крутится, разбрасывая отраженные лучики, в том числе в невидимом спектре - вот и создаётся ощущение вкрадчивого "вторжения" некой субстанции !)))))
Про винил... [or фucking your balls?]
в ответ @Stereoman
Я приобщился в 12 лет, начав с "костей" кооператорщиков и шеллака отца. Но к 5000 (!!!) даже и не приближался.
Про винил... [or фucking your balls?]
в ответ @Wadim
Подвес у ГЗМ-018 из бутилкаучука (диффузоры динамиков на нём же подвешиваются). Однако либо чистота материала, либо спец добавки могут продлить срок службы. Кстати, у ГЗМ-055 (по лицензии Ortofon на базе VMS20EMKll) тоже через 30 лет подсели самые низы, что логично: высыхание повышает жесткость.
Про винил... [or фucking your balls?]
в ответ @Foresland
Немного. Остатки сладки;) Никогда не увлекался объемами кол-ния. Например, прошел в жизни этап хард рока - полка высвобождалась автоматом)))
Про винил... [or фucking your balls?]
в ответ @Stereoman
С бобинами в быту давно распрощался. На работе еще не выкинул.
Про винил... [or фucking your balls?]
в ответ @Stereoman
в каком состоянии сам Корвет, год выпуска? игла в каком она состоянии? родная? в ГЗМ-018 стоит швейцарская эллептическая и при неубитом подвесе (бутилкаучук) по мнению многих нынче попадет в нишу ~1000 евро
Про винил... [or фucking your balls?]
в ответ @Igor_Golochshapov
не важно, генератор шума, "трели" и т.д. (SISI, Pediactric Noise, ABLB, Auto threshold, Bekesy)! главное, чтоб испытуемый индивид не знал, какая несущая частота излучается ;)))
Про винил... [or фucking your balls?]
в ответ @Wadim
Впрочем, судя по самым низким НЧ (субъективно по памяти), процесс высыхания уже пошёл (((
Про винил... [or фucking your balls?]
в ответ @NewArtVinyl
Посредственно звучащих трактов тьма тьмущая. Чего о них трендеть? Как и перемывать кости комплектам по нескольку лямов. Тонарм и в чем он плавает общую массу не образуют (по теормеху у меня 5 баллов). Так что 1.1 кГ это вы лихо накинули ;) Какие на фиг вибрации и резонансы гасит диск? Это ж сказки! Теорию механического демпфирования пересказывать не буду, уж не обессудьте. Старые аппараты с места не сдвигаю, дабы не встряхнуть чего невзначай. А чтоб везти куда то... да и смысл подобных...
Про винил... [or фucking your balls?]
в ответ @shured
Подозреваю, что у моего Корвета НЧ стали скукоживаться, раз Hitachi тут переиграла;) Родная голова ранее уделывала Audio-Technica AT95EBL и т.д. Польские типа MF105 хуже намного. Кстати, могу продать нулёвую.
Про винил... [or фucking your balls?]
в ответ @Wadim
А вот на Hitachi "стилус" пришлось заменить. Но на родной не копанный DS-ST12.
Про винил... [or фucking your balls?]
в ответ @Stereoman
Dark Side, увы, на виниле ушел давно. Был еще квадро, но тот вообще проходом. Сейчас остался SACD и японский CD (TOCP-67914). У друзей аппараты намного круче. В частности, АС - на заказ на сканспиках и т.д. Сравнивал. У меня пока еще неубитая чуйка слуха на СЧ, как следствие, многий винил воспринимается как перебор именно по СЧ.
Про винил... [or фucking your balls?]
в ответ @Wadim
Подвес не высох - видать, на советь делали по началу, ну и эксплуатировался очень бережно, типа, по большим праздникам. Не исключено, головки тогда разными получались, вот и подтверждение: http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?t=29312 Ранее пробовал другие головки, в частности, приносили разные ortofon, но измерений не делал , т.к. тестовым пластом не обзавёлся, а словами ничего ни кому не докажешь, только лясы поточить.
Про винил... [or фucking your balls?]
в ответ @Igor_Golochshapov
надо бы освежить, к тому же для разных частот картина меняется, но с 2-3 и 3-4 струнами по прежнему
Про винил... [or фucking your balls?]
в ответ @bluesevich
Впрочем, определить просадку слуха на СЧ можно любым аудиометром.
Про винил... [or фucking your balls?]
в ответ @Igor_Golochshapov
Да, это несложно в домашних условиях, был бы заведомо ровняк в АЧХ аппаратуры на искомых частотах, или калиброванный микрофон. Только для чистоты теста крутить генератор должен кто то другой! и не подсказывать ;))))
Про винил... [or фucking your balls?]
в ответ @bluesevich
Ну так прежде чем настроить руками гитару МУЗЫКАЛЬНЫЙ ЗВУК НАДО УСЛЫШАТЬ (сходство по слуховой памяти). Кстати, одни люди в звуках отчётливо слышат и запоминают сходства. Другие - различия. А чтоб и то и то в равной степени - уникумы, 1 на миллион.
Про винил... [or фucking your balls?]
в ответ @bluesevich
Да, обычный аудиометр в пол-ке заточен под проверку типичных болячек, причем лишь до 8 кГц, и даже многие профессора глыбоко не копают. Существуют клинические, диагностические, скрининговые... этот до 20 кГцА методики есть разные, в том числе известные лишь узкому кругу ;)))