Комментарии пользователя @V_A_N • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Забанен

V_A_N

Андрей Николаевич

почти 11 лет на stereo.ru
Эксперт
9056
рейтинг
Временный бан до 15 января 2027, 20:39

Флуд

10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @Rim555
Для кого-то разоблачение, а кому-то прозрение !)
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @Bbhob
я заявляю, что у меня дома живет инопланетянин барабашка, который повелевает всем носить шапочки из фольги, то вы наверно потребуете от меня предьявить и барабашку и его инопланетную ракету. Великолепный пример логики аудиофила! Не волнуйтесь, никто от вас предъявлять инопланетную ракету не требует. Просто обоснуйте, какой прок от ваших шапочек!!! Для адекватов очевидно: если чел носит дома фольговую шапочку, то либо он хочет выпендриться даже дома, либо вообще большой чудила, либо у него...
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @DAGGERO22RUS
Насколько именно "моЖет"? Плиз, аргументированно. Заодно уж и по п.5 ;)))
Тест напольной акустики ​MartinLogan Motion 20i...
Почти год назад эту модель тестили https://www.ixbt.com/ds/martin... По непонятным причинам автор вздумал измерять АЧХ на 60 см :
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @Nikiniko
А вот - два BNC кабеля хорошего качества)))оба хорошего ??? так ведь не у AQ боковые лепестки аж на 10 дБ выше!!! правда, относительно аж -150 дБ ;)))
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @Andrew_E
... мы начинаем платить не за улучшение звука, а за наши ощущения улучшенияПосле некоторой точки/области перегиба у загогулины цена-качество звучание аппаратуры лучшеет всё меньше, а цена растёт всё больше. Лично я ратую за оптимальное соотношение, хотя улучшение слышу - возможно, до следующей критической точки перегиба;))). Но... "каждый правый имеет право на то что слева и то, что ..."(С) Хочет увлечённая натура платить за ощущение улучшения - why not.
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @DAGGERO22RUS
Вот интересная статья ...Прослушивание производилось реально вслепую? В наушниках? "Рэндомно"? Какова повторяемость? Полагаю, если хотя бы в 2х из 3х случаев удаётся ИДЕНТИФИЦИРОВАТЬ кабель такого типа на слух, то это ПОТРЯСАЮЩИЙ результат. Рискну предположить , таких слухачей в мире единицы.
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @DAGGERO22RUS
Всё гораздо проще!!! Разные по конструкции усилители выдают разную АЧХ с низкомоной нагрузкой (например, импеданс многих АС валится до 3-4 Ом на 100-300 Гц, хотя на шильдике 6 Ом). Большинство усилителей элементарно проседает на НЧ, а те, которые не проседают - вызывают ОЩУЩЕНИЕ контроля АС. На самом деле без электро-акустической обратной связи усилитель контролировать АС в принципе не может. PS не путать с демпинг фактором
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @V_A_N
Вы не вслепую, а с открытыми глазами сможете отличить реальную картину знаменитого художника от подделки, которую и эксперты не могут отличить сходу?Критерий отбора по звуку проще пареной репы: слушай сам вслепую - потратишь меньше своих же денег. Тут ваш пример с картинами как в бане лыжи.
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @Radiolyubitel
двадцать стоящих рядом людей говорят в один голос, что разница есть.Анатолич! Те, кто "рядом стоят", прослушивают вслепую?)
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @avionics
Проникнуться картиной закрыв глаза??? Тут уже точно лечиться пора!!!)))
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @bluesevich
Продавцы, конечно, тоже люди! И я тоже иногда продаю что-то своё "пройдённое", чтобы купить более продвинутое;) Однако сейчас на аргументы в подобных статьях продавцам лучше бы отвечать внятными контраргументами, а не отбрёхиваться в стиле "сам дурак".
Мат ласкает слух: как маты проигрывателей винил...
в ответ @krotovaaa
Шоу получилось!!! Что касается АЧХ, то расхожие программульки её вычислят в лоб по БПФ, а потом спектры сглаживают тем или иным способом. Такой подход срабатывает лишь для грубых оценок. Но влияние мата на звук явно не столь велико. Более того, необходим специальный тестовый сигнал, или хотя бы близкий к таковому кусок музона на виниле. А так... ... ну, с пробкой малёк больше рокот на 50 Гц и некоторые СЧ как бы чуток иные, однако это заведомо тупиковый путь.
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @avionics
Оригинально!) Если аудиофилия, то к психиатру?
Мат ласкает слух: как маты проигрывателей винил...
Здорово, что wav можно послушать! Только почему не оцифровали напрямую, т.е. без АС и без микрофонов? Бинаурал сам по себе от подгуживания помещением не спасает.
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @JaroslavS
В целом согласен!!! Ремарки лишь по следующим пунктам: 3) Не вдаваясь в научную тему трактовки теоремы Котельникова, отмечу что, упрощённо говоря, ЦАП точнее воссоздает аналоговый сигнал по 5 точкам чем по 2-м, поэтому с дискретизаций 96 кГц и выше в студиях давно пишут неспроста, другое дело что еще не факт, что до щедро распродаваемого ныне хай реза студийное качество доходит. 4) Если различия в звучании столь малы, что при прослушивании в слепую доходит до когнитивного "диссонанса", то...
Мат ласкает слух: как маты проигрывателей винил...
Классическая АЧХ влияние мата (не чудовищного умышленно) не позволит выявить по определению. При этом только слепое прослушивание позволяет приблизиться к истине ;)))
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @Andrew_E
все равно нужно несколько дней, чтобы к ней привыкнуть и после этого звучание "становится" лучше. Думаю это адаптация мозга к новому звучанию. Безусловно! Как и то, что хобби требует финансовых жертв, в том числе алогичных ))) Но проблема в том, что прежение методы рекламы (включая эксперную журналистку) в хайфай и хайэнд себя просто изжили. А в российских условиях затянувшегося пониженного спроса требуют немедленного обновения. Товары бессмысленно сравнивать, их следует ПОЗИЦИОНИРОВАТЬ,...
Про образцовые наушники с активным шумоподавлен...
в ответ @DmitryHEL
Да, в BOSE шумодав более продвинутый, чем в 1х Соньках, причем именно шумы типа офиса давит лучше. Но в самолёте прежде всего гул, а это совсем иная структура шума. Кстати, при приземлении высота снижается слишком быстро, и система поддержания давления в салоне работает с некоторым запаздыванием. Ушки с активным шумодавом как бы присасываются, т.е. давление воздуха внутри чаш выровненное. Да, у 35 BOSE посадка удобнее (правда, головы и предпочтения у всех людей довольно разные), но и размер...
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @infinity
статья не в пользу продавцов !;) поэтому такой глор хотя потрепать аргументами отдельные пункты можно было бы, но не снизошли )))
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @laposta
Из контраргументов лишь засаленное клеймение троллингом(((. Не пора ли сменить заезженную пластинку, дабы нести рекламу в массы эффективнее???
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @V_A_N
Чем больше сопротивление, тем меньше ток! то бишь, чем больше банов, тем меньше движуха - это и в Африке так ))) А на военной кафедре всё секретно, и Кельвин, Ньютон и даже Архимед этого знать не могли)))
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @V_A_N
о-о-о, бюджет - тут действительно разные полочки! остальное - притянуто за уши "слепые" прослушивания ... И как вы уходите от самовнушения при этом, любопытно?"элементарно, Ватсон!!!"))) просто закрываю глаза!!! (переключая сравниваемое случайным образом)
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @NewArtVinyl
... слышна оооочень хорошо.Вполне возможно, кому-то слышна, а кому-то нет!;) Но вопрос в ином: в чём конкретно эта разница выражается (в общепринятой терминологии) и насколько она значима?
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @Simple
Бан на закон Ома никак не повлияет ;)))
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @Gray
Вы же сами всё разложили по полочкам: 1. Музыкант вынес вердикт - не влияет (слепой метод). 2 а. Инженер с трудом, на уровне усталости рецепторов, что-то пытался (слепой метод) - вердикт не вынесен, честного итога нет. 2 б. "Интуитивно, со всеми открытыми глазами" - разница есть. А вот "интуитивно" да еще и "с открытыми глазами" - это самовнушение и есть;)))) Тогда как прослушивание вслепую элементарно реализуется и полностью окупается!!!
Про образцовые наушники с активным шумоподавлен...
в ответ @KirillSavrulin
Чётко улавливаете на слух значимую разницу LDAC с тем же aptX ? Не зная особенностей именно Вашего слуха, давать конкретные советы - всем же "выйдет боком"... Новые Sony WH-1000XM3 можно купить за 21-22 тыср, а Sony WH-1000XM4 вроде как за 26-29 тыср - дороговато, конечно. Послушайте Shure Aonic 50 - у них шумодав символический и НЧ не выперты, ~19 тыср.
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @V_A_N
Без теста в слепую можно псевдо услышать КАЖУЩУЮСЯ разницу , как и НЕ УСЛЫШАТЬ действительную разницу !!! Помимо других факторов, которые обычно не контролируется при сравнении, наш слух обманывается на внешние признаки (красоту, толщину и тп). Например, если кабель не понравился внешне, то и звук якобы от него хуже. Исключение: когда разница на слух столь велика, что еще и подтверждается измерениями, то в слепом тесте нужды нет.
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @NewArtVinyl
Если слепое прослушивание однозначно подтверждает разницу, то и вопросов нет. Противном случае просто работает самовнушение: будет казаться, что более красивый (дорогой, именитый и тд) кабель обеспечивает лучшее звучание.
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @DAGGERO22RUS
Лично я не исключаю даже самого невероятного. Тем не менее якобы выявленную разницу сможете описать с помощью терминологии ? Насколько улучшилась микродинамика, макро, прозрачность (transparency), чистота (purity) звучания, разборчивость/детальность (resolution) и тп ?
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @DAGGERO22RUS
Корректные измерения подобными приборами не так просты, как кажется... Тем не менее, допустим, что при замене силового кабеля ни какого скачка напруги не было, наводок тоже, к фазе/нейтрали ваш усь не чувствителен, техника к тому времени прогрелась, ваше эмоциональное состояние не изменилось (не махнули рюмашку) и тп и тд, но разница звучании Вами была определена-выявлена двойным слепым, или как-то иначе??? И если двойным слепым, то насколько сильна, устойчива и тд эта разница? Кстати, в...
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @DAGGERO22RUS
Да, вы могли услышать разницу в звуке, но таковая могла быть обусловлена иными факторами, чем замена кабеля. Не нужны лично Вам объективные тесты - ради Бога, деньги то ваши!!! Только вот дело в том, что когда внушённый раздает советы по покупке, то это уже разводилово, а если при этом сознательно как бы внушается, то уже мошенничество - кстати, уголовно наказуемое.
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @DAGGERO22RUS
- При замене кабеля питания фазу проверяли? Некоторые уси (с не самой удачной схемотехникой) реагируют на "переворачивание" вилки. А напругу в сети измеряли, помехи выявляли? - Прогрев электронных элементов (десятки минут) - вполне реален и ощутим, особенно ламп!!!. Приработка механических компонентов (десятки часов) - тоже иногда сказывается на звуке, но обычно в меньшей степени. Кстати, вопрос к Анатоличу: подвес динамиков насколько "прирабатывается"? Всё, конечно, надо проверять слепым...
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
Диспут как-то банальненько затух))) И куды подевались могущие "хоть счас ответить на все 10" ?;)))
Вспомним прошлое — сравним с настоящим. Историч...
в ответ @bluesevich
Возможно, были и другие, но чтобы в цвете и тп - не припомню. Кстати, на обложке этого - январь 1980 ;))) Кстати, трехмоторный Ростов-104 вместе с двумя колонками 35АС-1 стоил астрономические якобы 2280 руб - это ж почти как горбатый Запорожец! Но у меня в голове почему -то застряла цена 1280 руб )))
Вспомним прошлое — сравним с настоящим. Историч...
Помнится, в 80м появился рекламник "Новые товары"... вот слюней то было! )))
Как я выбирал свою первую Hi-Fi-систему
в ответ @soundabs
за час, да даже за 10 часов, могут не раскрыться все нюансы звучания, а ваше настроение или самочувствие может повлиять на впечатления. Только длительное прослушивание в домашних условиях сможет раскрыть качества АС или других компонентов.Вам еще повезло, избежали "гудежа" на НЧ из-за резонансов помещения, лишь подгуживание. Иначе бы кол-во итераций (проб) было гораздо больше ;) Выбор первых АС только по "наградам" - по сути, мало отличается от метода тыка, т.к. как насколько скажется влияние...
Как я выбирал свою первую Hi-Fi-систему
в ответ @KirillSavrulin
Как по вашим слуховым ощущениям проявлет себя пик на 18-24 кГц ?
Как я выбирал свою первую Hi-Fi-систему
... ваша комната для прослушивания внесет свои значительные коррективы. Яркий пример - Обероны 5. Скорее всего, в моих 19 метрах они бы звучали не хуже конкурентов. А Бронзы или Сильверы не будут гудеть в больших акустически подготовленных КДП салонов, в отличие от обычной квартирыИменно так!!! Однако рано или поздно выбирать АС придётся на свой слух, ибо таковой у людей очень разный. В том числе, как выясняется, и у "профильных" экспертов ;))) А чтобы итерациями не таскать домой на прослушку...
Запись звучания АС в помещении для предваритель...
в ответ @Buh12
Запись на ваш телефон передает характер звучания (тембральный баланс), но только отчасти. Влияние помещения на проверенной аппаратуре опытному уху слышно отчетливо.