Комментарии пользователя @V_A_N • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

V_A_N

Андрей Николаевич

около 10 лет на stereo.ru
Эксперт
8105
рейтинг
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @DAGGERO22RUS
"переключать" можно по разному! методика то где? иначе заведомо победит АудиоКвест, причем с большим отрывом )))
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @V_A_N
Если верить приведенным вами картинкам, то сравнивались кондёры 3.3 мкФ и 3.9 мкФ - уже нонсенс. Не удосужились измерить реальную ёмкость (а разброс номинала может составлять 20%)? На уровне -130 дБ "блохи" в несколько дБ по мгновенному спектру лучше даже не пытаться определить, т.к. такая оценка спектра сама по себе не является статистически значимой. Далее отсылаю на лекции про к-нт Стьюдента ;))) Кстати, при вкрячивании в АС более важна близость пар кондёров по номиналу (в левой и правой...
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @Radiolyubitel
плиз, ссылочку на первоисточник! Статья опубликована в журнале "Радио" №8-10 за 2009 год?)
Про образцовые наушники с активным шумоподавлен...
в ответ @allbertych
на самом деле 25я в версии W совсем иная модель по звучанию, хотя чисто внешне разницы нет https://stereo.ru/to/4hngd-pro...
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @V_A_N
Не просто прийти, а приехать, чтобы поучаствовать в очередном цирке, да еще и "без коней"?)
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @V_A_N
Уточнение: хуже (-1), лучше (+1), не идентифицировано (0).
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @Ronin
Вместо цирка без коней предлагаю простую методику. Сравнение влияния кабелей производится парами, естественно в слепую (переключает назависимое лицо) и на заранее отобранном на "кабельную влияемость" сочетании блоков. Перекидываются пары не менее 3-х раз с помощью мгновенного переключателя. Тесты проводятся на специально подобранном муз фрагменте длительностью ~30 сек. Оцениваются 3 критерия (хуже , лучше): 1) частотный баланс 2) прозрачность 3) детальность Результаты заносятся в протокол в...
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @DAGGERO22RUS
"Страшный" - тоже отличный самовнушитель ;))) Вам самому-то совсем не интересно протестить вслепую ? Категоричное отвержение ставит вас в заведомо проигрышное положение!
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @DAGGERO22RUS
Когда организатроы не мутят, методику выкладывают заранее, и по ходу ничего не передёргивают.
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @DAGGERO22RUS
При таком подходе у вас мог повлиять другой фактор. Я когда-то, лет 15 назад, услышал разницу. Но по трезвяку абстрагировавшись от красот кабеля перепроверился, переслушав по чесноку вслепую, и получил противоположный результат! Но дальше больше! На другой аппаратуре этот же кабель дал разницу (хотя и не столь большую) при прослушивании не только на вскидку, но и вслепую, и аж двумя людьми, причем с огромным опытом. Как так, кабель один, а эффект разный!? Стали копать, в чём первопричина и...
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @DAGGERO22RUS
Вы слышите разницу при двойном/рэндомном слепом прослушивании?
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @DAGGERO22RUS
Методику прослушивания огласите пожалста!)
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @V_A_N
Вот Вы прислали картинку. Как её сами интерпретируете? Только, чур, в гугл не подглядывая!) А в прилагаемом тексте лично Вам ничего не показалось, мягко говоря, странным?
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @Nikiniko
То ли на курс электротехники сначала послать , то ли мат статистики ? ;))) А барабашки они того, в голове заводятся )))
Про образцовые наушники с активным шумоподавлен...
в ответ @allbertych
Сам кабель не при делах вообще! Просто АЧХ и импеданс мембран заточены под ЦАП и усиление на "борту" наушников.
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @Gorbatov
... Так же как и в достаточно бюджетном сегменте можно сделать вполне приличный звук.Да, это так. Однако при практической реализации остаётся только уточнить "понятие" "бюджетного сегмента" ;))) Разделение на "сегменты" неизбежно. Аппаратура явно или не явно делится на классы, потребители тоже. При этом оппоненты 10-ти разоблачений наездов не стесняясь подливают маслица: Кто разоблачения пишет? Люди у которых хорошей техники нет и не было никогда, а заядлые аудиофилы довольно состоятельные люди
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @Bbhob
Эти эффекты понятны известны и влияние кабелей там лишь следствие багов .стопудово из-за компромиссов/косяков конструкции!
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @Orbital
Обобщение необходимо при анализе, чтобы выявить тенденцию. А чтобы прояснить причины, спору нет, отделяют зерна от плевел. Конечно, продавцы продавцам рознь, кому-то форум общение, а кому-то сфера влияния.
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @Orbital
нет абсолютной аудиофилии - у каждого она своя.В том то и "тонкость"! Поскольку в аудиофилии нет абсолютных критериев, то продавец, выдающий себя за аудиофила (например, на форуме), склонен извлекать прибыль любым способом, манипулируя неограниченно. Истинный же аудиофил, даже будучи продавцом, дорожит не только своим именем. Кстати, так как слух у людей очень сильно отличается, то избитое сравнение что звучит лучше - не резонно. Тут товар следует позиционировать, чтоб тот нашёл своего...
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @DAGGERO22RUS
... В действительности на рынке много производителей, которые изголяются как могут в попытках красиво описать свой продукт. Есть и продавцы-манипуляторы в любой отрасли. Местами действительно попытки продать тот или иной товар таким способом вызывают вопросы у технически образованных людей. В корень!!! Более того, без своевременных квалифицированных ответов на подобные вопросы неизбежен урон как прогрессивным продавцам, так и покупателям. Но, причем тут аудиофилы? :) Они скорее жертвы...
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @V_A_N
Я выразил сомнение, что вам удалось расслышать значимую, состоятельную разницу при замене сетевого кабеля, т.к. другие факторы при этом не контролировались. Однако изначально не отрицал даже маловероятного. А то, что прогрев (минуты) может влиять на звук - сразу отметил.
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @DAGGERO22RUS
Я изложил лишь иную точку зрения. Кстати, этап аудиофилии уже прошёл, поэтому моя позиция толерантна к обеим сторонам. Да, "предъявная" форма изложения 10 пунктов фактически подначивала. Но это сравнительно безобидный прием в сегодняшней "журналистике". Что касается, утверждений "мы слышим разницу", то тут разумнее "смотреть ширьше, а к людям относиться мягше"(С), то бишь, без загона, т.к. при экспертном прослушивании по чесноку рэндомно вслепую можно попасть впросак. Слышите лично -...
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @Gorbatov
Понятно, что в чужой монастырь со своим уставом не лезут. Однако что представляет собой STEREO сейчас? Цели-задачи??? Вот есть меломаны и есть аудиофилы. И те и другие являются покупателями продвигаемого "стерео", но одни выбирают с ценами поскромнее (и оных в природе явно больше), а другие предпочитают подороже (и это их право). По сути, первые предложили вторым контр-аргументировать 10 пунктиков. В ответ услышали лишь "бред", "дичь", "бан". Хотя можно было бы сразу честно сказать:...
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @DAGGERO22RUS
Помнится, обходил столичные салоны... Сплошь дикая реверберация помещений, расслышать через которую звучание не только топчиков, мягко говоря, сложновато (особенно без большого опыта). Даже на выставках хай-энда не парятся, воткнув в лучшем случае ловушки баса. Складывается впечатление, что впаривают понты. А видео звучания кабелей это уже откровенный цЫрк.
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @Rim555
Для кого-то разоблачение, а кому-то прозрение !)
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @Bbhob
я заявляю, что у меня дома живет инопланетянин барабашка, который повелевает всем носить шапочки из фольги, то вы наверно потребуете от меня предьявить и барабашку и его инопланетную ракету. Великолепный пример логики аудиофила! Не волнуйтесь, никто от вас предъявлять инопланетную ракету не требует. Просто обоснуйте, какой прок от ваших шапочек!!! Для адекватов очевидно: если чел носит дома фольговую шапочку, то либо он хочет выпендриться даже дома, либо вообще большой чудила, либо у него...
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @DAGGERO22RUS
Насколько именно "моЖет"? Плиз, аргументированно. Заодно уж и по п.5 ;)))
Тест напольной акустики ​MartinLogan Motion 20i...
Почти год назад эту модель тестили https://www.ixbt.com/ds/martin... По непонятным причинам автор вздумал измерять АЧХ на 60 см :
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @Nikiniko
А вот - два BNC кабеля хорошего качества)))оба хорошего ??? так ведь не у AQ боковые лепестки аж на 10 дБ выше!!! правда, относительно аж -150 дБ ;)))
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @Andrew_E
... мы начинаем платить не за улучшение звука, а за наши ощущения улучшенияПосле некоторой точки/области перегиба у загогулины цена-качество звучание аппаратуры лучшеет всё меньше, а цена растёт всё больше. Лично я ратую за оптимальное соотношение, хотя улучшение слышу - возможно, до следующей критической точки перегиба;))). Но... "каждый правый имеет право на то что слева и то, что ..."(С) Хочет увлечённая натура платить за ощущение улучшения - why not.
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @DAGGERO22RUS
Вот интересная статья ...Прослушивание производилось реально вслепую? В наушниках? "Рэндомно"? Какова повторяемость? Полагаю, если хотя бы в 2х из 3х случаев удаётся ИДЕНТИФИЦИРОВАТЬ кабель такого типа на слух, то это ПОТРЯСАЮЩИЙ результат. Рискну предположить , таких слухачей в мире единицы.
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @DAGGERO22RUS
Всё гораздо проще!!! Разные по конструкции усилители выдают разную АЧХ с низкомоной нагрузкой (например, импеданс многих АС валится до 3-4 Ом на 100-300 Гц, хотя на шильдике 6 Ом). Большинство усилителей элементарно проседает на НЧ, а те, которые не проседают - вызывают ОЩУЩЕНИЕ контроля АС. На самом деле без электро-акустической обратной связи усилитель контролировать АС в принципе не может. PS не путать с демпинг фактором
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @V_A_N
Вы не вслепую, а с открытыми глазами сможете отличить реальную картину знаменитого художника от подделки, которую и эксперты не могут отличить сходу?Критерий отбора по звуку проще пареной репы: слушай сам вслепую - потратишь меньше своих же денег. Тут ваш пример с картинами как в бане лыжи.
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @Radiolyubitel
двадцать стоящих рядом людей говорят в один голос, что разница есть.Анатолич! Те, кто "рядом стоят", прослушивают вслепую?)
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @avionics
Проникнуться картиной закрыв глаза??? Тут уже точно лечиться пора!!!)))
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @bluesevich
Продавцы, конечно, тоже люди! И я тоже иногда продаю что-то своё "пройдённое", чтобы купить более продвинутое;) Однако сейчас на аргументы в подобных статьях продавцам лучше бы отвечать внятными контраргументами, а не отбрёхиваться в стиле "сам дурак".
Мат ласкает слух: как маты проигрывателей винил...
в ответ @krotovaaa
Шоу получилось!!! Что касается АЧХ, то расхожие программульки её вычислят в лоб по БПФ, а потом спектры сглаживают тем или иным способом. Такой подход срабатывает лишь для грубых оценок. Но влияние мата на звук явно не столь велико. Более того, необходим специальный тестовый сигнал, или хотя бы близкий к таковому кусок музона на виниле. А так... ... ну, с пробкой малёк больше рокот на 50 Гц и некоторые СЧ как бы чуток иные, однако это заведомо тупиковый путь.
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @avionics
Оригинально!) Если аудиофилия, то к психиатру?
Мат ласкает слух: как маты проигрывателей винил...
Здорово, что wav можно послушать! Только почему не оцифровали напрямую, т.е. без АС и без микрофонов? Бинаурал сам по себе от подгуживания помещением не спасает.
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @JaroslavS
В целом согласен!!! Ремарки лишь по следующим пунктам: 3) Не вдаваясь в научную тему трактовки теоремы Котельникова, отмечу что, упрощённо говоря, ЦАП точнее воссоздает аналоговый сигнал по 5 точкам чем по 2-м, поэтому с дискретизаций 96 кГц и выше в студиях давно пишут неспроста, другое дело что еще не факт, что до щедро распродаваемого ныне хай реза студийное качество доходит. 4) Если различия в звучании столь малы, что при прослушивании в слепую доходит до когнитивного "диссонанса", то...