Комментарии пользователя @V_A_N • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

V_A_N

Андрей Николаевич

больше 9 лет на stereo.ru
Эксперт
6337
рейтинг
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @DAGGERO22RUS
Вы слышите разницу при двойном/рэндомном слепом прослушивании?
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @DAGGERO22RUS
Методику прослушивания огласите пожалста!)
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @V_A_N
Вот Вы прислали картинку. Как её сами интерпретируете? Только, чур, в гугл не подглядывая!) А в прилагаемом тексте лично Вам ничего не показалось, мягко говоря, странным?
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @Nikiniko
То ли на курс электротехники сначала послать , то ли мат статистики ? ;))) А барабашки они того, в голове заводятся )))
Про образцовые наушники с активным шумоподавлен...
в ответ @allbertych
Сам кабель не при делах вообще! Просто АЧХ и импеданс мембран заточены под ЦАП и усиление на "борту" наушников.
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @Gorbatov
... Так же как и в достаточно бюджетном сегменте можно сделать вполне приличный звук.Да, это так. Однако при практической реализации остаётся только уточнить "понятие" "бюджетного сегмента" ;))) Разделение на "сегменты" неизбежно. Аппаратура явно или не явно делится на классы, потребители тоже. При этом оппоненты 10-ти разоблачений наездов не стесняясь подливают маслица: Кто разоблачения пишет? Люди у которых хорошей техники нет и не было никогда, а заядлые аудиофилы довольно состоятельные люди
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @Bbhob
Эти эффекты понятны известны и влияние кабелей там лишь следствие багов .стопудово из-за компромиссов/косяков конструкции!
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @Orbital
Обобщение необходимо при анализе, чтобы выявить тенденцию. А чтобы прояснить причины, спору нет, отделяют зерна от плевел. Конечно, продавцы продавцам рознь, кому-то форум общение, а кому-то сфера влияния.
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @Orbital
нет абсолютной аудиофилии - у каждого она своя.В том то и "тонкость"! Поскольку в аудиофилии нет абсолютных критериев, то продавец, выдающий себя за аудиофила (например, на форуме), склонен извлекать прибыль любым способом, манипулируя неограниченно. Истинный же аудиофил, даже будучи продавцом, дорожит не только своим именем. Кстати, так как слух у людей очень сильно отличается, то избитое сравнение что звучит лучше - не резонно. Тут товар следует позиционировать, чтоб тот нашёл своего...
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @DAGGERO22RUS
... В действительности на рынке много производителей, которые изголяются как могут в попытках красиво описать свой продукт. Есть и продавцы-манипуляторы в любой отрасли. Местами действительно попытки продать тот или иной товар таким способом вызывают вопросы у технически образованных людей. В корень!!! Более того, без своевременных квалифицированных ответов на подобные вопросы неизбежен урон как прогрессивным продавцам, так и покупателям. Но, причем тут аудиофилы? :) Они скорее жертвы...
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @V_A_N
Я выразил сомнение, что вам удалось расслышать значимую, состоятельную разницу при замене сетевого кабеля, т.к. другие факторы при этом не контролировались. Однако изначально не отрицал даже маловероятного. А то, что прогрев (минуты) может влиять на звук - сразу отметил.
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @DAGGERO22RUS
Я изложил лишь иную точку зрения. Кстати, этап аудиофилии уже прошёл, поэтому моя позиция толерантна к обеим сторонам. Да, "предъявная" форма изложения 10 пунктов фактически подначивала. Но это сравнительно безобидный прием в сегодняшней "журналистике". Что касается, утверждений "мы слышим разницу", то тут разумнее "смотреть ширьше, а к людям относиться мягше"(С), то бишь, без загона, т.к. при экспертном прослушивании по чесноку рэндомно вслепую можно попасть впросак. Слышите лично -...
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @Gorbatov
Понятно, что в чужой монастырь со своим уставом не лезут. Однако что представляет собой STEREO сейчас? Цели-задачи??? Вот есть меломаны и есть аудиофилы. И те и другие являются покупателями продвигаемого "стерео", но одни выбирают с ценами поскромнее (и оных в природе явно больше), а другие предпочитают подороже (и это их право). По сути, первые предложили вторым контр-аргументировать 10 пунктиков. В ответ услышали лишь "бред", "дичь", "бан". Хотя можно было бы сразу честно сказать:...
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @DAGGERO22RUS
Помнится, обходил столичные салоны... Сплошь дикая реверберация помещений, расслышать через которую звучание не только топчиков, мягко говоря, сложновато (особенно без большого опыта). Даже на выставках хай-энда не парятся, воткнув в лучшем случае ловушки баса. Складывается впечатление, что впаривают понты. А видео звучания кабелей это уже откровенный цЫрк.
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @Rim555
Для кого-то разоблачение, а кому-то прозрение !)
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @Bbhob
я заявляю, что у меня дома живет инопланетянин барабашка, который повелевает всем носить шапочки из фольги, то вы наверно потребуете от меня предьявить и барабашку и его инопланетную ракету. Великолепный пример логики аудиофила! Не волнуйтесь, никто от вас предъявлять инопланетную ракету не требует. Просто обоснуйте, какой прок от ваших шапочек!!! Для адекватов очевидно: если чел носит дома фольговую шапочку, то либо он хочет выпендриться даже дома, либо вообще большой чудила, либо у него...
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @DAGGERO22RUS
Насколько именно "моЖет"? Плиз, аргументированно. Заодно уж и по п.5 ;)))
Тест напольной акустики ​MartinLogan Motion 20i...
Почти год назад эту модель тестили https://www.ixbt.com/ds/martin... По непонятным причинам автор вздумал измерять АЧХ на 60 см :
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @Nikiniko
А вот - два BNC кабеля хорошего качества)))оба хорошего ??? так ведь не у AQ боковые лепестки аж на 10 дБ выше!!! правда, относительно аж -150 дБ ;)))
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @Andrew_E
... мы начинаем платить не за улучшение звука, а за наши ощущения улучшенияПосле некоторой точки/области перегиба у загогулины цена-качество звучание аппаратуры лучшеет всё меньше, а цена растёт всё больше. Лично я ратую за оптимальное соотношение, хотя улучшение слышу - возможно, до следующей критической точки перегиба;))). Но... "каждый правый имеет право на то что слева и то, что ..."(С) Хочет увлечённая натура платить за ощущение улучшения - why not.
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @DAGGERO22RUS
Вот интересная статья ...Прослушивание производилось реально вслепую? В наушниках? "Рэндомно"? Какова повторяемость? Полагаю, если хотя бы в 2х из 3х случаев удаётся ИДЕНТИФИЦИРОВАТЬ кабель такого типа на слух, то это ПОТРЯСАЮЩИЙ результат. Рискну предположить , таких слухачей в мире единицы.
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @DAGGERO22RUS
Всё гораздо проще!!! Разные по конструкции усилители выдают разную АЧХ с низкомоной нагрузкой (например, импеданс многих АС валится до 3-4 Ом на 100-300 Гц, хотя на шильдике 6 Ом). Большинство усилителей элементарно проседает на НЧ, а те, которые не проседают - вызывают ОЩУЩЕНИЕ контроля АС. На самом деле без электро-акустической обратной связи усилитель контролировать АС в принципе не может. PS не путать с демпинг фактором
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @V_A_N
Вы не вслепую, а с открытыми глазами сможете отличить реальную картину знаменитого художника от подделки, которую и эксперты не могут отличить сходу?Критерий отбора по звуку проще пареной репы: слушай сам вслепую - потратишь меньше своих же денег. Тут ваш пример с картинами как в бане лыжи.
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @Radiolyubitel
двадцать стоящих рядом людей говорят в один голос, что разница есть.Анатолич! Те, кто "рядом стоят", прослушивают вслепую?)
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @avionics
Проникнуться картиной закрыв глаза??? Тут уже точно лечиться пора!!!)))
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @bluesevich
Продавцы, конечно, тоже люди! И я тоже иногда продаю что-то своё "пройдённое", чтобы купить более продвинутое;) Однако сейчас на аргументы в подобных статьях продавцам лучше бы отвечать внятными контраргументами, а не отбрёхиваться в стиле "сам дурак".
Мат ласкает слух: как маты проигрывателей винил...
в ответ @krotovaaa
Шоу получилось!!! Что касается АЧХ, то расхожие программульки её вычислят в лоб по БПФ, а потом спектры сглаживают тем или иным способом. Такой подход срабатывает лишь для грубых оценок. Но влияние мата на звук явно не столь велико. Более того, необходим специальный тестовый сигнал, или хотя бы близкий к таковому кусок музона на виниле. А так... ... ну, с пробкой малёк больше рокот на 50 Гц и некоторые СЧ как бы чуток иные, однако это заведомо тупиковый путь.
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @avionics
Оригинально!) Если аудиофилия, то к психиатру?
Мат ласкает слух: как маты проигрывателей винил...
Здорово, что wav можно послушать! Только почему не оцифровали напрямую, т.е. без АС и без микрофонов? Бинаурал сам по себе от подгуживания помещением не спасает.
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @JaroslavS
В целом согласен!!! Ремарки лишь по следующим пунктам: 3) Не вдаваясь в научную тему трактовки теоремы Котельникова, отмечу что, упрощённо говоря, ЦАП точнее воссоздает аналоговый сигнал по 5 точкам чем по 2-м, поэтому с дискретизаций 96 кГц и выше в студиях давно пишут неспроста, другое дело что еще не факт, что до щедро распродаваемого ныне хай реза студийное качество доходит. 4) Если различия в звучании столь малы, что при прослушивании в слепую доходит до когнитивного "диссонанса", то...
Мат ласкает слух: как маты проигрывателей винил...
Классическая АЧХ влияние мата (не чудовищного умышленно) не позволит выявить по определению. При этом только слепое прослушивание позволяет приблизиться к истине ;)))
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @Andrew_E
все равно нужно несколько дней, чтобы к ней привыкнуть и после этого звучание "становится" лучше. Думаю это адаптация мозга к новому звучанию. Безусловно! Как и то, что хобби требует финансовых жертв, в том числе алогичных ))) Но проблема в том, что прежение методы рекламы (включая эксперную журналистку) в хайфай и хайэнд себя просто изжили. А в российских условиях затянувшегося пониженного спроса требуют немедленного обновения. Товары бессмысленно сравнивать, их следует ПОЗИЦИОНИРОВАТЬ,...
Про образцовые наушники с активным шумоподавлен...
в ответ @DmitryHEL
Да, в BOSE шумодав более продвинутый, чем в 1х Соньках, причем именно шумы типа офиса давит лучше. Но в самолёте прежде всего гул, а это совсем иная структура шума. Кстати, при приземлении высота снижается слишком быстро, и система поддержания давления в салоне работает с некоторым запаздыванием. Ушки с активным шумодавом как бы присасываются, т.е. давление воздуха внутри чаш выровненное. Да, у 35 BOSE посадка удобнее (правда, головы и предпочтения у всех людей довольно разные), но и размер...
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @infinity
статья не в пользу продавцов !;) поэтому такой глор хотя потрепать аргументами отдельные пункты можно было бы, но не снизошли )))
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @laposta
Из контраргументов лишь засаленное клеймение троллингом(((. Не пора ли сменить заезженную пластинку, дабы нести рекламу в массы эффективнее???
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @V_A_N
Чем больше сопротивление, тем меньше ток! то бишь, чем больше банов, тем меньше движуха - это и в Африке так ))) А на военной кафедре всё секретно, и Кельвин, Ньютон и даже Архимед этого знать не могли)))
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @V_A_N
о-о-о, бюджет - тут действительно разные полочки! остальное - притянуто за уши "слепые" прослушивания ... И как вы уходите от самовнушения при этом, любопытно?"элементарно, Ватсон!!!"))) просто закрываю глаза!!! (переключая сравниваемое случайным образом)
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @NewArtVinyl
... слышна оооочень хорошо.Вполне возможно, кому-то слышна, а кому-то нет!;) Но вопрос в ином: в чём конкретно эта разница выражается (в общепринятой терминологии) и насколько она значима?
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @Simple
Бан на закон Ома никак не повлияет ;)))
10 ложных принципов, в которые верят аудиофилы
в ответ @Gray
Вы же сами всё разложили по полочкам: 1. Музыкант вынес вердикт - не влияет (слепой метод). 2 а. Инженер с трудом, на уровне усталости рецепторов, что-то пытался (слепой метод) - вердикт не вынесен, честного итога нет. 2 б. "Интуитивно, со всеми открытыми глазами" - разница есть. А вот "интуитивно" да еще и "с открытыми глазами" - это самовнушение и есть;)))) Тогда как прослушивание вслепую элементарно реализуется и полностью окупается!!!