Ответы пользователя @ivasta • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

ivasta

больше 4 лет на stereo.ru
Эксперт
7858
рейтинг
вышел усилитель NAD C 389
в ответ @Alex
))) Доказательства, пожалуйста. Я лишь пока вижу, что за дофевральские 150к я бы предпочел D-класс однозначно, даже не брендовый (а модульный). Вот Bruno Putzeys и Primare считают, что возможно. А так же те, кто мониторы делает студийные. Надеюсь, здесь не будет троллинга от Сухова, который он сам же троллингом признает. Потому что там аналогия про ЦАП и не более. Более того, если не брать авторские разработки, Вы же сами как сотрудник салона можете смело сказать , что хороший AB-класс стоит...
Выбрать Сетевой аудиоплеер
в ответ @Ronin
ОК) Я спецом преувеличил, что ждать ничего не надо.
вышел усилитель NAD C 389
в ответ @Igor_Golochshapov
Может быть. Но и не эзотерика. Я знаю, что взял и что может играть.
вышел усилитель NAD C 389
в ответ @frad2
Что за одна скорость нарастания в отрыве от других параметров? К чему бы это? Тогда я напишу, что питание 73В. В чем смысл то? Про точность - thd? Ну ее умеют делать. Только звучат они все по разному.
вышел усилитель NAD C 389
в ответ @frad2
Примеры усилителей A-класса, вышедших последние 20 лет, пожалуйста. Которые пошел в магазин и купил. не за 10000к долларов (эзотерика) За счет чего? За счет лишь того, что есть реальные хорошие схемы, которые работают и стоют n-сумму денег, что дешевле n*2,5-3(min) у AB. Вот за счет этого. Более того, я руководствуюсь еще тем принципом, что можно взять OEM-модуль и блок питания в простейшем корпусе и наслаждаться музыкой. Привет, EigenTakt и Nilai. Я слушал усилки с KEF R3. Мне понравился...
вышел усилитель NAD C 389
в ответ @frad2
Становится. Ибо замечательный AB стоит дорого. А A-класс где? Ни одного нового усилка не эзотерического не знаю.
Выбрать Сетевой аудиоплеер
в ответ @Ronin
Нет, акустика дороже. Тем более, ЦАП с предом проще сделать, чем усилитель. Всё-равно готовые компоненты и схемы берут, блоки.
Выбрать Сетевой аудиоплеер
в ответ @igrok
Если источник за 200, правильно понимаю, что будет усилитель за 500к, колонки за ту же цену? Кстати, сия система играет отлично на все деньги. Но саб нужен.
Выбрать Сетевой аудиоплеер
KEF LS50 Wireless II. И источник, и все там уже есть. Только саб докупить потом. Да, дороже. но что поделать. Беспроводное подключение и мультирумWi-Fi, Bluetooth, AirPlay 2, Chromecast Встроенные стриминговые сервисыTidal, Amazon Music, Qobuz, Deezer, интернет-радио, Spotify Connect Стриминг в высоком качестведо 24 бит/384 кГц, а также поддержка MQA, DSD и Roon Ready Разумеется, это ничего не работает)) Ибо все это ушло, но ничего страшного. Главное - звук.
вышел усилитель NAD C 389
в ответ @druid
Да, я ошибочно написал, акцентировав внимание лишь на части. Сборка, не только чип.
вышел усилитель NAD C 389
в ответ @druid
399, думаю, через год или 2 обновят. Да и 298, если выйдет новая итерация. Ибо там тоже на месте не стоят. Отсюда выводы, что 389 и прочие будут потом задвинуты в историю. Хотя питание дешеветь не будет)) ну то есть, разделение на младшую серию и старшую будет.
вышел усилитель NAD C 389
в ответ @druid
И? А что не так? 268 тут зачем? 399 и 298 схожи питанием? на 298 чип круче. Вот и все))
вышел усилитель NAD C 389
в ответ @druid
ну тут другой чип, значит, другая вообще архитектура. 399 в своей нише, никому не мешал. У них и C298 (M33) есть не хуже, если не лучше. А скорей и лучше, да. 389 - это лишь заменить 388. Просто его пиарили как младшего брата 399. Я не вникая в тему и подумал, что то же, но обвязка проще. но это не так. там другой чип) Вот на NcoreX будет сильнее чип. Хотя по факту там такие параметры, что не послушать - не узнаешь. И так для людей уж очень дофига цифр. Уже по цифрам тяжело сравнивать.
вышел усилитель NAD C 389
в ответ @druid
Может, старые чипы продать? Хотя можно было и новых закупить, но сделать обвязку попроще. Тут уже инженеры лишь решат. Короче, пусть это будет апгрейдом 388. Ну типа денон 720=>800=>900 (тоже вышел недавно)
вышел усилитель NAD C 389
в ответ @druid
OK. Спасибо. Тогда он нафиг не нужен, раз не ncore. А тем более, не ncore 500 или как их там правильно назвать.
вышел усилитель NAD C 389
M33 - это EigenTakt (не Hypex) и все в одном. Другая схема. 389 - это 399, но послабже в Вт. Там модный Hypex какой-то итерации. Сейчас еще вышел ноый Hypex NcoreX - и много фирм на нем будут усилки клепать как могут и хотят. https://audioxpress.com/news/hypex-announces-new-and-improved-ncorex-class-d-amplifier-technology M32 - это более старый Hypex - ему 5 лет. 399 и снимут, когда Nilai и Ncore X будут у конкурентов. Или повсеместно EigenTakt или своя схема с параметрами. Вам почему это...
Колонки на замену Bowers & Wilkins 606 s2
в ответ @ivasta
Глянул измерения. У WII высоких больше, чем у Meta. Интересно.
Колонки на замену Bowers & Wilkins 606 s2
в ответ @Andy_stereo
Слушал в салоне. Три композиции. Threshold, Symphony X, Iron Maiden 2006. И по отдельности инструменты звучали хорошо, и вместе без каши. В кашу ничего не было превращено. Звук с акцентом мягкости, но все четко отыграно и разделено. В этом с R3 схожи, но там от усилителя зависит. Вокал понравился, сцена адекватная. Но я не знаю, как бы это у меня звучало дома. С R3 в салоне не сравнивал. Дома те же композиции послушаю. Да, тут дело вкуса. Саб, разумеется нужен. Просто я привык к RE с их...
Колонки на замену Bowers & Wilkins 606 s2
в ответ @mustafa3000
Жаль, что бас там так все занял. Хотя странно, что превалирует. В Meta или обычных его специально мало. Но то, что в q350 другое заслоняет, не знал.
2 центральных канала-как стереопара?
Есть каналы, которые почему то полный диапазон нормально воспроизводят. Но являются ли они от этого хорошими центральными каналами? Хороший вопрос. То есть, эти каналы как боковые подойдут. А вот как центр? Pioneer SP-C22 и KEF всякие) KEF Q250 и дороже Но это исключение.
Колонки на замену Bowers & Wilkins 606 s2
в ответ @Andy_stereo
Я видел мнение, что KEF Q350 больше кому-то нравятся, чем R3. Ну у Меты есть ценители, даже у LS50, которым 50 нравятся больше R3. Хотя есть те, кто обе хранит, и обе нравятся. R3, наверное, хороши, но не для всех. Ведь кому-то Revel нравится больше. Боюсь, сравнение может быть некорректным, так как R3 дома слушаю. Даже R3 дома по другому звучит в отличие от комнаты. Хотя плюс в том, что все показывает остается. Хорошо, напишу, как послушаю. Музыка ограничена будет. Правда, скорей, без...
Колонки на замену Bowers & Wilkins 606 s2
в ответ @mustafa3000
Скоро, думаю, сам wireless 2 послушаю и напишу.
Колонки на замену Bowers & Wilkins 606 s2
в ответ @mustafa3000
Саб уже с усилителем. А если взять модуль Purifi или найти новый Hypex nilai, которого пока и в РФ, и нигде нет, думаю вопрос с усилением будет решен. Ах, да ещё же источник надо. DAC. :)
Wangine WPA-600 PRO
Возьмите Topping PA 5. За глаза для Jamo.
Колонки на замену Bowers & Wilkins 606 s2
в ответ @mustafa3000
На R3 после усилителя EigenTakt бас стал живой. Не то, что больше, но целая живая работа. Это так круто. Да, на тихой громкости бас важен. Скажу честно, если бы колонки сейчас брал ещё больше бы на Мету смотрел. Они и тогда были. Их хвалят. Но трифоник по честному. И услышать бы их. А ещё ls60 напольники активные сейчас в тренде. Там несколько усилителей.
Колонки на замену Bowers & Wilkins 606 s2
в ответ @mustafa3000
Согласен! Надо слушать. А то мало ли какие вкусы и требования.
iMac, Mac mini, ПК, ноутбук как источник
в ответ @core
Ну так про любой аудиокомпонент хочется) переставить, чтобы узнать
Что с ценами на ресиверы и HI-FI компоненты в Р...
KEF LS50 Meta продается по адекватной цене.
Колонки на замену Bowers & Wilkins 606 s2
в ответ @mustafa3000
Кстати, спросил у автора канала garso namai насчёт саба. Он ответил, что ему rel нравится больше, чем 62 от KEF. Да саб всем полочникам нужен. ) Низ низ прям хочется же. Кому то больше, кому то нет. Тоже читаю темы тут. Хорошо, что отзыв у Вас про LS50 Meta есть.
Колонки на замену Bowers & Wilkins 606 s2
в ответ @mustafa3000
А саб для полной картины не хочется?
посоветуйте акустическую система для дома
в ответ @Montekarlo
Относительно плохим) тогла не знал что он плохой.
Что с ценами на ресиверы и HI-FI компоненты в Р...
в ответ @Eagle_2019
Остатки, видимо. R600 не нашел. Мне напольники у них больше нравятся. R600 есть, но в пульте и в 2 раза дороже летнего. Кстати, у R200 низкая чувствительность. :)
Какой усилитель выбрать к полочникам Monitor Au...
в ответ @DimaNe
на что поменяли?
Что с ценами на ресиверы и HI-FI компоненты в Р...
https://www.audiomania.ru/polochnaya_akustika/polk_audio/polk_audio_reserve_r200.html Полк по летней цене фактически. Хорошая акустика!
Что с ценами на ресиверы и HI-FI компоненты в Р...
в ответ @ihvar
Так это же мечта аудиофила.
Что с ценами на ресиверы и HI-FI компоненты в Р...
Musical Fidelity m6si в пульте как летом стоит, даже дешевле))))) Наверное, завышен был. А че, нормаьлная тема. Первый AB-класса усилок, который мне с KEF R3 понравился. И последний.Больше не слушал, когда понял, что колонки играть умеют. А, понял, Сильвер на 30к дороже блэка. Ужасно просто. LOL. Хотя молодцы. По стилю цены делают. Вот за дизайн Pioner или Emotiva покупателю доплачивать надо. )
Почему колонки не итрают?
в ответ @Montekarlo
А мне дико интересно, что за характеристики. Даже одинаковые характеристики звучат по разному. Я молчу про то, что надо еще усилок для характеристик. Но! Тут вообще неизвестно какие характеристики и по каким критериям. Я вот могу взять ADAM A77. Их интересно очень слушать. У них бас четче, ну точнее, показалось, чем у R3. Но Слушать их было как-то странно. Хорошо, но не торкали. Еще показались направленными. Но это мониторы. А ведь у них характеристики. Хотя, может настроить стоило. Ну там...
Колонки на замену Bowers & Wilkins 606 s2
в ответ @zerolostfm
Или Michi X5. :)
Колонки на замену Bowers & Wilkins 606 s2
в ответ @Montekarlo
Потом плюсы поставлю. ) Хотя саб не хочется ли?)
Что с ценами на ресиверы и HI-FI компоненты в Р...
в ответ @Sergei_A
Elac точно дешевле был. Ямаха усилки 1100 тоже.