Не делаю ли я хуже своей системе, если использую биампинг на фронтах?

Здравствуйте.

Хуже не делаете.

Поворачивать ли АС - слушать надо, вам виднее (слышнее).

в основном все производители акустики рекомендуют поворачивать колонки в сторону слушателя.

"Базовый принцип, без которого невозможно добиться хорошей сцены и образности, таков: точка прослушивания и колонки должны располагаться по схеме равностороннего треугольника. Слушатель должен сидеть точно между двумя акустическими системами (эта точка называется «зоной комфортного прослушивания»). Расстояние до каждой колонки должно быть лишь немного большим, чем расстояние между самой акустикой. Если этот основной принцип не соблюден, то о хорошей звуковой сцене не может быть и речи.

Дистанция между колонками напрямую влияет на ширину звуковой сцены, образность и ощущение сосредоточенного центра. Чем дальше друг от друга находятся колонки (точка прослушивания при этом остается неизменной), тем шире становится звуковая сцена. Однако большое расстояние негативно влияет на образность — в конечном итоге слушатель может полностью потерять этот нужный эффект. Чем ближе стоят колонки, тем, соответственно, уже сцена."

https://stereo.ru/to/r8q1l-che...

Кроме Dali.

Быт тут как-то холивар из-за видео сталкера про дали.

В ветке всплыл фрагмент инструкции, где производитель рекомендует ставить свои АС прямо. Мысль такая: прямо на оси ВЧ слишком мощные, чуть отвернув от ушей получаем нормальный уровень ВЧ.

Биампинг - сойдет

Колонки - только на слушателя. Обратные утверждения относим на счет милых чудачеств человечества - таких как "все кабели одинаковые" и " у моих Дали грили из их патентованной супер-ткани, они не влияют на звук " , ага ) . Если что-то побуждает отворачивать колонки от себя, устанавливаем причину и устраняем ее другими способами

Полагаю, что хуже Вы точно не делаете, используя Bi-amp. Скорее наоборот.

Что касается ориентации фронтальной части акустики в помещении, правильнее не слушать никого, а выбрать положение, при котором звук Вас устраивает. По моему опыту, даже небольшое изменение угла фронтальной акустики изменяет сцену звукового массива. И тут важно расстояние до собственно точки прослушивания. В Вашем случае оставил бы на 90 градусов.

Вообще биампинг хорошее дело, даже в относительно недорогой акустике. Но вот что касается именно denon 2600 не знаю. У самого denon 4200, так вот даже в нем трасформатор с женский кулак, я подключил его напрямую к акустике wharfedale 2-50,звук был как унылое г...но.Не потянул он такие фронты, что так, что с биампингом, никак. А вот после подключения 6ти канального мощника, весом 30кг все зазвучало как надо. Отсюда вывод, что хорошие там только предварительные выходы, а собственный уселитель сделан по остаточному принципу. Не хочу никого обидеть, просто делюсь собственным опытом. Насколько я знаю в 2600м хорошие цапы, поэтому есть смысл использовать его пред, эффект будет больше.

Предлагают с рук Wharfedale evo 2-50. Цена 45т.р. Послушать нет возможности. Опишите пожалуйста как они по звуку? С какой акустикой можно было бы сравнить? Комната у меня небольшая, 16 кв.м. Люблю рок послушать и попсу. Сейчас полки Квадрал Платинум 220. В принципе хорошо играют, все инструменты по полочкам. Чуть баса маловато. Ресивер Маранц будет на них 6005, хочу дополнить в будущем мощником типа Емотива А500.

Речь идет о подключение предусилителя к моему ресиверу? Но насколько я понимаю, этого сделать нельзя. Или можно? Если да, то о каких моделях и ценовых диапазонах идет речь?

О подключении усилителя мощности к выходам ресивера. У denon 2600 нет выхода на усилитель мощности.

да, я понял, это я имел ввиду, когда говорил, что "нельзя".....ну это мой первый опыт, я буду постепенно расти (надеюсь). Возможно через годик начну именно с обновления ресивера.....обращусь к почтенной публике за советом на что обновлять свой "2600-ый", маранцы интересно выглядит....но там тоже ценники дикие -(

В общих чертах понял, товарищи, спасибо. Жду свой маленький сабик и буду дальше экспериментировать с положением и поворотом фронтов!

А смысл тогда в ресе, если только фронты? Уж лучше просто усилитель и без биампинга

Не только фронты, но и центр : "Denon AVR-X2600H + полочники Heco Aleva GT 202 + центральный канал Heco Aleva GT Center 32."

И в некотором будущем боковые приобрету каналы для доведения до 5.1

конечно делаете... ресивер бюджетный... ресурс заложенный производителем на конденасторы маленький... лет 5-7 и привет... а вы ему повышенный терморежим при прослушивания музыки... само собой это ресурс работы его блока питания сокращает...

а он ведь как расчитан? Правильно... 2 часа музыки в день в стерео и 4 часа фильмов в неделю в 5.1... или сколько у него там каналов? а вы ему что устраиваете? выходит вы ему ресурс сокращаете причем не в 2 раза а по наибольшей строке его расхода... там где 14 часов в неделю и 4 в неделю на кино... т.е. суммарно у вас этих часов в неделю теперь 32 вместо 18...

но это я на самом деле дурака валяю!!! не думайте об этом... просто слушайте так как больше нравится... биампинг особенно если подобрать кабели на нч и вч разные позволяет получить лучший звук!!! даже в вашем бюджете!!!

что касается поворота колонок чуть к центру... попробуйте на слух... в целом у вас колонки имеют приличную диаграму направленности... пищалки обычные динамические... были бы ленточные разница была бы сильная... а тут она на минималках... она будет не но критичная...

Блин, я вот даже не до конца понял, где ирония, а где на полном серьезе....