Посоветуйте головку звукоснимателя

Aвтору темы. Не разменивайтесь по мелочам и ставьте великолепный Goldring 1042.

Посмотрел цену.Не дорого.Слышал про нее.но не слушалНет ли у нее акцента на выских частотах.не люблю задранный верх.

1042 требовательна к точной установке, т. к. игла с заточкой шибата, звучание у 1042 очень детальное, ровное, динамичное и без подчеркивания каких-либо участков частотного диапазона, в том числе и ВЧ.

На мой взгляд, это лучший по звуку ММ картридж у Голдринг. Думаю, что не зря ее под видом своей продукции предлагает Квотруб из Аудионот, но только по цене в два с лишним разадороже…😀

Но она все равно же будет проигрывать MC at33 например, или нет?

Я их никогда не сравнивал, но 1042 по детальности, микродинамике и разрешению на слух звучит, как МС головка, при этом для мм головки у нее на выходе 6,5 мВ, что позаоляет прекрасно работать с фониками, у которых не самый высокий коэффициент усиления.

У меня была голова голдринг одновременно с iq аудионот. Очень разные головы по звучанию. И аудионот однозначно переигрывает голдринг.

Любая игла требует точности установки. Без исключения. Чем проще заточка, тем больше вреда пластинке будет нанесено при неправильной установке.

Вы ошибаетесь. Не шибата у неё а gyger s

У меня был младший брат Вашего фоника, Trigon Vanguard. через него прошли следующие головки:  AUDIO NOTE IQ2 , все современные 33 Audio-Technica. И максимальная ART 9. ( я люблю Audio-Technica). звучал вполне достойно. и более высокая головка всегда звучала лучше.

2m blue, 2m black

Если смотреть по таблице от 14 грамм, то мне нужна тяжёлая голова от 7-9 грамм или я не прав?

Вес рекомендуемые голов указан в мануале. Вам нужно среднеподатливая голова.

По-моему, ничего там не указано

Есть мануал? В каждом мануале указывается рекомендуемые вес голов

Написано же в мануале - от 2-12гр

Так оно везде так. Вес голов указывается что бы соответствовал противовесу. Ну а податливость надо уже самому выбирать

Точнее эффективная масса я где-то нашел от 17 до 21 грамма. Тоесть шел с тонармом должен быть в этих пределах правильно? Шелл у меня 10 грамм получается что тот же gold ring 1042 с весом 6.2 грамма будет легкового?

Динамический комплаенс у 1042 - 13mm/N

Сегодня как раз слушал на своем Кенвуде 9010 МС АТ-33шибато.Джаз хорошо.рок не айс.мало "мяса".Из ММ посоветую АТ-150.Не знаю насколько она бюджетная.Хорошо Нагаока 200я.Попроще 110.если подешевле.

AT VM740ML или AT VM750SH

И будет вам счастье

Обоснуйте

Головки продаются с винтами и без винтов. С шеллами и без. И нигде никогда не указывают влияние винтов, шеллов на компилянс. Это считается несущественным. Поэтому, не стоит этим замарачиватся. Для успокоения купите головку с шелом и считайте, что указанный параметр компилянса относится ко всему конструктиву. А что касается замены винтов на пластмассовые, то это вообще отдельная тема, связанная с жесткостью конструкции и колебательных …… Ну в общем не имеет это все смысла

Это всё верно, но только для нормальных людей))

Я вам тоже открою тайну, нормальные люди есть. И их больше, чем вы думаете.

Послушайте, вы сами написали, что информацию о комплаенсе ни в одном официальном источнике вы найти не смогли и взяли её на каком-то форуме. Включите критическое мышление, задумайтесь, откуда они там? Что за человек её написал? Откуда эта информация у него появилась, если её нет нигде?
Давайте вы мне тоже поверите, если я вам например скажу, что я двоюродный брат Дэвида Боуи и точно знаю, что он не умер а отправился на остров уставших знаменитостей бухать с Джимом Моррисоном.

Простите, за возможно глупый вопрос. А что Вы замеряли?

А я говорил где то, что связь есть? Между болтиками и комплиансом? Я как раз и говорю, что это разные вещи. И говорил только о влиянии на комплианс. А если у Вас тяжелая или слишком легкая для тонарма голова, это совсем другая тема. И есть разные решения

Так я и написал, что никакого значения не имеет.

Скорректировать что?

Если у Вас искажения звука из-за неправильного подбора головки к тонарму по комплиансу (еффективная масса), без специфических знаний и умений нельзя. Если по массе головки, то можно.

Масса и эффективная масса тонарма, несмотря на одинаковые буквы, это принципиально разные свойства. Практически не связаннык друг с другом.

К тому, что Ваше утверждение «Так и я о том же))) 

В общем если суммировать все это:

-Нужно подбирать голову по компилиансу под определенный тонарм.

-при небольших расхождениях, можно скорректировать подбором шелла + винтиков (изменить ЭМ тонарма)

Согласны?»(Ваша цитата) не верна

Подбор по двум параметрам. По массе головки на соответствие тонарму. И по комплиансу на соответствие тонарму . Ну еще по размеру головки ( есть тонармы которые не регулируются по высоте).

Если 8 грамм указано как рекомендуемая масса, то с точки зрения баланса и антискейтинга все в порядке. Или Вы считаете, что производитель вертушки (тонарма) Вас обманывает?

И совершенна не важна масса тонарма. Главное баланс грузика и головки.

Просто масса тонарма или ЭМ тонарма?

Это как бы разные вещи

Не... Не обманывает. Для таких тяжёлых голов существует отдельный противовес.

Вы думаете что у многих владельцев винтажного кенвуда есть такой противовес?

Очень сильно сомневаюсь.

А теперь подумайте что вы советуете человеку купить голову весом 8 грамм.

А фигли... По оф документации проходит же...

Купит человек такую голову.. и будет матюкать вас за такой совет 😁

Я Вам ничего не советую, кроме того , что к рекомендациям производителей имеет смысл прислушиваться. Не хотите? Не прислушивайтесь. Игнорируйте их.

Я прислушиваюсь. Но я также сам проверяю. Ещё раз говорю, с родным шеллом головка 8-10 грамм ляжет и баланса не будет. Для таких голов есть более тяжёлый противовес. На ебее он стоит 150-200 долларов.

Можно конечно стандартный противовес утяжелить. Но это так себе решение

Ваше право

Не очень понимаю о чём спор идёт. У кенвуда даже в спеках дополнительный противовес указан. Всё есть в интернете в открытом доступе , можете сами проверить.

Пысы. Кстати масса противовеса это ещё один из вариантов регулировки ЭМ.

Чем противовес ближе к оси, тем меньше ЭМ

ребят, вы не устали?) поражаюсь, что до сих пор всё в рамках приличия)

Мы же все интелигентные люди ))

С последним абзацем совершенно согласен. Это значит, что неправильно подобрана голова к тонарму по комплиансу, то тут ничего не поделаешь.

То есть мы весь вечер говорим об одном и том же?🤣🤣🤣🤣

Ну мс почему нет? At33sa?

Я не пробовал МС. Смотреть нужно по таблице. Исходите из того что тонарм средне тяжёлый. Я смог снизить ЭМ до 14 гр за счёт деревянного шела. А с родным шеллом масса 17-18 получается.

ПыСы. Примите во внимание что японцы часто считают компиланс на 100, а не на 10. Надо смотреть характеристики АТ

Меньше форумы читайте

Предложите своё видение как подбирать головы под конкретный тонарм. А то кроме критики и совета потратить 300 долларов на голову, которая заранее не подходит, от Вас ничего не слышно.

В инструкции чётко сказано, головы от 2 до 12 грамм, прижим от 0 до 3. Это всё, что вам надо знать. Всё остальное, что вы пытаетесь найти на форумах, имеет значение только в больных фантазиях психически нездоровых граждан.

Вы проверяли эту информацию, прежде чем это говорить?

Или у вас своё мнение, ни чем не подкреплённое?

У вас кстати какой проигрыватель?

Примерно того же класса. Victor ql-a70

И какая голова стоит?

Выбирал между АТ 740 и 750, оставил 740

А ничего что если поставить на этот кенвуд голову весом 10 грамм со стандартным шеллом и стандартным противовесом, то голова просто ляжет?

Для таких тяжёлых голов сменный противовес продавался

Согласен на 100 процентов

Масса головки и компиланс это два разных параметра. Масса головки имеет значение только для противовеса. Поэтому складывать показатель компиланса и болтики не имеет никакого смысла.

Я где то это складывал?

Компиланс по оси X, масса головы с болтиками по оси Y.

Нас интересует то что на пересечении. Вы эту таблицу видели?

Про какую версию таблицы Вы говорите? И «Динамический компиланс у них 10. При чём считают на 100. В пересчёте на 10 это будет 17-18. Плюс масса головки 8 по моему. Плюс болтики. Получается 10 грамм. Подставляем в таблицу всё это и получаем жёлтую зону.» не умею делать ссылки на сообщения. Это Ваше?

https://www.vinylengine.com/cartridge_resonance_evaluator.php?eff_mass=17&submit=Submit

Про эту таблицу.

Плюс в смысле взять во внимание. У меня русский язык не основной, поэтому иногда могу нескладно выражаться ))))

Я думал что все кто винил слушают давно с этими подсчётами знакомы.

Так вот. Я слушаю винил не один десяток лет. И говорю Вам следующее: влияние винтиков крепления головки считайте с точки зрения компиланса несущественный. Компиланс - это практически неизмеряемый параметр. Иначе на винтах и шеллах тоже указывали бы этот параметр.

Возможно. Но если нужно уменьшить ЭМ тонарма, то там каждый грамм имеет значение. Я уже писал, что за счёт уменьшения массы шелла, я уменьшил ЭМ тонарма на 2 грамма. В итоге нагаока стала звучать лучше.

Я так подозреваю что если заменить болтики на нейлон, то можно добиться лучшего результата. Но мне лень заморачиваться. Всё равно нагаока это не основная голова.

Я вам гарантирую, что при оцифровке или прослушивании за ширмой, вы эти 2 грамма не услышите. Всё это самовнушение.

При оцифровке слишком много других факторов вмешиваются.

Так что это не в счёт.

Вы можете гарантировать всё что угодно, но лично мне понравился звук с лёгким шеллом. Потом уже я сделал расчеты и результаты приблизились к табличным. Кстати тестовая пластинка даёт те же результаты.

Это какие такие факторы могут вмешаться, что бы нивелировать разницу в звучании источника? Или эта разница настолька ничтожна, что ей можно пренебречь? Зачем тогда все ваши страдания?
В конце концов есть второй вариант, послушать за ширмой или с завязанными глазами. В 100% случаев у слушателя при слепых тестах происходит дичайший разрыв шаблона.
Одним словом, все ваши изыскания сродни религиозности. Верите в то, что не существует.

При оцифровке присутствует usb фонокорректора как минимум, я уже не беру во внимание программу для оцифровки и правильность настройки всего этого дела.

Если вы считаете что это не влияет на оцифровку, это ваше личное право так думать.

И не нужно всех под одну гребёнку причесывать. Если вы лично не слышите изменения в звуке при разных настройках , то это не значит что другие этого не слышат.

Вы считаете что все эти телодвижения абсолютно лишние? Ваше право так думать, просто не нужно делать заявления что все это чушь. Это ваше ЛИЧНОЕ мнение.

Пысы. И поменьше агрессии пожалуйста.

Если ты говоришь с богом - это молитва
Если бог с тобой - шизофрения

Никакой агрессии, всего лишь критический взгляд