Чем лучше стрим?

Мы про что? Про качество или про количество?

1. Если про количество - то стрим, это миллионы треков....

Это не моё. Не люблю тыкать, дёргаться, проверять одно другое...

2. Если про качество - то физические носители.

Это моё. Люблю слушать выборочно/предварительно читая про исполнителя/ по рекомендациям.

Лучше два раза подряд переслушать VDGG, чем десяток раз какой-то фигни. Больше пользы для мозга.

И вообще остерегайтесь "мусорной" информации типа ТВ, Радио итп. Это кажется что прослушал-не понравилось-забылось. Нет, это не так работает с человеческим мозгом. Отпечаток остаётся.

Наглядный пример - тв зомбирование.

Времени в этой жизни не так много.

Всех книг не перечитать, как и всю музыку не переслушать.

Я за аккуратно выборочное рекомендованное прослушивание от знающих людей, а не от софто-программ ТОП-1000 или ТОП-100 наиболее часто прослушиваемых альбомов.

«выборочное рекомендованное прослушивание от знающих людей»

Ну уж нет. Я хочу сам формировать свой вкус, а не спрашивать что мне слушать, что смотреть, что есть и каким быть.

Это невозможно априори. Откуда же вы будете узнавать про новые группы и альбомы)))

Из Спотифай, Кобуз, Тидала или Дизера, например..

Именно так!
Буду слушать в интересующих меня жанрах, добавлять в избранное. Хотя в избранном уже столько, что можно слушать только избранное.
К рекомендациям прислушиваюсь, но, к примеру, Bluesevich здесь дает прекрасные (на мой взгляд) рекомендации по блюзу, великолепные (но КРАЙНЕ редкие - по фолку, за Myrkur отдельное спасибо), а остальные мне не особо заходят. Но я это слушаю сначала на Кобусе, здесь бы стоило сказать что потом покупаю, но обычно и потом на Кобусе слушаю.

Я за аккуратно выборочное рекомендованное прослушивание

А как можно неаккуратно музыку слушать?)

А разве при использовании стриминга вас кто-то заставляет слушать рекомендации? Можно их просто игнорировать. Я хотя и не пользуюсь стримингом постоянно, но периодически захожу и прочёсываю раздел не рекомендаций, а новинок. Ну и сам выуживаю интересную музыку. А рекомендации мне интересны не редакторов стриминга а более интересных людей. Часто читаю интервью известных музыкантов, где они рассказывают про интересную музыку. Например благодаря интервью с Евгением Хавтаном открыл для себя ряд исполнителей - Motorama, Nicole Atkins и др.

Тот же Spotify рекомендовал мне несколько исполнителей, которых я никогда не слышал и вряд-ли бы узнал если не пользовался стримингом. Да, ядро музыкальной коллекции наверно проще и удобнее держать у себя, например, на жёстком диске. Но без стриминга было совсем печально и грустно...

Точно 👍🏻

Вот соглашусь, стриминг позволяет находить новую музыку..а на физическом носителе уже можно докупать самое любимое и кайфовать в полный рост)

Основной минус стриминговых платформ, что непопсовым, андерграундым, или экспериментальным артистам они приносят очень смехотворный доход, а слушателей погружает в потребительство без обратной связи. В стране итак не развита культура потребления музыки, а стиминговые площадки лишь усугубляют эту тенденцию. На мой взгляд, единственный музыкальный сервис, который заслуживает внимания это бэндкемп. Порой это единственная возможность для музыканта заработать, особенно это проявилось во время ковидных ограничений. Тем паче, что приобретенный альбом в цифре или на физическом носителе там можно скачать в любом формате.

Стрим лучше тем, что вы можете слушать кучу всего и пополнять коллекцию того что вам нравится. Хоть в виде плейлистов, хоть диски покупать.
Лично мне лично в моем сетапе больше нравится как звучит Qobuz, чем CD. Но это уже индивидуально

Но и кучи всего на стримингах нет. Поищите например Челентано...

Да море Челентано. Номерные альбомы, ремастеры, сборники. Слушать, не переслушать.

Смотрите внимательнее. Есть куча сборников и непонятных компиляций. Номерных альбомов практически нет. Дискография

Вы же не уточняли-вопрос стоит "поищите Челентано", поискал-есть. Ставьте вопрос правильно-почему Челентано не выложены все номерные альбомы.

Ну так это равнозначно тому, что подавляющей части его творчества нет на стримах. Сборники кстати в основном это ранние рокнрольнные его вещи. И это только очень небольшая часть, так что толку от них

А никто не говорит, что стрим идеален. Мало того, для каждой страны может разное наполнение быть. Мало того-Амазон, Тидал, Кобус, ЭплМузык могут иметь разное наполнение. Но еще и не всем нужны полные дискографии-из 20 альбомов может 5 нравится, а остальное для галочки написано. Мало того-не все альбомами слушают, а предпочитают плей-листы. Велики запросы-можно все комбинировать(стрим, торрент, покупка твердых носителей). Чем больше вариантов для комбинаций, тем лучше.

Совершенно согласен. Тут индивидуально. Кому-то очень даже подойдёт. Вот еще бы была возможность загрузить свою музыку (вроде как Яндекс грозится такое сделать, а в Deezer есть, но загрузить можно только mp3)

К тому же стрим-это площадка. Правообладатель решил, что Челентано надо на стрим выложить так, а остальное продавать эдак. Правообладатель-не обязательно сам Челентано. Так что тут площадка и не всегда виновата. Хотя они тоже могут вводить ограничение по тем или иным причинам. А Сберу так просто не дают музыку-некоторые лейбы изъяли из РФ свой контент.

В большинстве случаев да. Но и площадка может ограничить-по политическим мотивам, допустим, или цензурным.

В Roon загружается своя музыка и объединяется со стримингом и интернет-радио в одну библиотеку.

А в каком формате файлов?

mp3, flac, dsd

Человек просто потроллил своим вопросом. А тут такое началось!!!!. Вы чего?

Стрим не лучше и не хуже файлов на HDD и физических носителей. Он немного другой и вполне может гармонично их дополнять. Для себя я разделил их сравнительные преимущества так.

Стрим:

+ намного удобнее в авто, в наушниках на улице, в командировке и т.д.

+ намного удобнее для ознакомительного прослушивания, поиска новинок.

+ рекомендации могут подсказать незнакомых артистов.

Файлы и физ. носители:

+ приятно хранить "ту самую лучшую из всех на собственный вкус", референсную запись/ремастер/издание любимого альбома.

+ больше возможностей для настройки и совершенствования воспроизведения.

Стрим лучше наполнением. Такую базу сложно создать дома.

Очень много музыки. Очень. И да, если не будет интернета, то не будет музыки.

А можно конкретнее

Давайте к примеру рассмотрим один из самых популярных стриминговых сервисов Tidal.

На сегодняшний день Tidal имеет фонотеку чуть более 70млн. треков.

Тупой пример но всёже: если перевести это на компакт диски))) оброзно представим что на обычную компашку в среднем помещается 12 композиций, 70млн. разделим на 12 получим 4,6млн. компакт дисков.

Согласитесь что, врядли такую фонотеку на cd реально собрать и хранить дома?

А теперь представьте что, Вы имеете возможность за 150руб./мес. ежедневно получать доступ ко всем этим 70млн. треков.

Конечно же тут долго можно спорить и упираться в то что, этот доступ возможен только пока у нас имеется интернет, и то что стриминговые сервисы не сегодня завтра нас вообще отключат.

Тут есть одно НО, на сегодняшний день, в не самые лучшие времена, всё это реально работает!

Так я на эту тему даже и не спорю. У меня в коллекции только то, что мне нравится. И мне не надо искать что захочу. У меня всё по полочкам. Старая школа. И вас я тоже понимаю и бумбоксеров понимал.)))

У меня всё по полочкам

Это здорово!

А что касаемо стрима, это просто удобно, ну и дешевле))

С быстрым интернетом.

А разве он сейчас в настоящее время бывает сильно медленным, чтобы не потянул стрим?

Тоже люблю, чтобы любимые композиции были на полочке. Сейчас есть и CD, и винил. Но вот радио Вы же тоже, хоть иногда, но слушеете? А стрим - это как любимая радиостанция. Плюс иногда выстреливают такие открытия! Понимаешь, что ты мог бы этого никогда и не услышать/не знать.

Проблема старой школы в том, что мы были весьма и весьма ограничены в своем выборе. Я только при развитии стриминга понял, насколько.

У Вас на полочках то, что Вам нравиться. Из того, ЧТО ВЫ СЛУШАЛИ. Представьте себе, сколько Вы НЕ слушали и сколько Вам может понравиться. Но Вы никогда не узнаете.

Зачем переводить 70 млн. треков в количество дисков? Вы настолько всеядны в плане музыки, что будете слушать их ВСЕ? Например, у меня дома 200 каналов ТВ. Но смотрю из них я 3-4.

А зачем Вы смотрите телевизор?. Покупайте передачи на носителях или в файлах. (Ну или где еще) .

Зачем переводить 70 млн. 

Читаем внимательно:

Тупой пример но всёже:

Теперь читаем внимательно вопрос от ТС:

Чем лучше стрим?

И чуть ниже:

А можно конкретнее и простыми словами? 

Ну а что касается моей всеядности, то можете смело эти 70млн. поделить на 1000, и после посчитайте сколько CD для этого понадобится.

Есть пример у кого такая фонотека на cd или виниле имеется?

Вопрос стоял "Чем стрим лучше", а лучше он именно объёмом материала.

А зачем Вам 70 млн треков?

70 млн. треков, конечно же, не нужно никому! Но чем больше треков, тем больше выбор! Странно, что приходится это объяснять)

А на торренте откуда появляется контент в основном сейчас, они видимо вопросом не задаются...Если уж так нравится иметь физически "все свое". Купи подписку одиноразово и "обкачайся" за 3месяца сколько влезет в домашнее хранилище...

Но ведь не всегда на торрентах рипы именно с CD, много контента и с тех же стриминговых площадок.

При этом выбор сужается..

Я вот прямо одновременно не сравнивал звучание контента с торрента и стриминга. А по слуховой памяти, разницу не понял...

Вспомнилась фраза из одного известного фильма:

- Ох, и дикий же народ!

- Дети гор!

А зачем Вам 70 млн треков?

А Вам?

Мне столько не нужно,

На мой вкус можно прекрасно слушать стрим и не думать про отключения и тому подобное) То что нравится покупать на физ носителе, любом который нравится и кто что предпочитает)

Мне вот и душу греет то что имеется у меня на СД, виниле и на жестком диске, но быстрее послушать с сервисов стриминговых, познакомиться с материалом.

У меня ещё и лень нередко фигурирует в овете на вопрос, чем лучше стрим. Есть и CD и хай резов много, но процентов на 90 слушаю инет радио. Потому что проще и, потому что лениво. К тому же, если поток качественно организован, то несмотря на MP3 320kb, звучание получается очень приличным. Не раздражает и, в принципе, почти всё слышно.

А мне в радио нравиться элемент неожиданности. Никогда не знаешь, какая композиция будет. Следующей

В Deezer классная фича - Flou.

Аналог радио, по твоим предпочтениям, без плейлиста, т.е. не знаешь, какая будет следующая песня..

Пока не установил Roon - постоянно это слушал.. 😁

В TIDAL так же - "радио по исполнителю". Подбирают треки

Да, я пользуюсь Тидал тоже..

Но там видно весь плейлист, в отличие от Flou...

Нравится эффект неожиданности.. 😁

Тоже неплохо. Это по сути и есть вариант радио. Просто… понятие радио теперь другое . Раньше были радио волны. А теперь другой способ доставки контента. Просто в неожиданности есть привлекательность. А реализаций много.

+

Это по сути и есть вариант радио. Тидал и прочих у меня нет, но в настоящее время есть обычные инет - радиостанции не только с флаком, но и HD (тот же флак, на 96 кГц), которые, тем более поволяют получить итоговое качество вполне высокое.

Правда не на всех мне удавалось брать прямой поток, чтобы пускать через ASIO. В коде и прочих программных тонкостях не особо разбираюсь. Но в принципе, и через браузер, с USB ЦАПом выходит очень даже неплохо.

Одно другому не мешает . У меня вся моя музыка на сервере . Периодически копирую новую музыку на запасной жд на 4 Тб . Надоест слушать свою музыкальную коллекцию с сервера , начинаю слушать и выбирать новое с Tidal и Qobuz .

Ну плюсы очевидны, о них тут высказывались:

- можно искать новую музыку перед пополнением основной коллекции.

- многие сервисы позволяют скачать трек и слушать оффлайн (в том же приложении)

- нормальный вариант для дороги, работы, машины.

Но качество, в сумме похуже.

Мне кажется надо просто сочитать источники и брать от каждого лучшее.

это актуально, пока есть интернет?

А если вдруг его не станет?

Разве не проще фонотека на жестких дисках или физических носителях?

Диски - фигиски это пока электричество есть… Вот патефон и умение играть на тамтамах это тема!

сравнивал с друзьями эти подписки с сд ,файлами, какое же дерьмо слушают подписчики, люди говорят что файлы с сервиса это удобно,выбор,качество как сд,но ведь слышно разницу,неужели вы не поймёте имея хорошую систему да и не только, отличие ощутима с первых аккордов, куда вы ушли люди???

Абстрактный вывод... Откуда слушали скаченные файлы и с каким стримнгом сравнивали?

куда вы ушли люди???

...или как пел Майк "Скажи куда ушли те времена"))

Уважаю Майка👍👍👍😁

Майкуха великий и неповторимый !

Дмитрий, сорри, но кажется, вы неспроста выбрали себе такой никнэйм , который, говоря о Майке,сразу заставляет вспомнить другую его замечательную песню!)))

Но это чисто ассоциация, к вам только с самым глубоким уважением !

Спасибо за добрые слова, всё взаимно 😁👍

Ник такой, потому что:

Yes, Sir !)))

😁🤝

Такое ощущение, что критики стриминга им никогда не пользовались и судят по дешёвым статейкам где-нибудь на Дзeне... Рассказывают какие-то небылицы что там кто-то кого-то заставляет... Я сам не являюсь постоянным пользователем стримов, но по другим причинам - там нет многой нужной мне музыки (об этом почему то мало кто упоминает) и в общем то при моём сценарии прослушивания музыки (частенько оказываюсь в зонах с плохим покрытием сети) отсутствие интернета решает.

Но для собственного развития, расширения кругозора стрим очень полезен. Хотя бы о выходе новых альбомов любимых исполнителей можно узнавать оттуда.

Неужели еще остались любители музыки, кто стрим не пробовал и не имеет? Берем, конечно, с качеством CD и выше. 60-70 лет-это не проблема во всем разобраться при желании. Удивительно это все читать. Примерно так-зачем гугл, когда есть библиотека и книги) Какие-то ворчливые старые девы.

Представьте, что нужно куда-то уехать. Дома, в дороге, на работе, в другом доме, на даче - стрим везде с вами ) Из минусов - если сервис заблокировали, то стрим - сразу нигде

Есть оффлайн-режимы в тех же стримах. В поезде ехал - скачал в ivi.ru анимешку на станции - пару сезонов, хватило на всю поездку. В Deezer и Tidal тоже есть оффлайн-режимы как раз для таких случае. Флаки с собой тоже особо не потаскаешь в том же количестве, как можно на стриме найти )

Да разве я против? Если нравится, то в путь!

Электричество можно возместить генератором. Интернет чем?

Серьезно?)))

Практически

Вы же понимаете что не правы. Я могу сидеть без света, но с инетом. И никак не наоборот.

Интернет , может стать суверенным , внутренним . По итогу электричество есть - интернет есть - а музыки , новостей нормальных - нет .

Надолго ли вам генератора хватит без электричества? Даже если допустить, что заправки сами будут на генераторах, запасы топлива при остановленном производстве очень быстро иссякнут. Не говоря уже о том, что при отсутствии электричества вы этот генератор даже купить не сможете. Еще смешнее - сегодня вы его скорее всего не купите при отсутствии интернета даже

Не люблю оправдываться, но минусы не мои.

У меня всегда есть "запас" батареек. Есть портативный CD-проигрыватель и кассетный плеер... Без музыки не останусь ;-)

Когда-то говорили- зачем нам наша электроника (автопром, химическая промышленность, и т.д., и т. п.) когда есть качественный импорт? И-и?..

Закупаем всё в Индии, Иране и Китае.. 😁

Вы уверены что Иран или Китай это друзья на века? Я бы про китайцев с мусульманами точно такого не говорил бы.)

Вы уверены что Иран или Китай это друзья на века?

А где я об этом говорил?

Вы сами опровергли свой тезис. Мало что нравится из 70 млн. треков. Поэтому заплатить 200 руб в месяц и находить что нравится гораздо дешевле, чем покупать диски и только потом понимать что они не нравятся

вот и спросите себя - надо вам это? вы сейчас что, плохо живёте без Тидалы, Дезиры, Кубасы?

Да, мне надо. Жизнь станет хуже без стриминга ибо к хорошему - быстро привыкаешь.. 😁

Во, насмешили!

тогда слушай всё подряд, всё, что мы тебе позволим

Боже, какой бред..

Кто мешает сформировать собственные альбомы из любимых исполнителей! Про плей-листы слышали?

в общем, стрим это для толпы, что то типа хлеба и зрелищ из музыки, обычный ширпотреб... 

Садитесь, ДВА!

Всего наилучшего…

Блин. куда то вас понесло не туда... Сейчас пол страны живет в аренде чего то- квартиры,авто, и прочее пока вы платите кредиты, ипотеки.. Нравится вам покупать носители и осознавать от этого присутствие своей собственности- ради бога. Только зачем все выворачивать наизнанку и искажать смысл?

И еще. Что мешает скачать понравившееся со стрима себе на жесткий диск или физ. носитель и слушать?

лично я не толпа, мне ни хлеба, ни зрелищ не надо, и к музыке я отношусь не так как вы, толпой, стриминги, хрениминги... музыка часть моей жизни требующая серьезного отношения, а не потокового, который формирует у вас, поклонников потока, потребительского к ней отношения, своего рода Макдональдс от музыки, они же сделали ее как дешёвый, мерзкий, жирный гамбургер, а вы и рады... вах вах вах, они столько мне дают, я столько узнаю нового, вах вах вах, можно скачать на носители, вах вах вах, формирую свой плейлист, вах вах вах, вах вах вах... что мешает вам, потребителям, зайти на рутреккер, и накачать того что знаете, и не знаете, а за тем выбрать, и оставить себе то, что понравилось, что нужно, минуя эту потоковую, причём платную хрень, которая незаметно и скрытно, вас попросту оболванивает формируя ваш вкус, и ваше отношение вообще к жизни, сожрал на лету музгамбургер, побежал дальше... в машине видишь ли они слушают... ну так слушали бы свое радио в машине, но зачем из него культ делать?

Тон мне ваш категорически не нравится, но минусы ставить не буду.

Чем торрент от стриминга отличается по-вашему? Тем что сначала скачать надо? Уже четверть раздач на Рутрекере - стримрипы (половина чудовищные винилрипы и четверть - остальное).

К слову, я на стриминговых сервисах слушаю лишь то, что сам нашел, а не подборки

Блин, чуть по ошибке минус не влепил )))

Вы это… аккуратнее там 😂

)

А ещё там четко написано, как какой диск ты себе копируешь, что за мастеринг и какого года с номером диска. Удобно пираты делают.

что мешает вам, потребителям, зайти на рутреккер, и накачать того что знаете, и не знаете, а за тем выбрать, и оставить себе то, что понравилось, что нужно, минуя эту потоковую, причём платную хрень

По ходу это Вы потребитель. Тупо берете и пользуете не свое, тем более за бесплатно.

Одним словом "халява"... А потом еще клеите кому то шаблоны, не хорошо.

Видимо, мне стоило более развернуто ответ дать, чтобы было понятнее. Я имел ввиду, когда люди гонятся за первоначальным изданием на виниле, хотя нет никаких проблем купить на виниле переиздания и порой с лучшим мастерингом и более интересным оформлением. Что касается приобретения непосредственно у лейбла или распространителя винила, да и в целом физических носителей, то в нынешних условиях это очень затратно и не всех есть знакомые за рубежом, которые пойдут навстречу в помощи оплаты, а в случае Штатов или Канады еще и на упаковку и пересылку согласятся.

Хотя, мне артисты и лейблы некоторые продолжают отправлять бесплатно.

у вас просто нет денег на оплату стриминговых сервисов, я правильно понимаю? 

Именно!

Допускаю еще, что он не понимает как этим пользоваться… Может, в силу возраста! Иначе, откуда столько ненависти))

Главное не быть потребителем хороших книг, а то можно случайно поумнеть и перестать писать дичь в интернете.. 😁

😁🤝

👍🏻

🤝

Тут вопрос немного выходит за рамки темы стриминга. Тут уже конкретика. Например, музыканты были недовольны Spotify, что он буквально выкачивает их, заставляя выпускать альбомы каждый год. В числе недовольных был Дэйв Мастейн и другие.

зарабатывающие на этих сервисах в разы больше несчастных музыкантов

Я так понимаю, всех музыкантов кинули, связанными, на подвал, в штаб-квартире Спотифай и теперь им до конца века там сидеть, перебирая струны сломанными пальцами... 😁

Самому то не смешно?

Зачем вы так не уважаете музыкантов, мне непонятно.. 🤷‍♂️

🤣👍🏻

Просто в яблоко)

Просто кто-то даже в школу не ходил.. Завидует, наверное.. 😁

В точку👍

зарабатывающие на этих сервисах в разы больше несчастных музыкантов

Вы это сейчас серьезно? Несчастные пусть бросят свое кредо и пойдут зарабатывать не своим имиджем и рейтингом, а как большинство головой и руками...

но тут вам создали конвейер, а ля макдональдс, и поставили всё на поток

Не нравится не пользуйтесь- проходите мимо. В чем проблема?

 большая часть местных персонажей этого сайта поклонники какого то death metal, thrash metal, mud metal, и прочий metal, или бибера с гагами

Не стоит обобщать и так плоско думать. Вы и меньшинства здесь не знаете, чтобы делать какие-либо выводы.

А то что в разработку и поддержку стрима вкладывается куча денег и мозгов? Или люди должны бесплатно работать? Не всё так однозначно. Ничего в интернете абсолютно бесплатного нет. Разработка и поддержка стрима не имела бы смысла без главного - трафика.

Трафик, который мы потребляем (и за который платим!), все эти бегающие по проводам, оптике и прочему нули и единицы от пользователей и к пользователям и есть самый главный и самый основной товар в сети. От этого кормится ещё куча причастных. От производителей серверного и просто компьютерного железа, до электромонтёра, обслуживающего электрические сети в ЖЭКе.

🤣🤣

Выше, в другом посте уже отписался про данные и материальное наполнение.

Пример. Мы общаемся на сайте, бесплатно. Вот и весь ответ и итог. Всё просто )

Проку с нас, как с рекламопотребителей, почти или ничего.

Так что оплатой только трафика отделаться невозможно Места наши - провинция дальше некуда. Живём как то.

Насчёт музыкантов - получают они всего ничего. А т. н. правообладатели, с...и ненасытные. ... им. Стоит только вспомнить историю про Мигалкова и чистые болванки.

Всё смешалось.. кони, люди.

Да поймите же что стрим это просто оболочка. Это программа, которая позволяет слушать музыку.

Считайте это винампом , подключенным к базе с музыкой.

Только в винампе вы крутили треки с торрента, а здесь с каждого трека капает денежка тем же музыкантам.

Возможно отчисления музыкантам небольшие.

Но они есть. Это дополнительный заработок к остальным доходам музыкантов.

Кто то придумал прогу, заключил договор с музыкантами об отчислениях и зарабатывает на этом деньги. Вы считаете это плохо?????

Придумайте что то своё и зарабатывайте на здоровье.

И к чему здесь дельцы от музыки, толстые дядьки в студиях???

Стрим отдельно, студии отдельно.

какой договор с музыкантами? что за чушь? договор с правообладателем, а это как правило звукозаписывающая фирма, а сколько они платят музыкантам из того что имеют, знает никто, и что то мне подсказывает, что это сущие копейки... а кто по вашему предоставляет музыку для стримов, не эти самые толстые дядьки (хотя я не писал - толстые) ну вы ведь сразу поняли о ком идёт речь, значит это имеет место быть... но даже не это главное, а главное то, что все эти ваши стримы убивают любовь к музыке, убивают серьезное к ней отношение, делают ее доступной всем, даже тем, кому она не нужна, т.е. всеядной... это стримовое явление, эту совершенно безумную популярность, можно сравнить с этой идиотской модой ходить в мороз в подстрелянных штанишках, в летних кроссовкуах на босую ногу, ведь это так круто, так по молодежному, и только я дебил не понимаю в этом всего кайфа...

это вы расскажите Creedence Clearwater Revival, и за одно поитересуйтесь, умели они читать при заключении контракта, или нет, это кстати касается не только их их, а многих и многих других, которыми владельцы будущих тидалов вертели как хотели...

Хорошо, скажем так, подписывают договор с юридическими лицами, то ли менеджер, то ли звукозаписывающая компания. Не суть важно.

Главное что распространение музыки через стрим это такое же распространение как через сиди например. Музыканты получают меньше всех.

Так при чём тут стрим???

Корень зла в лейблах , которые держат музыканта в кабале. С ними и разбирайтесь. Что вы так на стрим ополчились?)))

все эти ваши стримы убивают любовь к музыке, убивают серьезное к ней отношение, делают ее доступной всем, даже тем, кому она не нужна,

Вот не вижу никакой связи.

Наоборот, человек сегодня слушает стрим, а завтра винил пойдет покупать. Захочет качество получше.

А собственно вам то какое дело кто как слушает, серьёзно или нет.

И вообще , серьёзно это как??

Типа с серьезным выражением лица?🤣

Помните что сказано в фильме Тот самый Мюнхгаузен про серьёзные лица?

нет, не пойдёт человек покупать винил, и качество лучше ему не надо, потому что есть этот стрим, и человек этим доволен, и человек полностью удовлетворен... тем более далеко ходить не надо, я так понимаю, вы все здесь, поклонники этих самых стримов как раз и перешли с винила на поток 🤣

Откуда такая уверенность и категоричность не понятно.

У меня и винил и сиди и стример. Винил основной источник.

А в машине вы что слушаете? Или на работе?

Может у вас винил в машине стоит?

если на колесах, то мой личный сборник в телефоне, а если работа, а работаю я дома, то флешка на 128гб, опять таки, только то, что мне нравится, и вперед, с песней за работу...

И какая разница с чего играть? С флешки или с тидала?

С тидала же гораздо удобнее. Плейлист пополнять можно. Плейлист закончился, тидал подкидывает что то в таком же духе. Я так год назад Malia открыл для себя

Потом купил все сиди, пару пластинок.

Каков шанс чтоб я услышал Малию без стрима?

Опять же, со стрима хоть какая то копеечку музыканту капнет, а с флешки нет.

Да и неудобно же страшно... Я как вспомню 15 лет назад я диски на работе писал, чтоб по дороге домой послушать.... Бррр, не хочу так больше

ну если нравится Malia, то обратите внимание и на Chie Ayado... всё, всем доброй ночи.

👍

Всё смешалось.. кони, люди. Ничего там не смешалось. По существу - верно. Мне за десятилетия занятия меломанией просто надоело каждый раз платить за одну и ту же музыку. Именно за музыку, не носители. Сначала на бобинах, потом на кассетах, CD теперь ещё и стрим. Доколе? Сколько можно.

И потом, если обойтись без этого, как у этих - вейсманизмо-морганизмо-менделизмовского формализма и подойти к вопросу по справедливости, я всегда в основном платил не музыкантам и прочим причастным к созданию музтовара, а жирным котам от музиндустрии. Например, себестоимость CD - 1 (один) доллар со всеми музыкантскими и производственными отчислениями. Мне его продают за 15 - 20. Кому ушло остальное - понятно. Мне это кажется крайне несправедливым и, больше денег не дам - шиш.

Мне его продают за 15 - 20. Кому ушло остальное - понятно. Мне это кажется крайне несправедливым

А где по другому?

Или у вас справедливость только к музыкантам, но не к фермерам, допустим или строителям?

Может тогда и еду перестанете покупать, вместе с промтоварами заодно.. 😁

Фермерам или строителям я не могу не заплатить. У них всякий раз новый, свежий товар. А за бэушную музыку платить несколько раз считаю несправедливым и нецелесообразным. В годы моей юности, когда потребность в нужной мне музыке была максимальна, так не хватало благодетелей, которые могли бы мне её продавать.

Зачастую приходилось самому записывать с вражьих голосов. Зато сейчсас их многовато, больше чем надо. А годы прошли. Хорошо хотя бы, что в юные годы не было этой дурацкой лабуды: ах нельзя копировать (переписывать), ах это нарушение авторских(?) прав и прочая шляпа.

Опять за рыбу гроши...

Какое отношение стрим имеет к закону о защите прав?

Стримовые сервисы точно так же как и вы соблюдают законы об авторских правах.

Фактически в стриме вы платите за то что кто то написал удобную оболочку для прослушивания музыки.

Вы платите за онлайн плеер с различными функциями.

Хотите пользоваться их плеером - платите, не хотите - не платите.

Бэушная музыка... точно ли вы любите музыку? Люблю, точно, точно. Ещё с детства, когда в начале 70-х слушал на транзисторе оперетты по третьей программе всесоюзного радио. Опять, "воровать музыку". Какое "воровать", сто раз за неё уже плочено, давно проехали.

Вы так много говорите о том что уже заплатили за музыку.

Что вы имеете ввиду? Купили сиди, винил, сходили на концерт? Что это значит?

Кругляш CD или пласт винила не просто кусок пластмассы. Это музыка. И после приобретения она моя, навечно. Прочее (далее), не имеет значения.

Ок. Какое отношение покупка винила имеет отношение к стрима?

Покупка винила это покупка. Навсегда ваша.

Стрим это аренда. Платите - слушаете. Прекращает платить - не слушаете.

Что в этом непонятного то???

Исходя из вашей логике - если вы заплатили за винил, то тот же альбом на сиди вам должны дать бесплатно. Вы же заплатили один раз. Ну или по себестоимости кусочка пластмассы

Ваше право не платить, если не хотите.

Но с таким же успехом можно возмущаться почему еда в магазине вам обходится во много раз дороже чем у производителя. Почему при покупке машины вы платите в два раза дороже. И так далее... У нас например налоги на машину достигают 150 процентов. Все возмущаются... Но выбора то нет) и все платят

Таковы реалии

Основной мой посыл остался в стороне, проигнорирован или просто не услышан. Право слушать музыку я уже получил, заплатив и неважно насколько давно. И по справедливости, должен платить сейчас только за носитель. Поэтому (по справедливости) я сейчас оплачиваю только интернет и счета за электричество. Кто то, по разным соображениям желает приплачивать ещё, аналогично - его право.

Вы заплатили только за интернет.

За музыку вы платите отдельно - покупаете сиди, винил, файлы.

В случае если вы купили - они ваши.

Если хотите взять в аренду - платите стриминговому сервису .

Всё просто - как своя машина или арендованная. И там и там есть свои плюсы и минусы

В случае если вы купили - они ваши. Точно, наши? Окончательно и бесповоротно? Отлично. Можно не обращать внимания на то, что по наружной окружности любого диска есть грозное предупреждение.

На купленном мною и моём теперь диске, мне ещё и что то запрещают, угрожают. В ответ исключительно непечатное приходит в голову. Во времена моей юности, переписывая виниловые пластинки, аналогично - ноль внимания.

Нравятся пиратские радиостанции. Болтается кораблик в нейтральных водах и транслирует для всех желающих бесплатную музыку - лепота.

Лицензионные физические носители точно ваши. Вы их можете продать, сжечь, выбросить. Или слушать. Вы даже можете копировать в личных целях. Вот копию уже продать не можете.

Я понимаю что вам нравится пиратство. Но давайте посмотрим правде в глаза - пиратство это воровство.

Неважно согласны вы с условиями распространение музыки или нет, но были люди которые вложили деньги в студию, запись, в раскрутку музыкантов. Это все немалые вложения денег.

И логично что эти люди хотят на этом заработать.

А вы хотите заплатив только за интернет всё это получить.

И логично что эти люди хотят на этом заработать. Заработали уже. Хватит. Искусство принадлежит народу. Обидится народ, да в игнор. И будет похоже как в фильме Жмурки: "Ну вот и усё! Карачун тебе, Церетели!"

А... Ну ладно, если так то это ж совсем другое дело 🤣🤣🤣

Только сдается что вряд ли мы до этого доживем

"Жаль только — жить в эту пору прекрасную уж не придется— ни мне, ни тебе.."))

Вынесет все - и широкую, ясную

Грудью дорогу проложит себе)

Кто бы сомневался !))

Аналогия не совсем подхоящая. Каждый месяц (день) приходил совершенно другой журнал (газета). Общее только заголовок и выходные (типографские) данные. Подписка на Тидал, etc, это же не просто обеспечение работы серверов и прочего. Роялти в чистом виде.

Знаете, мне кажется что вы не имеете ни малейшего представления сколько стоит создать и поддерживать такой сервис как тидал.

Ваши рассуждения на эту тему на уровне "а что там программисты делают, по клавишам давят весь день, с чего уставать там, вот на заводе пахать это тяжёлая работа"

Не обесценивайте пожалуйста чужой труд, как минимум это некрасиво.

мне кажется что вы не имеете ни малейшего представления Не имеет значения, имею ли я представление или не имею. Интернет функционирует и развивается, значит основной принцип существования системы в условиях рыночной экономики - превалирование доходов над расходами (прибыль) работает.

Баланс соблюдается тоже, часть сервисов бесплатные, часть требуют оплаты помимо оплаченного трафика. Прекрасно, в таком разе, денег от пользователей поступает больше. Обездоленных программистов явно не наблюдается. Можно спокойно жить и пользоваться дальше, не особо мучаясь угрызениями совести.

принцип существования системы в условиях рыночной экономики - превалирование доходов над расходами (прибыль) работает.

Это возможно только в том случае если юзеры платят.

И таких юзеров больше чем пиратов.

Вы же усердно продолжаете гнуть свою линию что вам кто то что должен, потому что 20 лет назад купили пластинку, а в этом месяце оплатили интернет.

Вы можете жить в соответствии со своими взглядами. Это ваше личное дело. Можете пиратствовать, можете помидоры в магазине воровать.

Просто не нужно относится к работе других людей с пренебрежением.

Создайте что то своё, нужное другим, заработайте на этом денег, а не разводите философию о несправедливости мирового устройства.

20 лет назад купили пластинку Именно так, именно 20 лет назад у меня появились 3 (три) фирменных CD диска. Которые мне с оказией привезли из существовавшего тогда ещё Пурпурного легиона. Мизер. А другого раза не было. Основная же и большая часть моей коллекции CD имеют всякое-разное-лицензионное-и пиратское происхождение.

Не потому что мне так особенно надо было, дешевле и проще. Я сразу знал (до, удалось послушать) преимущество настоящего фирменного звучания. И хотел такого. Только вот не было в наших краях фирменных дисков, приходилось довольствоваться тем, что привозили в наши магазины. Инет торговлей в то время нас ещё не баловали. Соответственно, среда определяет воспитание образ жизни.

Вот эти права - самое большое разводилово. Вы ( как впрочем и я) получаете не право слушать композицию. А право слушать на определенном диске (файле) и тд.

Я с Вами согласен полностью. Идеал для музыкантов (или лейблов)- за каждое прослушивание слушатель должен заплатить. И к этому видимо и будут вести, пока общество потребителей не начнет сопротивляться. И тут вопрос не в желании халявы. (Как многие пытаются представить). А в некой социальной справедливости. Я купил диск . Запись (музыка) г—-но. Это является основанием вернуть и получить назад деньги? Нет. Все работает в одну сторону.

Ну почему же... Амазон так и работает, купили диск, послушали, можете вернуть без объяснения.

А социальной справедливости нигде нет. Не только в музыкальной индустрии. Это утопия

можете вернуть без объяснения. Расчёт на то, что большинство не захотят заморачиваться с возвратом. Потеря времени и денег на обратную пересылку при относительно недорогом товаре.

А социальной справедливости нигде нет. Не только в музыкальной индустрии. Это утопия А деньги всё равно заплати. По справедливости. А справедливости нет. Неувязочка-с.

Почитайте что такое деньги и как они появились. Беда с этими деньгами. Когда неистребимое желание у дельцов от музиндустрии получать побольше, как с площадной девки - просто караул. "Ещё, дай ещё... Ещё! Ещё!" (из мультфильма "Золотая антилопа"). Потому и протестую, не только из нежелания платить "Ещё!", но и из чувства справедливости.

Музиндустрия ничем не отличается от любой другой индустрии. Отличается. Музыка, второй хлеб, не первый. Будьте тогда последовательны Не буду, с чего это. Продавцы еды и одежды руки мне не выкручивают, получают своё.

Идеал для музыкантов (или лейблов)- за каждое прослушивание слушатель должен заплатить. А по справедливости должно быть так. Прозвучала музыка с купленного мною диска или ещё каким нибудь образом, всё. Она стала независимой и вечной. Даже вся Вселенная становится над ней невластна. Это примерно, как рукописи не горят.

Нормально, жиза.

Она (музыка) стала независимой и вечной. Даже вся Вселенная становится над ней невластна. 

Иными словами, все преходяще, а музыка вечна (!)..., будь она на ленте, виниле, компакте, стримиге или живет в какой бы то ни было мета вселенной до начала времён.))

Сейчас слушаю альбом Red и, бац, прямо в тему читаю в буклете высказывание Роберта Фриппа лидера Кинг Кримзон из его дневника:

"Вопрос: Откуда приходит музыка ?

Ответ: Где был мир перед тем как был создан ?

Найдите это место и найдете там Музыку."

Сначала было СЛОВО! Звуки тоже были, но это не была музыка. Музыку придумали люди. Когда убили на охоте бизона, зажарили и съели, а потом стали попердывать в унисон)))

Эту истину надо Фриппу передать!))

Ну Вы, наш уважаемый норильчанин, тему круто завернули, до сих пор страсти никак не улягуться ))

И что сами в итоге решили?

Переходите на стрим ?))

Благодарен за участие. Действительно, сам не думал что вопрос вызовет такой интерес. Наверное он так актуален не только для меня. Что касается стрима... Если бы вы знали какой у нас тут интернет, то вопросы сами собой бы отпали. Стрим для молодых, которым некогда СD в лоток вставить или пласт на мат положить. А нам старым торопиться некуда. Каждому поколению, свое увлечение.

Согласен на все 100 !

Главное, чтобы Музыка доставляла удовольствие в каких бы форматах она ни была представлена.

Тут пожалуй не соглашусь ))) Это я про форматы. В затычках на улице или в метро вряд ли отличишь МP3 от Flac. А вот в стационаре это очень заметно.

В наушниках вполне слышно - верхние частоты просто больно слушать, если это MP3. Во FLAC все возвращается на свои места

Серьезно?

В Яндекс.Музыке очень слышно, как порезано качество (хоть и 320). По сравнению с Tidal качество ужасное. Наушники - Denon AH-GC25NC (но они и не из самой высокой ценовой категории). Проигрыватель - смартфон.

В наушниках вполне слышно - верхние частоты просто больно слушать, если это MP3. Сочувствую, значит система далека от совершенства. В моём наушниковом тракте разница между MP3 и более высокими форматами есть, но она некатастрофична.

Более того, когда занимаюсь аудиофильскими изысками, первое что включаю для проверки результата - MP3. Всё видно (слышно) как на ладони. При условии конечно, что MP3 правильно откодирован и происходит из правильного источника. Хай резы же, при прослушивании результатов апгрейдов и прочего, маскируют возможные недостатки и отвлекают.

Это понятно. Мы так не слушаем, я не про нас, а в общем...

А в общем... Знаете сколько за год погибло на дорогах таких "слушателей"? Погружаются в музон и шуруют на красный. А потом тело на проезжей части, а башка в кустах. В наушниках.

..а башка в кустах. В наушниках

Картина страшная - боюсь представить ! 😱

Да я бы вообще обосрался если бы это моя башка была)))

)))

Главное, как пели Квины Don't Lose Your Head - Не теряй своей головы!)))

Именно! Вы меня поняли - замечательно. Недаром, когда разговор про гениального композитора или музыканта, часто говорят - от Бога.

главное то, что все эти ваши стримы убивают любовь к музыке, убивают серьезное к ней отношение,

Нет. Наоборот.

Любовь к музыке или есть или ее нет. Она не зависит от внешней "мишуры", от того, на каком носителе ты музыку слушаешь.

🤝

А я бы сказал что недорогой доступ к музыке как раз позволяет эту любовь развить. Кабы для прослушивания музыки обязательно было покупать пластинку за 3000 руб. минимум, или в консерваторию идти, не было бы ни любви к музыки, да и самой музыки почти бы не стало.

Так в детстве у нас денег не было, мы с магнитофонами в гости ходили, переписывали кассеты... Суровый советский стриминг!!! 😁

новую весну

У меня тоже Весна была... Потом Нота - двухкассетник (стационар).. 😁

Да ну нафиг, стрим лучше

Без всякого сомнения!! 😁

Суровый советский стриминг!!! 

Зато какой неизъяснимый кайф от живого общения с друзьями-единомышленниками обуреваемыми одной страстью к музыке !))

Не забывается такое никогда... ))

Однажды в 1985-м у меня буквально на пару дне задержалась синяя коробка Beatles Collection и ко мне приехал друг детства по пионерскому лагерю, чтобы все пластинки перекатать на свой катушечник, и это была здоровенная дура Илеть 110, которую он в большом рюкзаке за плечами приволок на метро от Преображенки до Калужской ! А потом обратно ! Вот это был подвиг настоящего советского меломана !))

Зато как классно мы провели время, вернее всю ночь, да еще с ящиком чешского пива, который по такому случаю и по великому блату надыбал другой мой товарищ, он, естественно, так же присоединился к нашей дружной компании))

Скорее это был не стриминг, а "кассетные торренты"...

не уверен... как раз тот, кто любит музыку по настоящему, пойдет в консерваторию, или купит пластинку за 3000 и более, а тот, кому она что есть, что ее нет, удовлетворится и стримом... в любом случае хорошего вам всем стрима, хорошей музыки ) и всем мирного неба над головой... всё, устал я от этой темы, конца и края не видать...

а тот, кому она что есть, что ее нет, удовлетворится и стримом...

Да он, скорее всего, бесплатный мод Спотифай или Дизера с 4pda поставит.. 😁

Полностью согласен. Стриминг обезличивает музыканта и развращает слушателя. Сомневаюсь, что кто-то из присутствующих в теме пользователей стриминговых площадок, воодушевленный музыкой, хоть раз связался с артистом и выразил ему свою благодарность. А она артистам нужна, я имею ввиду тех, кто ради творчества, а не ради бабла пишет.

Тоже плюсомет исчерпан

хоть раз связался с артистом и выразил ему свою благодарность

Я Шевчука лично благодарил и руку жал, на концерте в Горбушке.. 😁

Шевчук вроде бы россиянин)

И я тоже.. 😁

Вы перечитайте пост, на который я ответил..

То есть вы о Шевчуке узнали из стримингового сервиса и воодушевленный купили билет на концерт? Я правильно понял)

Шучу.

Я имел в виду обстоятельства, когда нет возможности посетить выступление артиста потому что он зарубежный, а к нам итак не многие приезжали в прежние времена.

к чему этот ролик... не хвастовства ради, а так, есть что вспомнить... 3:45 мне 20 с небольшим

А я очень уважаю Юрия Юлиановича и, надеюсь, буду уважать всегда!

Жму вашу честную руку, пожавшую руку Батьке ! )) 🤝

Мне из наших только с БГ и Димой Ревякиным удалось поздоровкаться.

Зато на концерте в Кремлёвском дворце мне со сцены пожал руку сам Род Стюарт !))

🤝

только с БГ и Димой Ревякиным удалось поздоровкаться.

пожал руку сам Род Стюарт

Очень круто 👍😁

Случилось так, что мы хорошей компанией пришли на сейшн уже прилично заряженные в офисе приятеля, а на самом концерте когда он начался мы поскакали со своих мест и бросились к сцене, там и простояли до самого конца вместе с другими энтузиастами, причем охрана не отгоняла. И во время исполнения Hot Legs Родик очень быстро подбежал к краю сцены, наклонился и пожал мне руку, так как я очень неистово подпевал...))

так как я очень неистово подпевал..

Заслуженно, значит!!! 😁👍

какие то бесноватые гопники, толпой, выломали части ряда, сиденья эти деревянные, и просто неглядя стали швырять обломки...

Ну так это как раз те самые Ленинградские гопники о которых и пел Майк Науменко, что "....они мешают нам жить"))

Только причем здесь Шевчук ?

Вон на памятном концерте Роллингов в 69-м в Калифорнии байкеры из Ангелов Ада вообще человека застрелили.

Значит ли это, что Джаггер и Кейт со товарищи презренные негодяи и мерзавцы ?

Самые главные подонки, это, несомненно, футболисты!!! Это из-за них болельщики напиваются вдрызг, друг другу морды бьют и всячески безобразничают!!!

Хулиганы !))

Ну мне тоже музыканты с разных уголков планеты посвятили компиляцию, хотя я простой слушатель. Вы только поп музыку слушаете?

👍

выразил ему свою благодарность. А она артистам нужна, я имею ввиду тех, кто ради творчества, а не ради бабла пишет

А такие еще есть разве?

Среди той музыки, которую я слушаю все такие.

Зря вы так думаете. Я вот например случайно наткнулся на Яндекс Музыке на группу Cats Park. Очень понравился их альбом Slow Diving. Даже потом писал им в соцсети благодарности за музыку.

Да, но сначала ее надо полюбить. А как полюбить то, что не покупаешь потому что дорого?

это отговорки... если что то надо, что то любишь, обязательно найдешь средства, и возьмешь... я в детстве школьные деньги копил месяцами, чтобы купить себе свой первый винил, Grand Funk, и ничего со мной не случилось ужасного, дальше было больше 😂

У нас в школе были два мощных лагеря - Хиписты (UH) к которому я принадлежал и Перплисты (DP). Жаркие споры о том кто из них лучше чуть ли до драк не доходили. Но был среди нас юных меломанов один единственный чувак, который был страстным фантом Фанков и никто его тогда не понимал, мол, что за группа такая странная, всего то три человека (ранний состав), без отдельного вокалиста, без органиста, нам то подавай сонатные гармонии, пятиоктавного Гиллана, оперного Байрона, мелодичность Кена и виртуозность Ричи. А он нам, вы не врубаетесь, у них Марк Фарнер крутой, Шахер басист от бога, Дон драмсист чумовой, втроём вжаривают как целый оркестр...))

И однажды, мне этот парень дал послушать их двойной концертник после которого я не то чтобы сразу сильно полюбил Grand Funk, но стал очень уважительно к ним относится, особенно сразил меня медляк Mean Mistreater. Но а потом, уже через много лет я все их классические альбомы 70-х приобрел на CD и с удовольствием их иногда слушаю.

Я понял ваш месседж, хоть не согласен, но ваше мнение уважаю. У нас плюрализм и это главное!

любителей тидалов, которым подсунули по сути пустышку, которой можно пользоваться хоть в машине, хоть в сортире (уж извините), и это есть типичный ширпотреб, и к серьёзному увлечению музыкой это не имеет никакого отношения

Вся настоящая жизнь, состоящая из товаров, услуг и прочего в современном мире это и есть ширпотреб. Но Вы почему то упорно только уповаете на музыку и бедных артистов...

сам не слышал, ничего не скажу.

Это ключевое)

Сказал как было. Не стал сочинять.

Видимо, вы не знакомы лично не с одним зарубежным артистом, раз так рассуждаете. Или, видимо, рассуждаете только о попсовых и мейнстримных течениях музыки, а музыка весьма разнообразна и не стоит на месте, все больше людей вовлекаются в исполнение музыки тем или иным способом, а некоторые исполнители никогда не выступали живьем по разным причинам.

Для очень многих стриминг единственный способ прослушивания музыки, и когда это spotify, tidal и иже с ними, а не bandcamp, то это говорит о безразличии к тем, кто эту музыку создал

Оригинальный и очень интересный вывод... А ничего, что люди имеющие аккаунты на указанных вами площадках, платят деньги и часть их идет как раз правообладателям этого контента. Исполнители, артисты и т.д. в основной массе очень богатые люди и основной свой доход они явно получают не с этих площадок, а с реальных концертов. Не мешайте в се в одну кучу и мораль в том числе...

Оговорюсь, что я знаком с огромным количеством артистов и музыкантов.

Дело в том, что музыка не ограничевается популярными стилями и мейнстримом, это только верхушка айсберга, а основной пласт вы не учитываете, кстати именно этот пласт является авангардным двигателем в развитии музыкального движения. Вы же судите о доходах, вероятно, лишь тех исполнителей, с чьей музыкой знакомы. Например, Cedrik Fermont, один из самых известных электро-экспериментальных артистов, организатор множества музыкальных событий, звукорежиссер, популяризатор экспериментальных артистов стран Африки и Азии, отнюдь не богатый человек и в прошлом году был вынужден переехать из Берлина потому, что ему было не по карману снимать там маленькую однокомнатную квартиру и это не смотря, что он получает финансовую спонсорскую помощь от целевого фонда Германии за его вклад в развитие электронной музыки. Цедрик получает сущие копейки от того же спотифай, не помню точную цифру, но точно менее 100 евро за год. А это большой величины артист, что уж говорить о других артистах в экспериментальной электронике. Таких примеров много, в Штатах кроме классических и джазовых музыкантов остальным исполнителям даже гранты не светят. Ко всему музыкальный мир переполнен множеством исполнителей и собрать на концерте людей, чтобы прилично заработать удается малому количеству немейнстримных артистов даже в Великобритании.

Попробуйте мне назвать артистов, исполняющих avant-garde, rio, krautrock, ambient, drone, lowercase, breakcore, idm, braindance, rhythmic noise, современную экспериментальную классику и т.д. и которые богаты

Полаю, что не мне и не вам давать советы людям, которые ведут творческую деятельность по той причине, что эти люди движимы творчеством и не все измеряется баблом.

А что, степень талантливости музыканта измеряется количеством платёжеспособных поклонников? Есть куча офигеннейших музыкантов, у которых аудитория так себе, но это не делает их менее талантливыми.

Tyler Jakes, Manic Street Preachers, Motorama, Pompeya

Да нет, просто масштабы популярности не сравнимы с некоторыми менее талантливыми коллегами...

менее талантливыми коллегами...

А кто решает, чей талант больше? Есть какой-то объективный измеритель?

Или всё, "на глазок"..?)))

А кому как. Кому и кобыла невеста, как говорится. Но деньги-один из критериев. Много денег, значит в чем-то точно талантлив.

А что, степень талантливости музыканта измеряется количеством платёжеспособных поклонников? Почему бы и нет, нормальный индикатор. Как бы к этому не относиться, пока не существует более эффективный измеритель всего и вся, нежели деньги.

Из данного факта выстраивается простая логическая цепочка или круг. Денежные люди, сиречь умные люди. "У этого дурака денег как махорки" в реальности вряд ли встречается. Далее, у умного человека потребности в духовной пище, предпочтения и вкусы соответствующие - высокого уровня.

Вполне естественно, этот обеспеченный человек (если заинтересуется музыкой) может попасть и попадает на талантливого музыканта. Готово, круг замкнулся - платежеспособный поклонник (поклонники) таким образом попутно становятся этаким индикатором талантливости и успешности музыканта.

Тогда Филип Киркоров или какой нибудь Слава Марлоу - мегаталантища!

Кто такой Слава Марлоу не знаю, но одна из лучших кассет по качеству плёнки и записи, которая присутствует в моей коллекции уже 30 лет, это два ранних альбома Ф. Киркорова. Естественно, даже в мыслях никогда не было переписать или ещё что то. Эталон. И в музыкальном плане - отличнейший материал, и как звучит.

Возможно, но мы тут про другое)

Вероятно вы хотели адресовать ваши высокомерные слова огромной части населения России, а музыкантов по случаю приплели.

С чего вы решили, что годами. Надуманные выводы. Во время ковид-ограничений многих артистов в Германии поддерживали, но были и определенные условия получения грантов.

Видимо, вы не понимаете, что за музыку , впрочем как и за фильмы, в некоторых странах принято платить, а минус стриминговых площадок в том, что музыканты получают мизер, но зато пользователи получают жирный плюс за сущие копейки. Я не против стриминговых площадок, несмотря на то что они популяризируют халяву для многих, просто ими не пользуюсь. Для меня выбор очевиден, если цифра, то бэндкемп.

вы не понимаете, что за музыку , впрочем как и за фильмы, в некоторых странах принято платить,

Из чего вы такие глубокомысленные выводы делаете - мне непонятно... Я за пиратство ни слова не сказал, только всегда за оплачиваемый стриминг "топлю").

минус стриминговых площадок в том, что музыканты получают мизер

Может, этим "музыкантам" попробовать на гастроли поездить, говорят, это помогает заработать денег...

Исходя из вашей логики таким экспериментаторам как Евгений Шолпо, Арсений Аврамов, Николай Бернштейн нужно было бросать заниматься изысканиями и творчеством и делать то, что приносит деньги.

Это ваши слова - не мои.

было бы чем, плюсанул бы... в любом случае это правильные слова....

Зачем мне считать доходы артистов и иже с ними?

Где будет ваша музыка мира когда вам инет отключат?

Не обязательно термоядерная. Достаточно две ядерной боеголовки.)))

А когда Солнце погаснет' так вообще...

А ещё когда' галактики Млечный путь и Андромеда столкнутся - так тем более вообще.

.. И Земля налетит на небесную ось..! "(С)

Мне тоже ближе физические носители. Вот только от глобальной сети интернет никто нас не отключит. По крайней мере заокеанским партнёрам нужно, чтобы вы получали альтернативный источник информации, да и не так это просто.

"заокеанским партнёрам нужно, чтобы вы получали альтернативный источник информации"

Альтернативный чему? И какое это имеет отношение к теме? Вы знаете Африка Симона? А Лиз Митчелл? А Боби Фарела? ))) Без Гугла.

Тоже заокеанские партнеры.

Я имею ввиду политические решения, которые привели к отключению нетфликса, проблемы с подписками и т.д. А совсем отключать не будут, чтобы вы имели представление, иное от того, что крутят по нашим каналам.

А почему я должен вам верить? Мне как то спокойней когда у меня все дома.

Я не пользуюсь стримом. И мне он вообще не нужен, у меня и так всё есть, но то что он удобнее и будущее за ним, несомненно. Если у вас тоже всё есть дома, и вы привыкли ко всему, слушайте на здоровье:)

Говенный - это сколько? Декларируемая и реальная скорость (Speedtest ом можно посмотреть). По какой технологии подключен? Сколько через мобильный интернет удается выжать?

Да Вы не верьте никому. Получиться и понравиться - хорошо. Не по получится или не понравиться- тоже хорошо. Зачем себя ограничивать.