Какие полочники выбрать: Heco Elementa 300/Celan, DALI Opticon 2, Magnat Quantum 753 или Monitor Audio Silver 100? • Stereo.ru
Вопрос Qwerryt 269

Какие полочники выбрать: Heco Elementa 300/Celan, DALI Opticon 2, Magnat Quantum 753 или Monitor Audio Silver 100?

Здравствуйте!

Рассматриваются следующие модели:

— Heco Elementa 300,

— Dali OPTICON 2,

— Magnat Quantum 753,

— Monitor Audio Silver 100 (6G),

— Heco Celan GT 302.

Нужен самый богатый и точный бас, без гула и гундежа.

Предпочтения: рок, эмбиент, инструментал.

Ответы

Показать предыдущие ответы
Wadim

Поздравляю! У Aria 906 фазик настроен довольно низко - 52 Гц. Поэтому с басом должно быть не плохо. Но если хотите саб, то, думаю, фазик придется закрывать.

У вас столько всего еще впереди - много чего еще услышите нового.

Qwerryt @Wadim

Фазоинвертор не настраивается на частоту - он увеличивает диапазон выдаваемых акустикой. Вопрос как раз и возник от того, что на тестовой дорожке нужные басы есть, а на повседневном "пользовательском" материале их нет. А тот факт, что диффузор на громкости выше средней начинает шуметь, говорит о том, что неверно рассчитаны его параметры.

Как-то так.

Пока смотрю на них фильмы.

Авось "прогреются"))

Wadim @Qwerryt
Фазоинвертор не настраивается на частоту

Даже не знаю, что сказать ))) Резонанс.

неверно рассчитаны его параметры.

Как вариант - закройте его. Но тогда объем корпуса может оказаться "неверным" для этой головки.

Можете пойти даже дальше - изменить частоту его настройки и/или добротность.



Qwerryt @Wadim

Резонанс прямо пропорционален воспроизводимой частоте.

Если закрыть ФИ, то без того небогатый спектр НЧ снизится ещё, как и звуковая сцена.

Хотя... попробовать можно. Но это будет уж совсем "некрасивое" решение.

Wadim @Qwerryt

Корпусом, например. Вы ведь знаете, что бывают разные виды акустического оформления. А еще корпусом и/или фильтром можно корректировать baffle-step, импульсный отклик, поведение фазы.

Qwerryt @Qwerryt

O_o
Изменять корпус заводской АС? А именно о ней сейчас и речь. По крайней мере мало кто возьмётся за столь радикальную модернизацию. Иначе вообще не понятно, зачем её покупать и платить за неё совсем настоящие деньги, чтобы потом ещё и доводить до ума изменяя конструкцию.

Wadim

А что, реально саб аж на 150 Гц настроен ??? Это же Очень много.

А вас у полочников на 52 Гц спад идет 24Дб/окт. Это и нужно брать за основу для стыковки. А если ФИ закрыть, то получим 12 Дб/окт.

А то получается вы просто нч накрутили... без учета конструкции полочников.

Может если поставить на нормальный стойки и правильно выставить, то и саб не понадобится...

Qwerryt @Wadim

Где там спад на 52 Гц?

Вы даже путаете частоту спада с минимальной.

На реальном материале там спад не ниже 80 Гц. а может и все 100, что и следует из приведённого графика (кстати взятого оттуда же, где вы обеими горстями черпали свои знания - http://www.salonav.com/arch/20...

Qwerryt @Wadim

Нарисованную АЧХ фазоинвертора?

И что?

Будем полагаться на рисунки графиков или на реальное звучание?


Люди слушаю АС ушами, а не осциллографом через калиброванный микрофон, воткнутый в ФИ. Я полагаюсь на собственный слух, а не паспортные данные и уже писал, что частоту 40Гц Фокалы отчётливо выдают только на тестовом треке - на обычном материале их не слышно. Совсем. Что собственно и удивило. Будь это иначе, то вопрос о сабе не поднимался бы. Но в том и дело, что отчётливо слышимый диапазон Фокалов начинается с 80-100 Гц, что соответствует их АЧХ. Проскакивают нотки и пониже, но настолько кратковременно и мимолётно, что не меняют ощущений в общей картине. Причём, я уже писал выше, что сравнивал их со своими напольниками "на ходу" (это вам о чём-то говорит?) и разница в басах была колоссальной. Но вы мне тут с усердием, достойным лучшего применения, продолжаете талдычить про их частотные характеристики, полагаясь на график АЧХ и паспортные данные, в то время, как я их слушаю наяву.

Вам самому не смешно?


Касательно паспортных данных.

В модели заявлена максимальная мощность 120 Вт на 8 Омах.

У моего Денона на этом сопротивлении заявлена максимальная мощность 70 Вт. Т.е. параметры по мощности вполне соответствуют друг другу. Так вот, уже на 11 часах рукоятки громкости Фокалы начинают откровенно подвывать, а на 12-ти уже блажить, как иерихонские трубы. Выворачивать громкость дальше я не рискнул из опасения спалить их. Вот вам и паспортные данные.


По поводу

=А вас у полочников на 52 Гц спад идет 24Дб/окт. Это и нужно брать за основу для стыковки. А если ФИ закрыть, то получим 12 Дб/окт. А то получается вы просто нч накрутили... без учета конструкции полочников.=


Ничего не надо брать за основу, особенно паспортные данные.

Гитару настраивают на слух или по камертону, а не по графику.

Я так же выше писал:

При этом Фокалы ничуть не вываливаются из общей картины. Напротив, даже стоя в метре от спикеров, не скажешь, что это бухают не они - в наличии полная аутентичность звучания.

Т.е. не было никакого ощущения, что все компоненты звучат сами по себе.

Напротив, наблюдалось их полное слияние в общей звуковой картине. Если ничего не знать про наличие саба, то была бы полная уверенность, что играют только спикеры. Частота среза, громкость и фазировка меняют только характер и количество басов, не влияя на общую согласованность. Кроме того, басы не имели чёткой локализации, как с напольниками. С JBL у меня в комнате это были чёткие зоны на 2,5 и 5м от АС соответственно.

Wadim @Qwerryt

Не вижу смысла дальше вам объяснять то, что вы понять даже не желаете - ваше право.

У меня были и HK, и JBL.

Удачи...

PS Если вы в конкретной ситуации чего-то не слышите - это вовсе не означает, что этого нет.

Qwerryt @Qwerryt

HK, и JBL может у вас и были, но без сравнения с данной моделью Фокалов, ваше безусловно важное мнение здесь о том, что я слышу и что есть на самом деле, лишено всякого смысла.

Аминь.

Qwerryt @Wadim

=А что, реально саб аж на 150 Гц настроен ??? Это же Очень много.=

Непонятен вопрос.

Сабы вообще имеют полосу 30-200Гц.

На продемонстрированном аппарате она составляет 40-160 Гц., что вполне соответствует его концепции - обеспечить нужный по характеру бас и отсечь все возникающие в этом диапазоне гармоники. Срезать частоту ещё ниже можно регулятором. Опять же понятие "много" относительно для каждого материала.

Как я уже писал ранее, очень много альбомов записанных с низким уровнем НЧ, что невозможно исправить выкручиванием регулятора темброблока на усилке, т.к. задираются "лишние" частоты. Здесь сабу в случае с полочниками альтернативы нет.

Qwerryt

День четвёртый.


Включил "Package" A Perfect Circle.

Звук - моё почтение.

Отбиваются все хлопоты с деньгами.

Потом уже выяснилось, что саб не включил...

Qwerryt @Aim_Rec

А где же вторая?)))

Щербин красавец. Так тонко и нежно стебать аудиофилов - это талант.

Не удивлюсь, если он и здесь пребывет под личиной завсегдатая.

В своём февральском трёхчасовом стриме он рассказывал, что присутствует даже в закрытых аудиофильских группах, которые так его люто ненавидят и не подозревают об этом.

Судя по отчаянным минусам, клиентура тоже здесь))).

george

Почитал ответы и сильно посмеялся.. А все не пробовали послушать активные колонки типа ,Hedd Type 05 ,там между прочим стоят в каждой колонке по 2 усилителя,в hi-fi это называют би-амп.. Вы хоть для интереса послушайте .,,Да,совсем забыл,если поставить на эти колонки фирменный плагин-они на порядок будут звучат лучше., Я лично собираюсь купить 3х- полосые Hedd Type 20. Вот это нормальные полочники..Да,в этих колонках стоят активные кроссы.

Qwerryt @george

Сама идея использовать мониторы не лишена смысла, но не соответствует уже выбранной концепции, а потому не рассматривается.

george @Qwerryt

Вы похоже ни разу не слушали приличные активные мониторы,там как минимум стоят в в каждой колонке по 2 усилителя.. А теперь посчитайте..

Qwerryt @george

Я же, не опровергая вашего выбора, уже ответил, почему не рассматривается этот вариант.
И да - это не вопрос цены.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.