Подбор акустики в пару к усилителю Yamaha A-S801

Николя, скажите мне, как художник-художнику. Почему у Вас такая лютая ненависть к Dynaudio?)))

Для автора темы. Все выбранные Вами варианты с Yamaha будут играть в "разных тональностях", а какая из тональностей понравится Вам лично сможете определить только Вы. Правильный путь выбора лучшей тональности СВОЕГО саунда есть только один-личное прослушивание всех выбранных вариантов в Вашем списке с Вашим усилителем. Хотя, учитывая природный звуковой характер B&W я бы начал именно с них, а закончил именно на Dynaudio.

А можно я вопросом на вопрос отвечу?Откуда у Вас такая любовь к Динаудио? 4 ома,низкая чуйка,сложная акустика для большинства бюджетных усилителей,разве озвученная выше ямаха раскачает дины?

В чём достоинства бюджетных динов?

Вкусавщина да и только , не мало акустики не хуже в этом бюджете а то и лучше .

Николя, отвечу так, что чуйка у Динов не завышена в паспортных характеристиках, как любят "приписывать" многие другие производители.. На счет 4 Ом, все тоже не так страшно, как Вы вещаете. Для работы любого современного усилителя важнее не номинал импеданса АС и 4Ом это обычное явление среди другой акустики, а его стабильность в рабочем диапазоне, а у любых Динаудио импеданс имеет минимальные отклонения от номинала. В итоге, интернетные мифы о "трудности" раскачки Динаудио, которые, Вы почему-то повторяете из поста в пост-это мифы и не более того. Говорю Вам, как владелец Динаудио, где в системе они работают с 40 Вт ламповым усилителем и при этом великолепно играют. Естественно не только мой опыт это показывает, множество моих клиентов в связку с Динами выбирали ламповое усиление и остались очень довольные качеством и характером звучания Динаудио в своих системах... У одного клиента Contour 3.4 работают с самодельным однотактным ламповым усилителем на 300В и человек слушает Шнитке, а не скрипичные концерты... Звучат они великолепно. Мой опыт работы с Динами говорит только об одной максимально линейные и честные по звуку колонки"проблеме", это максимально линейные и честные по звуку колонки и если уровень тракта не высокий, то Дины будут просто . как контур повторять и выдавать слушателю все недостатки его тракта. Только по этой причине для Динаудио требуется качественный звуковой тракт, а как известно, за дешево хорошего качества компонентов системы Вы не найдете днем с огнем. Вот и все Ваши, Николя, интернетные "мифы" про трудность в работе звукового тракта с Динаудио.)))

А ямаха 801 это качественный звуковой тракт?

Смотря с чем сравнивать.

В своём бюджете - да, однозначно.

Приветствую!

Катерина, я полностью с Вами согласен!

Для своей стоимости Yamaha 801 очень приличный аппарат, да и по звучанию, то, что требуется для автора темы. Звук с хорошей детализацией, воздушный и вполне объемный, с хорошо контролируемым басом. На основе этого аппарата можно "слепить" приличный сетап под свои звуковые вкусы и кстати, с Dynaudio Yamaha будет играть весьма интересно, что тоже проверено мною на моем кинотеатральном сетапе, где в качестве усиления трудится AV усилитель Yamaha DSP Z-9, а на фронтах Dynaudio Contour 3.3.

"как любят "приписывать" многие другие производители"

Динаудио один из главных производителей акустики в мире и еще как выясняется самый честный,можно тогда узнать,кто из производителей сопостовимых с динаудио любит приписывать себе недостоверные цифры в технических характеристиках.Хотелось бы узнать этих производителей,так навскидку 3-4 бренда,чтобы не быть голословным,подскажите имена жуликов обществу.Кто мухоморит? Танной,бивни,фокалы,кефы,клипши,сонус фабер,дали?

Пожалуйста не игнорируйте мой вопрос,я не ленивый,я его буду много раз задавать.)))

Танной точно лукавит :)) Пишет чуйку ДО 105 дБ. И ведь не врёт :)) На небольшом участке и вправду есть 105 :))

Николя, как один из ярчайших примеров "приписок" по чуйке можно обозначить современные кинотеатральные АС от Клипш. Измеряют чуйку на 1000Гц, где уже работает рупор, а ниже стоят обычные тугие "железные" динамики и что бы сдвинуть их с места нужен мощный. токовый усилитель. А если Вы такой у нас "правдоруб"))), то арендуйте безэховую камеру, измерительное оборудование, наберите для измерений АС, корректно проведите измерения и потом мы Вас с удовольствием послушаем, кто и как измеряет чуйку в своих продуктах и что получается в реальных условиях измерений..

Это в конкретной модели или во всех модельных рядах?

Ок,Клипш,кто еще?Вы говорили о многих.Кто еще из ведущих производителей обманывает по ребителей?

А может просто по меньше троллить, а открыть старые добрые журналы стерео с тестами АС, где тогда ещё делались замеры и почитать, посмотреть что намерили у разных брендов? Только не давно просматривал тесты АС, так при заявленных в 86 дб бывает и 80 и 90! Бренды не вспомню. Журнал на даче, в выхи могу скинуть номерок и сами посмотрите.

Сергей, поддерживаю Вашу идею!

Николя, Вам нужно провести небольшую "самостоятельную работу"! Посмотрите старые журналы, благо они сейчас в свободном доступе в интернете, почитаете, исследуйте измерения и сопоставьте с заявленными паспортными данными производителей, составьте табличку сводных данных и выложите на наш ресурс... Можно даже оформить в виде статьи.... Уверен, всем будет интересна такая информация...

Можно и журналы,но человек сказал многие производители,а указал лишь одного из ведущих.Вот неплохо было бы весь список огласить,а то получается,что кроме D1 вся остальная акустика не соответствует заявленным характеристикам...

В серии Prestige :))

Да почти все крупные производители лукавят. Не приписывают, не обманывают, а именно проводят замеры в выгодных для себя условиях, умалчивая о некоторых нюансах.

Спасибо,Вам Игорь Анатольевич,но я бы хотел увидеть ответ Алекса с названием брендов,а так всё общие фразы и голословные утверждения,никаких примеров,кроме клипша.

Онкье 302, 4 ома с чуйкой 83 дб. Моя ямаха великолепно справилась, однако мне не понравились вч. Не стал на них заморачиваться

B&W to Dynaudio - от худшего по совместимости с усилком к лучшему или наоборот?

Это как бы две противоположности по звуковой подаче. А начинать можно и с хвоста, тут порядок действий не так важен...

Однозначно динаудио,отзывы и обзоры не врут))

Договорились же- D1.

Quadral ascen 20 le очень басовиты , дают широкую сцену и светлый детальный верх

60 Вт не мало будет?

Нет ))))) они очень басовиты

Если есть возможность послушайте ещё Aurum Cantus 610.

Нет, на рынке. Но с рук в перспективе...присмотрюсь.

Более чем достаточно на рынке.нет на маркете это разные вещи. Зайдите к дистрибьютера на сайт и найдите ближайшего дилера

Принял на вооружение. Хотя не ожидал. По многим продуктам ассортимент того же ямаркета охватывает практически все предложения на рынке.

хорошо играла на не высокой громкости

и

4 ома,низкая чуйка,сложная акустика для большинства бюджетных усилителей

это совместимо?)

с вашей Ямахой и полочниками скорее да , но надо слушать с конкретной АС.

демпинг-фактор 240-это по современным меркам средний показатель.Может ямаха и не осилить дины,хотя конечно заявленно 160 вт на 4 ома

это совместимо?)

Вполне, но предложу лампу. С лампой, наоборот, намного проще получить качественный звук именно на малой мощности. Недавно ламповый SE, бюджетный всего 3Вт, слушали с акустикой 85 Дб, 4 Ом - на очень малой громкости просто здорово.

Странно что в списке нет Dali Opticon 6. Даже непривычно как-то :)

И Ямаха и Дали в моем понимании славятся высокой яркостью звучания. Отсюда опасения насчет сильного дисбаланса нч/вч в результате.

Вообще разговор идет за подбор полочной АС....

Всему своё время,четкое правило двух D))

Yamaha NS - F500/700

Напольники на такую площадь и режим прослушивания на невысокой громкости не перебор? Раскачаются?)

хорошая площадь

звучит вполне прилично с ns-700 в 18 кв. Ловлю периодически себя на мысли, что звучат не хуже, чем мой в разы более дорогой сетап

соглашусь. NS-F500 тоже вполне прилично поют вторым сетапом

Ок, поясню. Вторую тройку рассматриваю в перспективе. Главное получить совет по первым трем либо альтернативе в их бюджете. Нужны пока скорее жанровые универсалы, рабочие лошадки прежде всего пока во всем удовлетворяющие. А уже потом предвосхищающие)

У меня меньше квадратов и колонки напольные АЕ эво три. Очень шик играют

У меня 701, так я напольники боюсь с ним рядом одних оставлять

Пристаёт?

Домогается,делая грязные намёки,если учесть,что саб тоже живет своей жизнью,то получается очень интересно.

Саб другой, серьезному усилку-серьезную акустику