Выбор ЦАП/усилителя для наушников: Klipsch Heritage Headphone Amplifier или Marantz HD-DAC1?

Раскроют и тот и другой, прогресс от маранца уйти не мог - схемотехника усилителей достаточно архаична, чтобы там появилось что-то невероятно прорывное. Прочитайте обзоры о характере звука того и другого, примерьте на ту музыку, которую слушаете и на то, что хотите получить - и смело выбирайте любой, тут не та ситуация, когда определенно можно сказать "вот этот хуже вот того". Маранц хорош, тем более он вам нравится ;) Да и наушники у вас хорошие, сам бейерами пользуюсь дома.

Мне из этой пары больше маранц нравится, выглядит солиднее и внушительнее, как снаружи, так и внутри. Тем более цап "цитрус-лоджик", в клипше есс, по идее, это вообще мультимедиа цап, созданный в первую очередь для многоканальных систем, некоторым его звук вообще не нравится. Почитайте обзоры, а лучше отзывы на форумах - как известно, за обзоры платят, поэтому объективность "обзорщика" нередко страдает. Правда есть такие... Хитрые обзорщики, которые говорят нужное "между строк", надо внимательно читать. И погуглите фото аппаратов внутри - у кого питание лучше организовано, предполагаю, что у маранца. Цап цапом, там что-то испортить сложно, а вот аналоговый "выхлоп" и питание - вещь гораздо более важная.

Спасибо за подробный ответ!

Из личного опыта - schiit Asgard 3 с мультибитным цапом

здраствуйте.

Из этих двух я за Марантц. если Хотите больше тех.прогресса в комбайне, почитайте про фостекс А8.

Но выбирать по фоткам -это жесть, конечно.

Я не выбираю по фоткам, я сказал дизайн также немаловажен. Все мы в какой-то степени визуалы. Характеристики характеристиками, но внешний вид тоже имеет значение, когла весь сетап стоит рядом

дизайн важен, да.

прослушать аппараты возможности нет, поэтому буду ориентироваться в том числе на ваше мнение.

Я про это 👆

Ну что поделаешь, в моем городе нет возможности посмотреть на них вживую. Вот и читаю форумы, изучаю мнения и тд...

Здравствуйте!

Был данный Marantz, играл с Beyerdynamic T1, с ноутбука (Audirvana). При сравнении с SACD-плеером Marantz SA-15S1 (выход на наушники) первый (ЦАП) мне показался интереснее. Хватало и высоких, и басов, а панорама была просто отличная. На высокой громкости никакой каши, а тихие звуки все слышны до последней ноты. Единственный момент - ЦАП не поддерживает разрешение выше 192кГц.

А где-то есть записи выше 192-х? Ну кроме самопала? :))

У меня есть такой Marantz. Использую с 2015 года совместно с Sennheiser HD800. Классика и джаз звучат обалденно. Всё очень детально. Особенно нравится концерты Чайковского в исполнении оркестра под управлением Мравинским на DSD. Но рок и тем более металл очень так себе. НО! Приходили ко мне на прослушку с закрытыми наушниками Denon за 60000 руб. сейчас название гуглить не буду. Так вот там картина обратная. Металлика просто потрясающе играет и всю душу из тебя вытрясает. А классика на мой вкус привычный к 800-м сенхам становится очень жирной и неестественной. В общем я маранцем доволен. А наушники нужно иметь разные на разные случаи жизни. :)

То есть большая вероятность того, что та же Металлика не будет звучать столь сочно в связке Маранц с Амиронами?

Про Амироны ничего не скажу. Но Маранц может играть и сочно и точно. Звук в конечном итоге будет зависеть от наушников.