Выбор усилителя мощности: Emotiva XPA-3 Gen3, Parasound A21+, NAD M22 V2 и другие • Stereo.ru
Вопрос SP 41

Выбор усилителя мощности: Emotiva XPA-3 Gen3, Parasound A21+, NAD M22 V2 и другие

В наличии у меня: комната 30 кв.м., в ней акустика на фронту напольники Focal Chora 826 (200 Вт), центр Focal Chora Center, тыл полочники Focal Chora 806 (120 Вт), потолочные Jamo IC408 FG (по 80 Вт). AV-ресивер —  Yamaha RX-A2080 (по 140Вт на канал в номинале ). Хочу получить значительно качественный звук в музыке.

Предлагают такие варианты:

Emotiva XPA-3 Gen3,

NAD C268,

Rotel RB-1552 MkII,

Atoll AM 200 Signature.

Более дорогие варианты, которые мне предложили:

Parasound A21+,

Parasound Hint 6,

NAD M22 V2,

Anthem MCA 225

Подскажите что выбрать из первой и второй линейки или может сами что-то предложите?

Слушаю Стинга, Yello, иногда джаз.

Ответы

Flianez

Недавно выбирал себе мощник. Из вашего списка слушал NAD C268, C275BEE, Parasound A23+, HINT 6. C268 совсем простоват в плане звука, сухой. А вот C275 и Parasoundы близки по подаче и детальности. Взял C275, тк в 2 раза дешевле.

Попробуйте ещё Roksan K3 power amp послушать. Под вашу музыку может очень даже зайти. Даёт хорошую глубину сцены, но в ущерб детальности.

S-Lic

Вообще не советую этот бренд.Задумки хорошие,а исполнение и комплектующие желают оставлять лучшего.И выскажу свое мнение-большую прибавку с меньшими затратами дает замена акустики.А,что бы получить значительную прибавку качества звука за счет усилителя нужно смотреть в другой ценовой категории-дороже раза в 2.

SP @S-Lic

Последовал вашему совету. Послушал hegel 190 с моей акустикой. Я в восторге! Машина - что надо! Подсоединил его к сети интернет и через айфон запускал треки через airplay- все прекрасно! Прекрасно звучит рок (WASP), очень хорошо классика (лист 4 сезона). Я думаю , купив этот аппарат, можно ближайшие 5-7 лет не заморачиваться с апгрейдами системы. При этом, если запускать музыку через ямаху, вообще никаких изменений в звуке (хоть колонки через pre out на hegel, хоть без него) нет!

Buh12

Будет точно, Yamaha никакая так играть не может просто по причине другой идеологии звука. Богатый и мягкий нч дипазон, не яркие верха. Сцена, очень широкая сцена, вот что отмечается при его включении.

S-Lic

Так,кто поставил минусы,что я такого крамольного написал?Аргументируйте или слабо?

SergeyK

Нужен интегральник с функцией мощника и отдельный источник на усилитель мимо ресивера для музыки. Иначе-ерунда, а не прирост будет.

SergeyK @SP

Надо смотреть спецификации. Но чисто мощник-полумера. Либо потом к нему пред отдельный брать. В идеале-интегральник с одним нерегулируемым входом для преаутов ресивера и несколькими линейными входами для музыкальных источников.

Buh12

Если не ошибаюсь, то Yamaha RX-A2080 это топ от Ямахи. Если рассматривать его, как цифровой источник, то его вряд ли переиграет что-то доступное. Если не планируете других источников, то Parasound A23+ (это мощник, по сути тот же Hint по усилению 180vs160W при 8ом, но без функций интегральника). Под ваши стили музыки вполне, будет мягко и мощно. Также он хорошо интегрируется в систему через тригер. А21+ конечно лучше)

SP

спасибо! Действительно мой ресивер в топовой линейке от Ямахи.

SergeyK @SP

И что не нравится от топового ресивера? Знаю владельца такой Ямахи. Купил к нему сначала Эмотиву А300 мощник, потом купил к эмотиве пред одноименный, но реально услышал нормальный звук только когда подключил к преду стример и цап от Про джект. Про музыку через Ямаху даже больше не заикался.

SP

А если отказаться от ямахи, как от источника звука, и взять стример, как построить качественный звукоусиление моей акустике, что надо купить и какие модели ?

Buh12

S-Lic вы точно про модели с + пишете? По новым не слышал о проблемах, у меня был и 23 и 23+, никаких проблем не было. Правда просто 23 трансом подгуживал, с 23+ вообще всё замечательно было. Замена усилителя без смены акустики сильно меняла подачу.

SP

Я именно за 23+, то есть новая модель. ятем более Вы были ее обладателем. Как она, достойная? Разница в музыке (по сравнению хотя и с топовым, но моим АV ресивером) в звуке будет?

S-Lic

Да не вопрос:звук у A21+ сильно отдает синтетикой,трансформатор слабоват и не вытягивает все возможности усилителя,при замене звук кординально меняется,греется неравномерно по каналам не однородно и сильно градусов до 70(после переделки температура около 40 градусов после 5 часов работы).Требует замены деталей и добавки конденсаторов на фильтре.Об этом усилителе я уже неоднократно писал на "старом" форуме,но никто не обратил внимание.При смене микросхемы в отрицательной обратной связи звук меняется в лучшую сторону до неузнаваемости.Можите почитать о доработке этого усилителя на инете,но никто так дотошно не предлагает,только убрать плату,что делать ни в коем случае нельзя.Посме моей переделки быстродействие усилителя повышается,уходит синтетика,добавляется нижний бас,а затраты на комплектующие не превышают 4т.р.Еще один недостаток в том ,что он не "любит "низкоомную нагрузку ниже 8 Ом,нет он может и на 4 Ом играть,но коэффициент демпфирования падает в 2 раза и он хуже контролирует акустику.Если этого мало,я могу продолжить.

tooraan @S-Lic

В таких вот сообщениях я вижу ценность сайта. Мнение разбирающихся людей, которое не видно на фоне большого количества участников.

Parasound славится своей способностью держать высокий ток, мало кто на сайте в ТТХ указывает пиковый ток. Как он может плохо держать низкоомную нагрузку?

Да и трансфоратором они не перестают хвастаться, какой он у них массивный и залитый.

Для А21+ они даже декларируемую мощность повысили.

Неужели маркетинг победил?

artemf @S-Lic

Еще один недостаток в том ,что он не "любит "низкоомную нагрузку ниже 8 Ом,нет он может и на 4 Ом играть,но коэффициент демпфирования падает в 2 раза и он хуже контролирует акустику.

Я, конечно, не именитый разработчик, но коэффициент демпфирования у всех УМ падает в 2 раза на 4 Ом (он обычно указан для 8 Ом). Непонятно, в чем тут вина конкретно A21+.

S-Lic

Хотелось бы уточнить.Я родной транс не убираю,он продолжает работать на защиту и задержку.Я ставлю выносной тор на 500Вт с учетом пиковых нагрузок и ,что бы лишних обмоток не мотать делаю его только на силовую часть усилителя..А теперь подумайте зачем качественный тор заливать и экранировать и подавать это ,как благо?Значит,там стоит тор среднего уровня,а все его огрехи исправляют заливкой и экраном ухудшая отвод тепла.А теперь обьясните,почему мне за все это понаставили минусов-не разобрались или технического уровня не хватает?

tooraan @S-Lic

Минусы, думаю, из-за манеры изложения. С ходу писать "я красивый, любите меня" симпатию редко вызывает. И катить так бочку на такой серьезный бренд вызывает неоднозначные ощущения.

А подкрепили бы графиками или замерами, так вас бы в ранг мастеров возвели.

S-Lic

Да я еще с этим форумом не совсем разобрался.Раньше все было понятно кому отвечать.А кнопку "ответить",что то я не сообразил,поэтому отвечаю в никуда.Иногда думаю бросить все к черту и время свободного будет больше.А так дали возможность минусы ставить до бесконечности вот и веселятся бездельники.

S-Lic

Я на сайте ни чем не могу пользоваться,даже мессенджером.Мои минусы лишили мне нормально общаться и вылезти из них я не смогу,просто не дадут. Вот вам поставили 5 плюсов ,а мне за мой обзор шиш.

Buh12

Вам человек черным по белому пишет, что у него рейтинг низкий, а с таким рейтингом на сайте он должен выглядеть ограниченным не только в правах, но и в развитии. То, что у вас есть кнопки отвечать и мессенжер, не значит, что они есть у других. Однако ж попытки человека достучаться до вас об этой проблеме безуспешны, что говорит именно о вашем ограниченном восприятии окружающего или о нежелании слушать.

S-Lic

Вы ,что меня совсем за идиота принимаете и мне подсказываете,что при снижении сопротивления акустики коэффициент демпфирования падает в 2 раза.Вы внимательно читай те,что я пишу КОНКРКТНО по парасаунд 23+ и если другие усилители могут играть и с 2 Ом,то парасаунду снижение до 4 Ом уже почти критично,что касается качество звука.Умников много,а понимания темы обсуждения нет.Легче уколоть,ткнуть носом,чем понять о чем идет смысл написаного.Поставте мне еще десяток минусов.

S-Lic

Вот народ.Сначала пишут "Расскажите про косяки, интересно очень",а потом минусы ставят.Да по минусам,что то маловато их,так я на первом месте по минусам еще не скоро окажусь.Вы уж постарайтесь.

S-Lic

Усилитель Parasound A21+ брать точно не советую,я их переделал больше десятка.У него много косяков и недоделок,могу перечислить ,но это займет много времени.Это полуфабрикат для любителей переделок.И если этот звук кому,то нравится-мои сочувствия.

artemf @S-Lic

Перечислите пожалуйста, хотя бы вкратце. Оригинальные A21 достаточно именитые, прямо интересно, чем так плохи A21+?

S-Lic

У меня аппаратура очень высокого уровня и я оцениваю "со своей колокольни".Но ,то,что написал выше, от своего мнения не отказываюсь.А там вам решать.

S-Lic

Уже возвели.Около 40 минусов понаставили.Я в основном занимаюсь разработкой динамиков и изготовлением акустики,но 50 летний опыт с радиоэлектронным оборудованием помогает.Меня не устраивают все усилители,не зависимо от фирмы,пришлось изготовить 2 моноблока по 1000Вт с линейной характеристикой выше 3МГц со способностью работать на 1 Ом нагрузку.А на сайте я не за плюсы,просто делюсь опытом.Акустика у меня на 18" динамиках по 2Квт с механической добротностью в 21 !!! и настройкой фазоинвертора 11Гц.

S-Lic

А вас,что всех раздражаю?Шли бы вы техническую литературу почитать,а из ваших минусов лесенку постройте.Вам до меня,как до ....Вы отстали лет на 25 минимум и сказать вам не чего,вот и проявляете свою слабость,бессилие и злобу.Не лопните от зависти.

tooraan @tooraan

Вижу, ваш ответ минуснули.

Не хочу вас обижать, но чтоже вы кнопку "ответить" никак не хотите использовать?

Судя по похожим сообщениям в других темах, это общая характеристика всех людей с большим опытом. Все пишут в никуда.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.