Что лучше: компоненты Cambridge Audio CXA81 + CXN или все-в-одном Lyngdorf TDAI-1120/Primare I25 Prisma?

Здравствуйте. Пока что буду предельно короток. Даже не вдаваясь в тонкости, а-ля соответствует там что-то hi-Fi, Hi-End, фэн-шую... Но, особенно в аудио - это редчайшее исключение, которое позволяют себе только очень серьёзные компании (и то не всегда), когда даже интегральный усилитель оказывается лучше, чем блочная система, особенно за примерно одну и ту же сумму денег. А уж если речь идёт о "комбайнах", где и усилители и источники... (кони, люди...), то поверьте, такие системы приобретают только в случае катастрофической нехватки места. Но никак не в погоне за хорошим звуком).

Из вашего списка Лингдорф самое разумное решение.

Да, и ещё: если ближе к конструктиву, а не критике, то предлагаю проверенные решения в классе АВ, как более дешевые, по сравнению с классом D. Разумеется, раздельные.

Андрей, а как вы АС выбирали? Обычно слушают связку и ориентируются на неё. Или вам просто они внешне понравились? Согласен не кажый ящик впишется в интерьер и понравится, но послушать стоит всё равно.

У меня сейчас KEF R500 и я в восторге от них, поэтому дальнейшую систему вижу на основе KEF

Хорошо если так. Просто нужно чтоб новые и под помещение подошли. Вы и сами это понимаете.

У меня тоже Kef R500 сейчас слушаю с Hegel H90, в планах Hegel H190 или Arcam SA30.

Ну, в бюджете Lyngdorf TDAI 1120 ещё вполне можно рассмотреть новинку (обновление с сетевой платой): Quad Artera Solus Play - здесь на сайте был обзор версии без сетевой платы, это если хочется "всё в одном", ну и класс АВ всё-таки (хотя ничего против D не имею), CD-транспорт в нагрузку. Лично у меня на данный момент в фаворитах на источник+усиление он и как раз обозначенный Вами CXA81. Тестов с измерениями на одном ресурсе, увы, на данный момент, пока нет, но дам ссылки как есть:

1. Quad Artera Solus

2. Cambridge Audio CXA81

Второй по измерениям явно мощнее (где-то раза в 1,5 на выходе), с 4 Ом нагрузкой, вроде, оба проблем не испытывают, оба оснащены достойными ЦАПами. Но первый зато имеет в линейке отдельный чистый мощник, а сам оснащён балансным (настраиваемым по уровню в меню) выходом с предусилителя (ну и небалансным, если что, тоже).

Ну а так тут все варианты (включая Ваши), как по мне, потенциально интересные (хотя Lyngdorf меня лично сильно смутил отсутствием пульта д/у) - наверное, надо заходить с позиции сочетаемости с акустикой (АС+помещение) и индивидуальными слуховыми особенностями.

В таких случаях для себя надо решить: что важнее качество звука или удобство эксплуатации. Что касается хорошего звука, то отдельные компоненты будут иметь преимущество в звуке, но при этом занимают больше места и не будут так удобны в эксплуатации