Выбор усилителя для напольников Tannoy Mercury mX3-M (до 50 т.р.) • Stereo.ru
Вопрос Boris_Aleksa 29

Выбор усилителя для напольников Tannoy Mercury mX3-M (до 50 т.р.)

Здравствуйте!

Ищу замену усилителю Sony FE-TA 210 1997 г.в. для работы в паре с напольниками Tannoy Mercury mX3-M.

Слушаю разную музыку, в приоритете джаз, электронная музыка, легкий рок, классика.

Хочется улучшить общее качество звучания, улучшить детальность, сцену, есть проблемы с гудением на НЧ.

Акустику менять не планирую, вкладывать большую сумму тоже. В идеале бюджет в районе 30-50 тыс. руб. Возможно б/у, но предпочтение новому.

Тестировал в домашних условиях Denon PMA-800NE и Emotiva TA-100. Понравилась, как играет Emotiva: детально, красиво, справляется со сложными композициями — ее хочется слушать. Но баса очень мало, не хватает (нет) "мяса".

Denon разочаровал отсутствием музыкальности: звук как бы пластиковый, колючие и резкие ВЧ, слушать некомфортно. Баса много, он вполне глубокий, может не очень плотный. Пожалуй, на нем интересно звучит электроника: мощно, ярко, детально.

Джаз звучит не естественно, "не аналогово", иногда не узнаваемо.

В салоне слушал Audio Advance X-i50, NAD C338, Onkyo TX-8270. Показалось, что Onkyo TX-8270 (ресивер) звучит лучше X-i50 и C338. NAD не порадовал передачей вокала, X-i50 — где-то посередине между ними...

Исходя из вышесказанного, на какие бренды в указанном бюджете мне стоит обратить внимание?

Стоит ли слушать Marantz PM600Х, или его звучание будет близко к Denon PMA-800NE?

В общем, хочется как-то сузить диапазон поисков.

Ответы

Urii

Советую немного добавить и взять усилитель Atoll in100 Signature. Очень приличный аппарат. Начальный уровень Hi-end, 100 Вт. Частотка 5-100тыс. Очень музыкален. Цена 79 тыс. Может ещё уступят. Подумайте

valer

nad c 316bee v2 не дорогой усилитель мне понравился только если слушать винил тогда надо брать внешний фонокорректор . Слушать всё равно надо будет Вам . Человек купивший его у меня очень доволен .

komeradgate @valer

Полностью поддерживаю очень интересный звук.

Фонокорректор не шедевр ,но и чувство отторжения не вызывает.

Если найти тысяч за 25 на авито по.моему идеальный вариант .

valer

В бюджете 30 - 40 тыс сейчас из нового ни чего нет . Лучше посмотреть что то на вторичке не со всем старого , но ещё не совсем давно нового .


Alex

Рекомендую послушать Ваши колонки с Emotiva TA-100,на мои уши это связка подает любую музыку приятно, звук сочный и насыщенный.

Boris_Aleksa @Alex

Да, выше в своем вопросе писал, что тестировал Emotiva ТА-100 на своей системе. Звук очень понравился, но баса при нулевых настройках тонокорректора практически нет. Ощущение, что колонки заменили на небольшие полочники, масштабность звучания пропала.

Это единственный момент, почему не остановился на этом варианте.

Boris_Aleksa @Roll

Очень рекомендуют Onkyo 9130, но в магазинах их нет и когда будут - сложно сказать. На вторичке их пока тоже нет...

Если речь про Onkyo TX-8270 (ресивер), то он немного выходит за мой бюджет.

Boris_Aleksa @Roll

DENON 720 - это фактически тоже самое, что DENON 800, а про него уже выше писал. Красивый функциональный, но не мой звук совсем.

Boris_Aleksa @valer

Ну так-то в магазинах они пока по 27500 руб., пару месяцев назад на Авито встречались в районе 22-25 тыс. руб, а тут б/у вариант за 35000 руб.

Наверное не мое предложение))

valer @Boris_Aleksa

Да они только под заказ , их уже год нет и не предвидится . Послушайте NAD 316 bee он и в наличии в магазине . Я когда его покупал ,подключали к нему Focal напольники и он с ними прямо без проблем играл . Мощность у него гораздо больше заявленной . В общем дёшево и сердито и если потом продать не так накладно.

french_alex

Когда эти АС были новыми, казалось, что интересно играли с усилением от Yamaha: AX-496, AX-592, AX-492, AX-596, RX-V495, RX-495, не вызывало отвращение усиление от Pioneer: A-402R, A-702R. Совсем мимо кассы пролетало Onkyo, Sony, Harman/Kardon, TEAC. Из более-менее нового слушал в театральных системах 4х значными ресиверами Pioneer - VSX-2016, 1018, Marantz SR6008. С Denon - слишком много искусственных высоких, совершенно не понятно с новыми Yamaha

french_alex

Ну и ваши напольники - по сути являются полочниками, которые стоят на закрытом боксе, который начинается сразу ниже трубы фазоинвертора и может быть засыпан балластом через отверстие с пробкой в задней стенке

Tygralak

Стоит ли слушать Marantz PM600Х

Периодически слушаю у родственников связку Marantz PM6006 и Tannoy Mercury 7.4. Мне очень нравится. Протестировать однозначно стоит.

Boris_Aleksa @infinity

Колонки в данном случае остаются те, которые есть. В обозримом будущем менять их не планирую. С моим усилителем они выдают они вполне достаточный бас, с DENON басов еще больше. Качество и характер баса в обоих случаях несколько разные, но физически колонки на него способны.

Emotiva дала очень хорошую прорисовку мид-баса (на мой слух и опыт), контрабас звучит просто великолепно, нет "каши" на сложных композициях, но вот масштабность звука пропала. Музыкальные композиции с насыщенной НЧ-составляющей звучат довольно легковесно.

Думаю, что подходящий усилитель сможет в данном случае обеспечить и нужный уровень НЧ и их качество.

Boris_Aleksa @infinity

Есть определенные правила расстановки АС в комнате. Колонки в углах - это не очень хорошо с точки зрения правильного звука.

В целом, баса хватает. Хочется улучшить его качество и качество звучания в целом.

Boris_Aleksa

Тема не закрыта, бюджет увеличен...

Удалось послушать еще несколько вариантов.

Все нижесказанное относится именно к связке с моей системой, на других компонентах все может, и будет, звучать несколько иначе.

Marantz PM6006: играет красиво, вполне детально, слушать интересно! В Direсt на моей системе не хватает низов, при включении Loudness - низы появляются, но гудят... Вариант получился компромиссный.

Cambridge AXA25 разочаровал как только вынимаешь его из коробки. Понимаю, что это самый бюджетный усилитель из линейки, но это видно и ощущается сразу. Усилитель просто кричит об этом. Звук такой же...

Cambridge AXR100 гораздо интереснее AXA25. Появляется сцена, глубокие, но достаточно аморфные басы, своеобразные, но вполне приятные высокие. Сцена показалась достаточно широкой, но совершенно плоской, как лист бумаги. Вокал звучит не выразительно плоско и не объемно. Хотя в целом звучание отторжения не возникает: да - свой звук, но он вполне интересен. Понравилось, как играет легкий рок. Сравнивал его в салоне с CXA61 - характер похож, но 61-ый звучит значительно богаче и интереснее.

ARCAM HDA SA10 сразу обращает внимание качеством изготовления и массой. Классные металлические клеммы, регулятор громкости, которым приятно пользоваться... Звучит детально, очень панорамно, все исполнители и инструменты четко расположены по ширине сцены. В салоне слушал на другой акустике - так там даже отчетливо прорисовывалась глубина сцены! (невероятно, оказывается так на самом деле бывает!:) ) Усилитель легко справляется со сложными произведениями - раскладывает все инструменты по-полочкам. Сначала даже обескуражило это: вот так раз - и никакой каши, все слышно, все просто; тут - это, там - то, вот эта партия, вот другая. Оказывается так можно было?:)) Великолепный контроль акустики. Никакого гудежа на НЧ. Абсолютно. Играет все жанры (экстремальные не слушал, не знаю) одинаково красиво, четко, подробно, сбалансировано. На малой громкости звучит достаточно сухо. Даже слишком. Низов нет и прибавить их нельзя... На средней, комфортной громкости низов больше. Они есть, но явно на моей акустике, недостаточно. Звучание в итоге получается суховатое что-ли, тепла маловато. Это лучший усилитель, который был в моей системе, но снова получается компромиссное решение - звук получился мониторный.

Подключил свой усилитель - звук конечно простой по сравнению с SA10. Не такой правильный и подробный, но звучит красиво (там, где не сложно), аналогово что-ли, тепло, не напряжно и увлекательно. Да, менее универсально и не для всех видов музыки одинаково подходит, вокал видимо красит, но получается живо, объемно и открыто. Басы, где нужно, чувствуются телом.

В итоге напрашивается вывод, что бюджет надо увеличивать и смотреть только на рынок б/у. Там, возможно, найдется что-то универсальное...

Попробовать Naim, старые YAMAHA?..

А пока, видимо, придется ограничиться покупкой сетевого плеера и наслаждаться тем, что есть.

Boris_Aleksa

В итоге приобрел Atoll IN100 Signature.

Брал без предварительного прослушивания, по рекомендациям и описанию на различных форумах.

В целом, думаю, что угадал с усилителем.

Усилитель новый, еще "прогревается", но уже слышен его потенциал. И мне нравится, как он играет!

Появился панч (это здорово!), расширилась и стала объемнее сцена, появился "воздух", обнаружилсь новые нюансы в хорошо известных композициях.

Средний диапазон стал более подробен и прорисован, высокие - детальнее и ярче, низ - фундаментален, но в то же время собран и не вносит искажения на средние частоты.

Звук системы изменился и есть ощущение, что заменен не только усилитель, но и акустика (оказывется колонки могут так играть!).

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.