Добрый день Коллеги по хобби. Выдался сегодня занудный день и от нечего делать пишу этот пост.
Так вот: 2 месяца назад достался мне усилитель Marantz PM8005. До этого у меня были:
1.Onkyo 9010 - унылое звонкое безбасовое и беззубое г-но, но детальное... 1месяц и досвидания (Борзенков КОЗЁЛ).
2.Denon pma-720ae - гораздо лучше, потенциометр! (но 1 канал немного тише, около децибела - не критично в его цене), затянутый бас, но в целом - неплохо вооруженный старичок с отличной макродинамикой - меломанский аппарат. К нему быстрые по басу колонки - и ОГОНЬ. По тембральным нюансам, по микродинамике - мимо. Не его конек. Продан.
3. NAD c272 мощник. Его я в течение 2 месяцев слушал и понять не мог: бас - вроде неплохо, а вроде и ненатуральная бочка какая-то. Удар вроде сильный, но вроде и не глубокий какой-то, непонятно. Структуру удара по крайней мере он показывает четко, то есть удар в каждом треке не одинаковый как на Denon 720, а текстура баса оказывается везде разная была (на деноне этого не услышать). Ок, но середина и верх - как по мне хуже ХУЖЕ! чем у Денона. Там хоть задатки разнообразия тембрального и послезвучий БЫЛИ. Тут же их нет, от слова СОВСЕМ! Аппарат заточенный под сельскую дискотеку. Мощи дохрена. Утонченности ноль. Но аппарат "быстрый". Тяжеляк слушать можно и нужно. И только тяжеляк - остальное не умеет. Ладно. - продан.
4. Marantz PM7004 - после NAD, как глоток свежего воздуха. Микродинамика - отлично. На малой громкости - отлично. Бас - как в Denon pma-720ae... МЕДЛЕННЫЙ. Корпус красиивый (в отличие от NAD) - бабам нрааавится...но, черт! он от Denona не далеко ушел. Да! Он качественнее сделан. Он лучше по верхам и лучше по середине, а точнее сказать - просто немного ярче. Он мощнее DenoНА но!!....БАССС....МЕДЛЕННЫЙ..под не экстрим в общем. Ладно... в целом неплохо, особенно отмечу его способность играть на низкой громкости. Слышно ВСЕ! и тут мне подвернулся:
5. Marantz PM8005 новый почти и не дорого - думаю: ладно, седьмой маранз на авито продам если чё, сравню их, чтобы на стерео.ру читая посты разные, иметь свою точку зрения относительно маранзев в целом. КАРОЧЕ: не ожидая от восьмого маранза ничего выдающегося относительно семерки покупаю его. И, ребята! Он отличается от семерки некисло так. Во первых бас - он не такой текстурированный и задемпфированный как в NAD, НО! и не такой медленный как в 7004 и Деноне. Удар НАТУРАЛЬНЫЙ, глубокий и упругий. По моему вкусу - идеал. Дла экстрима (The Exploited) все же не годится, но близкие к экстриму жанры уже можно слушать. Все остальное звучит офигенно! Тональный балланс - офигенно, тембральное разнообразие(то есть тон голоса певца - слышно прямо настроение как он (она) поёт), послезвучия - офигенно. НО! На малой громкости не так как 7004, надо немного громче, чтобы все услышать. И вот когда немного громче, он уделывает все мои предыдущие усилители. он дико НАТУРАЛЬНЫЙ. Джаз, хаус, рок и тд (кроме металла) -я в нирване! 8005 это умеет очень здорово! Этот зверек у меня задержится подольше. Аuto OFF есть, громкость регулируется по миллиметру с пульта (не так как на 7004 и Деноне). Клеммы для ас сзади - крупные, удобные. В общем восьмой серии Маранз - РЕСПЕКТ.
