Подбор усилителя к напольникам Heco Celan GT 702 (часть 2)

Приветствую всех звуковедов и звуколюбов! Продолжаю поиск усиления для Heco Celan GT 702. Определились претенденты в одной (примерно) ценовой категории.

Это Parasound HINT 6, Emotiva XSP-1+Emotiva XPA-2 Gen3, Rotel RA-1592, Hegel H-160. Все аппараты есть в наличии по приемлемой цене. Ни один из них я не слышал и послушать до покупки не смогу. Прошу помочь в выборе Вашим личным опытом и знаниями !

50 дБ +

Ответы

#

Я, не могу представить, как можно выбирать себе аппаратуру без личного прослушивания? ))) Тут, на мой взгляд, только один верный путь-слушать самолично и со своей акустикой, иначе правильного выбора под свои вкусы не получить. Все выбранные усилители достойны рассмотрения, но все они с Вашими Хеко будут играть на разный манер. У каких-то моделей сделан акцент на драйв, другие больше уделяют больше внимание мелким деталям в музыке, кто-то подаёт звук "тепло", а кто-то стремится в аналитичному и стерильному характеру звучания... Но, какой из вариантов "ляжет Вам на ухо"-нам за Вас определить весьма сложно!))) Акустика у Вас далеко не бюджетная и надо постараться подбором усилителя подчеркнуть её сильные стороны и скрыть некоторые недостатки... Ещё один немаловажный фактор, который в корне может повлиять на звучание системы, это акустические свойства Вашей КПД и расстановка колонок в комнате Колонки крупные, трёхполосный, требуют определенной инсталляционной свободы, комнаты от 25м с высокими потолками, а учитывая НЧ особенности АС установки вдоль короткой стены и приличного расстояния от боковых и задней стены КДП. И ещё одна рекомендация-не забудьте про подбор кабельной продукции, кабели оказывают хорошо слышимое влияние на характер звуковой подачи тракта.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

Позвольте внести ясность в ситуацию. В моём городе самый крутой Хай-Фай салон - это Мвидео. До ближайшего реального салона ( в котором живьём особо нет ничего, всё под заказ) 450 км. Именно по этому я и обращаюсь к сообществу с просьбой помочь и творчески описАть характер звучания предложенных аппаратов, основываясь на своём восприятии. Высказать ЛЮБЫЕ соображения и рекомендации , собственное мнение и впечатления. Тщательно проанализировав полученную от Вас информацию я приму решение о покупке. Если перед рекомендациями кому-то нужно меня повоспитывать, научить жизни - милости просим ! Только чур потом конструктив по существу вопроса !

Комната 6х4 м, 24 м.кв. Окно по короткой стене, вдоль другой короткой стены будущий сет-ап. Помещение в стадии ремонта. Готов по Вашим рекомендациям акустически подготовить помещение.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @oldcherry #

Я вот ездил в столицу, чтобы послушать усилители, т.к. тоже по месту ни черта нет. Как бы уже не тот уровень аппаратуры, чтобы брать ее на авось ) Если путешествие обойдется вам в 5-10% бюджета, стоит его рассмотреть. За опыт придется заплатить, но вам потом этой техникой пользоваться, имеет смысл вынуть кота из мешка ) В общем, присоединяюсь к мнению о том, что вам стоит послушать то, что покупаете. Нашли салоны с вашими АС, записались на один день на прослушивание, купили билеты и вперед ) Вернулись домой с массой впечатлений и новехоньким усилителем. Таким, в котором на 100% уверены, что он вам подойдет )

- 60 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Поддерживаю.

Если соберётесь в Москву - вот контакты https://heco-audio.ru/page/kon...

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @bluesevich #

Спасибо, буду иметь ввиду !

- 50 дБ +
⇡ в ответ @oldcherry #

В данном случае я бы пошёл по следам, многоуважаемой Катерины и приобрёл к Вашим АС компоненты Onkyo. Катерина не одну собаку съела, подбирая сетап под Heco, она, насколько я понял фанатка Heco в хорошем смысле, я полагаю, что выбор Катерины перепроверен не один раз... Если Вы вибираете сетап по советам с нашего форума, так же обратите свое внимание на рекомендации уважаемого Никиты, он так же уделил не мало времени и провёл не мало прослушиваний, подбирая усиление к Heco.

А на счёт акустической обработки комнаты, это вопрос не простой, его не решить без серьезных замеров и точных расчетов, в данном случае, я рекомендую обратиться к Никите, в этом он настоящий дока и я уверен, что поможет решить вопрос с акустической обработкой Вашей КДП.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Alex #

ТС молодец, составил правильный список . Онкио если только топовые пред и мощник, РРЦ 400 тр. Оно надо? Остальные Онкио уступают списку ТС

- 50 дБ +
#

Надо задать вопрос-

Подбор усилителя к напольникам Heco Celan GT 702 (часть 3)

Вот тогда картина прояснится..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Поясните пожалуйста про 3 часть. Очень хочу прояснения картины. Что нужно сделать ?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @oldcherry #

Всё просто,садитесь в самолёт,автомобиль,поезд и едете в Москву,там есть ассортимент,салонов много и можно послушать интересующие вас девайсы.Это вариант номер 1.

Вариант номер 2-выбирайте самое дорогое,что сможете потянуть по бюджету и покупайте.

А тут можно до китайской пасхи задавать вопросы часть 3,часть 4 и т.д и толку будет мало.

И вообще Heco достаточно универсальная акустика с хорошей чувствительностью,к ней можно и ламповый пушпульник подобрать,уж не говоря об обычном транзисторном усилителе.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Да еще и экскурсию себе устроить

- 50 дБ +
⇡ в ответ @NikolaNR #

Спасибо за совет ! Торжественно обещаю не создавать третью часть.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @oldcherry #

Вам нужно по конкретнее расписать,что хотите получить,какую музыку слушаете.Возможно найдутся владельцы таких же колонок, и они могут посоветовать и подсказать,что,как и с чем звучит.

Кстати,кажется у уважаемой Катерины такие колонки...

- 50 дБ +
#

https://forum.ixbt.com/topic.c... сюда зайдите, узнайте у владельцев ваших Хеко что почем и почему.

- 50 дБ +
#

Из вашего списка hint 6 или Гегель. Хеко потом много раз поменяете, а вот hint , Гегель надолго останутся.

Гегель если смотреть, то лучше h190 кстати.

(В Москве есть такой камрад, Олег aka Меломаньяк, с хорошей скидкой продает технику)



- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

ну это прям реклама

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @wwworonin #

забыл : просьба не считать рекламными материалами))) если что не так , пусть админ исправит

Нет , ну нафиг по РРЦ покупать )))

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Я с ним общался уже на эту тему. Приятный человек, но по ценам он к сожалению не лучший.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @oldcherry #

Вы его жмите, он может двигаться) но не всегда хочет)

- 50 дБ +
#

Посмотрите на вторичном рынке в своем регионе, может быть что-нибудь появится интересное.

- 50 дБ +
#

Дорогие друзья ! Огромное спасибо Вам за советы ! И за нейтральные, и за "холодок свысока с налётом пренебрежения "...

Могу я Вас ещё раз попросить выбрать на Ваш вкус из предложенных четырёх вариантов тот, который Вы считаете наиболее подходящим в данном случае. Аргументацию уже не надо, наверное....Просто модель!

P.S. Объяснять, почему я не могу посетить столицу - долго , не конструктивно и вообще оффтоп...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @oldcherry #

HINT 6 - если жаба душит

HEGEL 190 (не из списка) - если не душит)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

Спасибо ! Сочно ! И понятно !

- 50 дБ +
⇡ в ответ @oldcherry #

У меня Селаны 502 играют с НАД 375. До этого с ним же играли Селаны 701 - чрезвычайно мощно и драйвово, просто ураган. Но в то же время на деликатной музыке чувствовалось доминирование басовой секции даже в голосовом диапазоне.


Не знаю, можно ли извлечь из моего отзыва полезную информацию, но что есть то есть.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

Мне отзыв очень полезен . Спасибо !

- 50 дБ +
#

HEGEL 160, если из списка,исключительно имхо!

- 50 дБ +
#

PARASOUND HINT 6 по моему будет лучше звучать-уровень разработчика высокий.

- 56.99 дБ +
#

PARASOUND HINT 6

- 56.99 дБ +
#

А что нет Ямахи АС-1100? У моего знакомого с 702 селанами именно она играет, и лучше чем моя Эмотива к сожалению, носил к нему Эмотиву на машине помогли подвезли (тяжесть такую) так вот Ямаха 1100 играет музыкальней моей Эмотивы...

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Aim_Rec #

Вот это да! а мне говорили ямаха г,а эмотива супер...

- 50 дБ +
#

Hegel h 160

- 50 дБ +
#

Благодарю ВСЕХ-ВСЕХ, дорогие друзья, за уделённое моей проблеме время и внимание ! Вопросов осталось по прежнему много, но хотя-бы понятно, куда копать ...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @oldcherry #

Я думаю что пока Вам ничего конкретного не сказали и не помогли.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Aim_Rec #

И ?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @oldcherry #
- 50 дБ +
⇡ в ответ @Aim_Rec #

Извините, но я Вас не очень понимаю...

- 50 дБ +
#

А какой звук получить хотите? Или пофиг? Если пофиг, то чего выбором мучиться?

Хегель аналитичный и детальный, если хотите именно такой звук то берите.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Извините, а из чего следует, что мне пофиг звук ? На чём основывается такое предположение?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @oldcherry #

На том, что не понял какой звук хотите получить. Из тех усилителей, что выбираете, не понятно. Все больно разные по характеру. Хегель и Ротель сухие и аналитичные. Мне показались скучными.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Так проблема в том и состоит, что я не слышал этих усилителей, и не знаю характер звука. По этому и спрашиваю у народа " Ребятаааа ! Каков характер звука у этих усилителей ?!" Какой из них по-вашему лучше ?

- 50 дБ +
#

Раз уж меня тут вспомнили, то у меня эта АС играет с ONKYO M-5000R. Из того, что могла послушать на момент покупки - лучший результат. Правда ваших вариантов среди моих претендентов не было, так что по ним ничего сказать не могу.

Из подобных был разве что Rotel RC-1550 + Rotel RB-1582. Совершенно не зашёл. Звук слегка резок, и контроль над низами практически отсутствует. Точно не рекомендую.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Здравствуйте, Екатерина! На Ротеле отсутствует контроль над низами? Интересно, просто там заявлено демпинг фактора 800 что ли. И какой слушали первый 1582 или мкii?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vitos1989 #

Приставки мкii точно не было.

Не помю что там заявлено, но у моего M-5000R с этим полный порядок.

Не скажу, что Ротель плох, просто в данном случае Онкио на три башки выше.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

К сожалению в поле моего зрения нет Онкио пред+мощник за вменяемые деньги. А предложенные выше аппараты попадают в бюджет, есть в наличии, имеют хорошие отзывы и внешне мне нравятся. Хегеля удалось послушать, недолго правда. Суховат, на мой вкус. Драйва не ощутил, мурашки не прибежали. Пока склоняюсь к Ротелю. У Никиты аналогичная связка с Хеко, он доволен - это раз ! По цене Ротель лидирует ($2100) - это два ! Коммутация на мой взгляд оптимальная -- это три ! Как то так...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Katerina #

Спасибо большое за развернутый ответ!

- 50 дБ +
#

Как бывший владелец Rotel 1592, скажу - Hegel H190 будет лучше контролировать акустику, особенно на малой громкости (у меня focal 948). Так же с hegel возможен минимальный сетап ipad+hegel+AC благодаря встроенному DLNA и mconnectHD+Tidal.

- 50 дБ +

Кстати. ,как у вас mconnect именно на ipad работает? Не глючит?


- 50 дБ +

Mconnect платная версия, глюков не замечено за 4 месяца. Функционала немного не хватает, а так отлично рендерит Tidal, MQA распознает на подписке hifi.

- 50 дБ +

Вот с MQA затычки периодически,тоже платная

- 50 дБ +

затычки - как проявляется?

- 50 дБ +

останавливается после того как трек заканчивается, на MQA такая ерунда


- 50 дБ +

У меня такоко нет. Все воспроизводит без проблем.

- 50 дБ +

Hegel H190 существенно выходит из бюджета :( Рассматривался Н-160, но мне его удалось послушать, и он не зашел. А о Ротеле можете впечатления рассказать, хотя-бы в общих чертах. Что хорошо, что плохо?

- 50 дБ +

Стоит сказать, что Rotel я покупал по отзывам, и так же не было возможности послушать перед покупкой. После рессивера marantz 7010, Rotel произвел эффект вау по звуку. В связку источником был куплен OPPO sonica. С Tidal со временем OPPO стал безбожно глючить, за что был продан. Кстати встроенный цап Ротел мне больше понравился. Использование блютуз Rotel в связке c ipad и наводки от роутера приводили к переодическим заиканиям, помогало использование сети 5Гц и отключение устройтв 2.4Гц. Использование macbook по usb было крайне не удобно. Решил купить Hegel из-за необходимых мне airport и dlna, по характеристикам он чуть слабей по мощности. Но когда я включил его, стало понятно что Rotel не раскрывал мои АС на малой грамкости. Звук описывать я не умею, но он стал для меня на порядок лучше. По стоимости Hegel заменил два устройства и я брал его со значительной скидкой у продавца, о нем писали выше. Пульт Rotel - это “нечто” для 21 века. Hegel для меня по удобству эксплуатации удобней в связке с iPad. Цап Hegel мне нравится, хотя и не поддерживает dsd.

- 50 дБ +

И демпинг фактор 4000

- 50 дБ +

для меня блютуз не критичен и устройствами Эппл я не пользуюсь. Источником планируется отдельный комп заточенный на стерео. А разница в цене всё-таки ощутимая. Склоняюсь к Ротелю из за соотношения цена-качество. Спасибо за ответ !

- 50 дБ +
⇡ в ответ @oldcherry #

Вы это, не торопитесь, Hint 6 все же рассмотрите.

- 50 дБ +

Еще ньюанс, который хотелось сказать - при использовани macbook как источник по usb при смене битрейта Ротел издавал щелчок в АС. Неприятно. Проблему решить так и не смог.

- 50 дБ +
#

Чувствую своим долгом прокомментировать те замечания, которые касаются Rotel.

Хегель и Ротель сухие и аналитичные. Мне показались скучными.

Сухость на мой взгляд зависит от конкретных ВЧ у АС, с аналитичностью соглашусь. Но мне понравилось, как усилитель отыгрывает хор и многосоставную музыку. Это стало моим выбором в компромиссе умения воспроизвести сложный материал или красивее отыграть простой.

Rotel RC-1550 + Rotel RB-1582. Совершенно не зашёл. Звук слегка резок, и контроль над низами практически отсутствует

RB-1582 MkII это усилитель с лучшим контролем низов, который я когда-либо слышал в своей жизни. Был очень удивлен прочтя такой отзыв, хотя сам первую ревизию не слышал. В RA-1592 будет жить слегка урезанная версия второй ревизии.

особенно на малой громкости

На малой громкости усилитель себя действительно раскрывает плохо. Однако это компенсируется начиная со средней громкости, когда создается энергетика, подчеркивающая заложенный в АС потенциал к ураганной динамике. Я часто слушаю музыку перед сном на небольшой громкости и хотя меня все устраивает, если вы принципиально будете слушать только на низкой громкости стоит обратить на этот момент внимание.

OPPO стал безбожно глючить, за что был продан. Кстати встроенный цап Ротел мне больше понравился

В RC-1590 на удивление приличный ЦАП. Фактически там внутри находится отдельное устройство на своей печатной плате со своим питанием. RA-1592 слушал только в условиях салона, поэтому сравнить с RC-1590 будет тяжело (в интегральнике плата несколько проще).

как источник по usb при смене битрейта Ротел издавал щелчок в АС

Подтверждаю, тоже не нашел решения. При этом проигрывая DoP щелкает громче и больше, чем при проигрывании просто PCM. При выборе в другого источника (оптического входа, например) щелкает сам усилитель, что не вызывает дискомфорта. Если у вас большая коллекция разношерстного материала, который вы собираетесь кормить по USB, есть повод задуматься. Кстати, нужно бы провести эксперимент в других проигрывателе и системе, возможно это беда конкретной среды (тоже с яблока воспроизвожу).

- 65.44 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Спасибо за, пожалуй, самый полезный, развёрнутый и информативный комментарий!

- 50 дБ +
#

Считаю своим долгом сказать , чем дело кончилось : -Интегральник Parasound HALO HINT 6. И сразил он меня не дивным звуком а убойной ценой, которую за него предложили. Вот распаковываю и ставлю на прогрев. Как пойму, что я всё-таки приобрёл - отпишусь.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @oldcherry #

Ну похвастайтесь ценой) интересно

- 50 дБ +
⇡ в ответ @achugunkin #

$2,5к

- 50 дБ +
⇡ в ответ @oldcherry #

Поздравляю! Из предложенных вариантов выбрали лучший, на мой взгляд.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @seaglance #

Спасибо !

- 50 дБ +