Наушники открытого типа мониторные: AKG, Beyerdynamic, Sennheiser или Audio-Technica?

ВОПРОС ОТ: Ответы (18)

Добрый день.

Выбираю наушники аудиофильские мониторные (охватывающие) открытого типа для дома. Желательно универсальные по музыкальным жанрам, т.е. без завышенных басов, высоких и т.п. Какие лучше посоветуйте из ниже перечисленных или лучше другие:

- AKG K701,702,712,

- Beyerdynamic DT 770, 880, 990,

- Sennheiser HD 599, 600, 650, 660 S,

- Audio-Technica ATH-AD900X.

Звуковая карта Creative X-Fi HD 24/96.

Спасибо.

50 дБ +

Ответы

#

Из AKG 712 мне больше всего нравятся, они стоят доплаты по сравнению с младшими моделями.

- 50 дБ +
#

Мне больше всего по звуку нравятся Beyerdynamic, детальные, звучат чисто, часто переигрывают свою цену. AKG звучат немного "дубово" и зажаты по верхам, Sennheiser не так детальны и выразительны, A-T простоваты.

- 50 дБ +
#

https://stereo.ru/qa/ejhmn-pom...

Почитайте ветку, может поможет. Сам был озадачен выбором, если есть возможность, надо слушать самому. Там где-то в середине обсуждения есть мои субъективные отзывы про некоторые модели.

- 50 дБ +
#

Я за Зенхи 600. У самого Зенхи 600, акг 601, баеры 990 и т90, акг 240.

Из них Зенхи наиболее универсальные

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

Т90 все же не самые?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @french_alex #

Нет, Т90 очень требовательны к источнику и качеству записи, плюс их подача несколько специфична - существенный акцент на высоких.

Это определенно наушники не для всех, а с учетом цены так вообще лишь для любителей Баеров.

- 50 дБ +
#

здравствуйте,

Если собираетесь слушать от Creative X-Fi HD 24/96 без усилителя, то акг отпадают. (Они переигрывают свою цену только на мощном усилении, которое „компенсирует“ радость выгоды).

Самые ровные- dt880 но они из предложенных самые «закрытые».

Самые универсальные по жанрам и лёгкие на подъем от саундкарты - hd660s (но мне они не зашли, ярчат)

С Аудиотехникой не разбирался.

На форумах любят Фостекс, посмотрите в вашем бюджете эту фирму.


- 50 дБ +
⇡ в ответ @Tess #

Слушал несколько разных Fostex в Dr. Head - ни одни не впечатлили. Звук дубовый, сухой и невыразительный. Рядом с зеннхайзером и beyerdynamic вообще не валялся. Также, как и Audiosonnhe и Denon - в последних вообще было ощущение, что между ухом и динамиком овсяную кашу напихали.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

У меня ровно противоположные впечатления от Fostex и Denon. На сколько наше восприятие отличается друг от друга и это хорошо. Потому, лучше своих ушей никто и не посоветует.

- 50 дБ +
#

у меня сформировалась более-менее чёткая иерархия подбора головных телефонов к разным фонограммам.

Поделюсь тут, как активной ветке:


1.Качество фонограмм отбрасываем, исходим из «наилучшего» источника.

2. Важно упреждение на индивидуальное восприятие слуха: У каждого есть свой (не)любимый горбик на высокой середине, когда наушники начинают пилить «любимую мозоль». Простое смещение горбика в сторону позволит не «найти косе на камень».

3. Теперь смотрю на состав инструментов, а именно на наличие необходимости музыкантов в 220V питании при создании их творчества.

Есть три варианта:

а) розеток и эл.питания на сцене нет. (akg k601)

Академическая музыка, фольклор, джаз, абстрактная акустика, всё от «stabat mater Pergolesi» до тибетских колокольчиков в абстракной инсталяции.

б) розетки и вилки на сцене есть, но не у всех (akg k612)

(комбики гитар, контробаса, питание церковного органа). типа unplugged, но все поют в микрофон или притащили в филармонию электробаян или терменвокс. джаз, блюз, орган, оркестр с электро ништяками.

в) музыки без питания не будет. (Hd650)
то есть, если рубильником выключить на щите питание, то со светом исчезнет и звук на концерте/студии.

Рок, поп, метал, электро.

Вот так и покрываем разнообразие звуковой природы тремя наушниками.


- 60 дБ +
⇡ в ответ @Tess #

Это очень оригинальный и в то же время хороший способ категоризации!

Полностью согласен с вариантами

- 50 дБ +
#

Здравствуйте!Владел в свое время по порядку: Sennheiser HD 280 Pro; AKG 701; Audio-Technica ATH - M50x, слушал прилично долго Sennheiser HD 650 -все искал свой звук. Правда слушал через связку плеер Fiio X7 с усилителями для наушников(разные).В конце-концов, как то посмотрев на Ютубе канал Червякова ,по его рекомендации приобрел SHURE-1840 и эти уши меня устроили полностью.Из Вашего списка я за AKG 701,думаю неплохое соотношение цена-качество.

- 56.99 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir64 #

Добрый день. Я так понял, что SHURE-1840 получше будут тех же Sennheiser 650 и AKG 701?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @RiCk #

Для меня безусловно,но они подороже и также используются с усилителем для наушников. Посмотрите на Ютубе обзор от Червякова,он мне помог в выборе.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Vladimir64 #

очень заинтересовался shure-ками 1840. Особенного уважения вызывает энтузиазм Червякова. Паче, что я с моделями (кроме Фокал- не знаком), им в видео упомянутых, на короткую руку знаком и что он говорит, могу подтвердить.

Единственное , про что надо не забывать, мною упомянутый пункт ДВА (упреждение на индивидуальный слуховой тракт).

А в общем- его опыт и туториал мотивируют с 1840 близко познакомиться. Спасибо.

- 50 дБ +
#

Послушайте хоть какие нибудь магнепланары - Audeze например.
(больше всего мне при прослушивании понравились Meze Empyrean- но только цена уж слишком космическая)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Greenos #

Audeze LCD-1, но лучше LCD-X

- 50 дБ +
#

Shure 1540 (закр)/1840(откр) или если подешевле то Bayer dt 990 pro 250. остальные на мой вкус или проигрывают по цене/качеству Bayer (например sennheiser), или звучат хуже Shure. Bayer ярчат на высоких, но это можно как правило подправить на эквалайзинге, или смириться. Audeze говорят хороши, но сам в такую цену боюсь слушать, вдруг привыкну к хорошему.

- 50 дБ +