Ответы пользователя @Igor_Golochshapov • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

Igor_Golochshapov

больше 5 лет на stereo.ru
Гуру
17317
рейтинг
Что не так с ламповым усилителем?
в ответ @Alex
Бешеному току на выходе моих моноблоков взяться просто неоткуда. Самоделка, схема - допотопный JLH, однополярное стабилизированное питание в 32 Вольта, колонки особых падений импеданса не имеют. Вроде ничего особенного, а несмотря на не выдающиеся энергетические возможности моноблоков, звук приятный. Что понятно, класс А с полосой 7,5 мГц.
Винил шоу. Кто-то в курсе?
в ответ @Amet
У нас не Швейцария, выдадут коли понадобится.
Винил шоу. Кто-то в курсе?
в ответ @Alex
Алексей, понятно, что про калаш это Вы (обратил внимание, ваше обращение ко мне написано с прописной буквы; пожалуй, Вы единственный на нашем форуме, кто придерживается в правописании этого обращения устоявшихся правил русского языка, а не некоторых новомодных тенденций в правописании - это приятно) образно выразились. Но если по сути дела, то таки да. Хотя ВУС у меня несколько отличается от стрелкового. Раньше к нашему соседству относился ровно, после 14 года - напрягся, в нынешнем же году,...
Винил шоу. Кто-то в курсе?
Винил шоу, сейчас? Ну я балдею, экие вы там оптимисты. Такое творится и, по выставкам шастать.
Какой плеер выбрать?
в ответ @haruki182
Разницу с МП3, делов то. Был у меня с десяток лет назад роскошный красавец Philips Go Gear Muse в металле, первого поколения. Так я для него флаковские кодеки на слух подбирал. Если память не подводит, остановился на Ashampoo.
Что не так с ламповым усилителем?
в ответ @Boriss
А 4 Вт Тут ведь такое дело, чем лучше качество, а следовательно, выше разрешение, тем меньше мощности требуется. У меня в работе 4 моноблока в классе А по 10Вт биампингом и акустика чувствительностью 86 дБ. Вполне хватает, РГ практически всегда в одном положении.
Что не так с ламповым усилителем?
в ответ @grikodina
Естественно, я говорил о амплитуде. Децибелы по мощности в аудио не особо нужны (для СВЧ какого нибудь - другое дело). В нашем хозяйстве важна разница по амплитуде. 150Вт на 8 Ом, это 49В; а 180Вт - 54В амплитудных. Прибавка, ни о чём. Когда увеличение амплитуды вдвое, вот это ощутимо. Соответственно, больше по мощности в 4 раза.
Что не так с ламповым усилителем?
в ответ @Boriss
Прибавка меньше +1 дБ и, "очень положительно", да ещё и на НЧ. Так разве бывает. Разницу всего в 1 дб на слух заметно далеко не всегда.
Какие коннекторы кабеля подходят для клеммы пру...
в ответ @valer
Может такие:
Зачем нужен ddc ? А нужен ли он вообще?
в ответ @Igal75
Понятно, что ddc круче. Моя городушка так, костыль. Уже года три собираюсь в системник сделать линейник на 5 и 12 Вольт - лень. Только и хватило, для USB приделать на толстую, из меди, серебрёную шинку 6 электролитов (плюс, позже тантал на 220 мкФ). Надо же было хоть что то сделать.
Какие коннекторы кабеля подходят для клеммы пру...
в ответ @valer
Как бы Nakamichi. К легенде аудиомира не имеют никакого отношения. Качество соответствующее.
Зачем нужен ddc ? А нужен ли он вообще?
в ответ @Igal75
но и вносит много шумов По питанию, если я правильно понял. С этим можно работать. Я в соседний с ЦАПом порт USB подключил батарею электролитов Рубикон общей ёмкостью под 20 000 мкФ. Здорово звучание облагораживает.
Напольные колонки для CA Evo 150 в комнату 40 к...
в ответ @ivasta
Не вижу смысла. Слушал не единожды, каковы в звучании подобные запчасти. Ни о чём. Естественно, в усилителе всё это тоже слышно.
Напольные колонки для CA Evo 150 в комнату 40 к...
в ответ @ivasta
Возможная причина - у CA есть нехорошая привычка использовать сомнительного уровня компоненты от производителей не первого эшелона. Плюс технологическая культура не самая высокая.
Напольные колонки для CA Evo 150 в комнату 40 к...
в ответ @Alex
Абсолютно. Особенно в заключение поста.
Стоит ли покупать SMSL D300?
в ответ @Zhigulkin
Мне кажется, некоторое отвлечение на усилители теме особо не помешает. Как никак источники же с ними работают. Балансный выход в D300 операционниками организован. Стандартно. Когда трансформаторами - тогда круто.
Стоит ли покупать SMSL D300?
в ответ @Wadim
Важную часть схемы не воспроизвели. Сигнал на входы полевой микросборки Tr101 усилителя мощности идёт по двум линиям (тонкие стрелки) из двух буфферов (толстые стрелки). У обычного усилителя на правый вход дифференциальной пары приходит только ООС (в этой схеме плюсом ещё выход интегратора, зелёная стрелка). В данном случае на дифференциальные входы поступает обе половины усиленного симметричного сигнала. Типичное балансное усиление.
Стоит ли покупать SMSL D300?
в ответ @Wadim
Это и есть вышеупомянутый циклортрон.
Стоит ли покупать SMSL D300?
в ответ @Wadim
Получается, любой усилитель мощности - балансный Не существует в природе балансных усилителей мощности. А есть усилители мощности с баллансным подключением по входу. Технически подкованные люди должны понимать, что это красивое продажное название пришло в мир домашнего аудио из мира профессионального, как результат попыток продавать обычные мостовые усилители. Если набрать в поисковике "Балансный усилитель мощности" Википедия, описывая всякие-разные виды усилителей, про такой тип усилителей...
Стоит ли покупать SMSL D300?
в ответ @Wadim
Вадим, особенности включения выходных транзисторов у мощного каскада не влияют на балансность-небалансность усилителя. Наличие в мощнике Yamaha A-S2200 выхода на балансном цирклотроне на одинаковых полевиках не делает его исключительным по типу балансного усиления. У Yamaha pc2002 выходной каскад построен по стандартной схеме с двуполярным питанием и четырьмя биполярниками в каждое плечо на выходе. Что разумеется, не отменяет его балансности. А отсутствие клеммы земли у терминалов для...
Зачем нужен ddc ? А нужен ли он вообще?
в ответ @Igal75
Изолятор и внешний клок - добрые штуки. С особенным пиететом отношусь, когда разговор про фемтосекунды. Поддерживаю особое отношение к времени. Тем более, если временные промежутки очень маленькие. Фундамент качественного звука - правильные фазы (сиречь, время). А вообще, думаю, у современного транспорта проблемы с помехами и джиттером не такие острые. Тем не менее, я за.
Зачем нужен ddc ? А нужен ли он вообще?
Желательно поконкретнее. Аббревиатура имеет несколько расшифровок. Display Data Channel — интерфейс обмена данными между компьютером и монитором - эта?
улучшение звучания усилителя
в ответ @Wadim
Так это ведь для наушников. Не вижу смысла заморачиваться с сетевыми кабелями. Как раз в настоящий момент заморачиваюсь (экспериментирую) с сетевым кабелем и сетевой вилкой (кабель самодельный, вилка отдельно, есть возможность менять) для ушника. Слышно любые изменения, любой чих.
улучшение звучания усилителя
в ответ @Rodomir
основном новых типа NOS У меня советские, 60-70-х гг, никогда с фоном проблем не было. И, да, лампы неплохие, пробовал их в параллельном анодном стабилизаторе для драйвера с теми же самыми 6Н8С, SRPP. Полагаю, из за одинаковых звуковых сигнатур ламп в самом драйвере и питающем его стабилизаторе, итоговое звучание было отчётливо фактурным и очень музыкальным.
Furutech Alpha S14 vs Atlas Equator
Главное в кабеле, не конструкция. Она имеет значение, но как раз вторична. Важнее технологии для чистоты исходных материалов проводника. Качественную медь слышно сразу. На плате, в разъёме, в проводе. Возможно, у Фурутека какие то свои особенности при очистке металлов для проводников. Есть у меня обычный, многожильный (7 жилок) монтажный провод для малотоковой разводки швейцарского производства. Его присутствие в аудиоустройстве или при коммутации проявляется своеобразной тонкой,...
Бывало ли у вас что покупали мусор?
в ответ @ihvar
Вот как раз по поводу японских гитар. Заметил некую особенность на примере Ямахи. Акустическая Ямаха середины нулевых гармонически звучит на мой слух значительно интереснее и музыкальнее нынешней. Что это, оптимизация (упрощение) современных технологий, перенос производства в другую страну, комплектующие, качество сборки, просто показалось или, ещё что то, не знаю. Но что слышу, то слышу. Как киповец и электронщик первое, самое яркое представление о общем качестве даёт то, как изготовлены...
Бывало ли у вас что покупали мусор?
в ответ @frad2
Отлично звучащие конденсаторы мне попадались на старых материнских платах (нулевые гг). В частности, Nippon Chemi-Con серии KZE, Sanyo WG, Rubycon MBZ. Похоже, раньше в материнки старались ставить самое отборное. И есть ощущение, что ранишние электролиты (фирменные, разумеется, не Китай) с годами не деградируют, а наоборот, настаиваются. Как хороший виски. На удивление неплохо подходят для звука электролиты от Samsung. Раньше не считал компоненты этой фирмы слишком серьёзными. Как...
Бывало ли у вас что покупали мусор?
в ответ @frad2
Мне штатовского производства больше всех понравились, звучат отменно. Типично по американски, масштабно и красиво.
Бывало ли у вас что покупали мусор?
в ответ @ihvar
Хорошо, что почти. Исключения бывают, при этом, хоть и за немалые, но вменяемые деньги. Пример, отличный стерео УМ в классе А - 20 Втх8Ом, 40ВТх4Ом. С доставкой цена может получиться что то, около или повыше 1500. Призводитель на странице с описанием УМ сообщает: Разработан и построен в Калифорнии. Под «разработанным и построенным в Калифорнии» мы подразумеваем следующее: подавляющая часть общей стоимости производства — шасси, платы, транс форматоры, сборка и т. д. — приходится на...
Бывало ли у вас что покупали мусор?
в ответ @frad2
По звуку не понравились? Бывает. С десяток лет тому, сразу дюжину Panasonic FM 1000x50 ($60 с доставкой) с Амазона купил. И звучат вроде, более-менее, но как то особо не вдохновили. На левак не похоже.
CCR ?
в ответ @Radiolyubitel
Лучший в мире усилитель - ламповый однотакт. Извиняюсь, сразу не уточнил. Это не теоретическое построение или вывод. Имеется ввиду конкретный усилитель Кондо Онгаку.
CCR ?
в ответ @Radiolyubitel
Есть ещё прелюбопытная лампа для НЧ, длиной полметра, ГМ-100. Прямонакальный триод с 5000В и 1кВт на аноде. Вот с таким монстром я не рискнул бы связаться.
CCR ?
в ответ @Radiolyubitel
на гибридных микросхемах TDA И сказать то в ответ особо нечего. Походу мы из разных аудиовселенных. Транзисторы ещё туда-сюда, наряду с лампами сам их активно пользую. Но делать и слушать усилок на микросхемах не стал бы ни в жисть. Последний раз имел дело с микросхемами TDA, когда лепил паловский декодер для телевизора. Кстати, лампового. Горизонт 736, если память не подводит. Вот монстр был, 6П45С грелась как утюг. Тем не менее, вспоминаю: когда не удалось добыть на замену сгоревшему...
CCR ?
в ответ @Radiolyubitel
На самом деле технологии производства полупроводников не стоят на месте Всегда высказывания про "не стоящие" на месте технологии меня умиляют. В процессорах (где линейность транзистора по понятным причинам не имеет значения), да. Были 28 мкм, стали 5, были планарные стали объёмные и т. д. В современных же обычных транзисторах (в т.ч. и для аудио) нет ничего революционно нового. Эволюционные изменения, улучшения, вот реальные достижения. Разумеется, некоторые параметры совершенствуются, а как...
CCR ?
в ответ @Radiolyubitel
мой любимый период звукозаписи - 50-е годы - так я написал. буду слушать любую музыку записанную только в 50-е годы независимо от ее жанра и качества записи - так Вы. Не совпадает. Разумеется у меня записи есть всякие, не только 50-е. искажения лампы, которые на пару порядков выше транзисторов и операционников Во первых, вовсе нет: К тому же, в операционниках низкий Кг достигается за счёт ООС. Во вторых, спектральный состав при воспроизведении в музыкальном плане мне видится менее...
CCR ?
в ответ @Radiolyubitel
Понятно, интересна музыка, качество вторично. Определённо, это не мой путь. Предпочитаю музыку без довеска. Словами как обычно, никого не убедишь и ничего не расскажешь. Пустое это. При переходе к пассивной фильтрации всё не так просто. Если бы дело было в элементарной окраске. Намного тоньше, как будто с музыки счищается лишний слой ненужной шелухи. Как здорово, средствами аудиофилии, услышать больше музыки. Тем более, часто вот эти все: саундпродюсерами, звукорежиссерами сведения,...
CCR ?
в ответ @ignator
Происходит противопоставление меломанов и аудиофилов. Последний термин, в основном, имеет отрицательную окраску. Не вижу смысла противопоставлять. Аудиофилия или меломания. Люди отдающие за MBL бешенные бабки, кто они, меломаны или аудиофилы? Нет ответа.
CCR ?
в ответ @Radiolyubitel
Несмотря на разные подходы, беседа протекает в спокойном ключе. Приятно когда происходит нормальный, культурный обмен мнениями. Шедевр, хм. Ну у каждого свои шедевры. К Куин у меня всегда отношение было несколько скептическое. И в плане музыки, и в плане качества записи. Да, в коллекции присутствует (и это единственный альбом Куин) Ночная опера в виде CD, но не более как напоминание о молодости и одна из возможностей поностальгировать. Что касается высокого разрешения, это не самоцель, хотя...
CCR ?
в ответ @Radiolyubitel
Вспомнилось. Первый раз услышал Тёмную сторону в 1974-м, из чужого окна. Только спустя пару лет заимел на катушке. В моно, конечно. Ну какой в то время, при существующих тогда возможностях добыть забугорный альбом, там можно было понять (ага, на 9-й скорости, да ещё и в моно) особый смысл в беге по кругу и т. д. Музыка просто пленила своим фактом наличия и всё. Притом получилось это само собой, без естественного незнания некоторых технических особенностей. Это через много, много лет стало...
CCR ?
в ответ @Radiolyubitel
Обратил вимание, обсуждая многоканал, ни разу не была упомянута музыка, музыкальность звучания. А ведь музыкальность, то самое, нужное и интересное, для чего вообще стоит заниматься всем тем что мы обсуждаем. Я аудиофил конечно, но в той степени, насколько это необходимо для вовлечения в музыку. Ну вот в чём смысл многоканальности Машин Хеда от ДП, если изначальное качество записи этого альбома, так себе. Или например, какая разница, как технически (направление) бежит персонаж в песне Пинк...