Ответы пользователя @Igor_Golochshapov • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

Igor_Golochshapov

около 6 лет на stereo.ru
Гуру
23626
рейтинг
Выбор фонокорректора из СССР
в ответ @bluesevich
Не могу удержаться, хотя и чувствую подвох. Потрындеть, не самое моё приятное свойство. Тёзка, не путайте понятия. К157УД2 и звук, немного разные категории. Это чем то напоминает ситуацию с китайскими электролитами. Аппарат с такими конденсаторами я по звуку никогда не обсуждаю. По комплектующим существует определённый порог, не перейдя который, о звуке говорить нет смысла. Здесь примерно, тоже самое. К157УД2 работать может, хорошо звучать - нет. Разумеется, есть советские детали, которые...
Выбор фонокорректора из СССР
в ответ @bluesevich
Не только моё, обьективно: 0,5 В/мкс. Желаете поговорить за подробнее - извольте.
Почему не слышно разницы в звуке при включении ...
в ответ @Hubilgan
Сигнал, прошедший по двухсантиметровой дорожке на печатной плате, претерпит меньшие изменения, чем прошедший по аналогичной, но десятисантиметровой. В этом основной смысл директа (в идеале). В усилителях Онкио входная коммутация и регулировки громкости и тембра - электронные. Поэтому, применённый в них директ, особого смысла не имеет.
Почему не слышно разницы в звуке при включении ...
в ответ @Hubilgan
Давайте я попробую на примере имеющегося у меня JVC A-X400 первой половины 80-х. В нём по схеме, при включении режима директ, сигнал обходит эквалайзер через контакты кнопки на плате коммутации. Хотя мне директ в нём не очень по нраву из за того, что входной сигнал после полупроводникового коммутатора долго петляет по плате коммутации. Ну тогда никто особо с подобным не заморачивался. До эры аудиофилии было ещё далеко. При включении директа громкость не меняется. Мне же больше по душе более...
Выбор фонокорректора из СССР
в ответ @AlexNikavi
В промышленном, пожалуй и не было. Для своей Веги 106 в 80-х я сделал корректор Н. Сухова из Радио. Вот это был достойный агрегат. На Ютубе есть два интервью с Суховым на тему корректоров. Для тех кто хочет быть в теме, познавательно и, ничего особо сложного для понимания.
Выбор фонокорректора из СССР
в ответ @AlexNikavi
У 157УД2 звучание не очень. Давным - давно пробовал её и в корректоре, и в УВ кассетника. А, лажа, вялая она.
Так ли плохи b&w и так хороши колонки от Алекс ...
в ответ @Andrey80
Времена сложные, аудио не на первом месте, это понятно. Тем не менее, даже в нашем захолустье, покупки иногда происходят. И на вторичке, и на первичке.
Выбор фонокорректора из СССР
Я за Вегу 106. Фонокорректор на К157УД2 - так себе.
Так ли плохи b&w и так хороши колонки от Алекс ...
в ответ @Nikiniko
Я не про это возбудился. Индуктивности ГГ и катушек фильтра, само собой. Я про само понятие индукция, которое никоим образом не эквивалент понятия индуктивность. Индукция - явление, индуктивность - коэффициент пропорциональности между током и вызываемым им магнитным потоком. Фраза Замыливание звукового сигнала проходящего через индуктивность (помимо необходимой запятой, естественно), не вызвала бы вопросов.
Так ли плохи b&w и так хороши колонки от Алекс ...
в ответ @Andrey80
И чего это на ум пришла басня Крылова про лисицу и виноград. Случайно, наверное.
Так ли плохи b&w и так хороши колонки от Алекс ...
в ответ @Andrey80
Стало общим местом, при обсуждении с потенциально желающими соприкоснуться с миром отечественного аудио, знающие люди сразу предупреждают - реализовать потом будет проблематично. Объёмы продаж наших кулибиных, тут даже обсуждать нечего. Рынок, жестокая, но справедливая штука. Ещё такой момент, это не отвлечённые рассуждения, я сам самопальщик много лет. Некоторые особенности нашего народа (не в обиду, я же тоже сам этот народ) не позволяют производить и выдавать в остальной мир что то...
Сабвуфер и акустика
в ответ @Radiolyubitel
Не помню, что приводил 4ГД35 в качестве эталона. Повторю, это был просто пример. Я чё, совсем того, сравнивать 4ГД35 с акустикой за $20 000. слишком хороша, чтобы быть правдой Почему нет, не вижу ничего невероятного в этой АЧХ. Вес подвижной части - 14 грамм (на 15 дюймовике!). Вопрос стоимости, не более. Через сто лет после изобретения и применения (в единственном экземпляре) динмика, прогресс в аудио вернулся на современном технологическом уровне к первоначальной идее. Классика жанра -...
Так ли плохи b&w и так хороши колонки от Алекс ...
в ответ @Bbhob
На самом же деле с Aleks все куда сложнее. Как прикажете оценивать? Вступление хорошее. Дальше, специально посчитал - 15 полновесных строк пространных и отвлечённых рассуждений, где про Алекс больше ничего не было сказано. Делаю простой вывод - по существу сказать было особо нечего. Отечественных изготовителей - спасителей аудиомира хватает. Обычный их результат - выхлоп, близкий к нулевому. Из наших, хотя и не слышал, но случайным образом запомнились как интересные, акустика Маэстро на...
Сабвуфер и акустика
в ответ @Criatura
Это не извращение увы, это данность. Раскрасить, нет, тут немного другое. Да и это пример, скорее был. Однотакт без ООС имеет очень важный для меня параметр. Поясню. В связи с возрастом, слышу до 12 кГц, да и то со спадом. Отказываться от прослушивания музыки, как бы не так. Какое то время назад, во время очередного анализа ситуации, ряды Фурье подсказали мне выход, который попытаюсь сформулировать: При недостатке ВЧ, невозможности услышать ВЧ выше некоторой частоты, остаётся единственный...
Так ли плохи b&w и так хороши колонки от Алекс ...
Осилил, но с трудом. Коряво и технически безграмотно написано. Не вызывает доверия производитель, не умеющий внятно изложить суть. Гигиена мышления, вообще то, необходимая штука. 2) Замыливание звукового сигнала проходящего через индукцию. Я слегка завис. В компании "aleks audio" сегодня работают лучшие инженеры и учёные РФ. Кто решил, что они лучшие. Один из них - разработчик игры "ТЕТРИС". Адаптировал Тетрис, не разработал. Ну и много подобного. Короче, несерьёзно.
Как звучат Naim и Exposure в сравнении с Creek?
в ответ @frad2
P.S. 0.05% искажения само то. С таким уровнем обычно есть шанс, что динамика не задушена.
Как звучат Naim и Exposure в сравнении с Creek?
в ответ @a152v
Не понял, а при чём тут Шиит. Когда в своё время я выбирал их аппараты, на характеристики вообще не смотрел. Там главные принципы были - американские корни, правильный внешний вид плат и деталей и, само собой, профессиональное и радиолюбительское чутьё. Шиит, не рядовой случай. Там мало того, что двое основателей, разработчики с четвертьвековым опытом, так ещё и слушать умеют. Повезло, чутьё не подвело. Схему от Шиита ни разу не видел, оценить не могу. Не особо они их выкладывают. А самому...
Сабвуфер и акустика
в ответ @Radiolyubitel
Сами головки не знаю, но думаю на уровне средних Voxative. А акустика (активная open baffle), от которой графики, в районе 1,5 млн. руб. Характерный звук рупора, это понятно. Какой то особый звук у широкополосника, возможно. Описать словами вряд ли сумею. Вот даже когда звучит наш забубённый 4ГД35 в полуоткрытом оформлении от безосного лампового однотактника, я просто слышу живой звук. Давно распробовал, отсутствие корёжения фаз из за наличия нескольких излучателей и фильтров ничто не...
Сабвуфер и акустика
в ответ @Criatura
Все мы разные, я сшивку по полосам различаю. Слушать можно, ничего не раздражает. Просто подсознательно всегда помнишь - бывает и натуральнее, пусть и с некоторыми потерями на "низах" и "верхах". Да, чем дороже многополосная акустика, тем меньше заметность полос и больше приближение к идеалу. Но всё таки, самые , самые - это колонки на одиночках.
Как звучат Naim и Exposure в сравнении с Creek?
в ответ @frad2
Усилитель славен не характеристиками, а некоторыми нюансами. Про КНИ и прочие характеристики пусть заморачиваются инженеры. Мы в первую очередь, слухачи.
Сабвуфер и акустика
в ответ @Criatura
Когда перестаёшь обращать внимание на низа и верха, а начинаешь замечать нюансы звучания живых инструментов, голосов вокалистов и прочие приятности, значит звучание достигло определённого порога.
Сабвуфер и акустика
в ответ @Radiolyubitel
Почему не может, вполне может. Вопрос цены. Voxative, например, делает такие. Желание добавлять что то к одному динамику говорит о несовершенстве системы, как таковой, в комплексе. А вот когда в основной полосе звуковое поле в месте прослушивания более - менее совершенное, возможный спад на краях диапазона перестаёт иметь значение. Ещё пример. АЧХ акустики (импульсный отклик выше, от неё) с одним широкополосником 15" в открытом ящике при 104-х дБ чувствительности. Дополнительный конус на...
Как звучат Naim и Exposure в сравнении с Creek?
в ответ @frad2
BUK555 транзисторы хорошие, конечно, но выход УМ 4330 на полевиках при остальных биполярах, так себе.
Сабвуфер и акустика
в ответ @Criatura
"Добавить твитер и саб" - опять за рыбу деньги. Самый любимый мой инструмент в музыке - голос. Особенно женский. Голос в воздухе распространяется из точечного (в общем смысле) источника. При правильной конструкции, одиночный трансдьюсер с достаточной точностью апроксимирует точечный характер излучения. У нескольких динамиков же, разнесённых по поверхности колонок, точечность излучения, естественно, может быть только условная. Ещё и саб, который вообще, где то там, сбоку. А слух человека очень...
Сабвуфер и акустика
в ответ @Criatura
А так: Хорошо заметно при подаче короткого импульса. Отклик качественного ширика:
Сабвуфер и акустика
в ответ @Katerina
Левый, в смысле, посторонний, лишний. Это ещё не совсем крайность и, фактически примеры как раз срабатывают против меня самого. Т. к. любая идея, возведенная в наивысшую степень, становится своей противоположностью.
Сабвуфер и акустика
в ответ @Criatura
Скорей не ого, а неизбежно. Просто так, безвозмездно экономная природа ничем не одаривает. Заполучили в двух-трёх и т. д. полосной акустике решение некоторых проблем ширика, извольте заплатить. Чем заплатить, той же музыкальностью, фазы то тю тю.
Сабвуфер и акустика
в ответ @Wadim
Согласен. Ну зачем, например, Наутилусу, Ла Скала или тому же Легаси Шёпот какой то левый сабвуфер.
Сабвуфер и акустика
Будем надеяться
Сабвуфер и акустика
в ответ @Radiolyubitel
К сожалению, все эти преимущества тянут за собой побочный эффект - ухудшение естественности и музыкальности. Чем дальше количество динамиков от единственного на канал, тем отчётливее это проявляется.
Выбор фонокорректора
в ответ @grikodina
Там полевики обычно несколько иначе используются.
Какую напольную акустику выбрать (до 80 т.р.)?
в ответ @bluesevich
Ого, заранее знаете. В силу элементарной логики, так и предполагал - технически корректного ответа не будет.
Какую напольную акустику выбрать (до 80 т.р.)?
в ответ @bluesevich
Насчёт первокурсника, смешно. Насмотрелся за свою трудовую деятельность на обладателей дипломов. Поэтому сила и магия документа об образовании на меня не особо действует. По факту лучше, а то было дело на работе, я разик и доцента прищучил. И это всё что ли, я думал ответ будет, типа: да, сделанное абы как, из китайских, небрендированных запчастей, в силу таких то и таких то причин и обстоятельств (очень интригует - а что я этакого не знаю) играет отлично.
Какую напольную акустику выбрать (до 80 т.р.)?
в ответ @bluesevich
Мне не трудно, повторю ещё раз: я не слушаю, я оцениваю из чего и как сделано. Такое слушать не возникает ни малейшего желания. Ну какие там могут быть откровения в звуке. Это практика? Это в высшей степени смешное и бессмысленное занятие, слушать китайские запчасти - криворучки и иже с ними. Звуковая сигнатура китайской проволоки и деталей - отвратительна. Как раз кстати, я один из таких псевдо "умельцев". Есть пример из собственной практики конца нулевых. Поставил "голос" (звук) одной из...
Какую напольную акустику выбрать (до 80 т.р.)?
в ответ @bluesevich
Нет. Звучание по картинкам не оценивал. Оценивал, из чего и как собрано. Когда из бирюлек и абы как, смысла слушать особого нету.
Какую напольную акустику выбрать (до 80 т.р.)?
в ответ @Dobryj_Fantomas
"Всё не так, как надо..." В. Высоцкий.
Какую напольную акустику выбрать (до 80 т.р.)?
в ответ @ihvar
Учитывая, кто и как делают нынешние KEF, а тем более Heco, вероятность улучшения звука близка нулю.
Какую напольную акустику выбрать (до 80 т.р.)?
в ответ @Boss75
Зависимость, как и из чего сделано и как играет, прямая. Не бывает, от осинки - апельсинки.
Какую напольную акустику выбрать (до 80 т.р.)?
в ответ @ihvar
Ну что ж, неплохо. Выглядит более - менее пристойно.
Какую напольную акустику выбрать (до 80 т.р.)?
Вот тут Aria 948 колонки Фокал по запчастям разбирали. Правда впятеро дороже, но всё равно интересно.