Комментарии пользователя @Igor_Golochshapov • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

Igor_Golochshapov

больше 5 лет на stereo.ru
Гуру
16021
рейтинг
Тест напольной акустики Wharfedale Elysian 4: п...
в ответ @Dimon_Chegda
А вот вангующие по внутренностям это бич конечно наших интернет муз.ресурсов Так и есть, бич. Палят. А то некоторые производители забурели в край. За большие деньги норовят туфту внутрь засунуть (китайцы, непревзойдённые любители этого дела). Ещё и кучу оправданий находят.
Тест напольной акустики Wharfedale Elysian 4: п...
в ответ @ivasta
Что плохого в 1%, ну как же, один из основных параметров конденсаторов. Такое значение для керамического, ещё туда-сюда, а для полипропиленового - ни в какие ворота. Вот достойный конденсатор:
Тест напольной акустики Wharfedale Elysian 4: п...
в ответ @ivasta
глазеть на кондеры. Абсолютно так и есть. Мне проще, у меня есть замечательный советский осциллограф профназначения. Редкий случая, имея большой экран, он имеет и высокую максимальную чувствительность по входу вертикальной развёртки (большинство современных осциллографов общего назначения имеют относительно скромную чувствительность). Что позволяет мне перед стандартным, "послушать конденсаторы", ещё и лицезреть их поведение, а также сделать некоторые любопытные выводы. На экране...
Тест напольной акустики Wharfedale Elysian 4: п...
в ответ @bluesevich
Так и вы, судите по картинкам Я не прав? Платы фильтра описываемой акустики имеют соответствующее для цены 10 000 качество изготовления и самих комплектующих? И всё это дело будет звучать отменно? Сами то верите? И что не так с параметрами?:))) На картинке (да, хорошая штука картинки - подсказывают:
Тест напольной акустики Wharfedale Elysian 4: п...
в ответ @zerolostfm
Вы всегда можете улучшить существующий фильтр Я ни разу не призывал что то улучшать. Единственное моё требование (требование, не просьба) - использовать производителями нормальные комплектующие в устройствах за немалые, заметим, деньги. Тогда не придётся ничего улучшать. Фирменные комплектующие начальных и средних уровней не так уж и дороги. То что из себя представляют эти конденсаторы написал выше. Потакать производителю и соглашаться на заведомый обман (а ставить такие кондёры в колонки с...
Тест напольной акустики Wharfedale Elysian 4: п...
в ответ @ivasta
А с чего бы кондёр должен дорого стоить? Непонятный вопрос, как бы, доброе дешёвым не бывет. Дешёвка - ругательное слово. Конкретно, у конденсаторов MKPA такой сугубо важный параметр, как DF, имеет ужасно низкое значение. Мне вообще, непонятно, как у них получилось такое для изоляции из полипропилена. Типичные китайские материалы, да ещё и воняют, скорее всего. И отчего это многие так за китайское топят.
Тест напольной акустики Wharfedale Elysian 4: п...
в ответ @ivasta
Мы чё, в милиции что ли, как дети ей богу. Фильтр в ритейле стоил $500. На фильтре от Элизиан китайская копия фирменных кондёров MKP под названием MKPA-C, которые имеют никакие электрические параметры и стоят на Али 2000 рублей за 50 штук.
Тест напольной акустики Wharfedale Elysian 4: п...
в ответ @ivasta
Фирменные детали сразу видны, какой там Китай. Мало того, фильтр сделан во Франции. Вот из китайской комплектухи, фильтр от Элизиан:
Тест напольной акустики Wharfedale Elysian 4: п...
в ответ @ivasta
Фокал то при чём, почему обязательно в сторону. Обсуждается конкретная акустика, даже так - конкретная модель акустики. А Фокал, что Фокал. При цене в 10К, как у Элизиан, такого безобразия всё равно не будет. По крайней мере, компоненты фильтра будут фирменные. Этот для недорогой модели:
Тест напольной акустики Wharfedale Elysian 4: п...
в ответ @ivasta
Есть такие и, конечно это не китайцы.
Квадрат Белебашева. Начало.
в ответ @bluesevich
Для авто, чтобы больше влезло на определённую площадь в соревнованиях по SPL:)) Жёсткость? Kicker углы внешних подвесов делает гофрироваными, для крепости. Места то с повышенными механическими нагрузками.
Тест напольной акустики Wharfedale Elysian 4: п...
в ответ @ivasta
То то и оно, что Iag. В этом Элизиане фильтр из такого шлака собран - караул.
Направление в кабелях.
в ответ @Radiolyubitel
Да это так, аналогия на вольную тему была. Для меня вопрос с кабелями давно закрыт - это дело работает, это слышно. За других, не знаю. Почему работает, ещё в середине 90-х стало понятно. Материи, конечно, получаются несколько более тонкие, чем просто закон Ома. Хотя, к слову, у нас на работе никто даже этот простой закон точно, как положено, а не как в школьной физике, не мог сформулироывть.
Направление в кабелях.
в ответ @Radiolyubitel
Поскольку разрешающая способность приборов намного точнее человеческого слуха, Ошибочное мнение. У приборов нет такого замечательного устройства, как человеческий мозг. Тренированный слушатель способен обойти прибор, а уж те, кто "Золотое ухо", тем более. Эволюция, сильная штука. Научила человека услышанный звук на раз, подсознательно в ряды Фурье раскладывать. Неточно что то услышал, небыстро вычислил - съели.
Направление в кабелях.
в ответ @Radiolyubitel
никто не замечал потерь в звуке. Не замечали? Скорее, общий уровень трактов аудио тогда не всегда позволял заметить. А сейчас аудио крепко эволюционировало, иногда революционировало. И теперь, игнорироване того факта, что кабели, это равноправная составляющая системы, а не просто пара проводников, приводит к деградации звучания. Тем более это обидно, когда сами аппараты хорошего уровня. Позвольте сравнение. В окружающем нас мире (а уж в электротехнике, это само собой) всё строится по подобию,...
Тест напольной акустики Wharfedale Elysian 4: п...
в ответ @Renault_formula1
Вы сами себе противоречите. Не хотелось бы напрасно набирать текст отвечая. Желаете предметно, подробно и по делу обсудить? Или где.
Направление в кабелях.
в ответ @Radiolyubitel
Про ваш опыт в разработке, наслышаны. Я профессиональный разработчик... ...лично мной профессионально спроектированной в одном посте, это лишнее. Лично мной, профессионально и тэрэпэрэ, это из области - я Ленина видел. Аппелировать к какому то опыту разработки без конкретики, малопродуктивно. И потом, разработки чего, советской звуковой апаратуры? Пфф, такое себе. Знаем мы эту аппаратуру - брррр. Вот был бы опыт, к примеру, в Аудио Нот или Нэйме - другой разговор. Даже : Слепой тест с 30...
Квадрат Белебашева. Начало.
в ответ @Flanger
российские производители в первую очередь стремились завоевать запад В высшем смысле бесполезное занятие. Они доминируют на рынке (даже вещи из Китая там - лучше качеством, чем для нас), избалованы хорошими вещами и предметами, всё про нас знают и, если и стремятся что то получить от нас, то это больше из области искусства, ну или разума. Материальные вещи (железо) по ним, для них, нам в обозримой перспективе не сделать. Да им, по большому счёту, наши товары (промышленные) и неинтересны....
Направление в кабелях.
в ответ @malishevil
Нормально всё, ни Вы, ни я, ни прочие слышащие, скорей всего, не идиоты. На блистере от моего USB кабеля есть реабилитирующая нас надпись: >1200 Mbpc. В подобных циферках и обозначениях как раз всё и дело.
Направление в кабелях.
в ответ @malishevil
Ну я как то раз, ещё в конце 90-х умудрился продать свой самодельный межблочник. Хотя справедливости ради, все кабели, что я пробовал делать, звучали, но не переигрывали фирменные. Наверное потому, что у меня японской меди не было:))
Направление в кабелях.
Чтобы можно было поймать направление, медь для кабелей нужна длиннокристаллическая. Притом, 6N уже недостаточно, надо 7N или 8N. Это к японцам, они по таким делам мастаки - одни только японские ножи чего стоят. Парочка промышленных гигантов из Японии как раз такую медь и производят. Поэтому аудиофилы в теме нередко покупают кабельную продукцию не широко известных брендов, а полузаказные, от мастерских. Которые сами нарезают или стандартные длины, или нужные заказчикам из бухт японского кабеля...
Усилитель PAS-240, модель 7 от Profil audio
в ответ @Illuminati
разница в нюансах. Серьёзное аудио всё на нюансах. За незначительную (на первый взгляд) разницу иной раз отдаются значительные деньги.
Тест напольной акустики Wharfedale Elysian 4: п...
в ответ @AFIGLI
То то и оно, что внешний вид. Красивая коробка и внушительный вес не делают акустику хай эндом.
Высший пилотаж меломанской экспертизы и настройки
в ответ @AVR55
А я посмотрел полностью. Делал свои дела и слушал. Любопытство, нормальное свойство человека, как и лень, по сути - двигатели прогресса. А так то да, согласен. Инженер, говорящий на полном серьёзе про "порхающий" темп и "тонкую" настройку системы, даже для меня с моей десятилеткой звучит странновато, если не сказать, дико. Дополнительные измерения влиящие на темп музыки, вообще - сразу вспоминается Оккама. Вот ещё, в конце, про отключение лишних потребителей электричества при прослушивании...
«Давайте спросим Баха»
в ответ @bluesevich
Машинное обучение, как методы ии, уступают конечно человеческому интеллекту, с присущим ему ассоциативным мышлением, которому пока невозможно обучить ии. Можно принять это как данность, особенность. ...верить математике. Хм, вот так поворот. Так и просится на эту тему цитата нобелевского лаурета по физике 2020 года Роджера Пенроуза: В математике неизмеримо больше здравого смысла, нежели можно обнаружить в отдельно взятом разуме. Не является ли это прямым указанием на то, что математика...
«Давайте спросим Баха»
в ответ @bluesevich
Ага, "гармония сфер" что ли. Так это ещё Пифагор измыслил. Невозможность объяснить что либо подвигает человека обращаться к эзотерике. Например, на первый взгляд действительно выглядит каким то волшебством создание мелодии в голове композитора. На самом деле мы не знаем досконально как работает мозг. Не знаем, главная составляющая этого волшебства. Не знаем как исполняет музыку гениальный музыкант. Не знаем почему при прослушивании музыка воздействует по разному. Что же касется самой музыки,...
«Давайте спросим Баха»
Товарищ в теме, много интересного (положение кабелей, подставки, пр.), но в причины и сути явлений не вникает. Постоянно в беседе проскакивает: некий, не физический, низкие вибрации. А слова математика, математический ни разу не прозвучали. Тут на днях нобелевку по физике за очень интересные вещи дали, а здесь, походу, опять за эзотерику. Общее впечатление портится.
Еще кое-что про винил.....
в ответ @bluesevich
И правильно делают, что может быть лучше сиди:
Еще кое-что про винил.....
в ответ @Adenotom
В лучшем случае opus @139kb (48kHz) или AAC @129kb (44,K1Hz). На вашем видео первый вариант.
Еще кое-что про винил.....
в ответ @Adenotom
Слушал в наушниках, тракт с достаточно высоким разрешением. Разница заметна и хорошо слышна.
Еще кое-что про винил.....
На мой слух. Релиз №2 звучит лучше №первого. №1 плосковато. ДП диск №1 по счёту, звучит лучше второго. Звук на №1 похож на перемикшер Гловера. Но сравнение по ДП некорректное. Любые манипуляции регуляторами во время экспериментов недопустимы! Поэтому спектрограммы, обесценены. Танго отлично. Сижу и думаю, на Ютубе сравнивать - дичь, в принципе. И ещё, нет низов почему то на всех музыкальных отрывках. Как будто от 100 Гц играет.
Я старый меломан, не слышу 10 тыс. Гц.
в ответ @fima1856
Хорошо понимаю о чём Вы. У самого схожая ситуация. С самыми крайними ВЧ давно проблемы, но характер и особенности звука хорошо слышу. Иначе, на музыке давно бы крест поставил. Только вотприсутствует неприятность - люблю активный образ жизни, а средняя физическая нагрузка ухудшает у меня на какое то время восприятие звучания. Дилемма.
Секреты успеха S A Lab.
в ответ @bluesevich
Я понимаю, сам такой. Мелочь, не стоящая внимания? Как знать, кто то не обратит внимание, кому то не понравится. Аппарат то ещё явно не продан. Я обратил, т.к. перфекционист - сразу в глаза бросилось. На моём пятнадцатилетнем тонометре (рабочем) до сих пор плёнка на дисплее (скажу честно, справа внизу тоже уголок чуть отошёл, но там рядом кнопка питания, подклеил). Как и на двухлетнем тестере. Вот только держатся они отлично, поверхности ровные и не особо заметно что присутствует плёнка. В...
Я старый меломан, не слышу 10 тыс. Гц.
в ответ @danilo-77
Лет десять тому тоже пошёл на приём к ЛОРу (платному) с проблемой и вопросом: "А как бы мне восстановить/подлечить возрастное снижение частотной границы слуха для сохранения полноценной способности слушать музыку". Так он мне прямо заявил: медицине (в части ЛОР) по хрену все ваши меломанские проблемы. Нам ЛОРам, главное, социальная сторона вопроса со слухом. Чтобы слышали до 8 кГц, фактически, голосовой диапазон. Как раз такой диапазон при прохождении аудиограммы. То есть он меня...
Секреты успеха S A Lab.
Косяк? Или особенность.
Я старый меломан, не слышу 10 тыс. Гц.
в ответ @Wadim
чувствуют момент выключения генератора Может включение/выключение ключа какого нибудь замечают или переходный процесс. Я на профосмотре тупо мухлевал и, подглядывал боковым зрением (оно у меня неплохо развито) на компьютерную мышку в руке врача. Не единожды ночевал зимой в заметённой снегом охотничьей избушке. Заметил, так как очень тихо, слух обостряется настолько, что я слышал как попискивает моя старая, кнопочная Нокия. В обычной жизни телефон в режиме ожидания абсолютно беззвучен.
Я старый меломан, не слышу 10 тыс. Гц.
в ответ @V_A_N
Лет десять назад проверялся на костную проводимость звука. Каким образом, не помню. Но если просто постучать пальцем по собственной черепушке за ухом, звук получается глуховатый. У меня обычные наушники, правда хорошего уровня, как и тракт для них.
Я старый меломан, не слышу 10 тыс. Гц.
в ответ @Wadim
Тоже интересно. Заметил, несмотря на возрастную деградацию слуха (амплитудную и частотную), информация о крайних ВЧ всё равно усваивается. Своя версия на эту тему имеется.
When The Levee Breaks - John Paul Jones
в ответ @bluesevich
Насчёт сосудов так и есть. Танакан мне в этом плане здорово помогает. Но дорогой, зараза. С методикой и аргументами специалистов по тестированию согласен. Чистые тона слушать, такое себе. Всё равно что оценивать качество УНЧ по тем же самым синусоидам. Их цитата: Этот слепой тест поможет вам оценить верхний предел частотного диапазона вашего слуха. Этот тест является продолжением нашего теста на высокочастотную реакцию и слух. Имеется ввиду стандартный тест на частотный ряд...
When The Levee Breaks - John Paul Jones
в ответ @bluesevich
Спасибо за реплику про всё слышите. Она дала мне лишний повод послушать аудиограмму и тестовые сигналы на специализированном ресурсе. Приятная неожиданность: похоже мои полугодовые упражнения с шеей и плечевыми суставами дали положительный результат. Хотя делал я их не для слуха, а для сосудов. Теперь у меня снижение на частотах ниже 2 кГц не 25, а 15 дБ. Тест на шумовую полосу тоже показал прибавку: в последнее время слышал до 12, стал опять слышатьдо 13 кГц, как 3 - 4 года назад. На...