Канадосы, мдаа... Так и есть, Мираж. Интересное наблюдение, то что выродили "канадосы" недорого стоили, имеют отличный звук, во второй половине 90-х дважды выигрывали тест в бумажном тогда ещё "STEREO & video", четверть века уже у меня в работе, подвесы в порядке и прочее, прочее. Достойная работа, делали же раньше. Кстати, часы для леса у меня тоже канадские, в этом году после десяти лет заменил батарейку, всё. А Вы говорите - канадосы. Уж по крайней мере, не китайсы с их недолговечными...
"Вы хотите как в Америке, ууу...", вообще то, да. То что в Америке коммунизм, я давно знал. Как бы пропагандисты не убеждали, что там скоро всему кирдык. Вы это езжайте в Торонто возмите триколор и пройдитесь по даун тауну . Я их (тех, кто в Торонто) понимаю, у самого счёты. Дед, родом из под Чернигова, бежал от голодомора под Курск, раскулачили (две лошади, две коровы, 8 детей!), сослали сюда. Вечно буду Казахстану и казахам благодарен, что они нормальные, помогли выжить. Не сгинул мой род....
Фюнф минут, зер гут и натюрлих, как говорил Савва Игнатьевич в одном замечательном советском фильме. По ядрёным минусам убеждаюсь, что насчёт китайского аудио похоже, вкруговую прав. Да, мир меняется, к сожалению не в лучшую сторону; в производственно-технологическом плане, тоже. Читая во второй половине 90-х бумажный "Стерео-Видео", разве я мог подумать, что через четверть века меломанов будут с азартом и плотоядием окучивать китайским аудио. Всё катится в тартарары. Шиит -луч света, именно...
С удовольствием прочёл, пост аргументированный и по делу (хотя без абзацев и тяжеловато). В общем, Вы правы, про рынок, реалии и прочее. С небольшой оговоркой. Наш рынок, не эквивалент западному. Они разбалованы предложениями (соответствующими, подчёркиваю!), потому что богатые. Мы довольствуемся (это я про массовый сегмент) тем что попроще (а значит ниже качеством), потому что бедные, не сказать хуже. Как себя поставили (не держим мазу), то и получаем. Четверть века назад всё было иначе....
Так то, величество у нас, музыка. Звук же сам служит музыке. А если серьёзно, далеко не наплевать. Звук, средства его реализации подчиняются математическим закономерностям и, в общем случае, законам. Законам! А ежели кто по личным предпочтениям игнорирует сии законы, то он, думая, что имеет доступ к телу её величества музыки, на самом деле обладает слабой тенью, подобием. И, согласно математике, низкий тангенс у конденсатора залог высокой точности в звуке. А точность, качество востребованное...
Зачем эти громкие имена. Ваши вопросы, понятное дело, риторические. В реальности, мне кажется, у апгрейдщика не было наполеоновских планов, всё проще. Тривиально переделывал, чтобы хоть как то уйти от этого китайского недоразумения. А цена не космическая - дюжина кондёров, четыре резистора, да пара катушек. Двести - триста после уплаченных 10 штук, не особо велики затраты. Какие перемены происходят со звуком после ухода китайских запчастей (прочее - частности), в общих чертах представляю....
Да это так, аналогия на вольную тему была. Для меня вопрос с кабелями давно закрыт - это дело работает, это слышно. За других, не знаю. Почему работает, ещё в середине 90-х стало понятно. Материи, конечно, получаются несколько более тонкие, чем просто закон Ома. Хотя, к слову, у нас на работе никто даже этот простой закон точно, как положено, а не как в школьной физике, не мог сформулироывть.
никто не замечал потерь в звуке. Не замечали? Скорее, общий уровень трактов аудио тогда не всегда позволял заметить. А сейчас аудио крепко эволюционировало, иногда революционировало. И теперь, игнорироване того факта, что кабели, это равноправная составляющая системы, а не просто пара проводников, приводит к деградации звучания. Тем более это обидно, когда сами аппараты хорошего уровня. Позвольте сравнение. В окружающем нас мире (а уж в электротехнике, это само собой) всё строится по подобию,...
Про ваш опыт в разработке, наслышаны. Я профессиональный разработчик... ...лично мной профессионально спроектированной в одном посте, это лишнее. Лично мной, профессионально и тэрэпэрэ, это из области - я Ленина видел. Аппелировать к какому то опыту разработки без конкретики, малопродуктивно. И потом, разработки чего, советской звуковой апаратуры? Пфф, такое себе. Знаем мы эту аппаратуру - брррр. Вот был бы опыт, к примеру, в Аудио Нот или Нэйме - другой разговор. Даже : Слепой тест с 30...
российские производители в первую очередь стремились завоевать запад В высшем смысле бесполезное занятие. Они доминируют на рынке (даже вещи из Китая там - лучше качеством, чем для нас), избалованы хорошими вещами и предметами, всё про нас знают и, если и стремятся что то получить от нас, то это больше из области искусства, ну или разума. Материальные вещи (железо) по ним, для них, нам в обозримой перспективе не сделать. Да им, по большому счёту, наши товары (промышленные) и неинтересны....
