beland, я за Вас рад. На мой взгляд, самый лучший усилитель это тот, который нравится, а не тот, который "правильный" с точки зрения кого либо. Вспомните, что Вам писали про Cambrige 851A в ветке Чем плох Cambridge Audio 851A? и Вы поймете, что такое предвзятость. Denon плохой, Marantz плохой, Cambrige плохой, Yamaha вообще никто. А хороший звук только ламповый. Если у Вас есть время, сходите ради смеха и послушайте ламповый усилок. Мое мнение было: 1. Ничем не лучше по звуку, жестко и сухо....
Владимир, простите, что встряну, я думал немного о том, почему такое мнение возникло. У Вас была модель 6002. Ее я никогда не слышал и скорее всего, никогда не услышу. Но она выпускалась в тот мутный период, когда у D&M возникло желание заметно упростить себе жизнь. Не знаю, какая муха их тогда укусила, но я могу судить по модели Denon PMA-700AE. Ее оплевали все, невыразительный дешевый звук отмечал даже журнал What's HiFi, что бывает в исключительных случаях. Если мы заглянем под капот...
Сколько я имел дело с удлинителями, имеющими сетевой включатель на корпусе (красный такой), он обычно сделан из породистого пластика, который начинает клавишу через пару лет выпирать, даже если этим включателем не пользоваться. При этом на Пилоте что-то аналогичное, и Вы его используете для переключения, и если его также вытолкнет (долго Пилотом не пользовался, не знаю), то он может в этом случае застревать в промежуточном положении при переключении. Может, ничего и не сгорит, но что-то это...
Вы ошибаетесь. У Вас другая крайность: слишком коротко, чтобы было понятно, что Вы имеете в виду. Чаще всего кажется, что Вы просто насмехаетесь над всем, не приводя никаких контрдоводов. Такое тоже мало кому интересно. Не один я думал, что Вы просто не понимаете суть написанного коротко, и Вам пытаются объяснить длинно, что может продолжаться долго, пока Вы не напишете больше одного предложения, и становится ясно, что Вы имели в виду.
Да, я заметил, что в последнее время читать длинное стало не модно. Раньше, представляете, целые книги читали, и даже во многих томах. Советское прошлое:) У меня проблема - пишу возможно короче, проследите начало, но все равно не понимают. Приходится пояснять длинно. Все равно те же вопросы. Но непозволительно длинно у меня получилось с Вами, рассчитывая на маленькую аудиторию, наверное, буду пользоваться Вашим советом дальше. Но у Вас, Борис, умение писать коротко уже достигло того уровня,...
Я вот примерно того же мнения, только, боюсь сейчас историю переписывают заново. Брюс Уиллис, Арнольд Шварценеггер, Харрисон Форд, Дольф Лунгрен, Сильвестр Сталлоне и Жан Клод Ван-Дамм - это красивая история. Первые без Жана неплохо смотрелись в "Неудержимых", а Арнольд планирует очередной "Терминатор" после "Генезиса". Но в этих сюжетах им уже приходится привлекать молодых и рьяных, а самим ограничиваться присмотром и воспитанием, ощущается, что время их истекает. По моему, грядет эпоха...
Борис, все понятно, когда Вы поясняете свое мнение, но сначала любой каждый может прочитать то, что ему покажется правильным. Большинство к этому не готово:)) Я вот уже настолько устал от того, что половину из того, что пишу, просто упускают, или трактую неправильно, что стал напоминать Перельмана, разжевывающего простое по пять раз, хотя на него ничем не похож. Если я еще буду строить загадки...
Да, я немного тоже это умею, были интересные учителя, у них еще круче получалось, я по сравнению с ними профан. Сказать так, что должно произойти что-то хорошее, но причем сразу понятно, что в этом случае добром не кончится, но потом это повернуть так, что сказанное было верным, и это все уместить в одно двусложное предложение, это надо быть гуру, то есть иметь мышление, построенное совсем не так, как у большинства людей. Только считаю, что гораздо интереснее общаться с людьми, которые пишут...
Видите, сколько Вам написали, уже приближающийся нервный срыв ощущается. При этом реальных достижений ноль или почти ноль. А надо было приписать крупно: "с точки зрения надежности". beland, есть такая штука как везение. Вот бывает повезло или не повезло. При это многие ориентируются на советы слышавших "отзывы мастеров из гарантийки". У них тоже, знаете, статистика неправильная: может, одних аппаратов накупили много, некоторые сломались, или партия была неудачная, а некоторые очень плохие, но...
kvg, это целое воззвание! Все правильно, только я читаю Вас, и не понимаю толком, Вы за кого:)) Быть за всех сразу в споре сложно. В Вашем мнении все правильно, за исключением одного нюанса: атоллы хорошие вещи, но они не бывают в бюджетном варианте, из общей брезгливости, что ли. По моему, сделать хорошо звучащий бюджетный усилитель в разы сложнее, чем дорогой и эксклюзивный. Вариантов с деталями и конфигурацией схемы в разы больше. Вот хорошую бюджетную аппаратуру пытались делать многие,...
beland, есть интересная особенность массового сознания: какой бы хорошей вещь ни была, среди многих позитивных отзывов обязательно найдется резко отрицательный, причем теряешься в догадках, с чего человек так решил. Вот мне звук Marantz нравится и устраивает, а автора темы нет, и я не могу его в этом упрекнуть. Я находил такие отзывы про свой усилитель, наушники, другие наушники, но после этого они не перестали мне нравиться. Вот все такие как я, а один-два - инопланетяне. Так рождаются и...
Борис, честное слово, Вы интересный человек, такие не попадаются на каждом шагу. Был такой комик Барнум. Он придумал интересный способ давать такие прогнозы, которые всегда сбывались. То есть он строил ответы таким образом, что на любой вопрос он находил ответ, который в итоге оказывался юридически правильным. Просто люди обычно верят в то, что им отвечают именно на заданный вопрос и трактуют ответы в свою пользу, как им хотелось бы, чтобы все произошло. Но если этого не случалось, ответ тоже...
Разве? Я вот удивляюсь, почему Вы меня так тогда и не поняли. Ну представьте себе, огромный симфонический оркестр в красивом зале. Скрипачи, виолончелисты, барабаны, тубы и т.п. Много кто. У каждого скрипача написана своя партитура, куда ему водить смычком. Он всю дорогу пилит, старается, а его никто особо и не слышит в силу особенностей зала, общей полифонии и еще много чего, хотя свои три копейки он в общий фон добавляет, ну иногда выделяется, если соседи умолкают. Теперь представьте, что в...
