Ответы пользователя @Vladimir_Ch • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

Vladimir_Ch

Владимир

больше 5 лет на stereo.ru
Мастер
3120
рейтинг
Зачем звуку масса?
есть еще момент. вся обвязка для видео это в основном электроника, много не весит, можно конечно еще ресивер на 20 кг и акустику 5.1, в нулевых очень модно было. а вот качественное аудио это мощные трансформаторы, ламповые особенно, мощные транзисторы и радиаторы, и- самое главное большие колонки, как полагаю хорошая акустик должна весить не менее 50 кг, ну и объем соответствующий...поэтому и наслаждение от хорошей музыки на порядок выше и по качеству, и по комплексу ощущений
Вопрос по усилителю Cayin MT45 MK3
в ответ @frad3
почитал, впечатлило, думаю особо ничего не изменилось, лампы по прежнему делать не научились, надо все равно менять на российские. обратил внимание на индикаторы, вроде красивый прибамбас, но зачем- лишние наводки, на серьезной аппаратуре имеется функция отключения дисплея (pure audio) а эти даже не выключить
Звук по HDMI ,оптике и снятый с USB разный, поч...
в ответ @Igor_Golochshapov
судя по описанию, монтаж выполнен на высоком профессиональном уровне, надеюсь и звук получился соответствующий, моё уважение ! внешний вид по моему это не самое главное, красота должна быть функциональной, самодельные колонки что я заказывал в последнее время из березовой фанеры, просил ничем не закрашивать, применять только лак. если правильно понимаю, вы сделали выбор в пользу лампы, и велика ли разница по звуку с транзисторами ?
Звук по HDMI ,оптике и снятый с USB разный, поч...
в ответ @Igor_Golochshapov
моноблоки ламповые или транзисторные, тоже сами собирали ? интересно посмотреть в любом случае, пришлите фото. стабилизатор да еще и с двигателем- это вообще класс, ЛАТР тоже слово из юности, а почему не используете ?
Звук по HDMI ,оптике и снятый с USB разный, поч...
в ответ @Igor_Golochshapov
мне тоже так кажется, не всегда дело в кабеле. то что вы сделали- это системное улучшение, это здорово, кстати для меня диоды Шоттки всегда звучали романтично, как петля Гистерезиса.. по межблочным кабелям- много споров какой лучше, но никто не смотрит как там пропаяны и каким припоем контакты, какова контактная площадь, материал и т.д., смею предположить ( начитался Ван дер Хула, он против всех лопаток, зажимов и винтов) что возможно в этом проблемы. про юсб ничего не скажу, но цифровой...
Звук по HDMI ,оптике и снятый с USB разный, поч...
в ответ @bluesevich
"процентовачка я уверен на стороне видео" тоже что то новое, вот так живешь и не знаешь что творится в мире хай-энда...
Звук по HDMI ,оптике и снятый с USB разный, поч...
в ответ @danilo-77
не обращайте внимания, я лично поддерживаю вашу точку зрения, поскольку читал об экспериментах по сравнению качества кабелей разного уровня, там разница насколько ничтожна что даже "золотые уши" не услышат ! но кому охота признаться, что разницы нет- тогда и спорить не о чем, и скучно вдруг...
CAMBRIDGE AUDIO AZUR 851A родовая болячка.
в ответ @Roboter
очень даже представляю, я 20 лет прожил за Полярным кругом, и ближайший город где жили меломаны, это Ковдор, находились в 40 км от меня. и я туда постоянно ездил. но эти люди несли культуру в массы, и в 1987-м они умудрились позвать группу Аквариум в гости, и те приехали в полном составе и дали три концерта, и это был их последний концерт в этом составе...я посетил все три
CAMBRIDGE AUDIO AZUR 851A родовая болячка.
в ответ @Roboter
да, вы правы-именно сд 851, на мой взгляд высококлассный аппарат. по поводу 752 бд, я тоже долго выбирал но поскольку живу не в столицах возможности послушать не было. позже я попал на чат где как раз сравнивали кэмбридж и оппо, там было 60 с чем-то страниц, что я запомнил- по каким то параметрам оппо- а там был вроде 130-й выигрывал, по функционалу и по цене проигрывал, так что я также не жалею, так как для меня главное аудио контент- а его там с излишком, даже сасд расконвертированные читает
CAMBRIDGE AUDIO AZUR 851A родовая болячка.
как бы ни ругали и хаяли Кэмбридж, это отличная компания и делает высококачественную аппаратуру, не говорю о дешевой линейке. в 2005 я два дня ходил на прослушивание в хай-фай салон на Литейном, безоговорочно выбрал 640-й, белая сборка, хотя там была и Ямаха_ у нее звук был вообще картонный, другие даже не помню. потом был сд 340-й, так себе, а вот блю-рей 752 бд в 2015-м порадовал от души и до сих пор радует, сд 871-й взял недавно и слушаю с удовольствием. про брак- он есть у любого...
Вопрос по усилителю Cayin MT45 MK3
если никогда лампы не было, поначалу может звук и не понравится, к нему надо привыкнуть. хорошо ли сделан китайский аппарат предугадать трудно, европейские бренды более раскручены но и гораздо дороже, что посоветую для улучшения качества- все китайские лампы поменять на российские, желательно Дженалекс, а кт-88 лучше вообще заменить на кт-120, но это если трансформатор мощный. ну и акустика обязательно с высокой чувствительностью и большими нч динамиками, другое ламповик может просто не...
Возможности звукозаписи опередившие возможности...
в ответ @Igor_Golochshapov
пардон, не на шипах- на широкополосниках
Возможности звукозаписи опередившие возможности...
в ответ @Igor_Golochshapov
вот еще вариант российского хай-энда на шипах, по описанию- прорыв в космос, по ценам предполагаю тоже... а ачх красивая
Возможности звукозаписи опередившие возможности...
в ответ @Igor_Golochshapov
так они и звучат красиво, как один большой динамик на 50-60 см, у меня была еще пара- можно было друг на друга поставить, получилась бы музыкальная стена, но продал за недорого. у меня была мысль сделать апгрейд этой акустики, но поразмыслив решил - не имеет смысла, у 10 гд36 хорошая чувствительность и прозрачный звук, Кумир 001 раскачивает легко. а с Бригом даже зашкаливает, если делать четвёрку на Фостексах надо и корпус по новому рассчитывать. про АЧХ понял, я так и полагал- у большинства...
Возможности звукозаписи опередившие возможности...
в ответ @Igor_Golochshapov
направление мыслей мне понятно, и я с вами согласен- не ачх главное, а звук который выдает конкретная акустика и прилагаемая к ней аппаратура, и поскольку основная информация в музыкальном контенте находится в середине, нет смысла гнаться за супер басами и вч...по колонкам что прислали- нормальный расклад. есть спады по крайним частотам но для хорошего джаз, инструментальной музыки и вокала это несущественно, единственно что их нельзя ставить у стенки, нужно наверное 0.5-1 метр расстояния.....
выбор АС в современных условиях: винтажные япон...
я бы посоветовал новые Магнат Транспульс 1500, новые около 120 тыс. но такая акустика тянет на все 300
Возможности звукозаписи опередившие возможности...
в ответ @bluesevich
посмотрел очень внимательно, веселые ребята- сами шутят, сами смеются, это не главное- технически все показали на очень высоком уровне, ачх источника и ачх на выходе, качество записи отличное, до сих пор не встречал настолько тщательного анализа. смущает другое, мне кажется не совсем корректно сравнивать акустику совершенно разных категорий, как они сами в конце признаются хай фай и хай энд, и если я правильно понимаю АЛЛБ раз в пять дороже ? тогда результат был заранее предсказуем, но что...
Возможности звукозаписи опередившие возможности...
в ответ @Igor_Golochshapov
вот мой вариант широкополосника 2005-го года, Ноэма 75 гдш, лабиринт 2 метра, 130-43-59 см, фанера 18 мм причем передняя панель двойная, даже с Бригом звучит хорошо, с Кэмбрижджем 640 еще лучше...но на хорошей громкости..думаю если бы заменить шп на Фостекс, было бы просто великолепно
Возможности звукозаписи опередившие возможности...
в ответ @Igor_Golochshapov
динамик впечатляет, рупор есть значит с вч порядок, интересно бы его характеристики посмотреть и из чего корпус. мне кажется, объем маловат, если только задней стенки нет- возможно заиграет, но для хороших нч нужны объем и масса, неплохо бы лабиринт добавить или хотя бы фазоинверторы...
Возможности звукозаписи опередившие возможности...
в ответ @Igor_Golochshapov
идея не нова, в 90-х мой коллега делал аналогичные колонки на шп от Ноэмы, и открытые и в лабиринте. посмотрел этот шедевр, если посмотреть описание и ачх то создается впечатление что настоящий прорыв в акустике, а начинаешь анализировать вдумчиво и появляется масса вопросов- идеальная ачх, (такой нет ни у одного шп), скорость 12 км\с...непонятно куда, ну а уж усилитель класса Д это вообще хай энд, и при всем цена если я правильно понял около 20 тыс. долларов...в комментариях к этому...
Возможности звукозаписи опередившие возможности...
в ответ @Igor_Golochshapov
в 80-х, да и в 90-х шла гонка за частотами- нч и вч до упора, добавляем эквалайзер, а потом еще и тонкомпенсацию, хотя уже люди делали и задумывались о ламповых усилителях и безфильтровой акустике. сейчас я как и вы считаю это лишним, так же как и баланс, сабы и супер вч, вспоминаю чью-то хорошую мысль- тембра нужны лишь для того чтобы на малой мощности добавлять частоты, от себя добавлю- и это было актуально для винила и ленты, сейчас когда хорошая цифра и ламповик могут донести звук почти...
Возможности звукозаписи опередившие возможности...
в ответ @Igor_Golochshapov
Ну и чтобы не быть голословным и уйти от теории к практике, у меня в работе два проекта, нп шп оба, в 2019 еще купил 16 шт  шп Визатон 100мм-е, хочу сделать из них «восьмерку резвых», еще есть мечта сделать себе полочники из шаров, говорят это идеальная форма для акустики…так вот, под них хочу широкополосники TANGBAND_W6-2144, на мой взгляд они поинтереснее даже Фостексов…надеюсь !! написал частями, вчера письмо целиком не прошло...
Возможности звукозаписи опередившие возможности...
в ответ @Igor_Golochshapov
 Почитал внимательно про Лаутеры, судя по описаниям- очень достойные динамик, вспомнил высказывание А.М. Лихницкого о лампах Телефункен прошлого прошлого века, Качество которых до сих пор не превзойдено, он писал примерно так-«это делали люди с совершенно другим менталитетом, они вкладывали в них душу»- возможно поэтому динамики Лаутер так и звучат. Но, исходя из сегодняшних реалий и учитывая что они разрабатывались под стандарты звука 60-х, неизвестно как они восприняли бы сегодняшний звук с...
Возможности звукозаписи опередившие возможности...
в ответ @Igor_Golochshapov
Идеал- это стремление к линии на горизонте, но порой и идеал меняется с годами и опытом… Я в молодости пару лет вел дискотеки в клубе, потом с другими клубами и инженерами общался, тоже много всякой акустики и аппаратуры прошло через руки, даже легендарные 4а-28, и электростаты, самодельные ламповики и проч., и опытные товарищи еще в 80-е приобщили в культуре прослушивания именно шп, так ваше мнение полностью поддерживаю, в результате- с 88-го по 2019-й слушал АС только на ШП, сначала...
Возможности звукозаписи опередившие возможности...
в ответ @Igor_Golochshapov
то есть, если я правильно понимаю, попытки уйти от одних проблем на пути к идеальному звуку, неминуемо приводят к другим, может поэтому тема с биампом не получила широкого распостранения, хотя по идее в продаже должны быть комплекты из усилителя и акустики, согласованные по всем параметрам. и про идеал- здесь все тоже далеко не так просто, когда я купил ламповик, широполосники на 75 гдш Ноэмы не смогли дать качественную картину, пришлось проектировать и заказывать другую акустику. но саму...
Возможности звукозаписи опередившие возможности...
в ответ @Igor_Golochshapov
интересный рассказ, то что вы попытались сделать ламповый биампинг уже большой прорыв ! проблема основная похоже что у лампового варианта, что у транзисторного- сложность согласования на выходе, и второе- все равно идет смесь сч и вч, то есть вопрос разделения частот половинчатый... и мне кажется те редкие варианты что есть на рынке его также не решают, только раз видел навороченные колонки, сони кажется с возможностью подключения к триампингу. долго размышлял об этом, нмв инженерное решение...
Возможности звукозаписи опередившие возможности...
в ответ @Igor_Golochshapov
они описывали свой проект, или реально довели его до воплощения ? и вопрос- все варианты биамплинга предусматривают только транзисторные усилители, или можно что-то и с ламповым придумать ?
Возможности звукозаписи опередившие возможности...
в ответ @Igor_Golochshapov
динамики эти помню, кажется на них в 80-х сделал колонки с пассивным диффузором. в 2005 сделал уже трубу Войта высотой 1.3 м и весом около 50 кг на 75 гдш ноэмовских, хорошо играли с Кэмриджем 640, сейчас стоят в офисе с Бригом-001, это же Лихницкого кстати творение ? а по поводу биамплинга...в 1993 году защищал диплом на тему изготовления макета усилителя с разделением частот на предварительном уровне, как сейчас назвали бы- триамплинг, и ведь он реально работал, делали вместе с классным...
Возможности звукозаписи опередившие возможности...
в ответ @Igor_Golochshapov
конечно не все его размышления можно принимать безоговорочно, но именно он обратил внимание что с развитием транзисторного звука путь сигнала увеличился в сотню раз.. и может после этого многие начали обращаться к лампе и безфильтровой акустике, и еще великолепные его мысли изложены в работе "10 ошибок аудиоэкспертов", кажется так называется. перечитываю иногда, и всегда с удовольствием
Возможности звукозаписи опередившие возможности...
в ответ @bluesevich
обязательно посмотрю, потом отвечу
А вы делаете акустическую детоксикацию?
мне кажется, от хорошей музыки невозможно устать, паузы и так есть в дороге или на работе, иногда на природе. а чтобы избежать замыливания слуха надо менять контент (а также и стили)- с утра дсд погромче, вечером сд потише, в паузах можно на другом сетапе поставить скачанную музыку, а когда все надоест- включаем и прогреваем виниловый проигрыватель, фонокорректор, достаем диски 80-90 годов и уж тут точно все заиграет другими краксами
Возможности звукозаписи опередившие возможности...
в ответ @bluesevich
мне понравились эти колонки размерами динамиков и объемом, порекомендовал дочке купить. но поскольку я их не слышал, хотел уточнить что с ними не так по вашему мнению.
Возможности звукозаписи опередившие возможности...
в ответ @Igor_Golochshapov
хотел на этом форуме также добавить интересное мнение уважаемого мною А.М. Лихницкого- самые лучшие записи это грамофонные пластинки 30-х и 40-х годов, именно они сохранили всю магию звука и певца ( примерно так)
Возможности звукозаписи опередившие возможности...
в ответ @bluesevich
если можно, поподробнее про Транспульс, мне понравился 1500-й, с ним что не так ?
Какой центр посоветуете к фронту Klipsch Forte IV?
в ответ @Meher
первое. к вопросу о лампах, ЕЛ34 вообще-то не самый лучший вариант, еще и на китайском усилителе, они могут потянуть вокал, легкий джаз...если брать музыку покруче, рок, фанк, джаз рок я бы предпочел кт120 или еще лучше кт150, насчет ретро или новодел- вопрос сложный...новодел хоть с гарантией... второе, о контенте. лослесс я бы не назвал вариантом с высоким качеством звука, если качать то как минимум бд рип или сасд образы, или же слушать сд заводской штамповки на качественном сд...
Какие "бананы" выбрать для самостоятельной разд...
странно, что никто не предлагает бананы под пайку- там и контакт, и нет окисления, да и сам Ван дер Хул их рекомендует, и припаять можно самому, желательно посеребренным припоем, такой вариант не рассматривали ?
Какой центр посоветуете к фронту Klipsch Forte IV?
в ответ @Meher
китайские лампы на российские не пробовали поменять ? наши однозначно считаются лучшими. я когда ламповик взял уже через два месяца поменял сначала оконечники на тунг-сол, потом преды на Дженалекс. а музыки качественной, на блю-рей в сети много, и не только из Монтрё, у Клэптона целых три двойных фестиваля Кроссроуд, все по 50 гб., Сантаны несколько, недавно вышел двойник Кинг Кримсон на 88 гб, еще много сасд- несколько сотен, думаю на Клипшах будут великолепно звучать !
Вопрос знатокам.
в ответ @vlady2000
с какой лампой на оконечнике слушали ? посмотрел я описание этих колонок, не впечатлило. да, большой размер, большой нч, но пассивного диффузора нет- а именно он дает мягкий бас. далее, их фирменный рупор по мнению звукоинженеров не концентрирует а рассеивает звук, и понятно почему- и история этой фирмы и снимки их колонок указывают что предназначены они для больших. даже огромных помещений, которые они должны заполнить музыкой,( для вдумчивого слушания в одной точке несколько моментов нам в...
Вопрос знатокам.
согласен. со сложной акустикой и подбор должен быть тщательнее, в 2019 я на них запал- но понял по финансам не потяну, пошел другим путем. нашел в Питере производителей акустики, и за полгода создали копии Клипшей-3, получились не хуже а в чем-то и лучше, и в два раза дешевле, делались специально под ламповый усилитель. 4-й год слушаю и ни разу не пожалел
Вопрос знатокам.
если в самом деле хотите мягкий бас, я бы посоветовал посмотреть акустику с пассивным диффузором, в такую цену единственный вариант Клипш Форте 3 или Форте 4, первый три года назад стоил 350 тыс. но с бюджетной отделкой было и за 300, второй вроде недавно анонсировали за 420 тыс. но думаю можно найти и подешевле, фишка в том что у него 30 см нч и 38 см пассивник. плюс чувствительность кажется 98 дб, с такими параметрами ничего другого не найти