Ответы пользователя @Vladimir_Ch • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

Vladimir_Ch

Владимир

почти 4 года на stereo.ru
Знаток
1561
рейтинг
напольная акустика до 120тр.
в ответ @bluesevich
не нашел в словаре звукоинженера термина "недоразумение и лабуда", можете как-то более грамотно объяснить чем вас так раздражает Транспульс ? далее, вы наверное невнимательно читаете мои сообщения, про сравнение писал два раза, попробую третий 1.сравнение проведено на высочайшем техническом уровне, давно таких обзоров не видел, правда объекты находятся в разных весовых категориях, поэтому результат предсказуем 2 я писал что более корректно Валентино сравнивать с Клипш Корнуэлл, например,...
напольная акустика до 120тр.
в ответ @bluesevich
отвечаю напрямую- увы, я их не слушал...но я читал ссылку на сравнение их с АЛЛб Валентино, (кажется так ) которую вы присылали, и свое мнение вам написал, жаль что не ответили. вкратце напомню -при том что АЛЛб в пять раз дороже, в комментариях к тесту многие очень неплохо отозвались о Магнатах, думаю что при покупке и выбор был бы в их пользу, 130 тыс. и 620 тыс. все же есть разница...ну и о том что сравнивать их было мягко говоря некорректно, как примерно мотоцикл и трактор, и там колеса,...
напольная акустика до 120тр.
в ответ @bluesevich
если же вы имели в виду конструкцию динамика, конечно это немаловажный фактор. нмв, как раз 42-см пассивный диффузор, конструкция которого как мы знаем вообще простейшая- вот он бы отлично сочетался бы с активным нч диаметром 38 см., и если бы еще оба были на передней панели ! мне кажется. самой удачной разработкой советского времени были не с-90, у которых косяков хватало, а АС-150 как раз с пассивником
напольная акустика до 120тр.
в ответ @bluesevich
я вроде так и сделал.. про конструкцию акустики, немного опыта есть- лет 40 примерно, насчет размера динамика- конечно он важен, и большому диаметру должен соответствовать и больший объем колонки, почему и прохладно отношусь к столбикам, объема там минимум, и по каким принципам там движется звук и что доходит до фазоинвертора, сие есть тайна великая не говоря о том что выходит из фи...про "басить"- я слышал этот термин от молодёжи, в их понятии это звук компрессора, так популярный сначала в...
напольная акустика до 120тр.
как говорил Остап Бендер, ничто не дает 100 %-й гарантии, даже страховой полис. 25 см это минимум, здесь мы имеем 38 см, это уже другой уровень. еще я предлагал вариант с таким же нч но дешевле, по нему что скажете ? и если не уклоняться от темы поста, предлагайте другие варианты в этой ценовой категории, пусть покупатель решает что ему больше по душе и по ушам, да и я с интересом почитаю.
напольная акустика до 120тр.
конечно, дальше уже дело вкуса. кому-то по душе накачанные нч и вч, кому-то вообще безфильтровые колонки и ламповик, поэтому в конечном счете слушатель выбирает свой путь и свой звук
напольная акустика до 120тр.
по моему опыту использования и конструирования акустики полагаю, что 1.-колонки должны быть массивными, т. е. инертными, это избавит от ряда проблем- где ставить, у какой мебели и с какими коврами и.т.д. 2. нч динамики должны быть бумажными не менее 25 см, это обеспечит глубокий и мягкий бас, а не тот что дают масипусенькие компрессионники 3. а после уже можно смотреть какой магнит. а лучше слушать, в этой ценовой категории я других вариантов не вижу
Одна колонка играет тише другой
проверьте контакты в подключениях к колонке и к усилителю, у меня была такая же проблема, разобрал банан, по новому зачистил провод и подтянул зажим- все восстановилось. попробуйте колонки местами поменять, может дело в усилителе
напольная акустика до 120тр.
я бы посоветовал Напольная акустика Eltax Monitor PWR 1959- 15 дюймов НЧ, объем есть, масса тоже- звук будет ! но если готовы еще чуть добавить, тогда Магнат Транспульс 1500, это прекрасная альтернатива "столбикам" с 6 дюймовыми динамиками и весом 13 кг
Посоветуйте напольную акустику в пределах 600 т.р?
в ответ @sky_star
вопрос спорный, это не фазоинвертор, и по опыту других производителей зачастую пассивник просто направлен в пол, и там расстояние это высота ножек
Посоветуйте напольную акустику в пределах 600 т.р?
я бы порекомендовал Клипш Форте 3, там и нч 12 дюймов и пассивник 15 дюймов, может обойдетесь и без саба, еще лучше Форте 4, там динамики нч и пассивник бумажные
Звук по HDMI ,оптике и снятый с USB разный, поч...
в ответ @Igor_Golochshapov
по поводу САСД- да, это заметно при внимательном прослушивании, "красиво но не выразительно"- я бы так сказал, попадаются с качественным звуком, поэтому как и с СД приходится выбирать. еще про СД- да, были хорошие выпуски в 90- но мало, стало больше в нулевых но качество оставляло желать лучшего,в последние годы выбор огромный, вроде начали хороший джаз и джаз рок выпускать, блюз рок- тот же Бонамасса хорошо звучит, но опять таки- все очень разное и надо выбирать, по слуху ламповик очень...
Звук по HDMI ,оптике и снятый с USB разный, поч...
в ответ @Igor_Golochshapov
присоединяюсь, я также накачал с торрентов, и слушал очень внимательно- чисто, прозрачно, но с сд звук более насыщенный и сочный, похоже что с обработкой сасд тоже что-то не так...еще заметил, что сасд скачанный надо слушать на хорошей громкости, тогда вроде получше, а сд и на небольшом уровне хорошо воспринимается, может оттого что слушаю на лампе.
Звук по HDMI ,оптике и снятый с USB разный, поч...
в ответ @Radiolyubitel
если разницы не слышно- совершенно естественно и логично слушать образы, я их декодирую на dsd файлы и слушаю на Кэмбридж 752, качество великолепное, но иногда есть ощущение что звук при всей чистоте какой-то выхолощенный, сд порой звучат более насыщенно, допускаю что сами оригиналы могут так быть записанными. ламповый звук выбирал не по звучанию, после того как прошел все стадии транзисторов, эквалайзеров и разных типов акустики в погоне за суперчастотами, выбрал ламповик по объективным...
Звук по HDMI ,оптике и снятый с USB разный, поч...
в ответ @Igor_Golochshapov
да, конечно-это больше джаз или джаз рок, но- что интересно- его творчество сильно меняется за те примерно 30 лет что он играет, первые два диска вообще ни о чем, потом он пишет аранжировки, в том числе и для Майлса Дэвиса, потом покоряет мир виртуозной игрой на бас-гитаре, признаться я гитаристов такого уровня не слышал, а последние диски его и вовсе какие то философские...возможно он мне так созвучен, потому что мы одного возраста...
Звук по HDMI ,оптике и снятый с USB разный, поч...
в ответ @Radiolyubitel
знакомая тема. я тоже в конце 90-х ушел от катушек, (винил частично сохранил, вертушка советская до сих пор крутится), на кассетах самое ценное сохранил, правда дальше пошел по другому пути- выбирал усилители, начал потихоньку сд покупать, конечно и форматы разные пробовать, но за 20 лет понял, по крайней мере для себя, самый оптимальный по качеству звука все же компакт диск, заводской, в сочетании с лампой...сасд тоже неплох. но оригинал дорогой, а скачанный вариант не факт что сохраняет...
Звук по HDMI ,оптике и снятый с USB разный, поч...
в ответ @Igor_Golochshapov
знаю, очень уважаемы музыкант, есть у меня его концерты, даже кажется на сасд выходил. для меня первый Маркус Миллер, собрал его всего на сд и двд, в 2010-м он выступал в Питере, был на его концерте а на следующий день состоялся автограф-релиз в салоне продаж гитар, удалось там встретиться, взять автограф, пожать руку и даже сняться...и через 15 минут он сел в простенькое авто и уехал в аэропорт...
Звук по HDMI ,оптике и снятый с USB разный, поч...
в ответ @Igor_Golochshapov
конечно блюз- Eric Clapton, JJCale, John Mayall помогут отрешиться от дневных забот и окунуться в чарующий мир музыки, и лампа здесь просто незаменимый помощник, и конечно акустика с мягкими базами и серебряными вч...
Звук по HDMI ,оптике и снятый с USB разный, поч...
в ответ @Igor_Golochshapov
развернуться можно, конечно, но как мне думается хорошо лишь на начальном этапе, как вариант по справочнику радиолюбителя киевскому 80-х годов, наверняка вы с ним знакомы. там были проекты колонок с пассивным диффузором, "четверка резвых" и "ревущий поток", и тогда выбор динамиков был невелик. потом появились динамики Ноэмы и они стали сразу варианты колонок предлагать, труба Войта и проч.- сейчас выбор гораздо шире и динамиков и проектов, только в домашних условиях уже не управиться, нужны и...
Звук по HDMI ,оптике и снятый с USB разный, поч...
в ответ @Radiolyubitel
очень солидный послужной список, что-то из этого сохранилось, или только воспоминания ?
Звук по HDMI ,оптике и снятый с USB разный, поч...
в ответ @Radiolyubitel
опыт у вас огромный, можно только позавидовать ! я сам увлекался музыкой и акустикой, но был друг который также был и инжененером, и радиолюбителем, и благодаря ему у меня перебывало много и акустики, и усилителей, в т. ч. и ламповый, правда тогда (80-е кажется) он меня сильно не вдохновил. про Ламма. который автор Амфитона кажется, читал что он создал в штатах супер усилитель ламповый, за 30 тыс .у.е., дальше читать не стал...
Звук по HDMI ,оптике и снятый с USB разный, поч...
в ответ @Radiolyubitel
камин дело трудоемкое, но не сложнее хорошего усилителя, в 90-х я на даче соорудил классический английский, и музыка там была-катушечники Астра 209 потом Ростов 105, и акустика всякая, даже электростаты здоровенные стояли одно время. сейчас в квартире такое сложно поставить, но ирландские камины Димплекс создают 3д эффект живого огня, виски тоже неплох, выдержанный но главное музыка
Звук по HDMI ,оптике и снятый с USB разный, поч...
в ответ @Igor_Golochshapov
впечатляет что вы смогли самостоятельно сделать УМ и ламповый и транзисторный, если же говорить о выборе- считаю что можно слушать оба варианта, транзистор хорош с утра, с роком или блюзом, гимнастика для тела и ума...а вот лампа незаменима для вечернего, вдумчивого прослушивания, в кресле, не помешают камин, немного коньяка, и обязательно хороший джаз и соответствующая акустика...
Звук по HDMI ,оптике и снятый с USB разный, поч...
в ответ @Igor_Golochshapov
самоделка не так уж и плоха, нмв, с одной стороны это творчество, с другой еще и самореализация...усилитель конечно штука сложная и профессионалов наверное не переплюнуть, хотя штучные разработки бываю очень удачные, а вот акустика самодельная позволяет широко развернуться, фанеры у нас много, динамик можно купить любого уровня, рассчитать ящик и кроссоверы помогут инженеры, и конечная цена будет как минимум в два раза дешевле импортного оригинала.
Фемида с завязанными глазами.
очень рекомендую вам прочитать работу А.М. Лихницкого "10 ошибок аудиоэкспертов" , там найдете ответы на многие вопросы, от себя добавлю лишь что все варианты оценки качества звука являются субъективными, и могут зависеть не только от техники и цены, но и человека, его настроения, погоды и т.д.... ну и от уровня культуры..
Зачем звуку масса?
есть еще момент. вся обвязка для видео это в основном электроника, много не весит, можно конечно еще ресивер на 20 кг и акустику 5.1, в нулевых очень модно было. а вот качественное аудио это мощные трансформаторы, ламповые особенно, мощные транзисторы и радиаторы, и- самое главное большие колонки, как полагаю хорошая акустик должна весить не менее 50 кг, ну и объем соответствующий...поэтому и наслаждение от хорошей музыки на порядок выше и по качеству, и по комплексу ощущений
Вопрос по усилителю Cayin MT45 MK3
в ответ @frad3
почитал, впечатлило, думаю особо ничего не изменилось, лампы по прежнему делать не научились, надо все равно менять на российские. обратил внимание на индикаторы, вроде красивый прибамбас, но зачем- лишние наводки, на серьезной аппаратуре имеется функция отключения дисплея (pure audio) а эти даже не выключить
Звук по HDMI ,оптике и снятый с USB разный, поч...
в ответ @Igor_Golochshapov
судя по описанию, монтаж выполнен на высоком профессиональном уровне, надеюсь и звук получился соответствующий, моё уважение ! внешний вид по моему это не самое главное, красота должна быть функциональной, самодельные колонки что я заказывал в последнее время из березовой фанеры, просил ничем не закрашивать, применять только лак. если правильно понимаю, вы сделали выбор в пользу лампы, и велика ли разница по звуку с транзисторами ?
Звук по HDMI ,оптике и снятый с USB разный, поч...
в ответ @Igor_Golochshapov
моноблоки ламповые или транзисторные, тоже сами собирали ? интересно посмотреть в любом случае, пришлите фото. стабилизатор да еще и с двигателем- это вообще класс, ЛАТР тоже слово из юности, а почему не используете ?
Звук по HDMI ,оптике и снятый с USB разный, поч...
в ответ @Igor_Golochshapov
мне тоже так кажется, не всегда дело в кабеле. то что вы сделали- это системное улучшение, это здорово, кстати для меня диоды Шоттки всегда звучали романтично, как петля Гистерезиса.. по межблочным кабелям- много споров какой лучше, но никто не смотрит как там пропаяны и каким припоем контакты, какова контактная площадь, материал и т.д., смею предположить ( начитался Ван дер Хула, он против всех лопаток, зажимов и винтов) что возможно в этом проблемы. про юсб ничего не скажу, но цифровой...
Звук по HDMI ,оптике и снятый с USB разный, поч...
в ответ @bluesevich
"процентовачка я уверен на стороне видео" тоже что то новое, вот так живешь и не знаешь что творится в мире хай-энда...
Звук по HDMI ,оптике и снятый с USB разный, поч...
в ответ @danilo-77
не обращайте внимания, я лично поддерживаю вашу точку зрения, поскольку читал об экспериментах по сравнению качества кабелей разного уровня, там разница насколько ничтожна что даже "золотые уши" не услышат ! но кому охота признаться, что разницы нет- тогда и спорить не о чем, и скучно вдруг...
CAMBRIDGE AUDIO AZUR 851A родовая болячка.
в ответ @Roboter
очень даже представляю, я 20 лет прожил за Полярным кругом, и ближайший город где жили меломаны, это Ковдор, находились в 40 км от меня. и я туда постоянно ездил. но эти люди несли культуру в массы, и в 1987-м они умудрились позвать группу Аквариум в гости, и те приехали в полном составе и дали три концерта, и это был их последний концерт в этом составе...я посетил все три
CAMBRIDGE AUDIO AZUR 851A родовая болячка.
в ответ @Roboter
да, вы правы-именно сд 851, на мой взгляд высококлассный аппарат. по поводу 752 бд, я тоже долго выбирал но поскольку живу не в столицах возможности послушать не было. позже я попал на чат где как раз сравнивали кэмбридж и оппо, там было 60 с чем-то страниц, что я запомнил- по каким то параметрам оппо- а там был вроде 130-й выигрывал, по функционалу и по цене проигрывал, так что я также не жалею, так как для меня главное аудио контент- а его там с излишком, даже сасд расконвертированные читает
CAMBRIDGE AUDIO AZUR 851A родовая болячка.
как бы ни ругали и хаяли Кэмбридж, это отличная компания и делает высококачественную аппаратуру, не говорю о дешевой линейке. в 2005 я два дня ходил на прослушивание в хай-фай салон на Литейном, безоговорочно выбрал 640-й, белая сборка, хотя там была и Ямаха_ у нее звук был вообще картонный, другие даже не помню. потом был сд 340-й, так себе, а вот блю-рей 752 бд в 2015-м порадовал от души и до сих пор радует, сд 871-й взял недавно и слушаю с удовольствием. про брак- он есть у любого...
Вопрос по усилителю Cayin MT45 MK3
если никогда лампы не было, поначалу может звук и не понравится, к нему надо привыкнуть. хорошо ли сделан китайский аппарат предугадать трудно, европейские бренды более раскручены но и гораздо дороже, что посоветую для улучшения качества- все китайские лампы поменять на российские, желательно Дженалекс, а кт-88 лучше вообще заменить на кт-120, но это если трансформатор мощный. ну и акустика обязательно с высокой чувствительностью и большими нч динамиками, другое ламповик может просто не...
Возможности звукозаписи опередившие возможности...
в ответ @Igor_Golochshapov
пардон, не на шипах- на широкополосниках
Возможности звукозаписи опередившие возможности...
в ответ @Igor_Golochshapov
вот еще вариант российского хай-энда на шипах, по описанию- прорыв в космос, по ценам предполагаю тоже... а ачх красивая
Возможности звукозаписи опередившие возможности...
в ответ @Igor_Golochshapov
так они и звучат красиво, как один большой динамик на 50-60 см, у меня была еще пара- можно было друг на друга поставить, получилась бы музыкальная стена, но продал за недорого. у меня была мысль сделать апгрейд этой акустики, но поразмыслив решил - не имеет смысла, у 10 гд36 хорошая чувствительность и прозрачный звук, Кумир 001 раскачивает легко. а с Бригом даже зашкаливает, если делать четвёрку на Фостексах надо и корпус по новому рассчитывать. про АЧХ понял, я так и полагал- у большинства...
Возможности звукозаписи опередившие возможности...
в ответ @Igor_Golochshapov
направление мыслей мне понятно, и я с вами согласен- не ачх главное, а звук который выдает конкретная акустика и прилагаемая к ней аппаратура, и поскольку основная информация в музыкальном контенте находится в середине, нет смысла гнаться за супер басами и вч...по колонкам что прислали- нормальный расклад. есть спады по крайним частотам но для хорошего джаз, инструментальной музыки и вокала это несущественно, единственно что их нельзя ставить у стенки, нужно наверное 0.5-1 метр расстояния.....