Ответы пользователя @Vladimir_Ch • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

Vladimir_Ch

Владимир

около 5 лет на stereo.ru
Мастер
3048
рейтинг
почему DSD — это сложно?
в ответ @bluesevich
понял
почему DSD — это сложно?
в ответ @bluesevich
очень хорошо, интересно послушать
почему DSD — это сложно?
в ответ @ASchaab
интересно, значит все таки сд...значит слух меня не подводит, для стекла наверное и аппарат нужен соответствующий ?
почему DSD — это сложно?
в ответ @ASchaab
хорошо, расписано, и главное доходчиво ! могу лишь добавить, что даже не вникая в тонкости процесса- " (запись, сведение и мастеринг)" а просто прослушивая скачанные сасд, замечаешь зачастую- звук чистый, звонкий но какой-то выхолощенный, порой и вообще плоский, и когда сравниваю с обычным сд- в большинстве случаев победа за ним...допускаю, что оценить качество формата сасд можно только прослушиванием оригинальных дисков на соответствующей аппаратуре, но это для многих недостижимый уровень, и...
почему DSD — это сложно?
в ответ @Colonel
спасибо. почитаю о нем
почему DSD — это сложно?
в ответ @bluesevich
была такая мысль, что-то мне в нем не понравилось, но к совету прислушаюсь- почитаю еще раз что за птица
почему DSD — это сложно?
в ответ @bluesevich
посмотрел, аппарат интересный, можно для поездок или спортзала приобрести, но подавать с него сигнал на ламповый усилитель...
почему DSD — это сложно?
в ответ @bluesevich
спасибо, успокоили..
почему DSD — это сложно?
в ответ @bluesevich
перл не мой- Кэмбридж Аудио
почему DSD — это сложно?
в ответ @bluesevich
все равно давайте, может срастется
почему DSD — это сложно?
в ответ @bluesevich
ладно, оставим авторитеты. возвращаемся к тому же- как передать сигнал дсд без обработки ? получается, задача на сегодняшний день не имеет решения ?
почему DSD — это сложно?
в ответ @bluesevich
возможно, но блю-рей опознает это как сасд и читает как дсд-псм
почему DSD — это сложно?
в ответ @bluesevich
и опять вы правы, может посоветуете варианты ?
почему DSD — это сложно?
в ответ @bluesevich
и здесь согласен, можно назвать и так, но- по качеству он все же уступает оригиналу, так пойдет ? к сожалению, вынужден опять процитировать А.М. Лихницкого- любая обработка звукового файла ведет к ухудшения его качества, кажется примерно так.
почему DSD — это сложно?
в ответ @bluesevich
верно- далеко не все, хотя в списках они и фигурируют, но- с помощью sacd extract, можно образ распаковать в дсд-дфф файлы и спокойно слушать с жесткого диска, избегая записи на двд, тем более что такие записи иногда глючат...
почему DSD — это сложно?
в ответ @bluesevich
да, полностью согласен и немного удивлен что вроде вопрос не глобальный. а решить наши не могут...загрузил знакомого радиомастера, но думаю нужен другой уровень
почему DSD — это сложно?
в ответ @bluesevich
хорошо, есть цапы с такой функцией, но - вход у них I2S, теперь задача стоит о конвертации сигнала из HDMI в I2S, а конвертеры такие только на Алиэкспресс, и доверия не внушают, других предложений нет...приехали
почему DSD — это сложно?
в ответ @sky_star
пардон- PCM
почему DSD — это сложно?
в ответ @sky_star
вопрос, а зачем писать на диск ? есть же блю-рей которые читают эти форматы с жесткого диска, причем более корректно чем с двд ?
почему DSD — это сложно?
в ответ @sky_star
возможно, из usb может, но у меня нет выхода такого, есть HDMI и только он выдает dsd, а PSM и так есть на выходе и аналога и цифры, но- он урезанный !
почему DSD — это сложно?
в ответ @bluesevich
да, возможно, постараюсь конкретизировать. я допускаю. что выпускаются ресиверы и усилители с HDMI входом, который принимает DSD формат (признаюсь, я таких не знаю...), но поскольку меня уже не интересует многоканальный звук, а имеется ламповый усилитель, прошу помочь с простой проблемой - как донести сигнал DSD с HDMI выхода блю рея до аналогового входа лампового усилителя, буду признателен...
почему DSD — это сложно?
в ответ @bluesevich
ресивер я не планировал брать, мне хватает двух усилителей, то что присматривал как правило имеют юсб, оптику и коаксиал, и кстати то о чем пишет автор поста это как раз о конвертации юсб в i2s, варианты только на алиэкспресс
почему DSD — это сложно?
знакомая до боли проблема, бьюсь над ней не первый год. во-первых, формат дсд в самом деле считается гораздо качественнее, но он и дороже, и по объему больше. во-вторых, еще нужно найти аппарат на котором его можно послушать, и даже скачанные образы или расконвертированные дсд-файлы не все анонсируемые аппараты корректно читают. в-третьих, даже если вы это найдете и включите, не факт что вы услышите дсд- мой блю рей СА 752БД через аналоговый выход и цифровой коаксиал конвертирует сигнал в...
На каких из импортных магнитофонных дек (подска...
на моем стареньком Akai CS F14 три варианта, CrO2, NORM, и METAL, но сам не определяет- переключение ручное, есть еще Текникс трёхголовый, но он на работе- там посмотрю
FiiO K11 R2R + FiiO SR11
в ответ @MoneyKen
спасибо за информацию, у меня тоже ламповик, буду думать !
FiiO K11 R2R + FiiO SR11
в ответ @MoneyKen
пардон что вмешиваюсь, очень интересует ваше мнение об  Cayin iDac 8 , думаю купить его или 6-й ?
" Звук вокруг " в стерео
в ответ @bluesevich
нет, на севере с колбасой тоже были проблемы, поэтому мазали масло прямо на сёмгу !
" Звук вокруг " в стерео
в ответ @bluesevich
так и я про нее...тогда выбора в провинции просто не было, пришлось в трубу Войта вставлять Ноэму
" Звук вокруг " в стерео
в ответ @bluesevich
параллельно двигались, я заканчивал в 1992...просто учился в центе Питера. наверное ностальгия осталась
" Звук вокруг " в стерео
в ответ @bluesevich
прямо в точку...этот проект как раз и разрабатывался в конце 90-х в провинции, где до ближайшего магазина аудио-видео в Мурманске было 300 км...
" Звук вокруг " в стерео
в ответ @bluesevich
я жил и работал, и учился в то время, и очень даже задумывался, и помню огромные и тракторные и электронные заводы, которых уже давно нет, а поскольку диплом радиоинженера получал в Питере, то застал и ту плеяду профессоров советского разлива, за что им очень благодарен
" Звук вокруг " в стерео
в ответ @bluesevich
конечно есть, я знаю человек у которого крутится Корвет, допускаю что и Бриги работают, подозреваю что таких уже очень мало и они больше для форса..у меня он в офисе озвучивает трубу Войта, кстати на Ноэме, но если учесть что сделано в 2005-м году, думаю нормально
" Звук вокруг " в стерео
в ответ @bluesevich
да, я читал об этом, конечно трудился коллектив- в одиночку такое не создать, но и вертушка Корвет тоже вроде его креатура
" Звук вокруг " в стерео
в ответ @bluesevich
понял, насколько помню малютки 150 мм в пластике за 100 тыс...у компа поставить можно. но кучеряво...
" Звук вокруг " в стерео
в ответ @bluesevich
а я о чем говорю- нашел Раунд. именно он на Ноэме и сделан, корпус стальной и за 400 тыс., а говорят у нас металла много и дёшево, про цену Ноэмы молчу
" Звук вокруг " в стерео
в ответ @bluesevich
может и попсятник, но его Бриг до сих пор слушают, (у меня уже 40 лет играет, интересно есть еще такие примеры...), на Корветы не надышатся...
" Звук вокруг " в стерео
в ответ @bluesevich
прог Батя слышал, интересно почитать, есть ссылки на его работы ?
" Звук вокруг " в стерео
в ответ @bluesevich
Round Acoustics посмотрел, интересный вариант, цена правда высоковата... есть Кабасс, красивые шары делают( насчет алюминия сомневаюсь что это акустический материал, кстати в Екатеринбурге года три назад из стали сделали шары здоровые, на Ноэме, примерно такая же цена), умудряются туда 4 полосы уместить, слушал их 25 марта на выставке в Питере, но там ценник вообще улётный. Эклипс круглых не нашел
" Звук вокруг " в стерео
в ответ @bluesevich
сферы их основное направление, и если не ошибаюсь у них единственно лицензия на шары. делают они не только сферы, видел и слушал большие напольники их производства, а шары в этом году получил, интересный проект на динамиках Танг бан, что касается акустической линзы, там вроде была полусфера, а над ней линза, попробую все же найти. по поводу сфер уже много писали, легенда из 70-х как их делали из глобусов, в 80-х она и мне запала...
" Звук вокруг " в стерео
в ответ @bluesevich
возможно, но он и жил в другую эпоху, мы рассуждаем с высоты нынешнего уровня цивилизации. я не считаю ни его, ни других теоретиков апологетами, но выше него пока специалистов по звуку не читал, если есть другие- поделитесь, с удовольствием изучу.