"Правильный" звук • Stereo.ru
Вопрос beauty_and_lifestyle 30

"Правильный" звук

Привет всем!

Аудиофилом (пока) назвать себя не могу, однако, хотелось бы несколько продвинутся в ЭТУ сторону. Интересует качественный звук исключительно в плане воспроизведения МУЗЫКИ!, никаких 5.1, 7.1 и им подобных на дух не переношу!

Прослушивание музыки / просмотр фильмов распределяется примерно следующим образом: 90% / 10% свободного времени.

С 2004 года являюсь счастливым обладателем (не смеяться!) музыкального центра Philips MZ-9. Считаю его верхом творения компании, поскольку на протяжении вот уже почти 10 лет ими не придумано, на мой взгляд, ничего более совершенного.

Не меломан! Слушаю speed/thrash/heavy metal, progressive/classic/hard rock, т.е. все, что так или иначе относится к более и менее тяжелой музыке (от Metallica, Bullet for my Valentine, Dream Theater (- это вообще верх блаженства) и вплоть до Dire Straits, Pink Floyd, Scorpions и т.д.), не гнушаюсь и Al di Meola, Joe Satriani и им подобными.

В последние несколько лет ощущаю явную нехватку более качественного звука, нежели то, на что способен мой Philips. И вот я, кажется созрел: ищу хороший усилитель и полочную АС. Цена вопроса: 1000 - 1250 EUR. Помещение 16 м2, высота потолка 2,65 м.

Почему только усилитель, а не усилитель + достойный CD player? - Все более чем банально: почти вся фонотека располагается на компьютере (FLAC и mp3).

Предлагали различные варианты: от Denon DRA-F109 + Boston Acoustics A26 и Denon PMA-720AE + Boston Acoustics M25 и вплоть до усилителей Onkyo, Yamaha, Pioneer и средненьких полочников Dali и Polk Audio (предлагали, правда, и более серьезную технику (Marantz, Nad, Arcam), но она намного зашкаливает за мой диапазон цен).

Советовали также сетевые плейеры, однако, не понимаю для чего он мне нужен, если сигнал могу пустить напрямик со звуковой карты ПК на усилитель??

Были и советчики качественных CD проигрывателей, способных управляться с mp3, FLAC и т.д., опять же непонятно для чего все это затевать? - Неужели качество звука настолько улучшится, что можно будет запросто пожертвовать временем, потраченным на поиск нужного диска, необходимой композиции + ко всему всю фонотеку надо будет перенести на огромное множество болванок, а это - время, место, деньги?

Прошу совета у серьезных людей: кто и что мне порекомендовал бы в пределах указанной мной суммы?? Bi-wiring всячески приветствую, однако, вопрос опять же в сумме вложений, Bi-amping - даже и не мечтаю пока...

И вот еще что: было бы не лишним максимально реализовать все возможности будущей системы, т.е. если фронты Bi-wiring/Bi-amping ready, то и усилитель чтобы также соответствовал данной характеристике!

Хотелось бы, чтобы к данной дискуссии присоединилось как можно больше комментаторов с их оригинальной точкой зрения! Уверен, что данная тема (пусть не в контексте рок-музыки или металла, скорее всего и в других ценовых пределах) интересовала многие светлые головы. Так давайте же пообщаемся!

Ответы

beauty_and_lifestyle

Ну что сказать... Почитал тут некоторые статьи (что, разумеется, следовало бы пораньше сделать)... Даже и не знаю...

Чтобы активные мониторы ставить (источник: Стереосистема под heavy metal !)?? - Как-то в более и менее Hi-Fi тянет, - не вокалом занимаюсь!!

Может, конечно, не понимаю чего, но для меня активные фронты всегда ассоциировались с сабвуферами, которые не очень-то ценители настоящего Hi-Fi уважают.

Про Yamaha A-S700 тоже уже думал, однако, Dinaudio... - не то, чтобы не любил их, просто по-моему немного не то, что требуется.

В общем, скорее всего придется вопрос переформулировать: что присоветуете, уважаемые, из стерео-систем (источником сигнала будет ПК с фонотекой из FLAC и mp3) в обозначенном выше диапазоне цен для уважаемых мною музыкальных направлений?

Katerina

Здравствуйте.

А что для Вас значит "правильный звук"? У многих по этому поводу совершенно разные мнения.

beauty_and_lifestyle

"Правильный" - тот, который и должен быть, т.е. музыкальная информация, которую сочинил композитор, сыграли музыканты, свели на студии звукорежиссеры - одним словом, музыка без приукрас, - все то, что в ней есть чтобы была возможность "потрогать", в то же время не "наслаждаться" кучей отсебятины, которую способна внести в музыкальную картину "дешевенькая" техника.

beauty_and_lifestyle

Понимаю, что вопрос мой тянет на сумму минимум раз этак в 5 превышающую мой порог, однако, и, все ж таки, что можно было бы вытянуть из 1250 EUR?

Katerina @beauty_and_lifestyle

На мой взгляд тут есть одно большое НО!!!

Судя по жанрам музыки, которая Вам нравится, Вам нужен "драйвовый" и "шустрый" аппарат. А "драйв" - это уже "отсебятина"! Собирая стерео систему для себя я думала так: если отыграет джаз и камерную музыку, то со всем остальным уж точно справится (частично оказалась права).

beauty_and_lifestyle @Katerina

Пожалуй, соглашусь от части (про драйв). Однако, и драйв разным бывает. Вот, к примеру, возьмем Mesa/Boogie Mark IV. Вот уж драйв, так драйв! Ну или Marshall хорошенький...

Если уж в такие тонкости вдаваться, то музыка ЭТА драйвовая не потому, что она драйвовая и все, а потому, что сыграна в драйвовом режиме! Так что за аппарат передаст мне ТОТ САМЫЙ драйв с минимумом искажений/неточностей?

Gorbatov @Katerina

Излишняя, неестественая динамика - не очень хорошо. А понять, насколько все ближе к реальности проще по классической и оркестровой музыке. Если система хорошо справляется с записями больших хоровых произведений - по динамике/детальности она справится и со всеми прочими жанрами.

А для поддержания собственного "настроечного аппарата" в норме есть почти что единственный вариант - регулярно посещать концерты - отталкиваться только от записей нельзя.

Pan-M1

Да уж тяжело что то посоветовать в данной ценовой категории всё таки осмелюсь предложить связку Rega Mira 3 + Focal Chorus 706, Focal Chorus 806V или Focal Chorus 807 V естественно слушать надо самому.

Ant

Вот, под ваши стили и бюджет

http://market.yandex.ru/product/4777256/reviews

и

http://market.yandex.ru/product/4524050/reviews

Katerina @beauty_and_lifestyle

Предложеные Antом полочники ооочень хороши. Но мои варианты написаные ниже мне кажутся более удачными (Ant, не злитесь):

1. Вы укладываетесь в бюджет с CD плеером.

2. К полочникам нужны стойки, а это минимум 100$-150$ дополнительных разходов.

beauty_and_lifestyle @Katerina

Вы не поверите, Катерина, но только вот собирался написать Вам с просьбой прокомментировать данные полочники и поинтересоваться есть ли лучший вариант за те же деньги из ПОЛОЧНИКОВ (все-таки напольники некуда будет поставить, что, разумеется, к сожалению!).

Что касаемо стоек, то наверняка их (полочники) можно и на стену "одеть"?

Anatoliy

Охх не найдёте вы с таким бюджетом хорошего звука но с чего то надо начинать ,лучше начать с хорошей акустики далее усилителя!!! Но сказать хочу одно то что вам люди советовали про cd плеер или сетевой плеер это всё правильно ,потому что не снять с компа даже среднего хай фай звука если он подключен по аналогу ,даже если в нём хорошая аудио карта Cпросити почему отвечаю потому что в компьютере много цепей наводящих помехи на встроенную либо установленную в PCI слот аудио карту как по цепям питания так и просто в самом пк ,другое дело оптический выход с компа но под него должен быть вход на усилителе. Так что для начала стоит подумать что хотелось бы вам cd плеер или сетевой плеер а может двд плеер с поддержкой FLAC и.т.п все перечисленные прозвучат даже по аналогу лучше вашего пк это факт если подобрать правильно сам аппарат ,а уж про звук с оптического или коаксиального выхода молчу там совсем другой уровень. О bi -wiring и.т.п забудьте это всё пасути ерунда в недорогой технике от него вреда больше чем пользы ,и посути почитайте что такое настоящий bi-wiring и как он реализуется !!! А то что щяс на многих уселках куча клемм в количестве 4 штук на каждый канал нечего не даёт поскольку внутри они вешаются паралельно + и - о каком раздельном усилении речь это не bi-wiring и не bi-amping !!!!

Katerina @Anatoliy

Полностью согласна, единственное - я бы покупала именно CD плеер (не сетевик и не DVD). А Автору FLAC надо конвертировать в CDDA, а от МР3 совсем отказаться. Хоть бюджет и не большой, но достаточный для того, чтобы выпячивать недостатки сжатых форматов.

beauty_and_lifestyle @Anatoliy

Да уж! Бюджет мой для хорошей системы даже скромным, пожалуй, не назвать...

Спасибо, что раскрыли глаза на дешевенький Bi-wiring!

Кстати, что лучше будет из цифровых входов/выходов: оптика или коаксиал? и что предпочтительнее цифра или хороший аналоговый?

Был бы очень признателен, если бы расставили в порядке ухудшения исходного сигнала (пропускная способность, помехи и т.д.):

с CD на усилитель по оптике,

с CD на усилитель по по коаксиалу,

с CD на усилитель по хорошему аналогу (линейный, я так понимаю?? или что?),

с ПК на усилитель по оптике,

с ПК на усилитель по коаксиалу,

с ПК на усилитель по аналогу (ну тут, вроде как, разобрались - отстой!)

Заранее благодарен!

Katerina

Сергей, если у Вас звуковая карта с оптическим выходом, и Вы собираетесь подключать усилитель по оптике, то только не Onkyo A-9050, и не Onkyo A-5vl.

Лично я предложеным Вами бюджетом распорядилась бы следующим образом:

1. CD Onkyo C-7030 + уселитель Onkyo A-9377.

2. CD Denon DCD-720 AE + усилитель Denon PMA-720 AE.

К обоим вариантам я бы подцепила Tannoy Mercury V4 (Вы конечно просили полочники, но это действительно классная акустика для такого бюджета). Масштаб и детальность для такой цены просто поражают.

PS. На мой взгляд комплект Onkyo нейтральнее.

beauty_and_lifestyle @Katerina

Onkyo A-5vl - ОК, согласен!

Ну а почему не Onkyo A-9050?? - только из-за связки с ПК? А если его рассматривать как отдельный модуль?

Кстати, все трое (Onkyo A-9050, Onkyo A-9377 и Denon PMA-720 AE), как понимаю, относятся к аппаратам с т.н. "дешевеньким" Bi-amping"-ом? - судя по комментарию Anatoliy-я и исходя из их цены?

А что скажете про Yamaha A-S700? - судя по отзывам (преобладающее большинство ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ), "роковый" аппарат...

beauty_and_lifestyle @Katerina

"Роковый" аппарат - аппарат для данного жанра музыки я имел в виду...

Ну а так вообще я никогда и не собирался слушать музыку во Flat или Pure Direct, мне важно, чтобы как можно меньше в звуковом тракте было всякого рода "шлака", обусловленного особенностями аппарата.

beauty_and_lifestyle @Katerina

Какая полочная АС наилучшим образом сыгралась бы с Yamaha A-S700 (предложенные выше Dynaudio DM 2/7 имеют, на мой взгляд, слабоватую чувствительность (86 дБ) и импеданс 4 Ом (хотелось бы 8 Ом))?

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.