Напольники для Metallica (до 150 т.р.): DALI Oberon 9, Klipsch R-820F, Mission SX5 и другие? • Stereo.ru
ВопросFROSTING51

Напольники для Metallica (до 150 т.р.): DALI Oberon 9, Klipsch R-820F, Mission SX5 и другие?

Друзья, это вечная тема.

Просьба не кидаться тапками и отнестись с пониманием). Конечно старые вопросы на сайте а-ля "напольники для металла" прочитал, но информации не хватило. Слушаю в основном Metallica, contemporary джаз, танцевальную электронику (dnb/джангл).

Сейчас система состоит из DALI Oberon 3 + сабвуфер. Источник — сетевой ресивер Denon DRA-800H. Записи Tidal Hi-Fi и CD.

Мне нравится, но хочется совсем другой чистоты, детализации и больше воздуха. На удар в грудь от колонок не рассчитываю, но качество и скорость баса очень важный элемент.

Вообще делю акустику на ту, что играет или не играет Metallica. На характеристиках не заморачиваюсь.

По звуку очень понравились DALI Opticon 8 (столько денег нет, увы).

Из чего выбираю (но не ограничиваю себя только этими моделями):

DALI Oberon 9

Klipsch R-820F

Mission SX5

KEF Q750

Polk Audio RTi A9

Monitor Audio Bronze 6

Emotiva Airmotiv T2

0рейтинг

Ответы

FROSTING
5рейтинг
1

Послушал Клипши 820 - не впечатлили, хотя серединка и верха у них интересные, а вот баса маловато будет совсем прям. Теперь на очереди Полки и Обероны 9

bluesevich
0рейтинг

Мишн SX-cерии точно не для Металлики:)) Из вашего списка скорее Полк Аудио. Ну может ещё Клипш. Посоветую ещё такую, если не боитесь отечественного производства.

bluesevich @FROSTING
0рейтинг

Автомобильный проезд,1 или Скотопрогонная,29. Это один и тот же дом. Но нужно созваниваться. www.allb-music.ru по любому телефону. Ну или на Митю приезжайте в любой день.

GFDan
0рейтинг

Из вашего списка я бы остановился на прослушивании Klipsch R-820F, KEF Q750, Polk Audio RTi A9. Все-таки вот так в лоб что-то конкретное рекомендовать сложно. У каждого свой вкус, и в деталях может крыться подвох.

DALI Opticon 8 здорово подскочили в цене.

Попробуйте посмотреть на вторичку.

А за колонками может и усилитель потянуться.

bluesevich @KingDiamond
0рейтинг

Всё же больший вклад вносит акустика, а не усиление:)) Но и Денон, в нужном...обрамлении:)), вполне нормально Igorr играет:))

KingDiamond @bluesevich
2рейтинг

Вроде раньше считалось, что для металла необходим усилитель, с высокой скоростью нарастания сигнала. К сожалению, далеко не всегда производитель это указывает. Сомневаюсь, что ресивер (практически любой) обладает нужным быстродействием.

bluesevich @KingDiamond
0рейтинг

А у меня немного другое мнение. Акустика, с линейной характеристикой, но не мониторной направленности, с фильтрами первого порядка - справятся с любым жанром.

Urii
0рейтинг

В Ваш список акустики я бы добавил Cervin Vega (например, VE-12). Акустика не дорогая, но дает настоящий американский звук: напор, макродинамику, потрясающий бас. Для металла - в самый раз. Думаю, что она будет среди Вашего списка первой

grobik
0рейтинг

Поищите heco celan GT 702 на вторичке. Их недавно отдавали за 100 с небольшим

quarashi
0рейтинг

за Polk audio могу поручится что справится с метлой ) а вот вытянет ли денон . У меня были rtia7 отлично отыгрывали slayer , lamb of god и пантеру , а метлу и подавно . Думаю rti a9 будут ещё лучше в этом .

quarashi @FROSTING
0рейтинг

KEF R3 и ROTEL rb1582 , и я вам точно скажу Polk лучше отыгрывает трэш и Грув металл. Да кеф более подробные , детальные , но у полка была невероятная атака , но у меня полки играли с Yamaha a-s 1100 , по мне так отличная связка . Если честно иногда даже скучаю по этому звуку ) о ! Послушаю reload как раз сравнить и вспомнить )

до сих пор помню восторг когда на них послушал SM

quarashi @FROSTING
0рейтинг

у меня как раз LOAD самый любимый . очень серьёзный и осмысленный альбом .

вот сейчас слушаю reload , много подробностей , много новых нюансов , но все таки чуток мягкая подача , тут писал @VLADIMIRLT про «недостаточную остроту на верхах» и вот сейчас я с ним соглашусь , даже ротель не вытягивает эту остроту 🤷🏻‍♂️. А вот у полк как раз и была эта острота на верхах)

bluesevich @FROSTING
0рейтинг

У "Load" нет остроты на верхах. Это не острота, а акцент на центре тарелок. Это ещё Ульрих отмечал. И вот этот звук способна передать далеко не любая акустика.

quarashi @FROSTING
0рейтинг

Я про свою акустику ))) я не про альбом ))) я про KEF R3 в сравнении с Polk audio)

А к load и reload у меня никаких претензии ))) лбы шикарные альбомы 🔥

FROSTING @quarashi
0рейтинг

KEF не мой звук. А вот Полки, Дали, Эмотиву, МА и Клипши надо слушать. На счёт Клипшей - это будет прикол, если система в 2 раза дешевле заиграет не хуже. Вообще Opticon 8 отыграли Death Magnetic очень даже вкусно, хотя эта акустика изначально не заточена под тяжелые стили. Эх, дорого богато.

Dorius_Audio
0рейтинг

Загляните ещё к нам на Октябрьское поле. Есть готовые проекты, отлично подходящие под тяжеляк, типа такого

https://dorius.ru/index.php?ro...

или такого

https://dorius.ru/index.php?ro...

Можем ещё на стенде подобрать именно тот состав динамиков и конфигурацию настройки, которые именно под Ваши предпочтения зайдут, т.е. полностью кастомную акустику сделать.

Roll
0рейтинг

Я за Полк. И еще потому, что это универсальная акустика. Мало ли как вкусы будут меняться.

FROSTING @Roll
5рейтинг
1

я слушаю достаточно разноплановую музыку, о чём сразу написал. Просто если акустика может натурально играть Метлу, то и остальное сможет.

Dammit
0рейтинг

Dynavoice Challenger M-105 EX (v.4)

https://cinemascop.ru/katalog/akusticheskie-sistemy/napolnaja-akustika/dynavoice-challenger-m-105-ex-v-4/

Glob
0рейтинг

У меня такой рес и polk signature 55e. Норм рубят и Метлу, и Фингеров. Я доволен. Оптиконы наоборот не зашли, но слушать нужно конечно же дома. Я за Полк. Слушаю тоже с Tidal.

FROSTING
0рейтинг

Послушал я обероны 9ки- конечно не оптиконы, но понравилось как играют тяж. Нет каши, могут рубить как надо и бас быстрый! Явный кандидат на победу. Теперь на очереди Ascent 80Le и Dynavoice df8

StereoFil
0рейтинг

если понравились оптиконы, то может тогда на них и собирать, взять не 8 а 6, если комната до 30 метров, то куда 8, вот тут вопрос скорее усиления , а оптиконы часто продают бу, недавно были за 75 на авито, тоже искал детальность и воздух, продал оптиконы и купил электростаты подержанные и вопрос решил денон а100, теперь сумасшедшая детальность и воздуха больше и если вам нравится звук вашего денона то стоит смотреть в сторону старших моделей, у меня был 1510 и он мне нравился к сожалению 800 не слышал

Andrey80 @StereoFil
0рейтинг

Человек уже послушал Оптикон 6 и Оптикон 8,после Оптикон 8 - "6" уже менее интересны по звучанию на его взгляд...

DAGGERO22RUS
0рейтинг

Послушайте B&W 603, если они будут в салоне. Я часто слушаю на своих 606 Металлику, Скорпионс и тп. Очень недурно играет!) Полностью доволен. Даже полочники дают столько баса (быстрого и хорошего), что в комментариях часто спрашивают, есть ли в системе сабвуфер.

Хорошего выбора.

BazisT @FROSTING
0рейтинг

Тоже голосую за бивни, правда им нужно качественное усиление. Недавно сравнивал dali opticon 8 и b&w 703 s2, на усилении был Parasound A23+. Слушал только suicide and redemption, т.к. времени было не много. На этом треке, на мой слух, оптиконы полность слили бивням, детальность на оптиконах хуже, бас медленный, какой то вялый, гитара тоже звучит как то зажато, даже высокие, не смотря на ленточный твитер оптиконов, мне показались менее выразительными. У меня нет большого опыта прослушивания аппаратуры, но менеджер салона, с моими выводами согласился. Неоднократно читал мнения, что бивни хорошо подходят для тяжёлых жанров. У меня b&w 683 s2 играют с Parasound A23+, сначала на усилении был ресивер Marantz 6012, так он даже по биампингу не справлялся с колонками. Сейчас всё в звуке устраивает, особенно MetallicA)

FROSTING
0рейтинг

Ascent 80Le и Dynavoice df8 - сегодня прослушал эти пары.

Первым делом отслушал df8 - не хватило глубины баса и большей детальности, акустика пытается угодить всем, в результате всего умеренно. Хваленый двойной твиттер играл заметно хуже и куда менее акцентированно, чем квадрал акцент с одним высокочастотником, но стало это понятно только в сравнении.

Квадралы реально удивили - таких живых тарелок давно не слышал, верха чистые, воздушные, бас быстрый аккуратный, на сложных треках каши нет, но его для меня оказалось мало. Возможно помещение горбушки такое и бас просто растворяется в огромных помещениях 2ого этажа, но поставить домой мне их никто не даст), так что приходится сравнивать в таких условиях, которые имеются. Динамики с титановым напылением рвут шаблоны о резком метализированном звуке. Осталось выдохнуть и подумать, что ближе по звуку.

VNP @FROSTING
0рейтинг

"отслушал df8 - не хватило глубины баса и большей детальности, акустика пытается угодить всем, в результате всего умеренно. Хваленый двойной твиттер играл заметно хуже" - а с чем слушали? У df8 нехватка ВЧ заметна если АС не прогрета.

FROSTING @VNP
0рейтинг

со своим ресом не получилось т.к. не было в наличии, поэтому слушал с чем дали - yamaha 801 + coctail audio x35

FROSTING @Andrey80
0рейтинг

Как-то не акцентировался на этом - больше интересовали колонки, их звучание, да и в той КДП сложно было заостряться на нюансах, хотя слушал я внимательно и никуда не спешил. В сравнении Денон мягче и бархатистее что-ли.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.