Какой бюджетный усилитель выбрать: Onkyo A-9130, Denon PMA-600NE, Marantz PM6006 или что-то другое? • Stereo.ru
Вопрос Aptrkhmnv 28

Какой бюджетный усилитель выбрать: Onkyo A-9130, Denon PMA-600NE, Marantz PM6006 или что-то другое?

Всем привет!

Давно хотел приобрести домашнюю систему с винилом, но все не доходили руки. И тут на Новый Год жена подарила проигрыватель Rega RP1. Обратного пути уже нет : )

Поэтому хотел бы проконсультироваться со знатоками, услышать рекомендации.

Суть такая: поскольку много винила быстро приобрести не смогу, хотелось бы иметь возможность слушать потоковое аудио. Соответственно, по моей логике, нужен усилитель с ЦАПом (все начального уровня, естественно, нужно вообще понять, зацепит меня данная тема или нет).

Остановился на следующих моделях:

Onkyo A-9130 (как мне кажется, цена/качество — оптимальный вариант)

Denon PMA-600NE (есть Bluetooth, что +)

Marantz PM6006 (подороже, очень нравится бренд — не знаю, почему)

1. Что бы вы порекомендовали из этих трех — или, может, подкинете другие варианты?

2. Планировал подключить по оптике Apple TV 3 поколения (он у меня есть) и гнать музыку через AirPlay. Насколько это адекватный вариант?

Слушать планирую классический рок, реже джаз, реже — популярную музыку.

По колонкам мне посоветовали Wharfedale D330 (цена/качество, опять же)

Сыграются ли эти колонки с усилителями выше, или, может, опять же, подскажете иные варианты?

Ответы

Kireco

Доброго дня. С винилом, Marantz PM6006, конечно будет предпочтительнее. Но только не помню, есть ли в нём ЦАП...

Ну и, увы, он не для напольной акустики. Как, впрочем, и все остальные перечисленные). Wharfedale - немного странная, на мой слух акустика. Дешевые линейки звучат "пластмассово". А дорогие требую усиления гораздо выше стоимостью, чем они сами стоят... Так что... не очень я советую именно эту акустику. А вот что: зависит от потолка цены и нового или вторички?

Aptrkhmnv @Kireco

А в чем будет заключаться разница между полочниками и напольниками?

По акустике: пока планировал в пределах 30руб за новую акустику, в будущем, если пойдет, то можно сделать апгрейд

Kireco @Aptrkhmnv

В каком смысле, в чём? Это в чём-то даже разная философия. Полочники (в идеале) - это АС для помещений не более 15-17 метров, желательно не для очень громкой и драйвовой музыки (это в моём понимании - предназначение полочной АС). На напольной акустике (хорошей) тоже можно слушать и спокойную музыку, и тихо... Но, плюс к этому, она более предназначена для помещений более 17-18 метров и (хорошая) может очень хорошо играть почти все жанры: металл, сложную классику, барокко... Т.е. - напольная акустика (опять же, не вся) более универсальна. Но при этом, в невысоком ценовом диапазоне, условно говоря до 1500-2000 у.е., полочная акустика, в среднем, звучит лучше, чем напольная.

Aptrkhmnv @Kireco

спасибо. А 330 слушали? Мне сказали, что они ,как раз, что-то среднее между полочниками и напольниками, они компактные и много мощности не просят. а если рассмотреть bw 685s2?

bluesevich @Kireco

Я бы сравнил полочники с автомобилем. А напольники с ним же плюс прицеп:)) Соответственно усилитель - двигатель. И если он слаб, то ему будет тяжело "тащить" много динамиков.

Udofan74

я конечно не знаю что вложено в термин пластмассово но мой 6006 по бивайрингу вполне тащит огромные варфы 9.6..ярких высоких нет но середина низ есть даже на низких уровнях громкости... разборчивость есть....соответственно видны все особенности трека....если есть каша то она налицо..а вообще надо слушать .... и только так

Kireco @Udofan74

Вы знаете... звук - это настолько индивидуально). Я совсем недавно слушал Варфы Ево 4.2 с очень хорошим усилением - с МкКормаком. Меня уверяли, что звучит очень хорошо. Я этого не чувствовал... Есть ощущение, что АС насилуют... а я люблю мягкий, интеллигентный звук.. а не крики ужаса)).

Kireco @Udofan74

Как играет 6-ая серия Marantz я тоже хорошо знаю. 2.5 года был их владельцем. Это - очень неплохая акустика. Но даже попытка сдружить их с моими тогдашними Kef XQ5, после того, как я вернулся обратно в Россию , вместе с техникой музыкальной)), окончились полным фиаско... Но это на мой слух...

Uravnitel

Купил Денон 600й с акустикой Хеко Аврора 300, слушал по блютуз яндекс музыку, позже для эксперимента купил сидюк тоже Денон dcd-800ne, послушал недельку всякие flac и и dsd форматы, понял что прирост по качеству не стоит вложений в сидюк, как итог продал сидюк на авито, и дальше слушаю яндекс музыку по блютуз. Может когда нибудь попробую smsl dp 5 проигрыватель.

Boss75 @Uravnitel
слушаю яндекс музыку по блютуз

рукалицо... извините, но звук, по сравнению с flac/ Tidal Hi Fi / Deezer Hi Fi, у яндекс музыки по блютус просто отстой...

Vladimir76

Я весьма доволен Marantz PM6006 в связке с Wharfedale 225 как системой для фоновой музыки (играет в спальне перед сном), но я практически не слушаю ничего тяжелого.

В PM6006 стоит DAC CS4398 (если я правильно помню). Он неплохо справляется со стриминговой музыкой или flac с компьютера, но внешний DAC звучит все же подетальнее (я сравнивал с Schiit Modi 3 на AK4490 за $99).

Фонокорректор в PM6006 тоже очень бюджетный, он играет, но внешний намного чище и делальнее и это хорошо слышно (сравнивал с Schiit Mani и ProJect PhonoBox DC).

Aptrkhmnv @Vladimir76

спасибо. А как вы слушали стриминговую музыку на 6006? я понимаю, что и цап, и фонокорректор бюджетные, но, как я говорил, нужно что-то бюджетное и универсальное, в будущем можно апгрейдить

Vladimir76 @Aptrkhmnv

Я стриммил с компьютера через оптический кабель через звуковую карту Sound Blaster Z.

Я понимаю, что это не очень хорошо и как раз отсутствие на PM6006 USB входа и сподвигло меня попробовать внешний DAC.

Vsvtk

Из своего опыта общения с бюджетными усилителями предложил бы Onkyo A-9150 в связке с Focal Chorus 706 или Aria 906 либо Dali Opticon 2 если ТС не поклонник тяжмета). С Фокалами в большинстве стилей - очень неплох. Marantz чуть получше отыграет джаз, но его исполнение одноименного альбома Queen, а также ряда альбомов Muse, IMHO мне не понравилось. Правда, из-за неплатежеспособности Onkyo, объявленной в декабре, есть огромная вероятность, что эта компания в этом году станет достоянием истории. Что касается Денона 800 - он мне не понравился совсем из-за низкой детализации во всей полосе.

Aptrkhmnv @Vsvtk

не знал о их неплатёжеспособности, теперь понятно, почему нигде нет в наличии и продавцы говорят, что неизвестно, когда появятся

Garfild

К варфам советовали Ямаха. Но тут не любят начальные Ямахи как и любые начальные аппараты. Так что берите то что нравится. Или можете взять ещё на рассмотрение Кембридж аудио

Vsvtk @Garfild

У меня была Ямаха 700 с Варфами 9.5. Показала с ними себя хуже Денона 720. Звук у связки был громкий, но какой-то слишком безжизненный. Собственно, потому Ямаху и продал. Были еще Варфы 155, довольно неплохо играли, кстати, с Онкио А-9130.

freebird
Я совсем недавно слушал Варфы Ево 4.2 с очень хорошим усилением - с МкКормаком. Меня уверяли, что звучит очень хорошо. Я этого не чувствовал... Есть ощущение, что АС насилуют...

Мне по обзорам звук Wharfedale Evo 4.2 понравился, - ровненько так, без выпираний. Да и в обзорах хвалят.

Что, совсем тугие эти Варфы?

bluesevich @freebird

Они не тугие, у них свой звуковой почерк. Есть поклонники и такого звука, особенно из начинающих. Кому не приходилось слушать лучше.

Kireco @freebird

Вот именно: "ровненько" )). Не "ровно", а "ровненько"..)). Есть представители ровной акустики - те же Дины, особенно старшие модели. Но там, в этой ровности заложено столько глубины... А в Варфах (я именно младшие модели, куда и 4.2 относится, имею ввиду) за этой ровностью ничего нет. А когда добавляешь им хорошего усиления, они начинают "вопить", потому что ничего другого уже сделать не могут..).

Boss75 @freebird

немного не понял :

"Мне по обзорам звук Wharfedale Evo 4.2 понравился" - вы слушали / слушаете их сами, или вам нравится что в статьях пишут про них?

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.