Какую акустику выбрать: Heco Music Style 900, DALI Opticon 6 или что-то другое? • Stereo.ru
Вопрос BuddyRich 48

Какую акустику выбрать: Heco Music Style 900, DALI Opticon 6 или что-то другое?

Здравствуйте,

стоит ли брать б.у Heco Music Style 900 сейчас под усь NAD C356BEE или подкопить и взять DALI Opticon 6?

Или еще вариант, что из данного выбора наиболее подойдет под мой тракт и помещение?
Расставил в порядке приоритета, есть еще PSB Imagine X2T, но они китайской сборки и внутри среднее качество сборки (судя по отзыву).


Источник: ПК (DSD, 192/24, Flac), ЦАП Fostex HP-A8, усь NAD C356BEE.
Жанры: джаз, классический рок, инструментал, лаундж, нечасто — классика. Электронику и тяжмет не слушаю, редко рамштайн.
Комната ±22 кв.м., без акустической подготовки. Дистанция прослушивания 1.5-2м, может быть вообще полочники взять? А напольники это ошибка...


Дополню: В этом главная проблема, работаю дома за компьютером вдоль короткой
стены стол, по бокам напольники стоят Boston A250. Могу конечно отсесть
на 3-4 метра, но в виду деятельности постоянно за компом и всегда слушаю
музыку. Да и место как раз обустроил под напольники. Один минус, это
расстояние до колонок - максимум два метра, расстояние между колонками
тоже два метра +-. И часто слушаю не громко, грубо говоря фоном.





Ответы

Alex

900-е в плане нагрузки весьма сложные АС и для 356-го не вариант. Так же нужно осознавать, что минимум по площади для этой акустики комната не менее 25м. У 900 на мои уши немного тяжеловесный и грузный бас, АС требовательны к месту размещения в комнате, от задней стены должно быть не менее метра! Верх и середина не плохие, но для меня маловато мелких деталей и "воздуха". При слабом усилителе АС быстро переходит в перегруз, бас становиться гулким и однообразным. На мои уши более прозрачным и сбалансированным будет звук NAD-356 с DALI Opticon -6. Нужно самому послушать и определиться с выбором,т.к. вкусы к звуку у всех разные...

BuddyRich @Alex

Послушать к сожалению негде, выбор в слепую...Сейчас слушаю Boston Acoustics A 250, но чего не хватает...
А может посмотреть в сторону хороших полочников (каких например?).

bluesevich @BuddyRich

Не хватает наполненности звука. Прекрасно знаю 250-е. Они хороши ДО 20 кв.м. Идеально к НАДу будут ПСБ, но у вас видимо китаебоязнь :)) Так что остаются ДАЛИ. По ХЕКО соглашусь с Алексеем Алексеевичем, При всех очевидных плюсах этой акустики есть жирный минус - не с каждым усилителем запоёт. С НАДом точно не поёт, проверенно.

RAMON @Alex

Alex, можно задать вам вопрос? Читая stereo.ru неоднократно встречал фразу, что раз у heco ms 900 высокая чувствительность, то и очень мощный усилитель не нужен. Но тут же из за низкого импеданса в 3.2 ом говорят что нужен высокотоковый усилитель. Что все таки первично при подборе усилителя под акустику (любую)? Акустика 2.5 -полосная или 2-полосная априори является более легкой нагрузкой? Или все зависит от реализации кроссовера?

P.s. для себя выбор остановил на Yamaha as-1100

Boriss

Heco Music Style 900 брать не нужно , я их слушал , большие , красивые черные колонки с ужасным звуком ( для кино пойдет) . Берите Dali , они музыкальные .

VNP

Из вашего списка вместо Dynavoice Definition DF-8, лучше обратить внимание на DF-6. И под вашу площадь более подходящие и усилитель с ними должен справиться.

На этом ресурсе есть человек именно с такой связкой https://stereo.ru/qa/fa706-sis...

Leo @VNP

Довольно странный отзыв - похож на фейк ньюс .

Человек из Москвы . В Москве в Синемаскопе послушать нет ни каких проблем всю линейку Defenition .

bluesevich @VNP

От Москвы до Сергиева Посада неблизко. И странна крупная компания(судя по их каталогу), в контактах которой указан только мобильный.

VNP @BuddyRich

Так может человек мп3 слушал? Не гудит у них бас, это уж точно. Да и прогреть их надо было для начала, а не на маркет лезть с опусами.. Знаю одного человека, который купил DF-6. Так он мне рассказал, что по началу тоже расстроился, но спустя месяц акустика очень даже заиграла.

Вот точно так и заявлено в том отзыве - "Опыт использования: менее месяца"

Legioner

Добрый день. У меня Df 6 играют с NAD 356. Комната 3.60 х 6. Opticon 6 слушал, себе купил DINAVOICE Df 6,. Обе пары достойны. Сложно описать разницу.,но одно есть это бас, на Df 6 понравился больше. Но опять же это было в салоне, дома другая ситуация. Вобщем те стили что вы описали, на Df 6 сказочно играть будут.Стояли у меня по длинной стене,2.15 между, и до места прослушивания 2,70. Слушать можно. Но по короткой стене совсем другая история,. Сейчас от акустики до места прослушивания, 3.5 - 4 метра, бывает пуф двигаю.Вот это самое оно! То растояние которое вы обозначили катострофически мало! Вариант один полочники. Я сейчас сам метаюсь, нужно полочники было покупать., и по длинной стене все стротиьи кино и стерео. . А по короткой не удобства возникли, так как кино не как.. (почти). А Df 8 вобще огромны для такого помещения уж поверьте. Не совершайте ошибок.Если меньше 3.5 метров до Df 6, а тем более для Df 8 . Только полочники.. И да с NAD 356 DF 6, Обалденно играет весь классический рок, от Led zeppelin, до Deep purple, но басок качнуть ставлю иногда Prodigy) тоже не слабо.! Opticon 6., не знаю с какого растояния слушать.,идеально. С акустикой пожить нужно. Но ещё один важный момент, если комнат не подготовлена то громко уже не послушать некоторые композиции. Я бы послушал эти связки Df 6, DM 6 ; Nad 356, AMC, Xindac. С opticon Densen можно подрубить, пластичный басок, и очень точный.

BuddyRich @Legioner

В этом главная проблема, работаю дома за компьютером вдоль короткой стены стол, по бокам напольники стоят Boston A250. Могу конечно отсесть на 3-4 метра, но в виду деятельности постоянно за компом и всегда слушаю музыку. Да и место как раз обустроил под напольники. Один минус, это расстояние до колонок - максимум два метра, расстояние между колонками тоже два метра +-. И часто слушаю не громко, грубо говоря фоном.
Еще советуют Paradigm monitor 9 к Nad.
Полочники были Edifier 2730db. Не впечатлили, нет сцены, но опять же Edifier...

valvai

Вообще не понимаю как можно сравнивать Dynavoce и Dali Opticon 6.Как жигули и мерседес. Страшние,беззвучние китайцы с Датчанами категорией на три головы выше. Когда выбирал первую бюджетную акустику до 500€, кадидатами были Dynavoce. Послушал, посмотрел качество сборки и забыл. Звук Оптиконов это совсем другой уровень

Rim555 @VNP

Последующая продажа DF около 36 тыс. минусом + вероятная покупка Dali 109 тыс., итого 145 тыс. Единственный плюс, собственный опыт.

Уважаемый ТС, не экономьте, купите сразу хорошую вещь и удовольствие получите, и отсутствие головной боли.


VNP @Rim555

Интересная у вас арифметика. Человек ещё ни чего не купил, а вы уже цену продажи напридумали... И откуда такая цифра взялась?

valvai @VNP

Ну и цены. Дали ещё вроде бы нормально около 1500€,но DF-6 за 1000€ это уже перебор. Ихнея цена 500€ за пару. Это уровень акустики


Rim555 @valvai

Ну к слову, в ценообразовании Dali тоже нюансы в виде шильдика с подписью мастера, ну и само собой made in... Только об этом забывают сказать уважаемые продавцы. Но если качество звука устраивает, то все это ерунда)


NikolaNR @Rim555

Уважаемым продавцам надо впарить китайчатину,ведь сейчас такой мир, все же делается в китае,поэтому берите и не вякайте.

Leo

Ну при таком расположении большие напольники не нужны . присмотритесь к Quadral Argentum 590 или Ascent 80 le .

Сейчас на них хорошие скидки можно взять значительно ниже 100 тыс. С Nad Quadral хорошо сыгрывается .

С Dynavoice будет темноватый звук на ВЧ

Leo @NikolaNR

У вас опять лекарства кончились и вас пучит?) Примите карбомазипин помогает при эпилепсии.

Или есть какие адекватные притензии к связке quadral + nad.

То что вы троль это понятно.

По делу есть что сказать ?

Да кстати а вы лично aurum cantus слушали ? )))) И в каких связках ? Что всем их так активно пиарите ?))))

NikolaNR @Leo

Не мытьём,так катаньем,но надо посоветовать обязательно бренд от любимого дистрибьютера,чтобы хоть какой-то профит был))

Serg_E @NikolaNR

По вашему получается, что если человек работает в какой то сфере и знает тот или иной продукт, но рот должен держать на замке, боже упаси рекомендации давать, а то же наживется, бохатым сильно станет? Так? Или по какой такой причине нужно молчать?

Rim555 @Serg_E

Обратите внимание как профессионально и деликатно представитель Kef это делает. Претензии отпадут.

А вообще каждый сам конечно выбирает как доносить информацию.

Leo @bluesevich

Да отличный вариант. С Мишин с псб с элак , кантон , квадрал . Да кстати с epos неплохо . У них как раз есть модель небольших напольников

DrBerger

У меня есть Heco MS 900. Прекрасные АС, и отнюдь не тяжелы они как нагрузка, там 91 дб, бумажные диффузоры и норм с импедансом. Но для Ваших условий они действительно великоваты, баса в них очень много, и два фазика сзади требуют не менее 0,5 от стены, и 2,5-3,5 до точки прослушивания. Думаю, Вам действительно стоит обратить внимание на полочники. Например, Heco Celan GT 302.

Ifreename

у меня Heco MS 900 .с cxa80 норм играют. правда я их слегка переделал. заменил полностью проводку (сопли) на середину и вч полтора квадрата а на нч два с половиной. и сменил некоторые кондеры на тот же номинал но более качественные в СЧ и НЧ звене. изначально слушал 900е на ямаха 301 затем 501 и 801. остановился на сха80 + внешний цап. так же есть и полочники Celan GT 302 ... они конечно в верхней середине и вч в целом детальнее. но общая картина за счет нормального низа лучше у 900. особенно когда громкость на усе 10-11 часов. комната 21+- квадрат . от стены стоят пол метра. на на уровне фазиков мешок с спец наполнителем . Колонки очень требовательны к направлению слушателя. искал оптимальное положение где-то пол года. Щас вполне доволен. Но вот иногда возникают мысли на низа отдельный усь поставить ватт на 150. в сха 80 есть функция при перегрузе уменьшать автоматом громкость. при ее включении если выкрутить ручку громкости на 1час то громкость автоматом сбрасывает примерно 11/50 . но и это вполне достаточно.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.