Какую акустику выбрать: Heco Music Style 900, DALI Opticon 6 или что-то другое?

900-е в плане нагрузки весьма сложные АС и для 356-го не вариант. Так же нужно осознавать, что минимум по площади для этой акустики комната не менее 25м. У 900 на мои уши немного тяжеловесный и грузный бас, АС требовательны к месту размещения в комнате, от задней стены должно быть не менее метра! Верх и середина не плохие, но для меня маловато мелких деталей и "воздуха". При слабом усилителе АС быстро переходит в перегруз, бас становиться гулким и однообразным. На мои уши более прозрачным и сбалансированным будет звук NAD-356 с DALI Opticon -6. Нужно самому послушать и определиться с выбором,т.к. вкусы к звуку у всех разные...

Послушать к сожалению негде, выбор в слепую...Сейчас слушаю Boston Acoustics A 250, но чего не хватает...
А может посмотреть в сторону хороших полочников (каких например?).

Не хватает наполненности звука. Прекрасно знаю 250-е. Они хороши ДО 20 кв.м. Идеально к НАДу будут ПСБ, но у вас видимо китаебоязнь :)) Так что остаются ДАЛИ. По ХЕКО соглашусь с Алексеем Алексеевичем, При всех очевидных плюсах этой акустики есть жирный минус - не с каждым усилителем запоёт. С НАДом точно не поёт, проверенно.

Однозначно D2,даже разговоров быть не может!

Alex, можно задать вам вопрос? Читая stereo.ru неоднократно встречал фразу, что раз у heco ms 900 высокая чувствительность, то и очень мощный усилитель не нужен. Но тут же из за низкого импеданса в 3.2 ом говорят что нужен высокотоковый усилитель. Что все таки первично при подборе усилителя под акустику (любую)? Акустика 2.5 -полосная или 2-полосная априори является более легкой нагрузкой? Или все зависит от реализации кроссовера?

P.s. для себя выбор остановил на Yamaha as-1100

Heco Music Style 900 брать не нужно , я их слушал , большие , красивые черные колонки с ужасным звуком ( для кино пойдет) . Берите Dali , они музыкальные .

Про китай скорее стереотипы, может PSB Image T6?

Если найдёте, то да.

Из вашего списка вместо Dynavoice Definition DF-8, лучше обратить внимание на DF-6. И под вашу площадь более подходящие и усилитель с ними должен справиться.

На этом ресурсе есть человек именно с такой связкой https://stereo.ru/qa/fa706-sis...

Прочитал, вариант вполне подходящий, тоже смотрел на них, смутил негативный отзыв на я.маркете...

Который один ?

тот который от Юрия

Довольно странный отзыв - похож на фейк ньюс .

Человек из Москвы . В Москве в Синемаскопе послушать нет ни каких проблем всю линейку Defenition .

От Москвы до Сергиева Посада неблизко. И странна крупная компания(судя по их каталогу), в контактах которой указан только мобильный.

Так может человек мп3 слушал? Не гудит у них бас, это уж точно. Да и прогреть их надо было для начала, а не на маркет лезть с опусами.. Знаю одного человека, который купил DF-6. Так он мне рассказал, что по началу тоже расстроился, но спустя месяц акустика очень даже заиграла.

Вот точно так и заявлено в том отзыве - "Опыт использования: менее месяца"

А вы сами из какого города?

Пермь, еще смотрю на PSB image T6, пишут хороши с над.
Послушать негде, вся акустика в Москве).

Добрый день. У меня Df 6 играют с NAD 356. Комната 3.60 х 6. Opticon 6 слушал, себе купил DINAVOICE Df 6,. Обе пары достойны. Сложно описать разницу.,но одно есть это бас, на Df 6 понравился больше. Но опять же это было в салоне, дома другая ситуация. Вобщем те стили что вы описали, на Df 6 сказочно играть будут.Стояли у меня по длинной стене,2.15 между, и до места прослушивания 2,70. Слушать можно. Но по короткой стене совсем другая история,. Сейчас от акустики до места прослушивания, 3.5 - 4 метра, бывает пуф двигаю.Вот это самое оно! То растояние которое вы обозначили катострофически мало! Вариант один полочники. Я сейчас сам метаюсь, нужно полочники было покупать., и по длинной стене все стротиьи кино и стерео. . А по короткой не удобства возникли, так как кино не как.. (почти). А Df 8 вобще огромны для такого помещения уж поверьте. Не совершайте ошибок.Если меньше 3.5 метров до Df 6, а тем более для Df 8 . Только полочники.. И да с NAD 356 DF 6, Обалденно играет весь классический рок, от Led zeppelin, до Deep purple, но басок качнуть ставлю иногда Prodigy) тоже не слабо.! Opticon 6., не знаю с какого растояния слушать.,идеально. С акустикой пожить нужно. Но ещё один важный момент, если комнат не подготовлена то громко уже не послушать некоторые композиции. Я бы послушал эти связки Df 6, DM 6 ; Nad 356, AMC, Xindac. С opticon Densen можно подрубить, пластичный басок, и очень точный.

В этом главная проблема, работаю дома за компьютером вдоль короткой стены стол, по бокам напольники стоят Boston A250. Могу конечно отсесть на 3-4 метра, но в виду деятельности постоянно за компом и всегда слушаю музыку. Да и место как раз обустроил под напольники. Один минус, это расстояние до колонок - максимум два метра, расстояние между колонками тоже два метра +-. И часто слушаю не громко, грубо говоря фоном.
Еще советуют Paradigm monitor 9 к Nad.
Полочники были Edifier 2730db. Не впечатлили, нет сцены, но опять же Edifier...

Вообще не понимаю как можно сравнивать Dynavoce и Dali Opticon 6.Как жигули и мерседес. Страшние,беззвучние китайцы с Датчанами категорией на три головы выше. Когда выбирал первую бюджетную акустику до 500€, кадидатами были Dynavoce. Послушал, посмотрел качество сборки и забыл. Звук Оптиконов это совсем другой уровень

Вам видней. Я слушал обе. Не услышал за что переплатить.

Dynavoice Definition DF-6 - 73000 руб. vs Dali Opticon 6 - 109000 руб.

Последующая продажа DF около 36 тыс. минусом + вероятная покупка Dali 109 тыс., итого 145 тыс. Единственный плюс, собственный опыт.

Уважаемый ТС, не экономьте, купите сразу хорошую вещь и удовольствие получите, и отсутствие головной боли.

А с чего вы взяли, что ему opticon 6 понравиться?

Интересная у вас арифметика. Человек ещё ни чего не купил, а вы уже цену продажи напридумали... И откуда такая цифра взялась?

За 109 000 точно не Dali.

Ну и цены. Дали ещё вроде бы нормально около 1500€,но DF-6 за 1000€ это уже перебор. Ихнея цена 500€ за пару. Это уровень акустики

Ну к слову, в ценообразовании Dali тоже нюансы в виде шильдика с подписью мастера, ну и само собой made in... Только об этом забывают сказать уважаемые продавцы. Но если качество звука устраивает, то все это ерунда)

Уважаемым продавцам надо впарить китайчатину,ведь сейчас такой мир, все же делается в китае,поэтому берите и не вякайте.

Ну при таком расположении большие напольники не нужны . присмотритесь к Quadral Argentum 590 или Ascent 80 le .

Сейчас на них хорошие скидки можно взять значительно ниже 100 тыс. С Nad Quadral хорошо сыгрывается .

С Dynavoice будет темноватый звук на ВЧ

Принял).

Только если комната, звонкая то с DF 6, не будет тёмный. Если наоборот соответственно наоборот) .

Да-да это так и есть,берите Quadral,еще можно аурум кантус и прочие весьма хорошие вещи,кстати nad в будущем надо заменить на Xindak.)))

+

У вас опять лекарства кончились и вас пучит?) Примите карбомазипин помогает при эпилепсии.

Или есть какие адекватные притензии к связке quadral + nad.

То что вы троль это понятно.

По делу есть что сказать ?

Да кстати а вы лично aurum cantus слушали ? )))) И в каких связках ? Что всем их так активно пиарите ?))))

Не мытьём,так катаньем,но надо посоветовать обязательно бренд от любимого дистрибьютера,чтобы хоть какой-то профит был))

+

По вашему получается, что если человек работает в какой то сфере и знает тот или иной продукт, но рот должен держать на замке, боже упаси рекомендации давать, а то же наживется, бохатым сильно станет? Так? Или по какой такой причине нужно молчать?

Обратите внимание как профессионально и деликатно представитель Kef это делает. Претензии отпадут.

А вообще каждый сам конечно выбирает как доносить информацию.

Поддержу,представитель Кеф,всегда заявляет об этом.И это честно.

А у меня NAD успешно уживаются с Mission :))

Какая модель?

Старенькие MV, но пробовал и с MX и с М33. На выставке последней с НАДом играли поочерёдно LX и QX, тоже шикарно было.

Да отличный вариант. С Мишин с псб с элак , кантон , квадрал . Да кстати с epos неплохо . У них как раз есть модель небольших напольников

Ого! я честно стал уже про Epos забывать :)) Хорошая акустика.

У меня есть Heco MS 900. Прекрасные АС, и отнюдь не тяжелы они как нагрузка, там 91 дб, бумажные диффузоры и норм с импедансом. Но для Ваших условий они действительно великоваты, баса в них очень много, и два фазика сзади требуют не менее 0,5 от стены, и 2,5-3,5 до точки прослушивания. Думаю, Вам действительно стоит обратить внимание на полочники. Например, Heco Celan GT 302.

у меня Heco MS 900 .с cxa80 норм играют. правда я их слегка переделал. заменил полностью проводку (сопли) на середину и вч полтора квадрата а на нч два с половиной. и сменил некоторые кондеры на тот же номинал но более качественные в СЧ и НЧ звене. изначально слушал 900е на ямаха 301 затем 501 и 801. остановился на сха80 + внешний цап. так же есть и полочники Celan GT 302 ... они конечно в верхней середине и вч в целом детальнее. но общая картина за счет нормального низа лучше у 900. особенно когда громкость на усе 10-11 часов. комната 21+- квадрат . от стены стоят пол метра. на на уровне фазиков мешок с спец наполнителем . Колонки очень требовательны к направлению слушателя. искал оптимальное положение где-то пол года. Щас вполне доволен. Но вот иногда возникают мысли на низа отдельный усь поставить ватт на 150. в сха 80 есть функция при перегрузе уменьшать автоматом громкость. при ее включении если выкрутить ручку громкости на 1час то громкость автоматом сбрасывает примерно 11/50 . но и это вполне достаточно.

не знаю можно ли тут ссылки вот писал несколько роликов.. правда микрофон так се..