Почему стоит обратить внимание на 8K-телевизор [перевод]

ТEКСТ: Комментарии (37)
72.55 дБ
Почему стоит обратить внимание на 8K-телевизор [перевод]

На сегодняшний день самым интересным новшеством в мире телевизоров стали панели с качеством картинки 8K. Разрешение 7 680x4 320 по количеству пикселей в четыре раза выше, чем 4K и в 16 раз выше, чем стандартный формат 1080p. Получим ли мы от 8K-телевизоров больше удовольствия? Заметим ли разницу? Существует ли контент 8K и нужен ли он? Стоит ли это все своих денег? Все эти вопросы должны вас беспокоить, если вы собрались купить новый телевизор. В этой статье мы разберем несколько самых распространенных заблуждений о формате 8K, выясним, что представляют собой 8K-телевизоры, и подведем итог, постаравшись помочь тем, кто собирается купить новую AV-технику.

Вы не заметите разницы. Или заметите?

Многие утверждают, что увидеть дополнительные пиксели с расстояния 2–3 м просто невозможно. Эти утверждения основаны на том, что наше зрение ограничено в своих возможностях. Здесь подразумевается традиционное понятие «остроты зрения», проверяемой с помощью знакомой всем таблицы Снеллена. Аргументация заключается в том, что пиксели на 8K-экране так близки друг к другу, что человеческий глаз их просто не заметит. Несмотря на всю убедительность такого заключения, наше зрение устроено намного сложнее, чем таблица Снеллена. В действительности, мы можем отличить 8K от 4K.

Японская телевещательная компания NHK провела исследование, в рамках которого картинки на дисплее с разными периодами на градус (англ. — cycles per degree, CPD) сравнивались с реальными объектами. Цель заключалась в том, чтобы выяснить на каком уровне CPD зрителю начинает казаться, что изображение на экране реально. Согласно исследованию, этот уровень находится в районе 150 CPD. Это дает четкое понимание того, что наше зрение проверяется на остроту не только по таблице Снеллена, где нижняя граница нормы остроты «20/20» соответствует 30 CPD.

Чем объяснить способность нашего глаза видеть качество разрешения, если не обычной зоркостью? Здесь важны два фактора: верньерная острота зрения и мозг. Верньерная острота, или повышенная острота зрения, означает способность отличать небольшие неточности между линиями. Если руководствоваться обычным понятием остроты зрения, то таких возможностей у человеческого глаза нет. На самом деле, повышенная зоркость позволяет нам воспринимать мелкие детали даже с больших расстояний.

Самый простой способ доказать вышесказанное — два изображения с параллельными линиями. Одна пара черных линий на светлом фоне абсолютно параллельна. Вторая пара смещена всего на один пиксель, и большинство людей это замечают даже с некоторого расстояния. Так как современные дисплеи разбиты на пиксели, непараллельная линия пойдет «ступеньками». Обычная острота зрения этого не заметит, а верньерная — может заметить. Получается, что одни и те же изображения, демонстрируемые в 4K и 8K на дисплеях одинаковых размеров, буду казаться нам разными. Если смотреть с одного и того же расстояния, то 8K-картинка покажется более четкой или ясной. Это обусловлено тем, что расстояние между пикселями на 8K-телевизоре вдвое меньше, чем на 4K-телевизоре. Соответственно, эффект лестницы на большом разрешении снизится — дисплей 8K обеспечит более плавную передачу линий.

Как известно, именно мозг обрабатывает данные, передаваемые глазами. Если рассматривать вышеприведенный пример с этой позиции, то сниженная «ступенчатость линии» поможет мозгу создать более «аналоговую» картинку и повысить ее реалистичность. Когда наши глаза видят изображение высокого разрешения, мозг быстрее справляется с обработкой и дополнением картинки недостающими деталями (мозгу требуется больше усилий, чтобы обработать изображение с низким разрешением). Весь этот «мозговой процессинг» также влияет на ощущение глубины изображения.

Короче говоря, обычная острота зрения не может быть единственным определяющим фактором, когда речь идет о преимуществах 8K перед 4K. В данном случае мы говорим о более сложных процессах, которые отвечают за глубину и натуральность картинки.

Недавние научно-исследовательские работы подтверждают вышесказанное. Одно из исследований провел доктор Юнг Кёнг Парк (Yung Kyong Park) из Женского университета Ихва в Сеуле. Ученый установил два 65-дюймовых телевизора рядом. При этом одна панель показывала в 4K, другая — в 8K, но оба телевизора были одинаково откалиброваны с максимальной яркостью в 500 нит. Все участники эксперимента прошли предварительный стандартный тест на остроту зрения до уровня 20/20, а также тест на нормальное восприятие цветов. Всего в просмотре участвовало 120 человек, они сидели в затемненном помещении на расстоянии 2,7 м от экранов (типичные условия просмотра ТВ). Зрителям показали 16 одинаковых картинок и три видео с разными объектами.

В результате выяснилось, что 8K-дисплей передавал контент на 35% качественнее. Согласно подсчетам, 8K-картинка показалась зрителям на 30% более натуральной и на 60% более глубокой.

Примечательно, что участники эксперимента отметили не повышенную резкость или контраст, а совсем другие аспекты, связанные с восприятием объектов на экране — предметы выглядели живее, приятнее, интереснее и объемнее.

Исследователи пришли к выводу, что эффект гиперреализма, выражаемый в контрастности, цветности и разрешении изображения, оказывает влияние на когнитивное восприятие картинки мозгом (вес, температура, размер, глубина, объем и качество). Таким образом, повышенное разрешение очень сильно влияет на эмоциональное восприятие.

Еще одно исследование сделал доктор Кьён-Мин Ли (Kyoung-Min Lee) из Сеульского национального университета. Он рассмотрел эффект суперразрешения (8K) с точки зрения пользы для мозга. Кьён-Мин Ли пришел к двум главным выводам:

• Суперразрешение снижает потерю информации, создавая более реалистичную картинку.

• Дисплеи с суперразрешением увеличивают динамическое отношение сигнал/шум, упрощая когнитивные процессы и увеличивая иммерсивный эффект.

Чем больше пикселей, тем меньше ступенек на линиях и ниже вероятность возникновения муарового эффекта. Высокое разрешение обеспечивает четкие границы объектам, от чего возрастает ощущение глубины. Это хорошо прослеживается как в случае с нативным 8K-контентом, так и в случае с контентом, обработанным методом апскейлинга.

Большое количество пикселей положительно сказывается и на передаче цветов. Даже при высокой битности изображения оттенки могут сливаться в один цвет, если пикселей будет недостаточно. Четыре пикселя для изменения оттенка вместо одного позволяют добиться более плавной и натуральной картинки.

Ниже на графике проиллюстрирован этот эффект. Слева демонстрируется небольшое изменение оттенка, а справа указана интенсивность для каждого цвета RGB-модели с глубиной 8 бит.

Верхняя картинка представляет собой пиксельную матрицу 6x6 (8K). Слева направо идет легкое изменение зеленого оттенка, а сверху вниз меняется красный. Нижняя картинка (4K) представлена в виде пиксельной матрицы 3x3. График дает понять, насколько более плавным может быть изменение оттенка на 8K-телевизоре. Умный алгоритм обработки может постараться сделать переход на 8K-телевизоре более плавным, когда сигнал поступает с 4K-источника. Отметим: ваш дисплей может не отображать все оттенки, показанные в графике, поэтому для каждого цвета указано значение интенсивности RGB.

Ниже вы видите два скриншота, сделанных на телевизоре Samsung 8K. На первой картинке режим интеллектуальной обработки отключен. На второй данный режим активирован, что проявляется в снижении количества резких переходов при изменении оттенка.

Отблески или отражения также делают картинку натуральнее, но такие зоны, как правило, очень малы. Способность правильно передать отблеск у 8K выше, поэтому такие дисплеи точнее воспроизводят контент, создавая больше реализма.

Все перечисленные преимущества зависят от разрешения даже тогда, когда речь идет о 4K HDR. Некоторые изменения очень незначительны, но мозг их все-таки замечает и обрабатывает, создавая более реалистичные, захватывающие картинки с большим эмоциональным воздействием.

А как обстоят дела с 8K-контентом?

Это правда — контента в нативном 8K сегодня мало, но точно так же было с 4K пять лет назад. Сейчас видео в нативном 4K HDR хватает, поэтому и 8K-контент появится через несколько лет.

Япония уже начала транслировать 8K-передачи по спутниковому 8K-каналу, а еще японцы собираются показать в этом формате Летние Олимпийские игры 2020 в Токио. Когда это произойдет, большинство самых важных спортивных матчей начнут записывать в 8K. Помимо прочего, Китай, как ожидается, станет крупнейшем рынком 8K-телевизоров. Исходя из всего этого, соответствующий контент не придется ждать долго. Кстати, Корея тоже не отстает. Что касается Европы, то компания Rakuten собирается запустить в Испании первый потоковый сервис формата 8K. Также планы начать работу с 8K есть у спутникового оператора SES Astra.

По сути, именно онлайн-сервисы перевели индустрию на 4K. Скорее всего, с 8K произойдет то же самое. Никаких публичных заявлений пока не было, но, если учесть, что в ближайшие пару лет появятся новые технологии сжатия для передачи 8K на средних скоростях, то не будет ничего удивительного, если стриминоговые сервисы станут лидерами среди поставщиков UHD-контента нового поколения. Sony, между прочим, заявила, что новая приставка PlayStation 5 получит совместимость с 8K. Эту систему должны выпустить уже в 2020 году.

Как видите, все идет к тому, что в следующем году начнется производство 8K-контента. Однако в ближайшие пару лет править бал будут все еще 2K и 4K. Не станет ли это проблемой? Если коротко — нет. Новые 8K-телевизоры обладают очень мощными апскейлинговыми технологиями, которые добавляют исходной картинке недостающие пиксели. Подобные системы уже годами работают в разных AV-устройствах, которые принимают сигнал с пониженным разрешением. Термин «апскейлинг» уже немного устарел, так как новые алгоритмы стали гораздо сложнее. Возможно, теперь больше подойдет термин «восстановление изображения».

Новые технологии базируются на машинном обучении и искусственном интеллекте, которые могут намного больше, чем простой алгоритм масштабирования. Машинное обучение позволяет компьютерам классифицировать изображения и отделять картинку с высоким разрешением от картинки с низким разрешением, чтобы создавать инструменты, превращающие контент в низком качестве в UHD-контент. Искусственный интеллект, в свою очередь, запоминает хорошие попытки восстановить изображение и «забывает» плохие. Важно то, что эти алгоритмы могут со временем совершенствоваться.

Апскейлинг и технология восстановления изображения крайне важны для телевизоров 8K — эти способы работы с видео делают границы более четкими, снижают эффект ступенек и убирают шумы. Многие производители 8K-телевизоров собираются интегрировать такие алгоритмы в свои продукты, однако не везде они будут работать одинаково. Samsung, например, уже показала свою технологию восстановления изображения, подчеркнув возможность улучшать 2K/4K до 8K, снижать шумы и убирать артефакты, возникающие при компрессии.

Развитие производства приведет к снижению цен на 8K-телевизоры

На выставке CES 2019 многие крупные производители телевизоров показали или анонсировали 8K-модели. Это были не прототипы, как раньше, а настоящие серийные продукты этого года. В таблице ниже показано, какие компании собираются выпустить 8K-телевизоры (для США).

Если говорить о сегодняшнем дне, то Samsung уже предлагает четыре модели 8K-телевизоров. Sony планирует выпустить пару моделей в июне. Остальные бренды пока не назвали дат и цен.

Все указанные телевизоры базируются на LCD-панелях. Исключением стал лишь 88-дюймовый LG, который построен на OLED.

Что касается других рынков (Китай, Япония, Европа), то ниже приведена таблица с данными от CES. В таблице указаны компании и модели, запланированные к выпуску.

Sharp уже продает свой 8K-телевизор в Японии. Hisense, TCL, Changhong и Konka начнут продажи в Китае в этом году. Все модели работают на LCD-технологии. Кстати, компания Skyworth (Индия) показала 88-дюймовый OLED 8K-телевизор (с панелью от LG, конечно), но о серийном производстве пока ничего не сообщала.

Появление 8K-телевизоров в каталогах ведущих компаний похоже на ситуацию 2014 года, когда основной темой CES были 4K-продукты. В ближайшие пять лет 8K-индустрия будет развиваться тем же путем, что и 4K в прошедшие пять лет. Можно провести много параллелей, одной из которых является ценообразование: стоимость продукции зависит от количества предложений на рынке. Ситуация складывается так, что уже через пару лет почти каждый проданный телевизор с диагональю более 50 дюймов будет поддерживать нативное 4K. Росту продаж и снижению стоимости способствуют большие производственные мощности. В наше время происходит снижение цен на 4K-панели, особенно на 55-дюймовые модели, ставшие стандартом для LCD-подложек поколения 8G.

Вскоре то же самое произойдет с новым 10.5G-поколением подложек, которые оптимизированы под 65- и 75-дюймовые панели. Лидером по развитию производства субстратов 10.5G стал Китай, инвестирующий рекордные суммы в эту сферу. Нас ожидает настоящий бум больших ТВ-панелей, поэтому производители начнут снижать цены.

Согласно данным исследовательской организации Display Supply Chain Consultants, в 2019 году основными поставщиками подложек 10.5G станут три китайских компании. В 2020 году появятся еще два-три игрока. Речь идет о китайских фабриках, за исключением OLED-подложек корейского производства (эти субстраты будут поставляться на нерегулярной основе).

Удешевление 8K-панелей и желание производителей ТВ-техники предложить потребителям что-то новое и необычное сделают свое дело: на рынке появится много больших 8K-телевизоров. Если история повторится, то цены на 65/75-дюймовые телевизоры с разрешением 8K значительно упадут в будущем.

Будут ли большие телевизоры пользоваться спросом? Большинство аналитиков считает, что формат 8K поможет телевизорам с большими экранами утвердить свои позиции. Кроме того, эксперты полагают, что именно 8K станет толчком для продаж 65-дюймовых панелей.

Подведем итог. Что в результате? Все крупные бренды займутся продажами 8K-телевизоров. Панелей для моделей с большими диагоналями будут производить все больше. Цены начнут заметно падать, и, возможно, это произойдет очень быстро.

Спецификации 8K-телевизоров

Итак, мы выяснили, что хорошая 8K-картинка положительно влияет на восприятие контента и добавляет эмоций. Контент формата 8K появится позже, но пока его заменят умные алгоритмы восстановления изображения, которые будут превращать 4K и даже 2K в 8K. Цены на первые 8K-модели телевизоров высоки, но развитие рынка заставит производителей снизить цены. Получается, пришло время задуматься о покупке 8K-телевизора? Если есть деньги и вам нужен новейший телевизор, то 8K станет вполне неплохим выбором с заделом на будущее. На сегодняшний день известны еще не все спецификации 8K-телевизоров, но кое-какая информация уже имеется. Можно сравнивать разные модели телевизоров, но лучше составить список важных опций, на которые стоит обратить внимание при выборе телевизора нового поколения. Пусть этот список будет для вас своего рода подсказкой, если вы соберетесь купить 8K-телевизор сейчас или даже через пару лет.

Нативное разрешение 8K

Лучше выбирать из тех телевизоров, которые работают не по принципу субпиксельного рендеринга, а используют традиционные RGB-пиксели с разрешением 7680x4320. Каждый пиксель должен отображать весь спектр цветов и яркости дисплея.

Телевизоры на основе ЖК-дисплеев используют субпиксельный рендеринг. Таким моделям будет сложно качественно отображать однопиксельные сетки на черных и белых (или цветных) линиях. Именно высокая детализация и четкие границы объектов делают 8K-изображение особенно впечатляющим, поэтому субпиксельный рендеринг будет негативно влиять на конечный результат.

Цветовая гамма

Здесь речь идет о цветах и оттенках, которые может показать телевизор. Контент формата SDR (стандартный динамический диапазон) отображается с цветовой гаммой Rec.709, но для 4K и 8K базовым стандартом, согласно спецификациям утвержденным Международным союзом электросвязи (ITU), является BT.2020. Стандарт BT.2020 обладает широким спектром первичных RGB-цветов, поэтому все естественные оттенки должны отображаться по умолчанию. На сегодняшний день цветовая палитра всех существующих 4K/8K-телевизоров приближена к стандарту DCI-P3, занимающему среднюю позицию между Rec.709 и BT.2020. Цветовое пространство DCI-P3 используется в кинотеатрах, поэтому производители и ориентируются на этот стандарт (большое количество контента сделало свое дело). В любом случае, все 8K-телевизоры должны полностью поддерживать Rec.709, но некоторые модели могут немного не дотягивать до полного охвата DCI-P3. Чем ближе к стопроцентному охвату — тем лучше.

Пиковая яркость

Не существует единого общепринятого способа измерения пиковой яркости, особенно когда дело касается HDR. У некоторых моделей этот параметр очень высок, но весь вопрос заключается в том, насколько большой участок экрана участвовал в измерениях, и насколько долго эта зона держала пиковую яркость. По идее, телевизор должен уметь поддерживать самый высокий уровень яркости неограниченное время. Это необязательно должен быть большой по площади участок экрана. Бывает достаточно и 1%. Высокая яркость требуется, чтобы правильно показать отражение света (например, блики на крыле автомобиля). Такая маленькая яркая область на экране придаст реализма всей картинке.

Средняя яркость

Здесь тоже нет определенного метода измерения. Средней яркостью может быть тот уровень яркости, на котором телевизор способен держаться бесконечно при условии, что на весь экран выводится чистая белая картинка. Однако при введении спецификаций нужно учесть какой именно белый является эталонным (например, за основу можно взять стандартный источник света D65). Также необходимо указывать, в каком режиме работал телевизор (стандартный, динамический, кино). Высокая цветовая температура и специальные режимы могут повысить среднюю яркость. Создатели контента часто пользуются термином «рассеянный белый», когда задают референсную точку уровня яркости. Под этим понятием подразумевается состояние, когда источник светит во все стороны с одинаковой интенсивностью. Средняя яркость телевизора не обязательно должна совпадать с рассеянным белым, однако этот показатель может дать пользователю представление о том, насколько ярким будет изображение в сцене, где присутствует много белых объектов.

Уровень черного

Чем ниже уровень черного, тем лучше. Производитель чаще всего не указывает этот параметр — указывается уровень контраста, но, если не знать, как именно измерялся контраст, то и уровень черного вывести не получится. Существуют разные способы измерения черного цвета, но важнее всего тот черный, который мы видим на экране в темном помещении. Низкий уровень черного негативно влияет на отображение темных оттенков. В жизни оценить глубину черного достаточно просто: просмотр темных сцен в темной комнате с целью увидеть как можно больше разных оттенков поможет понять, насколько хорошо телевизор передает черный цвет.

Цветовой объем

Под этим понятием подразумевается способность дисплея отображать все цвета на высокой яркости. То есть телевизор должен уметь правильно показать каждый из оттенков на пиковой яркости. Методы измерения для HDR-моделей пока однозначно не утверждены, поэтому не стоит верить всему, что пишет производитель.

Здесь очень важно отметить большую разницу между OLED и LCD. Любой телевизор ограничен в плане пиковой яркости. Телевизор может продержаться на высочайшем уровне яркости несколько секунд или минут, а потом начнется перегрев и, соответственно, вынужденное снижение яркости. Все OLED-модели обладают яркостью до 1 000 нит и затемняют пиксели или используют процесс преобразования диапазона яркостей HDR к LDR-диапазону, если на экран выводится очень яркая картинка. Изображение не выглядит хуже, но существенно отличается от LCD.

Жидкокристаллические панели обладают преимуществом: телевизор может добавить LED-подсветки и задать нужную световую температуру. Если пикселю или участку пикселей нужно выдать желтый цвет на яркости 2 000 нит, то LCD-телевизор справится с задачей и покажет контент так, как это задумали его создатели. Телевизор на основе OLED покажет сцену на более низком уровне яркости, поэтому картинка, возможно, будет менее впечатляющей и не такой, какой она была задумана.

Восстановление изображения

Как уже было упомянуто, современные технологии позволяют стремительно развивать алгоритмы восстановления изображения. Сегодняшние методы работы с видеосигналом намного превосходят то, на что были способны телевизоры раньше (апскейлинг). Но и в наши дни существуют разные алгоритмы и они по-разному обучаются. Не все производители могут предложить качественные системы по восстановлению изображения, поэтому при выборе телевизора нужно смотреть не только на 8K-контент, но и на то как телевизор показывает 4K и даже 2K. Изображение выглядит более четким и детализированным? Оно должно быть таким. Кстати, не будет лишним протестировать телевизор с обычным источником сигнала вроде спутникового ресивера или стриминговой приставки, чтобы оценить количество артефактов от компрессии. Обратите внимание, справляется ли технология восстановления картинки с этими недочетами.

Поддержка HDR

Расширенный динамический диапазон или HDR — это новая технология, используемая в 4K/8K-телевизорах. Для работы в режиме HDR требуется специально подготовленный контент с расширенным диапазоном яркости и цветности, что позволит передавать блики и тени качественнее. Кроме того, HDR делает яркие сцены насыщеннее, а цвета живее. Существуют разные виды HDR и они требуют разных способов преобразования яркости. Другими словами, есть несколько путей интерпретации цифрового кода пикселя в определенный видимый нами цвет и уровень яркости.

В живых трансляциях используется гибридная гамма-логарифмическая кривая (HLG), однако при поточной обработке на файловой основе используется способ перцепционной квантизации или кривая PQ. Японская компания NHK, которая уже запустила 8K-телетрансляции на территории Японии, использует формат HLG HDR. Второе отличие заключается в разных метаданных: они бывают статическими и динамическими. Контент на основе HLG вообще не обладает никакими метаданными. Процесс передачи HLG подразумевает посыл специального сигнала, который дает понять телевизору, что он получает именно HLG. Что касается PQ, то HDR10, например, обладает статическими PQ-метаданными — базовой информацией о цветах и яркости относительно одного целого отрезка контента.

Любой телевизор 8K должен поддерживать как HLG, так и HDR10. Совместимость с динамическими HDR-метаданными, позволяющими оптимизировать картинку в режиме реального времени кадр за кадром, выражается в формате HDR10+ или Dolby Vision. Эти стандарты-конкуренты значительно улучшают изображение, особенно когда речь идет о телевизорах со средней производительностью. Оба формата подразумевают дополнительный мастеринг на стадии создания контента. Для хорошей 8K-картинки поддержка динамических HDR-метаданных не является обязательным условием, но она желательна, если вы хотите получить наилучший результат.

HDMI 2.1

Кабель HDMI — это интерфейс между устройством-источником и телевизором. Новейшая версия, HDMI 2.1, представляет собой набор спецификаций с ускоренной передачей данных (до 48 Гбит/c), каналом eARC, геймерскими функциями и сжатием Display Stream Compression (DSC). Стандарт HDMI 2.0 способен передавать сигнал 8K/30 Гц с субдискретизацией цвета 4:2:0, но для 8K/60/4:2:0 (общепринятый формат) уже нужен HDMI 2.1.

Все спецификации нового HDMI уже утверждены, микросхема готова, но не окончены все тесты на совместимость. Это значит, что 8K-телевизоры уже могут оснащаться приемопередатчиками HDMI 2.1 (или получат обновления в будущем), но полный функционал появится только после того, как будут выполнены все тесты. Ожидается, что это произойдет уже в этом году.

Если собираетесь купить 8K-телевизор, узнайте может ли он обрабатывать сигнал 8K60, и выйдет ли апгрейд до HDMI 2.1 в будущем. Также можно поинтересоваться и другими спецификациями 2.1, если они важны для вас.

Контент, поступающий на телевизор по HDMI 2.0, транслируется без компрессии. Интерфейс HDMI 2.1 допускает небольшое сжатие кодеком Display Stream Compression. На сегодняшний день такого DSC-контента нет, но в будущем он может появиться. В общем, декодер DSC в 8K-телевизоре не станет лишним, но это необязательная опция.

Глубина цвета

Глубина цвета (битность изображения) подразумевает количество ступеней, выделяемых системой для представления красного, зеленого и синего на всех значениях яркости. Дисплеи SDR с ограниченным диапазоном яркости создавались для работы в цветовой гамме Rec.709. Для такого контента достаточно 8 бит на один цвет, чтобы передать все цвета гаммы на всех уровнях яркости (без видимых полос и контуров).

В случае с HDR (8K или 4K) диапазон яркости и цветности значительно вырос, поэтому нужно минимум 10 бит на цвет, чтобы избежать появления полос или ложных контуров.

Большинство 4K/HDR-моделей уже поддерживают 10-битный контент, но телевизор может потерять эту глубину, отобразив картинку в 8-битном режиме с обработкой вроде сглаживания. Сам производитель вам этого не расскажет, но такой подход можно заметить, если в темных сценах появляются полосы. Лучше убедиться, что выбранный 8K-телевизор не только принимает 10-битный сигнал, но и выводит его на дисплей, однако такая информация не всегда доступна.

Декодеры

В наши дни весь контент поставляется в сжатом виде. Для 4K (и более низкого разрешения) чаще всего используется кодек HEVC (компания Google использует свой кодек VP9). Исходя из этого, декодер HEVC обязательно должен быть встроен в телевизор с разрешением 8K. Он понадобится для видео, передаваемого через Ethernet или Wi-Fi (Netflix, Amazon, YouTube и т.д.), а также для контента с USB-дисков. Скорее всего, именно одним из этих способов нативный 8K-контент впервые доберется до конечного пользователя, и, скорее всего, создатели используют кодек HEVC.

Есть и альтернативный вариант — кодек AV1. Этот стандарт уже доступен миру и не уступает по качеству HEVC, но совместимость здесь уже необязательна, однако лишней она тоже не будет.

Нужно упомянуть, что на стадии разработки находятся новые версии обоих кодеков: VVC (FVC) станет новым поколением HEVC, а AV1 заменит AV2. Пока непонятно, понадобится ли новое железо для этих форматов, или же существующие 8K-телевизоры просто получат обновления. Суть в том, что новые кодеки требуют вполовину меньшей скорости передачи данных, а это важно для всей индустрии в целом.

Организация 8K Association

Недавно сформированная 8K Association представляет собой отраслевую группу, основанную ведущими ТВ-производителями. Организация планирует утвердить минимальный набор спецификаций для 8K-телевизоров. Идея в том, чтобы у покупателя была некоторая уверенность в качестве приобретаемого им 8K-продукта. Следите за индустрией — спецификации опубликуют позже в этом году.

Итог

Все необходимое для перехода на 8K уже есть, и формат развивается тем же путем, который прошел 4K. Конечно, есть некоторые преграды, но подобные сложности пять лет назад были и у 4K. Зато теперь все замечательно. По всей видимости, распространение 8K будет не таким глобальным и быстрым, но уже сегодня 8K-изображение выглядит весьма убедительно, даже если это восстановленная картинка. А в будущем качество будет только расти.

Оригинал: 8K TVs Top TV Line-ups for a Reason

ТЕГИ:#8K
72.55 дБ +

Комментарии

#
Сейчас видео в нативном 4K HDR хватает

А много ли реального 4K HDR, а не resampling c 1080???

- 64.77 дБ +
⇡ в ответ @BigD #

100% правильно подмечено.

- 50 дБ +
#
Почему стоит обратить внимание на 8K-телевизор?

Потому что производителю нужно его продать. Вон, даже на исследование не поскупился.

- 63.42 дБ +
⇡ в ответ @Maximuss #

Прямо с языка сняли, 4к перекрывает все вообразимые потребности, даже на 75 дюймах пиксели неразличимы

- 62.04 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

На размерах, примерно, до 55 мне и самых обычных Full HD хватает. Важнее, чтобы был хороший цвет и пластичность картинки. Но покупать предлагают разрешение, не нужные "умные" функции, которые не только лично мне не нужны, но и подцепить заразу в сети могут.

- 65.31 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #
На размерах, примерно, до 55 мне и самых обычных Full HD хватает. Важнее, чтобы был хороший цвет и пластичность картинки. Но покупать предлагают разрешение, не нужные "умные" функции

Вот буквально под каждым словом хочется подписаться!!!

P.s. На днях товарищ повелся и купил на распродаже за 39 000 Sharp с 65-й диагональю и 4-К. Да, цена заманчива, но какая пакость в изображении, на сером экране даже какие то полосы на матрице видны! А я советовал ему хоть чуть добавить и купить нормальный телевизор, но с меньшей диагональю... И вот зачем такое 4-К?????

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

Вы какой-то ужас рассказываете, неужто все так плохо?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

а чего ожидать от мега-бюджетных моделей? И тут вопрос конечно не в разрешении, а качестве товара, но я думаю что за ту же себестоимость можно было бы сделать намного более качественный товар с меньшим разрешением и возможно без других ненужных плюшек...)

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Maximuss #

согласен, тоже повеселили

- 50 дБ +
#

Со следующего месяца OLED LG Z9 8K начнет поступать в продажу,правда цена будет еще та..В Корее уже есть предзаказ..

- 53.01 дБ +

Для чего? Что на нём смотреть? Демо-ролики?

- 50 дБ +
#

А мне понравилось 8K. Конечно единственное что я в нём видел - Самсунговский деморолик ))), но деморолик этот - просто чума.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

Как и любой демо ролик

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

дак там бок о бок показывали и другие деморолики, в 4К и в этом конкурсе демороликов Самсунговский однозначно победил )))

- 50 дБ +
#

Решающим фактором является цена,соответственно более востребован на текущий день тот продукт,который может уйти в массы,8к в России может позволить относительно не большой процент населения,тут переход на цифру то переполошил многих ,и судя по продажам приставок -4к,8к для кого то как в космос полететь.А вообще я двумя руками за новые технологии,лишь бы денег хватило .

- 50 дБ +
⇡ в ответ @milkman #

Главное чтобы эти самые технологии приносили пользу

- 50 дБ +
⇡ в ответ @milkman #
А вообще я двумя руками за новые технологии,лишь бы денег хватило .

только вот есть технологии нужные и важные, а есть маркетинговый развод! Где нынче изогнутые телевизоры и 3D???

Так и 8-К, как демонстрация возможностей производителя и технологии это хорошо и наглядно, но вот нужно ли дома??? По моему нет! Лучше бы не пиксели множили, а качественные телевизоры Full HD выпускали вместо порожняковых 4-К...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

FullHD маловато для нормальной диагонали :(

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #
FullHD маловато для нормальной диагонали :(

Вопрос дискуссионный с учетом расстояния, с которого в основном смотрят телевизоры ) Тут куда важнее на мой взгляд другие параметры (расстояние между пикселями, яркость корректной цветопередачи, и т.д.). Я бы сравнивал FHD и 4К как CD и Hi-Res: на нормальной аппаратуре первого вполне достаточно с точки зрения качества, хотя второй действительно может продемонстрировать преимущества при создании условий (или нет при их отсутствии).

- 60.79 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

с 3м я смотрю на 75 дюймов, но экран для полного кайфа маловат

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #
экран для полного кайфа маловат

Можно бесконечно отсаживаться и бесконечно увеличивать экран - разрешение при этом можно не трогать, кстати, угловой размер пикселя не изменится. Или можно подсесть ближе ))) У меня 78, по "рекомендациям" нужно сидеть в 2.5 м (я правда сижу в 2.2 м), для 75 нужно подсесть еще ближе, соответственно )))

P.S. Неужели с 3.0 м при 75 дюймах разительно видна разница FHD/4K при просмотре с диска (чтобы мы говорили именно о возможностях физического разрешения, а не об артефактах сжатия потокового видео)?

- 60 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

картинка нет, а пиксельная сетка на белом фоне - еще как

- 50 дБ +

"Лучше бы не пиксели множили, а качественные телевизоры full hd выпускали ..." - согласен, например, плазменые.

- 62.55 дБ +
⇡ в ответ @IvanTerekhov #

Ну и за одно "8"- серию по цене "6" продавали.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

высокое разрешение экономит, как не странно, вычислительные ресурсы, позволяя отказаться от интерлайзинга при подготовке визуализации, полезная штука особенно для игр

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

Все же для диагоналей до 40 дюймов хорошо Full HD, до 60 — 4К, а больше — 8К. Это как плотность точек на дюйм — стандартный замер для печати и нынче мобильных телефонов. В таких разрешениях картинка комфортная. При то, что как и указано в исследовании, различие 4К и 8К даже на меньшей диагонали (при условиях хорошего масштабирования) будет заметно без напряжения, просто потому что диагональные линии и тональные переходы.

И да, когда говорят, что с трех метров не увидишь разницу — с хорошим зрением увидишь, да и сейчас многие предпочитают ближе сидеть, чтобы периферийное зрение задействовать.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Andrey #

У меня 75 дюймов 4к, с 2.5 метров он божественен, никаких пикселей не вижу

- 50 дБ +
⇡ в ответ @dead_rat #

Вблизи все высокие разрешения, когда пиксель меньше воспринимаемого очень хорошо работают. Ретина на планшете или телефоне очевидно в выигрыше. Компьютерный яблочный экран с ретиной, или монитор LG с разрешением 5K прекрасны и после них обратно на обычные мониторы не хочется. Тут все понятно. А кино? Я пока не видел однозначного подтверждения, что я должен и хочу купить 4K. Смотрел, сравнивал. Мне Full HD хватает. Вот хороший цвет нужен. Очень нужен. Но разрешение - не уверен. Поверю если увижу. И древнее SD качество как то на среднем разрешении лучше. А я старое кино много смотрю и не хочу от него отказываться. Покупать же разрешение на примере демо-роликов - нет, этого я не понимаю.

- 65.31 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Вот-вот.

По всем пунктам.

- 60 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Всё таки FHD и 4K отлично различаются даже на 43 дюймах при 2 метрах расстояния от зрителя до экрана. Месяц назад запустил Хроники Хищных Городов 4K HDR - реально офигел от детализации. Сейчас все новинки кино и многие сериалы в реальных 4K снимают и их очень приятно смотреть.

Надо заметить - статичная картинка FHD и 4K при указанных выше условиях - не различается, динамическая - очень даже. Статья как раз про это.

Насчет 8K - в будущем может, но пока неинтересно от слова совсем не из-за экранов, а из-за железа, который бы его проиграл (его тупо нет на рынке), да и из-за несовершенства интернет каналов (нужно реальное гигабитное соединение, и минимум 300-500 мегабит провайдер чтобы выдавал, у меня в городе никто такого не предлагает).

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Andrey #
до 40 дюймов хорошо Full HD, до 60 — 4К, а больше — 8К


Так пишите как будто каждый день смотрите 8К!))) не преувеличиваете ли Вы свои выводы, основываясь на предположениях?)))

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #

Почему на предположениях? 8К-телевизор я впервые увидел на выставке еще много лет назад. Во-первых, если вы статью читали, там объясняется, почему мерить только по углу различимости неправильно, еще есть диагональные контуры. Во-вторых, я бы туда добавил еще, что есть и тоновая заливка, на которой вы Full HD от 4K отличите и с гораздо большего расстояния, чем регламентируется. Вот увидеть разницу между 4К и 8К уже сложнее, но на большой диагонали — все-таки можно. А так как рынок будет продвигать это дело, деваться некуда и все 60+ будут дотягивать до 8К. Более того, я думаю, что 16К тоже будут применять, но уже меньше и для составных MicroLED-панелей от 2-х метров и далее. Не зря ж этот стандарт NHK еще лет 20 назад разработала :)

Наконец, 8К-панели прекрасно отображают графическую информацию напрямую с компьютера, те же карты. Засмотришься.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Rodomir #
Где нынче ... 3D???

Собирает основную кассу в кинотеатрах и делает продажи на физических носителях ))) Утрирую, но все же.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @mexkb #

Такое, я предпочитаю в кино 2д

- 50 дБ +
#

на самом деле какое 4к-8к? В fullhd каналов не сказать, чтоб очень много. Спутниковые операторы не балуют изобилием. А деньги дерут ощутимые.

В стриминговых сервисах весь этот дутый hd и 4к контент с низким битрейтом.

Качать ремуксы или покупать blu ray? Каменный век....

- 60.79 дБ +
#

Компанией сходили, посмотрели демо-ролики 4К. Всё красиво, хорошо... HDR10, может ещё больше. И шо?

Решили. Есть форма, есть содержание. Новые формы - 4К, 8К, еще больше... Одобряем (но лучше голограммы - ирония...).

Содержание? Старое - (лапша на уши) - во всё распухающем объёме - нет, спасибо, и существующий 42", 3D, Full HD Philips, со всю возрастающим удовольствием выключаем...

Каждый из нас учится в разных классах Школы Жизни. Кто учится читать, а кому-то нужно 16К. Каждый вправе делать свой выбор. Про итог не забываем...

- 53.01 дБ +
#

3D всё -же прикольно посмотреть иногда имея bd плеер и активные очки.Мультики с детьми , да и кино вечером, обычный fhd Fhilips 46 дюймов 2013 года - справляется и 3D и в игры поиграть без лагов. Я не против технологий , особенно oled , но гнаться за * К * нет как - то желания - устраивает то что вижу.

- 60 дБ +
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.