HDR10, Dolby Vision, HLG, HDR10+ или SL-HDR1? Какой формат должен поддерживать ваш новый телевизор [перевод]

HDR10, Dolby Vision, HLG, HDR10+ или SL-HDR1? Какой формат должен поддерживать ваш новый телевизор [перевод]

Мы уже не раз писали об HDR-видео — почему это хорошо, пусть пока и доступно только в последних моделях телевизоров, а русскоязычный контент так вообще по пальцам можно пересчитать. Однако сложностей с переходом на HDR может стать еще больше, ведь в борьбе за новый рынок решили поучаствовать несколько компаний, разработавших свои форматы. В этом материале мы рассмотрим пятерку существующих стандартов и попытаемся понять, на какой же из них делать ставку.

HDR10

Самый первый HDR-формат видео — HDR10. Практически все модели телевизоров с HDR поддерживают его. Контента тоже достаточно, ведь это базовый формат для UHD Blu-Ray и стриминговых сервисов, внедривших HDR-трансляции (в их число входят Netflix, Amazon Video и Vudu). Также с HDR10 работают игровые консоли Sony PlayStation 4 Slim/Pro и Microsoft Xbox One S/X.

Dolby Vision

В свою очередь, Dolby Vision не имеет такой базовой поддержки. Среди тех, кто не работает с этим форматом, следует отметить Samsung и Panasonic, а также студию 20th Century Fox. О причинах мы расскажем ниже, в описании HDR10+. При этом Dolby Vision укрепился в качестве премиального HDR-формата. Ни один 4K-телевизор премиум-класса не может без него обойтись, и это может создать определенные затруднения Samsung и Panasonic.

Отметим, что у Samsung есть и другая проблема — отсутствие OLED-телевизоров в каталоге. Сейчас OLED уже стал синонимом продукта высшей категории, по крайней мере, с точки зрения контрастности изображения. Буквально за пару лет произошли глобальные изменения: в 2015 году OLED-панели во флагманские модели устанавливала только LG, сейчас же в топовых телевизорах их используют LG, Sony, Panasonic, Philips, B&O и Loewe, тогда как Samsung практически в одиночестве продолжает выпускать флагманские модели с ЖК-матрицами.

Сдастся ли Samsung под натиском OLED? Сложно сказать. В настоящее время Samsung пытается очернить эту технологию, что странно, особенно учитывая то, что Samsung — один из крупнейших производителей OLЕD-матриц малого размера для смартфонов и планшетов. Однако компания не в состоянии создать крупные панели, в то время как у LG ситуация полностью противоположная. В итоге топовые смартфоны Samsung и телевизоры LG используют OLED-матрицы, а топовые телевизоры Samsung и смартфоны LG живут с ЖК-экранами. В какой-то момент у Samsung был свой OLED-телевизор (не 4K), но, как Sony и Panasonic, компания отказалась от этой затеи — скорее всего по причине того, что не смогла добиться высоких результатов в производстве панелей.

Сейчас все выглядит так, будто Samsung пытается обдурить покупателей. Пока в мире не появились настоящие QLED-дисплеи (где каждый пиксель светит сам по себе без общей подсветки, которые должны увидеть свет в 2019 году), Samsung решила использовать аббревиатуру QLED для своих ЖК-экранов на квантовых точках, но заметьте, как упорно компания избегает аббревиатуры «ЖК» в промо-кампаниях. Многих журналистов удалось обмануть, и только некоторые рассказывают об этой технологии объективно.

Иногда, однако, обман бывает и непреднамеренным. Например, департамент маркетинга самой Samsung путает между собой HDR10+ (собственный HDR-формат с динамическими метаданными) и HDR+ (алгоритм конвертации SDR-контента в HDR).

Но мы отвлеклись. Итак, Samsung — крупнейший производитель телевизоров в мире, но удержать позиции в премиум-сегменте без OLED и Dolby Vision ему будет непросто.

С точки зрения контента, Dolby Vision набирает обороты: есть и диски UHD Blu-ray с поддержкой этого формата, доступные с середины 2017 года [пока не в России], да и крупные стриминговые сервисы с ним работают — те же Netflix, Amazon Video и Vudu. К тому же, Dolby Vision получил неплохую поддержку за счет Apple TV/iTunes. Надо сказать, что появление Apple в целом положительно сказалось на HDR и 4K-контенте — теперь он стал мейнстримом, и причин называть HDR и 4K нишевым продуктом не осталось.

Большинство медиа говорят только о HDR10 и Dolby Vision, и очень редко упоминаются один или два формата из оставшихся трех.

HLG

Hybrid Log Gamma — формат, разработанный в инженерных отделах телекомпаний NHK и BBC, в настоящее время применяется только японскими вещателями, например, SkyPerfectTV. В Европе его не использует даже сама BBC в Великобритании. Некоторые модели Panasonic участвовали в недолгом тестировании: в стриминговом сервисе BBC iPlayer был доступен фрагмент документального фильма BBC Planet Earth II в 4K и, если верить описанию на сайте, в HLG. В других странах HLG распространен еще меньше. Каналы TravelXP 4K и Insight TV, доступные в США и Европе по кабелю или через IPTV, стали первыми вещать в 4K HDR с использованием HLG.

Многие производители поддерживают HLG. Судя по всему, даже Samsung, хотя официального подтверждения нигде нет. Также с HLG работает профессиональное оборудование — например, камеры и мониторы Sony. На выставке IFA 2016 бренды наперебой демонстрировали ролики в формате HLG, однако через год, на IFA 2017, их было гораздо меньше.

Похоже, BBC и NHK сконцентрировались на внедрении HLG в стандарты — например, в UHD Phase A spec и BT.2100. На данный момент HLG считается лучшим форматом для трансляций. Это быстрое и практичное решение, совместимое с существующей инфраструктурой. Правда, Dolby Vision тоже готов к трансляциям и в долгосрочной перспективе может стать лучшим вариантом.

Philips/Technicolor SL-HDR1

HDR-формат SL-HDR1 (ранее известный как Prime Single), разработанный совместными усилиями Philips и Technicolor, может страдать от тех же проблем — разработчики, кажется, слишком увлечены процессом внедрения формата в стандарты. Так, SL-HDR1 — основной кандидат для стандарта ATSC 3.0 на пару с Dolby Vision. Philips HDR стал одним из двух опциональных форматов для UHD Blu-ray дисков: вторым является Dolby Vision, а базовым — HDR10. У Dolby ушло некоторое время на то, чтобы с Vision начали работать издатели, но теперь в числе партнеров формата есть Scenarist, Sony DADC и Deluxe, и фильмы в этом формате выходят на дисках. Philips HDR релизами пока похвастать не может.

Ситуация напоминает расцвет DVD. Dolby Digital (AC-3) был обязательным форматом для NTSC-дисков, но Philips умудрилась сделать так, что их MPEG2 Multichannel стал стандартом для PAL-дисков. Однако Philips не занималась поддержкой контента так же активно, как Dolby (или же не так успешно). В итоге вышло около пяти фильмов в MPEG2, и рынок перешел на Dolby Digital.

Заметьте, что ни один телевизор Philips не поддерживает HDR-формат, разработанный Philips и Technicolor — ни те, которые для Европы производит TP Vision, ни те, которые в США делает Funai. Единственная компания, которая его поддерживает — LG.

HDR10+

HDR10+ — это надстройка над форматом HDR10 с динамическими метаданными, разработкой которой долгое время занимался Samsung. Впервые его упомянули в документе SMPTE 2015 года. На NAB 2016 компания продемонстрировала разницу между HDR со статическими и динамическими метаданными, используя свой проприетарный формат. В марте 2017 года Samsung сообщила, что формат будет открытым и не потребует лицензирования. Чуть позже Amazon объявил, что станет первым поставщиком контента в HDR10+. На IFA 2017 Samsung анонсировала создание некоего альянса HDR10+ с Panasonic и 20th Century Fox. В этот момент и началось продвижение формата, хотя и вялое: всем заинтересованным сказали «дождаться CES 2018», плюс появилась неофициальная информация о том, что TP Vision (производит Philips в Европе) предпочтет HDR10+, а не Dolby Vision.

Возможно, у Samsung ушло меньше времени на разработку формата, чем у Dolby (которая затратила восемь лет, начиная с покупки Brightside Technologies), но очевидно, что HDR10+ плетется позади.

Может, HDR10+ разработали для того, чтобы не платить лицензионные отчисления Dolby? Официальные представители Samsung заявляют, что причина более философская: не отбирать контроль за изображением у производителей телевизоров и пользователей. Может, и так. В любом случае, складывается ощущение, что технология была в большей степени подстегнута разработками, чем маркетингом. У формата даже логотипа нет.

Контент тоже отсутствует, но, возможно, скоро он появится у Amazon Video. Добавим, что Amazon Video не является членом альянса HDR10+, скорее всего, потому, что к HDR-форматам сервис относится агностически и поддерживает также HDR10 и Dolby Vision.

На дисках UHD Blu-ray видео в этом формате тоже нет, но процедура внесения HDR10+ в список дополнительных форматов, если верить заявлениям разработчиков, идет. Сначала формат должна одобрить BDA (Blu-ray Disc Association). У Samsung и Panasonic там неплохие позиции, а Sony, возможно, не так сильно интересуется проблемой.

Когда формат станет доступен на дисках, его может начать использовать Fox. Но сперва фильмы в этом формате могут появиться на платформах цифровой дистрибуции. Заметьте, как студия ведет себя по отношению к Dolby Vision и Dolby Atmos: использует оба стандарта в кинотеатральных версиях, однако для домашнего просмотра не использует ни одного — вместо этого на дисках записаны видео в формате HDR10 со звуком DTS-HD Master Audio 7.1. Последуют ли другие студии примеру Fox? Сложно сказать — пока ни одна другая студия не заявила о намерении использовать HDR10+. Еще и Disney обсуждает покупку Fox ради развлекательного подразделения 20th Century Fox. Если сделка состоится, то Fox, возможно, придется забыть о соглашении и вести себя в соответствии с правилами компании-владельца — то есть сменить курс с HDR10+ на Dolby Vision. На момент написания оригинальной статьи сделка еще не произошла, однако Disney действительно купила Fox (прим. ред.).

Важно помнить, что HDR10+ — по сути, надстройка над HDR10 с обратной совместимостью: если оборудование не поддерживает HDR10+, то получит сигнал в HDR10, с которым справится. Это удобно для зрителя, но может снизить потребность в покупке устройства, способного декодировать полноценный сигнал.

Есть ли война форматов?

Идет ли между HDR-форматами война? Ранее считалось, что нет, однако сейчас обстановка накаляется. Форматов стало больше, и внезапно в диаграмме Венна появилось пустое место, а покупателям теперь приходится выбирать. Предпочтет ли кто-то HDR10+ формату Dolby Vision? Возможно, только ярые фанаты Samsung, остальные — вряд ли, особенно в нынешнем состоянии при отсутствии контента.

На практике очень малое число пользователей знают о плюсах и минусах. Универсальная поддержка HDR — это серьезное преимущество. В конце концов, потребитель не знает, что случится в будущем. Меня беспокоило, что производители телевизоров, внедряющие поддержку VS10 [так называют технологию, в которой Dolby Vision поддерживает HDR10], не смогут ничего кастомизировать, например, добавить поддержку и HDR10+, чего Dolby самостоятельно никогда не сделает. Но как минимум один из вендоров Semiconductor уже разработал такой чип и соответствующее ПО, так что теперь вопрос заключается в том, кто же из производителей его поставит.

Пока что LG — король HDR-мультиформатности. Не факт, конечно, что они внедрят поддержку HDR10+, особенно с учетом вечной конкуренции с Samsung. Может, Sony внедрит, может, премиальные бренды вроде B&O и Loewe. Они могут себе егопозволить и не играют в игры с выбором сторон. Возможно, и Philips поставит HDR10+, но сейчас TP Vision в Европе не поддерживает Dolby Vision, а Funai в США не работает с HLG, так что на самом деле бренд находится дальше от универсальной поддержки HDR, чем показано на диаграмме Венна. Бренды TCL и Hisense могут быть важны, но ориентированы на США, и поэтому не работают с HLG.

Оригинал: HDR video formats - the prospects

75.31 дБ +

Комментарии

#

Я бы сюда добавил и HFR(120к/с). Лыжы в модели Олед 2018 его вставили с Новым мощным процессором Альфа 9,но HDMI 2,1 пока нет,а без него практического толка мало.. Прийдется мне еще немного подождать с Олед,так и с покупкой 4К блюрэй плеера.. И немного уточню,Лыжы уже ставят Олед в свои некоторые модели смартфонов..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

Как Вы связываете частоту кадров и освещённость или яркость?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @zome_bear #

А я ни не связываю,просто это перспектива на будущее.. Я немного в теме..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @zome_bear #

Я думаю это просто тщательно взрощенное маркетологами вендоров у потребителя то самое желание иметь все что есть нового на рынке здесь и сейчас в одной модели. Это нормально, это бывает, это проходит. Я лично думаю, что уважаемый George еще немного подождет HDMI 2.1 и будет снова ждать нормальные телевизоры с 8К, HDR20+, 8K Bluray player, HDMI 2.2b и так далее по кругу - индустрия никогда не остановится.

- 60.79 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

Есть только маленький нюанс - правильный маркетолог должен заставить George купить ;-)

- 50 дБ +
#

Про филипс как производителя телевизоров можно забыть и даже не стесняться - Philips продал все свои Consumer подразделения, а что не продал, то закрыл. Аудио в виде музцентров, колоночек и саундбарчиков отошло к Gibson Brands, лицензия на производство под брендом Philips телевизоров тоже пошла по рукам, в общем никакой связи между AV бытовой электроникой под маркой Philips и собственно голландской Philips - давно уже нет и никто никому ничего не должен - ни поддерживать ни разрабатывать ни внедрять.

- 62.04 дБ +
⇡ в ответ @AppleY #

А вы смотрели Олед от Филипс лично ? Я да,осталось очень хорошее впечатление. Там конечно панели от LG-просто никто не умеет делать большие экраны кроме них.. Про остальное.. 8К я конечно ждать не буду,те кто в теме-давно поджидали HFR,но без HDMI 2,1 это не катит.. Почитайте спецификации.. Я между прочим модератор одного сайта,специализирующегося по АВ- технике,мне конечно ближе Звук,но и в видео достаточно понимаю.так сказать по долгу "службы".. Просто на эту тему мало тут пишу.. Кстати в новой серии LG OLED C8 добавят размер 77",если бюджет позволит,мне будет интересно.. Самым дешевым будет серия В7,там процессор тоже новый но попроще, Альфа 7.

- 53.01 дБ +
#

Если рядом не поставить телевизор с обычным контентом и всякими HDR, ни кто и не определит где что по отдельности.

- 59.03 дБ +
#

По мне, так главное не сама технология, а как ей пользуются. Глядя на рекламу на сайте Oppo:

Точно могу сказать, что мне оно не надо - не бывает такого фиолетового неба, синих гор и оранжевой травы. Я выбираю картинку слева, она куда ближе к реальности. Чувствую, что в ближайшие несколько лет, пока все не побалуются вдоволь, на волне фанатизма HDR нас ждет в кино цветовое безумие.

- 62.55 дБ +
#

Присматривали телевизор побольше на замену Loewe, но пришли к выводу, что у всех телевизоров картинка ядовитая какая то, глаза режет. В итоге заменили hdmi кабель на Qwed carbon и больше в сторону новодела не смотрим)

- 60 дБ +
#

А вот от от того чтоб в ТВ были полноценные сетевые режимы CIFS/NFS почему то годами отбрыкиваются ВСЕ (Кроме Sony , где Android дает это автоматом).

- 53.01 дБ +
#

Муть... Гнуть... Мода и вкусовщина. Гнутые экраны тоже года 4 назад подавались как "вауу! это должен иметь каждый!". Не выстрелило. Насчет HDR тоже соглашусь - неестественная картинка. Я даже на своем обычном тв режим цвета "динамичный" иногда включаю, но через 30 секунд рука сама тянется вернуть естественные цвета. Очень утомляет глаз. Как и 3Д. Наверное, в этом я ретроград, но мне достаточно hd/br rip гигов на 5-8 и 720-1080p. Интересно, в процентном соотношении сколько "передовиков" и консерваторов?

*Упс, каюсь, простите )) только что Blade Runner 2049 BDremux на 28 гб скачал ^_^ ;))

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @VelociTyger #

долбивижен ни капле на “динамичные цвета” непохож. Полная противоположность если субъективно

- 53.01 дБ +
#

Меня тоже удивляет эта гонка форматов, то 4К в отрыве от реальной четкости картинки которую определяет количество точек на дюйм, то HDR, но в отрыве от реальной цветопередачи и натуральности изображения! Действительно, глядя на красочные картинки тв понимаешь, что это красиво, но не натурально! Да и этот абсолютный черный меня как то тоже не впечатляет на фоне странной цветопередачи. Попросили уменьшить насыщенность цветов в магазине и все стало каким то совсем никаким. Не натуральным, а просто блеклым. Такое впечатление, что отрегулировать там пока ничего нельзя. Мой вывод технологии очень сырые! Им еще предстоит развиться во что то путевое в будущем.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

Quantum Dot забыли! ))) Правда я так пока и не определился - это что-то избыточное или нужное. Не ну 4k на огроменных панелях вещь необходимая. 1080p мол пикселит уже. Сам не видел.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

В магазинах собрались "великие спецы"-они настроят.. А дома не пробовали смотреть Олед ?? Почитайте лучше сайт www.vybortv.ru В теме Олед собрались любители этой технологии,которые знают не понаслышке,а имеют дома..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Serg_E #

А колёсики подкрутить?

- 50 дБ +
#

На самом деле, я бы сказал что реализация HDR10 и Dolby Vision в фильмах пока страдает и не доходит по уровню Красоты до демо роликов. Через 5 минут просмотра забываешь что это за формат HDR или SDR blu-ray. Но Dolby Vision выглядит более реалистично.

- 53.01 дБ +
#

Ну для начала телевизор должен быть OLED, иначе и смысла нет. А так то лично мне хватает Долбивижена.

- 50 дБ +
#

Вообще грустная картинка наблюдается... Напоминает анекдот, про то, что опа есть, а слова такого нет.

Интересовался новинками в практическом смысле - перед праздниками сломался старый телевизор, и в целесообразности его еще раз ремонтировать я не уверен. Все таки возраст, и кроме поломки есть уже выгорание. Но вот найти замену у меня так с ходу не получилось. Сначала вот это самое 4К. Ужас, но мне оно не нужно. HD вполне было бы достаточно. Не вижу я 4К без очков, и контента у меня такого нет (а то, что есть или появляется на рынке я просто не буду смотреть, не мой интерес), зато есть куча старых фильмов, вплоть до SD качества и картинки 4:3, что при возможном сочетании с подчеркнуто резкими и едкими современными моделями дает совершенно не комфортные условия просмотра. Да и для современного игрового кино в большинстве случаев предлагаемая картинка получается слишком вычурно-едкой, нереалистичной. От того, что могла выдать хорошая ШД-шная плазма это все очень-очень далеко.

Потом - начинка. К любой хоть как то сносной по качеству картинке прилагается не только солидный ценник (а желания заплатить за диагональ меньше 50 дюймов сильно за сотню я не испытываю никакого), но и не нужные мне мозги. Особенно мозги на андроиде... Возиться со всей этой фигней, настройками, обновлениями, приложениями чтобы ничем этим не пользоваться? Если мне надо будет приложений - можно поставить Apple TV. Но мне то не нужно - у меня, абстрагируясь, спутник, дисковый плеер и коробочка с хардом - все. Никакие нетфликсы или амедиатеки мне не нужны. Но выбирая потенциально-приличный телевизор все это приходится оплачивать, оно туда набито заранее.

- 62.55 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Вот я со страхом периодически думаю про то, что моим Pioneer уже за 10 лет переваливает, когда хожу "полюбоваться" на то, что сейчас продаётся...

- 50 дБ +
⇡ в ответ @zome_bear #

Да, ценники на старую плазму на вторичке не просто так, с потолка берутся...

Но в этом случае я лично на вторичку не готов - это не усилитель же. А что купить домой - пока вопрос остается без ответа.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Да уж, это ОЧЕНЬ сложный сейчас вопрос, не завидую.

Ладно бы стоял вопрос о выборе новой вертушке (и т.д.) и только из-за стремления к лучшему...

P.S.

Лично мне из современного более-менее, если отключить все "улучшайзеры", Loewe кое-как ещё заходят.

P.P.S.

Вопрос "А напуркуа 4К" остаётся открытым.

DVD на своих HD-ящиках прямо хорошо стало у меня показывать совсем недавно, при начале пользования MadVR спустя почти 10 лет. И точно ещё дополнительный апскейл на пользу не пойдёт.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

Для себя я ответ нашел-это Олед. У меня плазма,ЖК очень не люблю.. Не мне вам объяснять,что кинескоп-плазма и Олед-это эмисионный тип экрана. У меня всего экран=50",хочу минимум 65". Такие среди Олед,только 4К,а так,если это не нужно,то Лыжы в 2017г выпускали фулл,правда размер=55". Попробуйте посмотреть..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

Есть такие модели, но 55 дюймов для двух метров расстояния - по мне многовато.

- 53.01 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

У каждого свое зрение,как и уши.. Я спокойно смотрю 55" с 2м. Если 4К-можно и ближе.. Мне нравится HDR,но только на Олед,если нормально отстроить,кстати Лыжы предлагают и очень неплохие заводские настройки,в конце года прилетели на прошивках настройки "Техниколор",многие перешли на них,а модель 2017г серии В7 и размером 55",многие купили дешевле 90000р.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

Их (fullhd) даже два было: гнутый и плоский, плоский я долго собирался купить, всё думал что если я всякое смотрю в 720p и не слепну то и переплачивать незачем :-) В последний момент передумал и взял OLED55E6V и что характерно не жалею: нет пиксельной решётки которая страшно бесила на fullHD и от HDR большая польза в хозяйстве. И несмотря на то что пишут в интернетах оказалось что на экране в 55” с расстояния в 3~4 метра 4К вполне себе чувствуется.

- 46.99 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

В 2017г был только один и "прямой". А у вас хороший ТВ,даже звук по меркам плоских ТВ неплохой.. Конечно смотреть 55" и тем более 4К нужно ближе.. По стандартам THX,телевизор разрешением HDTV и размером экрана=65",нужно смотреть не дальше 2,65м-потом будет неизбежна потеря в детальности.. Вообще,у людей коэффициент угла зрения=1,5. От этого нужно и плясать..




- 59.03 дБ +
⇡ в ответ @george #

да, вот тут вы снова точно подметили, что про угловое разрешение зрения забывать нельзя!

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

Тогда нужно диван иметь на колёсиках, чтоб в зависимости от разрешения ездил туда-сюда.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Gorbatov #

это развод для тупорылых лошар

- 50 дБ +
#

Это и не я подметил,а мой друг-известный кинооператор,гуляли "мальчишник" 3 января.Смотрели Олед 55" серии С7. С расстояния не больше 2м. А он в этом деле,гораздо больше меня понимает..Собрались вполне нормальные люди,кроме меня и него,были и такие,футболист-играл в свое время за сборную СССР,художник,артист. Все люди довольно известные. Ну и я,как в дополнение.. В области звука они ко мне прислушиваются..

- 50 дБ +
#

Технологии есть и они даже развиваются кое как а контента под них с гулькин нос. В прямом смысле слова я видел только пару классно сделанный HDR фильмов в нативном UHD без апскейла.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @iFenixxZ #

Вы пожалуй и правы,тут дело во времени..

- 50 дБ +
⇡ в ответ @george #

Тут дело жадности монополистов которые держат развлекательную индустрию. Всегда было есть и будет что технический потенциал аппаратов и спецификаций не используют контентопроизводители на 100%

- 50 дБ +
⇡ в ответ @iFenixxZ #

вроде все оригинальные Нетфликсовские сериалы в UHD c HDRом.

- 50 дБ +
⇡ в ответ @Nikiniko #

Знаете, я не люблю техническую чепуху типо битрейта видео, но Netflix явно далек от UHD дисков в этом вопросе.

- 50 дБ +
#

телевизоры можно любые клепать,а где,а особенно в нашей стране найти такой теле-сигнал ?

- 50 дБ +
⇡ в ответ @kramskoi07 #

А интернет для чего ?? Если с HDR,есть Нэтфликс и другие.. Есть 4К блюрэй,дисков уже много наклепали и будут еще..

- 53.01 дБ +
#

Похоже идея о бессмысленности дисплеев с разрешением лучше чем одна угловая секунда не верна.

“This argument has a major logical flow: Statement #3 is incorrect. “Visual Acuity” is completely different from “What the eye can see”, also known as Hyperacuity. If you want a display that is so good that it exceeds everything that the eye can do, then you need to exceed Hyperacuity, not Visual Acuity.”

http://filmicworlds.com/blog/visual-acuity-is-not-what-the-eye-can-see/

- 50 дБ +
#

Народ вот я 8 лет сидел 40 дюймах fullhd жк телик 190wat , и WD leve. Увидел телеки 4к , и долго думал что купить, влюбился я в OLED и QLED. сидел на форумх смотрел блогеров в итоге купол 55q7 самсунг потому ,что 1500 нит и обещание не выгорать 10 лет.Отдал 1500 евро, про ваши войны форматов почитал и понял только одно к телеку нужна приставка zidoo х10 потому что Android и opne wrt , NAS. Oтдал 180 евро и того 1680 вложил и из ваших рассуждений сдаётся мне ,что я вложил деньги неудачно .Я не понимаю все технологии уже так запутали что мозги кипят ,что на данный момент нужно покупать.Какую технику и на ,что обращать внимание.Из всего этого бардака брендов , маркетинга , и котов под которыми продают товар я понял одно. Покупай удочку и на рыбалку там hdr, hdr 10 +и т.д. и даже 16к. а вообще вопрос такой я лет 5-8 смогу смотреть красивые фильмы и стримить игры с компьютера там танки , гонки ?

- 50 дБ +
Чтобы оставить комментарий, войдите, пожалуйста.