![HDR10, Dolby Vision, HLG, HDR10+ или SL-HDR1? Какой формат должен поддерживать ваш новый телевизор [перевод]](http://img.stereo.ru/article-covers/2017/dda588e37b0a4d41633d2498c2b8f22d.jpg)
Мы уже не раз писали об HDR-видео — почему это хорошо, пусть пока и доступно только в последних моделях телевизоров, а русскоязычный контент так вообще по пальцам можно пересчитать. Однако сложностей с переходом на HDR может стать еще больше, ведь в борьбе за новый рынок решили поучаствовать несколько компаний, разработавших свои форматы. В этом материале мы рассмотрим пятерку существующих стандартов и попытаемся понять, на какой же из них делать ставку.
HDR10
Самый первый HDR-формат видео — HDR10. Практически все модели телевизоров с HDR поддерживают его. Контента тоже достаточно, ведь это базовый формат для UHD Blu-Ray и стриминговых сервисов, внедривших HDR-трансляции (в их число входят Netflix, Amazon Video и Vudu). Также с HDR10 работают игровые консоли Sony PlayStation 4 Slim/Pro и Microsoft Xbox One S/X.
Dolby Vision
В свою очередь, Dolby Vision не имеет такой базовой поддержки. Среди тех, кто не работает с этим форматом, следует отметить Samsung и Panasonic, а также студию 20th Century Fox. О причинах мы расскажем ниже, в описании HDR10+. При этом Dolby Vision укрепился в качестве премиального HDR-формата. Ни один 4K-телевизор премиум-класса не может без него обойтись, и это может создать определенные затруднения Samsung и Panasonic.
Отметим, что у Samsung есть и другая проблема — отсутствие OLED-телевизоров в каталоге. Сейчас OLED уже стал синонимом продукта высшей категории, по крайней мере, с точки зрения контрастности изображения. Буквально за пару лет произошли глобальные изменения: в 2015 году OLED-панели во флагманские модели устанавливала только LG, сейчас же в топовых телевизорах их используют LG, Sony, Panasonic, Philips, B&O и Loewe, тогда как Samsung практически в одиночестве продолжает выпускать флагманские модели с ЖК-матрицами.
Сдастся ли Samsung под натиском OLED? Сложно сказать. В настоящее время Samsung пытается очернить эту технологию, что странно, особенно учитывая то, что Samsung — один из крупнейших производителей OLЕD-матриц малого размера для смартфонов и планшетов. Однако компания не в состоянии создать крупные панели, в то время как у LG ситуация полностью противоположная. В итоге топовые смартфоны Samsung и телевизоры LG используют OLED-матрицы, а топовые телевизоры Samsung и смартфоны LG живут с ЖК-экранами. В какой-то момент у Samsung был свой OLED-телевизор (не 4K), но, как Sony и Panasonic, компания отказалась от этой затеи — скорее всего по причине того, что не смогла добиться высоких результатов в производстве панелей.
Сейчас все выглядит так, будто Samsung пытается обдурить покупателей. Пока в мире не появились настоящие QLED-дисплеи (где каждый пиксель светит сам по себе без общей подсветки, которые должны увидеть свет в 2019 году), Samsung решила использовать аббревиатуру QLED для своих ЖК-экранов на квантовых точках, но заметьте, как упорно компания избегает аббревиатуры «ЖК» в промо-кампаниях. Многих журналистов удалось обмануть, и только некоторые рассказывают об этой технологии объективно.
Иногда, однако, обман бывает и непреднамеренным. Например, департамент маркетинга самой Samsung путает между собой HDR10+ (собственный HDR-формат с динамическими метаданными) и HDR+ (алгоритм конвертации SDR-контента в HDR).
Но мы отвлеклись. Итак, Samsung — крупнейший производитель телевизоров в мире, но удержать позиции в премиум-сегменте без OLED и Dolby Vision ему будет непросто.
С точки зрения контента, Dolby Vision набирает обороты: есть и диски UHD Blu-ray с поддержкой этого формата, доступные с середины 2017 года [пока не в России], да и крупные стриминговые сервисы с ним работают — те же Netflix, Amazon Video и Vudu. К тому же, Dolby Vision получил неплохую поддержку за счет Apple TV/iTunes. Надо сказать, что появление Apple в целом положительно сказалось на HDR и 4K-контенте — теперь он стал мейнстримом, и причин называть HDR и 4K нишевым продуктом не осталось.
Большинство медиа говорят только о HDR10 и Dolby Vision, и очень редко упоминаются один или два формата из оставшихся трех.
HLG
Hybrid Log Gamma — формат, разработанный в инженерных отделах телекомпаний NHK и BBC, в настоящее время применяется только японскими вещателями, например, SkyPerfectTV. В Европе его не использует даже сама BBC в Великобритании. Некоторые модели Panasonic участвовали в недолгом тестировании: в стриминговом сервисе BBC iPlayer был доступен фрагмент документального фильма BBC Planet Earth II в 4K и, если верить описанию на сайте, в HLG. В других странах HLG распространен еще меньше. Каналы TravelXP 4K и Insight TV, доступные в США и Европе по кабелю или через IPTV, стали первыми вещать в 4K HDR с использованием HLG.
Многие производители поддерживают HLG. Судя по всему, даже Samsung, хотя официального подтверждения нигде нет. Также с HLG работает профессиональное оборудование — например, камеры и мониторы Sony. На выставке IFA 2016 бренды наперебой демонстрировали ролики в формате HLG, однако через год, на IFA 2017, их было гораздо меньше.
Похоже, BBC и NHK сконцентрировались на внедрении HLG в стандарты — например, в UHD Phase A spec и BT.2100. На данный момент HLG считается лучшим форматом для трансляций. Это быстрое и практичное решение, совместимое с существующей инфраструктурой. Правда, Dolby Vision тоже готов к трансляциям и в долгосрочной перспективе может стать лучшим вариантом.
Philips/Technicolor SL-HDR1
HDR-формат SL-HDR1 (ранее известный как Prime Single), разработанный совместными усилиями Philips и Technicolor, может страдать от тех же проблем — разработчики, кажется, слишком увлечены процессом внедрения формата в стандарты. Так, SL-HDR1 — основной кандидат для стандарта ATSC 3.0 на пару с Dolby Vision. Philips HDR стал одним из двух опциональных форматов для UHD Blu-ray дисков: вторым является Dolby Vision, а базовым — HDR10. У Dolby ушло некоторое время на то, чтобы с Vision начали работать издатели, но теперь в числе партнеров формата есть Scenarist, Sony DADC и Deluxe, и фильмы в этом формате выходят на дисках. Philips HDR релизами пока похвастать не может.
Ситуация напоминает расцвет DVD. Dolby Digital (AC-3) был обязательным форматом для NTSC-дисков, но Philips умудрилась сделать так, что их MPEG2 Multichannel стал стандартом для PAL-дисков. Однако Philips не занималась поддержкой контента так же активно, как Dolby (или же не так успешно). В итоге вышло около пяти фильмов в MPEG2, и рынок перешел на Dolby Digital.
Заметьте, что ни один телевизор Philips не поддерживает HDR-формат, разработанный Philips и Technicolor — ни те, которые для Европы производит TP Vision, ни те, которые в США делает Funai. Единственная компания, которая его поддерживает — LG.
HDR10+
HDR10+ — это надстройка над форматом HDR10 с динамическими метаданными, разработкой которой долгое время занимался Samsung. Впервые его упомянули в документе SMPTE 2015 года. На NAB 2016 компания продемонстрировала разницу между HDR со статическими и динамическими метаданными, используя свой проприетарный формат. В марте 2017 года Samsung сообщила, что формат будет открытым и не потребует лицензирования. Чуть позже Amazon объявил, что станет первым поставщиком контента в HDR10+. На IFA 2017 Samsung анонсировала создание некоего альянса HDR10+ с Panasonic и 20th Century Fox. В этот момент и началось продвижение формата, хотя и вялое: всем заинтересованным сказали «дождаться CES 2018», плюс появилась неофициальная информация о том, что TP Vision (производит Philips в Европе) предпочтет HDR10+, а не Dolby Vision.
Возможно, у Samsung ушло меньше времени на разработку формата, чем у Dolby (которая затратила восемь лет, начиная с покупки Brightside Technologies), но очевидно, что HDR10+ плетется позади.
Может, HDR10+ разработали для того, чтобы не платить лицензионные отчисления Dolby? Официальные представители Samsung заявляют, что причина более философская: не отбирать контроль за изображением у производителей телевизоров и пользователей. Может, и так. В любом случае, складывается ощущение, что технология была в большей степени подстегнута разработками, чем маркетингом. У формата даже логотипа нет.
Контент тоже отсутствует, но, возможно, скоро он появится у Amazon Video. Добавим, что Amazon Video не является членом альянса HDR10+, скорее всего, потому, что к HDR-форматам сервис относится агностически и поддерживает также HDR10 и Dolby Vision.
На дисках UHD Blu-ray видео в этом формате тоже нет, но процедура внесения HDR10+ в список дополнительных форматов, если верить заявлениям разработчиков, идет. Сначала формат должна одобрить BDA (Blu-ray Disc Association). У Samsung и Panasonic там неплохие позиции, а Sony, возможно, не так сильно интересуется проблемой.
Когда формат станет доступен на дисках, его может начать использовать Fox. Но сперва фильмы в этом формате могут появиться на платформах цифровой дистрибуции. Заметьте, как студия ведет себя по отношению к Dolby Vision и Dolby Atmos: использует оба стандарта в кинотеатральных версиях, однако для домашнего просмотра не использует ни одного — вместо этого на дисках записаны видео в формате HDR10 со звуком DTS-HD Master Audio 7.1. Последуют ли другие студии примеру Fox? Сложно сказать — пока ни одна другая студия не заявила о намерении использовать HDR10+. Еще и Disney обсуждает покупку Fox ради развлекательного подразделения 20th Century Fox. Если сделка состоится, то Fox, возможно, придется забыть о соглашении и вести себя в соответствии с правилами компании-владельца — то есть сменить курс с HDR10+ на Dolby Vision. На момент написания оригинальной статьи сделка еще не произошла, однако Disney действительно купила Fox (прим. ред.).
Важно помнить, что HDR10+ — по сути, надстройка над HDR10 с обратной совместимостью: если оборудование не поддерживает HDR10+, то получит сигнал в HDR10, с которым справится. Это удобно для зрителя, но может снизить потребность в покупке устройства, способного декодировать полноценный сигнал.
Есть ли война форматов?
Идет ли между HDR-форматами война? Ранее считалось, что нет, однако сейчас обстановка накаляется. Форматов стало больше, и внезапно в диаграмме Венна появилось пустое место, а покупателям теперь приходится выбирать. Предпочтет ли кто-то HDR10+ формату Dolby Vision? Возможно, только ярые фанаты Samsung, остальные — вряд ли, особенно в нынешнем состоянии при отсутствии контента.
На практике очень малое число пользователей знают о плюсах и минусах. Универсальная поддержка HDR — это серьезное преимущество. В конце концов, потребитель не знает, что случится в будущем. Меня беспокоило, что производители телевизоров, внедряющие поддержку VS10 [так называют технологию, в которой Dolby Vision поддерживает HDR10], не смогут ничего кастомизировать, например, добавить поддержку и HDR10+, чего Dolby самостоятельно никогда не сделает. Но как минимум один из вендоров Semiconductor уже разработал такой чип и соответствующее ПО, так что теперь вопрос заключается в том, кто же из производителей его поставит.
Пока что LG — король HDR-мультиформатности. Не факт, конечно, что они внедрят поддержку HDR10+, особенно с учетом вечной конкуренции с Samsung. Может, Sony внедрит, может, премиальные бренды вроде B&O и Loewe. Они могут себе егопозволить и не играют в игры с выбором сторон. Возможно, и Philips поставит HDR10+, но сейчас TP Vision в Европе не поддерживает Dolby Vision, а Funai в США не работает с HLG, так что на самом деле бренд находится дальше от универсальной поддержки HDR, чем показано на диаграмме Венна. Бренды TCL и Hisense могут быть важны, но ориентированы на США, и поэтому не работают с HLG.
Оригинал: HDR video formats - the prospects
Комментарии
george
Я бы сюда добавил и HFR(120к/с). Лыжы в модели Олед 2018 его вставили с Новым мощным процессором Альфа 9,но HDMI 2,1 пока нет,а без него практического толка мало.. Прийдется мне еще немного подождать с Олед,так и с покупкой 4К блюрэй плеера.. И немного уточню,Лыжы уже ставят Олед в свои некоторые модели смартфонов..
zome_bear
Как Вы связываете частоту кадров и освещённость или яркость?
george
А я ни не связываю,просто это перспектива на будущее.. Я немного в теме..
AppleY
Я думаю это просто тщательно взрощенное маркетологами вендоров у потребителя то самое желание иметь все что есть нового на рынке здесь и сейчас в одной модели. Это нормально, это бывает, это проходит. Я лично думаю, что уважаемый George еще немного подождет HDMI 2.1 и будет снова ждать нормальные телевизоры с 8К, HDR20+, 8K Bluray player, HDMI 2.2b и так далее по кругу - индустрия никогда не остановится.
zome_bear
Есть только маленький нюанс - правильный маркетолог должен заставить George купить ;-)
AppleY
Про филипс как производителя телевизоров можно забыть и даже не стесняться - Philips продал все свои Consumer подразделения, а что не продал, то закрыл. Аудио в виде музцентров, колоночек и саундбарчиков отошло к Gibson Brands, лицензия на производство под брендом Philips телевизоров тоже пошла по рукам, в общем никакой связи между AV бытовой электроникой под маркой Philips и собственно голландской Philips - давно уже нет и никто никому ничего не должен - ни поддерживать ни разрабатывать ни внедрять.
george
А вы смотрели Олед от Филипс лично ? Я да,осталось очень хорошее впечатление. Там конечно панели от LG-просто никто не умеет делать большие экраны кроме них.. Про остальное.. 8К я конечно ждать не буду,те кто в теме-давно поджидали HFR,но без HDMI 2,1 это не катит.. Почитайте спецификации.. Я между прочим модератор одного сайта,специализирующегося по АВ- технике,мне конечно ближе Звук,но и в видео достаточно понимаю.так сказать по долгу "службы".. Просто на эту тему мало тут пишу.. Кстати в новой серии LG OLED C8 добавят размер 77",если бюджет позволит,мне будет интересно.. Самым дешевым будет серия В7,там процессор тоже новый но попроще, Альфа 7.
Dila
Если рядом не поставить телевизор с обычным контентом и всякими HDR, ни кто и не определит где что по отдельности.
mexkb
По мне, так главное не сама технология, а как ей пользуются. Глядя на рекламу на сайте Oppo:
Точно могу сказать, что мне оно не надо - не бывает такого фиолетового неба, синих гор и оранжевой травы. Я выбираю картинку слева, она куда ближе к реальности. Чувствую, что в ближайшие несколько лет, пока все не побалуются вдоволь, на волне фанатизма HDR нас ждет в кино цветовое безумие.
Dila
Присматривали телевизор побольше на замену Loewe, но пришли к выводу, что у всех телевизоров картинка ядовитая какая то, глаза режет. В итоге заменили hdmi кабель на Qwed carbon и больше в сторону новодела не смотрим)
Nickolay_V
А вот от от того чтоб в ТВ были полноценные сетевые режимы CIFS/NFS почему то годами отбрыкиваются ВСЕ (Кроме Sony , где Android дает это автоматом).
VelociTyger
Муть... Гнуть... Мода и вкусовщина. Гнутые экраны тоже года 4 назад подавались как "вауу! это должен иметь каждый!". Не выстрелило. Насчет HDR тоже соглашусь - неестественная картинка. Я даже на своем обычном тв режим цвета "динамичный" иногда включаю, но через 30 секунд рука сама тянется вернуть естественные цвета. Очень утомляет глаз. Как и 3Д. Наверное, в этом я ретроград, но мне достаточно hd/br rip гигов на 5-8 и 720-1080p. Интересно, в процентном соотношении сколько "передовиков" и консерваторов?
*Упс, каюсь, простите )) только что Blade Runner 2049 BDremux на 28 гб скачал ^_^ ;))
Nikiniko
долбивижен ни капле на “динамичные цвета” непохож. Полная противоположность если субъективно
Serg_E
Меня тоже удивляет эта гонка форматов, то 4К в отрыве от реальной четкости картинки которую определяет количество точек на дюйм, то HDR, но в отрыве от реальной цветопередачи и натуральности изображения! Действительно, глядя на красочные картинки тв понимаешь, что это красиво, но не натурально! Да и этот абсолютный черный меня как то тоже не впечатляет на фоне странной цветопередачи. Попросили уменьшить насыщенность цветов в магазине и все стало каким то совсем никаким. Не натуральным, а просто блеклым. Такое впечатление, что отрегулировать там пока ничего нельзя. Мой вывод технологии очень сырые! Им еще предстоит развиться во что то путевое в будущем.
VelociTyger
Quantum Dot забыли! ))) Правда я так пока и не определился - это что-то избыточное или нужное. Не ну 4k на огроменных панелях вещь необходимая. 1080p мол пикселит уже. Сам не видел.
george
В магазинах собрались "великие спецы"-они настроят.. А дома не пробовали смотреть Олед ?? Почитайте лучше сайт www.vybortv.ru В теме Олед собрались любители этой технологии,которые знают не понаслышке,а имеют дома..
Nikiniko
А колёсики подкрутить?
msd1
На самом деле, я бы сказал что реализация HDR10 и Dolby Vision в фильмах пока страдает и не доходит по уровню Красоты до демо роликов. Через 5 минут просмотра забываешь что это за формат HDR или SDR blu-ray. Но Dolby Vision выглядит более реалистично.
Nikiniko
Ну для начала телевизор должен быть OLED, иначе и смысла нет. А так то лично мне хватает Долбивижена.
Gorbatov
Вообще грустная картинка наблюдается... Напоминает анекдот, про то, что опа есть, а слова такого нет.
Интересовался новинками в практическом смысле - перед праздниками сломался старый телевизор, и в целесообразности его еще раз ремонтировать я не уверен. Все таки возраст, и кроме поломки есть уже выгорание. Но вот найти замену у меня так с ходу не получилось. Сначала вот это самое 4К. Ужас, но мне оно не нужно. HD вполне было бы достаточно. Не вижу я 4К без очков, и контента у меня такого нет (а то, что есть или появляется на рынке я просто не буду смотреть, не мой интерес), зато есть куча старых фильмов, вплоть до SD качества и картинки 4:3, что при возможном сочетании с подчеркнуто резкими и едкими современными моделями дает совершенно не комфортные условия просмотра. Да и для современного игрового кино в большинстве случаев предлагаемая картинка получается слишком вычурно-едкой, нереалистичной. От того, что могла выдать хорошая ШД-шная плазма это все очень-очень далеко.
Потом - начинка. К любой хоть как то сносной по качеству картинке прилагается не только солидный ценник (а желания заплатить за диагональ меньше 50 дюймов сильно за сотню я не испытываю никакого), но и не нужные мне мозги. Особенно мозги на андроиде... Возиться со всей этой фигней, настройками, обновлениями, приложениями чтобы ничем этим не пользоваться? Если мне надо будет приложений - можно поставить Apple TV. Но мне то не нужно - у меня, абстрагируясь, спутник, дисковый плеер и коробочка с хардом - все. Никакие нетфликсы или амедиатеки мне не нужны. Но выбирая потенциально-приличный телевизор все это приходится оплачивать, оно туда набито заранее.
zome_bear
Вот я со страхом периодически думаю про то, что моим Pioneer уже за 10 лет переваливает, когда хожу "полюбоваться" на то, что сейчас продаётся...
Gorbatov
Да, ценники на старую плазму на вторичке не просто так, с потолка берутся...
Но в этом случае я лично на вторичку не готов - это не усилитель же. А что купить домой - пока вопрос остается без ответа.
zome_bear
Да уж, это ОЧЕНЬ сложный сейчас вопрос, не завидую.
Ладно бы стоял вопрос о выборе новой вертушке (и т.д.) и только из-за стремления к лучшему...
P.S.
Лично мне из современного более-менее, если отключить все "улучшайзеры", Loewe кое-как ещё заходят.
P.P.S.
Вопрос "А напуркуа 4К" остаётся открытым.
DVD на своих HD-ящиках прямо хорошо стало у меня показывать совсем недавно, при начале пользования MadVR спустя почти 10 лет. И точно ещё дополнительный апскейл на пользу не пойдёт.
george
Для себя я ответ нашел-это Олед. У меня плазма,ЖК очень не люблю.. Не мне вам объяснять,что кинескоп-плазма и Олед-это эмисионный тип экрана. У меня всего экран=50",хочу минимум 65". Такие среди Олед,только 4К,а так,если это не нужно,то Лыжы в 2017г выпускали фулл,правда размер=55". Попробуйте посмотреть..
Gorbatov
Есть такие модели, но 55 дюймов для двух метров расстояния - по мне многовато.
george
У каждого свое зрение,как и уши.. Я спокойно смотрю 55" с 2м. Если 4К-можно и ближе.. Мне нравится HDR,но только на Олед,если нормально отстроить,кстати Лыжы предлагают и очень неплохие заводские настройки,в конце года прилетели на прошивках настройки "Техниколор",многие перешли на них,а модель 2017г серии В7 и размером 55",многие купили дешевле 90000р.
Nikiniko
Их (fullhd) даже два было: гнутый и плоский, плоский я долго собирался купить, всё думал что если я всякое смотрю в 720p и не слепну то и переплачивать незачем :-) В последний момент передумал и взял OLED55E6V и что характерно не жалею: нет пиксельной решётки которая страшно бесила на fullHD и от HDR большая польза в хозяйстве. И несмотря на то что пишут в интернетах оказалось что на экране в 55” с расстояния в 3~4 метра 4К вполне себе чувствуется.
george
В 2017г был только один и "прямой". А у вас хороший ТВ,даже звук по меркам плоских ТВ неплохой.. Конечно смотреть 55" и тем более 4К нужно ближе.. По стандартам THX,телевизор разрешением HDTV и размером экрана=65",нужно смотреть не дальше 2,65м-потом будет неизбежна потеря в детальности.. Вообще,у людей коэффициент угла зрения=1,5. От этого нужно и плясать..
Serg_E
да, вот тут вы снова точно подметили, что про угловое разрешение зрения забывать нельзя!
Nikiniko
Тогда нужно диван иметь на колёсиках, чтоб в зависимости от разрешения ездил туда-сюда.
kramskoi07
это развод для тупорылых лошар
george
Это и не я подметил,а мой друг-известный кинооператор,гуляли "мальчишник" 3 января.Смотрели Олед 55" серии С7. С расстояния не больше 2м. А он в этом деле,гораздо больше меня понимает..Собрались вполне нормальные люди,кроме меня и него,были и такие,футболист-играл в свое время за сборную СССР,художник,артист. Все люди довольно известные. Ну и я,как в дополнение.. В области звука они ко мне прислушиваются..
iFenixxZ
Технологии есть и они даже развиваются кое как а контента под них с гулькин нос. В прямом смысле слова я видел только пару классно сделанный HDR фильмов в нативном UHD без апскейла.
george
Вы пожалуй и правы,тут дело во времени..
iFenixxZ
Тут дело жадности монополистов которые держат развлекательную индустрию. Всегда было есть и будет что технический потенциал аппаратов и спецификаций не используют контентопроизводители на 100%
Nikiniko
вроде все оригинальные Нетфликсовские сериалы в UHD c HDRом.
iFenixxZ
Знаете, я не люблю техническую чепуху типо битрейта видео, но Netflix явно далек от UHD дисков в этом вопросе.
kramskoi07
телевизоры можно любые клепать,а где,а особенно в нашей стране найти такой теле-сигнал ?
george
А интернет для чего ?? Если с HDR,есть Нэтфликс и другие.. Есть 4К блюрэй,дисков уже много наклепали и будут еще..
Nikiniko
Похоже идея о бессмысленности дисплеев с разрешением лучше чем одна угловая секунда не верна.
“This argument has a major logical flow: Statement #3 is incorrect. “Visual Acuity” is completely different from “What the eye can see”, also known as Hyperacuity. If you want a display that is so good that it exceeds everything that the eye can do, then you need to exceed Hyperacuity, not Visual Acuity.”
http://filmicworlds.com/blog/visual-acuity-is-not-what-the-eye-can-see/
Aleksandr3A
Народ вот я 8 лет сидел 40 дюймах fullhd жк телик 190wat , и WD leve. Увидел телеки 4к , и долго думал что купить, влюбился я в OLED и QLED. сидел на форумх смотрел блогеров в итоге купол 55q7 самсунг потому ,что 1500 нит и обещание не выгорать 10 лет.Отдал 1500 евро, про ваши войны форматов почитал и понял только одно к телеку нужна приставка zidoo х10 потому что Android и opne wrt , NAS. Oтдал 180 евро и того 1680 вложил и из ваших рассуждений сдаётся мне ,что я вложил деньги неудачно .Я не понимаю все технологии уже так запутали что мозги кипят ,что на данный момент нужно покупать.Какую технику и на ,что обращать внимание.Из всего этого бардака брендов , маркетинга , и котов под которыми продают товар я понял одно. Покупай удочку и на рыбалку там hdr, hdr 10 +и т.д. и даже 16к. а вообще вопрос такой я лет 5-8 смогу смотреть красивые фильмы и стримить игры с компьютера там танки , гонки ?