Ответы пользователя @Igor_Golochshapov • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды
Забанен

Igor_Golochshapov

почти 7 лет на stereo.ru
Гуру
25548
рейтинг
Временный бан до 01 апреля 2027, 23:59

Хронический флуд и провоцирование политической дискуссии

Свист из усилителя при увеличении громкости
в ответ @Way_to_HI_FI
На плате Function1, около микропроцессора есть кнопка (SW501) для функции самодиагностики.
Свист из усилителя при увеличении громкости
в ответ @grikodina
Разъёмы пошурудить. Оне на этой модели не золочёные. Какая нибудь недомасса или петля за три года могла образоваться.
Звук днем и ночью
в ответ @Wadim
Возможно и индивидуально, тем более, у каждого могуть существовать свои понятия и определения изменений в звучании. Когда экспериментировал по этому поводу (оптимизация 230 Вольт для аудио - видео), то анализировал ситуацию. Пришёл к выводу: ёмкость (притом не обязательно, конденсатор) по сети 230 В - дополнительный путь для части звукового тока, которая циркулирует, в том числе и по 230 В. А ток через ёмкость - реактивный. Беря во внимание, что переменный ток и так квазистационарный,...
Звук днем и ночью
Аналогично, вечером и в выходные лучше. Не так далеко от меня крупное металлообрабатывающее предприятие. Плавилка, карусельные станки и всё такое прочее. Фильтровать естественно пытался. Обнаружился такой момент: наличие любых ёмкостей (пробовал конденсаторы от 1000 пФ до 10 мкФ, притом высокого качества - слюда, полипропилен) как в составе фильтра, так и просто впараллель к 230 Вольт, неизменно ухудшает микродинамику и размывает самые тонкие моменты в звуке. Единственно нейтральной и рабочей...
Потенциальная замена мощника Onkyo pa-mc5501 к ...
в ответ @Sergei_A
Колонки у меня басистые хоть так, хоть по паспорту: 42 Гц по -3дБ. Тем не менее, когда я в нулевых годах пробовал их вместе с сабвуфером, как не пытался выставить отличную от 80 Гц частоту, всё время возвращался к ней, т. к. с 80 Гц было всегда лучше. Мистика какая то. Отмечу, всё это в самопально - колхозном варианте. Сабвуфер пассивный, ЗЯ, приспосабливал к нему отдельный мощник в классе АВ, 2х120 Вт в мостовом режиме. Соответственно, сам делал для УМ активный фильтр.
Силовой кабель для усилителя T+A A3000AC
в ответ @ALEKSANDR-Sochi
Рекомендация без собственного опыта прослушивания - некорректна. А чисто с точки зрения "Мне нравится" (учитывая и уровень самого кабеля, и идейный и технический уровень фирмы - изготовителя) - этот
Силовой кабель для усилителя T+A A3000AC
Насчёт бюджета не подскажу, но из собственного опыта изготовления силовых кабелей и прочего, относящегося к теме питания 230 Вольт для аудио - видео, сделал однозначный вывод: силовой кабель (в плане частотных свойств) должен быть широкополосным.
Как подключить проигрыватель винила к chromecas...
Светлым головам, придумавшим в начале нулевых технически изжившие себя устройства объявить "винтажом", надо было нобелевку по экономике дать. Соответствующий народ на виниловой, бобиновой и кассетной темах неслабо бабла поднял.
Выбор ресивера для Tannoy Fusion и REL T5.
в ответ @Alex
с хорошей атакой и разборчивостью Аналогично. Сразу вспоминается звучание бас гитары (с контрабасом похожая история) на мелодиевских записях 70-х годов. Сухие, упругие, звонкие (исходно, гармоники у инструментов вплоть до 20 кГц) щелчки. Которые без особых проблем прописывались в студиях с, для того времени не особо навороченным оборудованием. Потом всякого добра в технике записи (да и воспроизведения) добавилось, устройств с глубокими ООС стало больше, пути прохождения сигналов длиннее...
Yamaha AX-892. Кто знаком с аппаратом?
в ответ @bluesevich
Так весёлый смайлик я не зря поставил. А по жизни же, инженер не только наличием диплома определяется. Вот был у меня учитель на работе, давно и не так долго, к сожалению. Десятилетка у него, а уровень как будто два высших. Половиной своего я ему обязан.
Yamaha AX-892. Кто знаком с аппаратом?
в ответ @bluesevich
Тёзка, я же не зря со своим полувековым радиолюбительство ношусь как с писаной торбой:)) Опытный радиолюбитель, что тебе хороший инженер, а хитрован то уж точно. Помнится в середине нулевых на спор, на память, в присутствии коллег нарисовал полную схему АМ передатчика на двух полтинниках со всеми номиналами. Всё было предусмотрено, в частности датчики от акустических измерителей уровня. За нижнюю часть полосы я особо не переживал, а ВЧ - СЧ приспособился измерять с достаточной для...
Yamaha AX-892. Кто знаком с аппаратом?
в ответ @bluesevich
Я всё таки 50 лет радиолюбитель, к тому же КИП. Хоть и на коленках, но перепроверял. Двадцать пять лет назад из любопытсва и для сравнения с АЧХ, выложенной в тогда ещё бумажной версии журнала "Стерео - видео". Потом просто для подтверждения, потом из за истории с падением слуха. Отдаю должное производителям 90-х и более ранних лет, на совесть делали. Не взирая на цену. Как я только давление не поднимал, не слышно. Если ВЧ волоски деградируют с возрастом, никаким давлением их уже не оживить....
Yamaha AX-892. Кто знаком с аппаратом?
Посмотрел схему, как всегда у Ямахи, тем более немолодой, всё в пределах разумного. УМ классический, транзисторов немного; фонокорректор средний, без изысков; РГ обычный резистор с моторчиком, коммутация не электронная - на переключателях. В общем, для звука подобные особенности на пользу.
Yamaha AX-892. Кто знаком с аппаратом?
в ответ @bluesevich
Похоже ни к чему мы не придём. У Вас свои свидетели чудесные, у меня свои - я сам да мой приятель. Помню, в конце нулевых мы с ним почти одновременно обнаружили, что твитеры стали хуже воспроизводить те же самые от 15 кГц. Разобрались потом, что не пищалки - ухи тово. Согласно медицинской статистике про возрастное падение слуха, увы и, никак обратно это дело не отыграешь. А ведь ещё полтинника даже не было. И никаких чудес, к сожалению. Но за дискуссию всё равно спасибо, спор не переходящий...
Yamaha AX-892. Кто знаком с аппаратом?
в ответ @bluesevich
Все методики? Сочувствую, жить в плену собственных заблуждений и иллюзий - приемлемо, но не рационально и, не особо функционально: Методы исследования слуха: исследование шепотной и разговорной речью, камертональная проба, тональная пороговая аудиометрия, акустическая импедансометрия, речевая аудиометрия, методы объективного исследования слуха не требующие активного участия пациента (компьютерная аудиометрия), регистрация отоакустической эмиссии, КСВП - коротколатентные слуховые вызванные...
Yamaha AX-892. Кто знаком с аппаратом?
в ответ @bluesevich
Вызывает доверие и должны производиться инструментальные, методологически апробированные проверки, а не "слушание". Волоски в волосковых клетках, настроенные на высокие частоты, вырождаются раньше. Этого из учебника достаточно, чтобы не строить иллюзии по поводу седобородых старцев с >15 кГц.
Выбираю ЦАП - нравиться Vincent DAC-7
в ответ @Adenotom
Дело не в Китае, а в схемотехнике. Мне видится, именно всё таки в Китае. Никакая, даже самая продвинутая (в нашем случае, звуковая) схемотехника не будет иметь особого смысла, если сделана она будет из китайских комплектующих, с использованием китайских металлов, материалов и прочего. Китайцы просто не запариваются с нюансами, как и что влияет на звук. Просто применяют свои "изделия" (зачастую это просто внешние копии фирменных) в своих аппаратах и всё. В упомянутых Винсентах ни разу не...
Yamaha AX-892. Кто знаком с аппаратом?
в ответ @bluesevich
Что то знакомое, про генетику тоже всякое говорили. Девка какая то и подобное. Статистика относится к общественным наукам. Может не наука виновата, а наше общество. Вот - "Служебный роман", но это кино. Бывает ещё математическая статистика, тоже не наука получается. Ну я не знаю. ЛОР - полноценная часть медицины. Те же 8-10 лет учёбы. Упрощать медицину, иной раз чревато.
Yamaha AX-892. Кто знаком с аппаратом?
в ответ @bluesevich
С 15 кГц 99.9% людей уже ничего не слышат! Так и есть, статистика - жёсткая, но справедливая наука. А вот наш супертвитер, работающий от 15 кГц слышат 99 человек из 100. Противоречие только кажущееся, упомянутые 99 человек, в случае с супертвитером слышат скорее всего не "от 15 кГц", а обычные интермоды. Засорять которыми исходный звуковой (музыкальный) сигнал, так себе. Это не ошибка. ЛОРы (фониаторы специализируются не на слухе) работают на ограниченный сверху частотный диапазон, имея...
Режим random - зло или благо?
в ответ @Andrew_E
Если не изменяет память, "Непобедимый" С. Лема. Интересно конечно было. У него и так книги вдумчивые, а в подобной интерпретации случилось небольшое КЗ.
Режим random - зло или благо?
в ответ @Schultz
Ещё бывает невнимательность подводит. Как то на MP3 плеере случайно включил, когда слушал аудиокнигу. Только через час сообразил, что то не так. А время то потеряно.
Кассетная 3х головая дэка нужна.
Канал на ютубе: "Владик Germansky vs Мешок".
Выбор СД Плеера
в ответ @Alex
В чём то Вы и правы. Присутствие и особенности китайских комплектующих может быть и не особенно заметным. Это зависит от всей линии тракта - от данных в файле или на носителе, до итоговых перепадов давления около слушателя. Имеется вероятность, что какой то из участков не максимально точный, соответственно звука Оппы вполне может хватить. И если для Вас Ничикон и Элна это "китайские" элементы (Ожидаемое мною замечание. Тоже в ответ отредактирую свой пост). Именно так, Вы всё правильно...
Выбор СД Плеера
в ответ @Alex
Естественно, да ради бога. Я же затронул священную корову. Так же естественно как то, что мы фактически говорим на разных языках (то что в реальности это один и тот же язык, сути не меняет) - Вы на языке продавцов, я на языке многоопытного слушателя и самопальщика. Я за десятки лет и по работе, и по аудиофилии перемерил, перепробовал и переслушал (вплоть до того, что, например, грел манганином электролитические конденсаторы при подборе их на слух) массу разнообразных комплектующих от разных...
Выбор СД Плеера
в ответ @Ronin
Поддерживаю ваши сомнения. Видя, как и из чего собранны Оппы, меня всегда удивляло количество их поклонников. Устройство из Китая на китайской комплектухе физически не может полноценно звучать. Имею единственное объяснение - в силу особенностей рынка предложений аудио, стало много продукта из Китая, у которого китайский же звук. Оттого то, некоторая часть слушателей, в силу массовости этого звука, автоматом перевела это дело в разряд "так и должно быть" и, считает его образцом правильного...
Посоветуйте Авторский усилитель
в ответ @bluesevich
Тёзка, одобряю - Вы оптимист. 50К для хорошего усилителя даже за хлеб и воду, с большим напрягом вырулится. Если вообще возможно. В рубрике видео как раз есть свежий ролик про Экспожер 3510. Вот он - пример хорошего усилителя не из топа.
Цены взлетели вверх
в ответ @Andrew_E
Я США не идеализирую, государство есть государство, любое. Инструмент насилия. Правды, извольте: И воздастся каждому по делам его. Мне кажется, все должны быть благодарны (я, во всяком случае, точно) Америке за то, что она своей стальной рукой не даёт остальному миру скатиться в полное скотство и людоедство.
Цены взлетели вверх
в ответ @Andrew_E
Мой мир - это весь мир. И в нем пропаганда и ложь. Согласен с Катериной. Я с детства слушал Голос Америки (лживая вражья пропаганда) + иногда включал голову. Спустя сколько то лет, хоп, оказалось: голоса говорили правду, а наши наоборот, врали (врут и сейчас). Особенно мне за батьку Махно обидно, нашёл кому верить.
Цены взлетели вверх
в ответ @ihvar
Если без потерь, с помощью всяких - разных квантовых дел вполне может и получиться.
Цены взлетели вверх
в ответ @ihvar
Бананы для примера, это понятно. Заменить дорогие бананы на дешёвые новым технологиям в обозримом будущем вряд ли удастся. Так как у меди табличная проводимость почти лучшая.
Цены взлетели вверх
в ответ @Radiolyubitel
9млрд $ ? Может трлн.
Подбор акустики к усилителю Luxman L-595A SE ?
в ответ @Alex8387
900-й, 1000-го у нас тогда не было. Я одно время в свой пред тоже, как у 1000-го, два аккумулятора колхозил. Прелюбопытный звук с такой штуковиной получался. Для себя я это называл - молчание Космоса. А про стрелочки понятное дело, больше для прикола, не для звука.
Подбор акустики к усилителю Luxman L-595A SE ?
в ответ @Alex8387
Но знать то вы будете. Вот есть у меня так себе по звуку двублочник Техникс, четверть века ему. Не продал и не продам, из за стрелочек. Фетиш? Бзик? Может быть. Но для меня это зримое напоминание о времени, когда ещё был молод. А без стрелочек, просто была бы очередная коробка, которую не жалко продать.
Усилители Hegel
в ответ @imouse
поёт весело и задорно У меня другая музыка, переживательная. Сетап уже не раз описывал, ничего особенного. Апгрейд и переделка недорогих компонентов собственными руками. В плане нарыть интересное звучание, очень эффективная штука. Одно из моих многочисленных хобби. Буквально неделю назад сделал то, до чего руки год не доходили. Могу описать, но наверное нет смысла. Здесь к подобным штукам отношение скептическое.
Подбор акустики к усилителю Luxman L-595A SE ?
Класс А не чистый, а какой то из "new". И потом, что это за юбилейный, без стрелочек - не пойдёт.
Усилители Hegel
в ответ @bluesevich
Пастернак... Разбирающийся в электронных устройствах человек, всегда как кость в горле там, где продаётся всякое унылое. Потому что его невозможно развести. Лет двадцать назад вся моя писанина про всё вот это: "А что там такое внутри у аудиоаппарата и как он будет звучать" гроша ломаного не стоила бы. Потому что тогда было более менее честно и прозрачно. Сейчас кругом обман. Честно производить, зачем, можно проще и дешевле. Вот и развелись как блохи на барбосе фейковые англичане, французы и...
Усилители Hegel
в ответ @imouse
Остаётся позавидовать Вам. Вот у меня не получается просто так, без правильного звукового поля создать или помочь воссоздать в голове достоверное звучание. Вроде и воображение развито хорошо, и гены должны способствовать, тем не менее. Возможно отчасти потому, что всю жизнь ходил по горам и тайге (в большинстве случаев, один), где, как Вы понимаете, выработка привычки к реальному звуковому обобщению, вопрос жизни. Поэтому, та же аудиофилия в моём случае, не просто игрушка для побаловаться, а...
Усилители Hegel
в ответ @imouse
Живя в глухой провинции, послушать многое, малореально. Хегели тоже не слышал, как и много ещё чего (хотя кое что, конечно слышал, всё таки). Но так как УНЧ, моё второе из множества хобби (многолетнее, первый свой усилитель моно на 4 Вт спаял в 1975г.), к такому положению вещей привык. Понимание схемотехники, опыт паяния и анализ всего и вся, помогают. Эта музыка, "материал" другого плана, из другой эпохи. Ю. Визбор, живые записи под гитару, также А. Галич. Как и на что записывались, понятно...
Усилители Hegel
в ответ @imouse
Ваш ответ лично для меня интересен, познавателен и любопытен в плане работы разных аппаратов с музыкой, записанной с различным характером и техническим совершенством (несовершенством). Например (весьма кстати), вчера слушал некие архивные записи с ограниченной полосой, фоновыми помехами и шумом. Несмотря на это, музыкальность, ощущение присутствия исполнителя, приятное томление при прослушивании, всё было на месте. Тракт (а тракт свой я совершенствовал долго и упорно, знаю его характер,...
Усилители Hegel
в ответ @Le_Duk
Трудно с Вами не согласиться. Всё так и есть. Хотя сам и люблю что нибудь поделать с УНЧ мимо измерений. Но то что по вашей ссылке - тихий ужас. Достаточно соотношения и уровней чётных и нечётных гармоник, чтобы сказать однозначно - нет. Вот такие измерения и графики лучше всего помогают с выбором на первом этапе. Помнится, год - полтора тому, пробовал я покритиковать здесь Хегель 390 за некоторые конструктивные "особенности". Так такой отлуп получил, ух, как же - на святое покусился.