Ответы пользователя @Igor_Golochshapov • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

Igor_Golochshapov

больше 6 лет на stereo.ru
Гуру
23740
рейтинг
Акустический кабель – измерения
в ответ @Le_Duk
Но улучшить то, что выдаёт на выходе усилитель, акустический кабель (равно как и кроссовер в АС) никак не может, А если кабель будет (предположим, за счёт некоторых конструктивных особенностей) например, после усилителя с фазовыми искажениями, возвращать фазу на место, это будет считаться улучшением или нет.
Акустический кабель – измерения
в ответ @Le_Duk
Про коннекторы Вы правы, переход на контактах как бы не важнее самого кабеля. В начале нулевых была статья, тоже с графиками, о переходном сопротивлении при подключении акустических кабелей. Вот это реально было интересно и познавательно. Я же поступил просто, разрезал штатные перемычки от колонок и припаялся на них, т. к. подключился би - вайрингом. На стороне УНЧ пайкой прямо в схему, благо усилители у меня самодельные.
Акустический кабель – измерения
в ответ @Radiolyubitel
Тест акустических проводов путём замера только ёмкости и индуктивности, при наличии и других, ненужных для звука свойств - профанация в чистом виде, по простому - ни о чём. Вообще, пытаться тестировать звуковые провода с радиолюбительской точки зрения и радиолюбительским подходом - наивно. Без пузыря науки не разберёшься. Один энтропийный процесс в проводах чего стоит. Я обращаюсь к тем, кто доверяет разуму. А я верю в науку, хотя, справедливости ради, и она не на все вопросы имеет ответы.
Акустический кабель – измерения
в ответ @Le_Duk
 что нужно мерить и искать
Акустический кабель – измерения
в ответ @Radiolyubitel
При чём тут эзотерика, сказал же, собственный опыт. А провод из финского кабеля и правда был хорош - медь пластичная, жилки блестят - розовые, как попка младенца. Человек - достаточно совершенное устройство, почему он обязательно должен быть менее чувствителен, чем пара измерительных железок. Прям какая то слепая вера в могущество приборов. Хотя... таки да, как киповец говорю - иногда без измерений туго, осбенно в серьёзной отрасли промышленности. Буквально пару часов назад поскоблил...
Акустический кабель – измерения
в ответ @Le_Duk
25 лет назад "небо и земля" ещё не было избитой фразой. Может просто моей акустике не подошёл. Притом, брал не новый, не исключён вариант, что предыдущему владельцу тоже не понравился. Так думаю, в то время кабельная промышленность не всё ещё знала и умела.
В чем различия между дорогими акустическими про...
в ответ @Radiolyubitel
Но АЧХ акустической системы ее самая главная характеристика, поскольку непосредственно влияет на ее звучание. АЧХ от 40 до 18000 при неравномерности 2 дБ это отличная характеристика, не каждая АС такую имеет. Насчёт самая главная, не соглашусь. Или по другому: если для поколбасится, это возможно, да. А для серьёзного, иной раз на грани экстаза, врастания в музыку (такое у меня бывает), то нет. Для последнего типа внимания музыке, точность и разрешение намного важнее. Почему имеющие в сотню и...
Акустический кабель – измерения
в ответ @bluesevich
То так, сомнение - мать истины по Декарту. Однако, вот нисколько не боюсь выглядеть глупцом, быть глупцом - пусть их, от меня не убудет. Но две вещи я непокобелинолебимо, с упорством достойным лучшего применения, буду для себя считать абсолютными истинами: 1) Нет ничего более важного для звука, чем точные временные соотношения внутри сигнала. 2) Наш мир может существовать только квантовым способом. Вторая, вполне возможно, увязана с первой. В прошлой кабельной теме Вы приглашали меня в эту,...
Акустический кабель – измерения
в ответ @Radiolyubitel
А такое принимается? Из собственного опыта. В 1997 году мне не понравился купленный фирменный, не совсем простой (что то там типа, в середине отдельная золочёная жилка в персональной изоляции) акустический кабель для моих новых колонок. Продал, подсмотрел тогда в ещё бумажном журнале "Стерео & Видео" конструкцию другого фирменного кабеля. Намотал сам из отличного, промышленного финского кабеля. Результат - небо и земля. С этого случая на все споры о кабелях смотрю с точки зрения мудреца....
Акустический кабель – измерения
в ответ @Radiolyubitel
Мой практический опыт работы и образование приучили меня доверять приборам и науке, анализу измерений Наверное не приходилось иметь дело с совершенно другим уровнем, качеством измерений? Для чего такой не совсем к месту вопрос, просто вспомнилось. Когда то прочитал, если просуммировать за год количество энергии, полученной с хорошего, большого радиотелескопа, то эта энергия эквивалентна энергии падения книги со стола высотой 1 метр. Вот бы оборудование, подобное радиотелескопному,...
Акустический кабель – измерения
в ответ @Past
Чтобы не пропускать ВЧ помехи, когда есть необходимость широчайшей полосы, есть хороший выход - не допускать, исключить наличие помех.
Акустический кабель – измерения
в ответ @Radiolyubitel
Зачем звуковому межблочнику полоса 20ГГц?. Ещё в конце 90-х, осмысливая некоторые свои технические результаты в философском ключе, для себя пришёл к выводу, который тогда выглядел не слишком однозначным. Интервалы времени (равно и отсутствие оных, t = 0) в звуке, likewise музыке, несмотря на то, что они впрямую не учавствуют в мелодическом или гармоническом поостроении музыкальных звуков, имеют наиважнейшее значение. Где лежит граница недостаточности - достаточности полосы пропускания, при...
Мало верхних частот в связке Arcam HDA SA 20 + ...
в ответ @Asd
Интересно Квантовая механика подключается на следующем этапе - когда надо лакирнуть удачный результат. А вначале надо совместить согласно правилам обычной электротехники устройства, кабели и прочее, с учётом их звукового предназначения, естественно. Вы наверное, специальную теорию относительности имели ввиду. Пока её приспособить к звуковым делам не особо получается:))
Акустический кабель – измерения
в ответ @Segey_K
когда дело касается очень специальных вещей ( радиосвязь, радиолокация и тп) Упоминание об этом в контексте обсуждаемой темы некорректно. Итог на выходе у схожих процессов, разный. У звукотехники получается звук - распространение в виде упругих волн механических колебаний в воздухе. У радиосвязи и пр. в виде распространяющихся возмущений ЭМ поля, где всё так на уровне электромагнетизма и остаётся. Чуть не забыл, важное. Звук, ко всему прочему, слышится человеком, плохо поддающейся полному...
Акустический кабель – измерения
в ответ @Segey_K
Про спектры лет 30 в курсе. Всегда знал, счёт только на гигаГерцы. а лучше 20 гГц Пардон за самоцитирование. Это значение взято мной не с потолка. Несколько лет назад встретилось упоминание о звуковом межблочнике (производителя не помню), у которого заявлена полоса 20 гГц.
Акустический кабель – измерения
в ответ @bluesevich
Тумана напускают для пущей важности, уравнения Максвелла прекрасно всё описывают.
Акустический кабель – измерения
в ответ @Radiolyubitel
Понятно. Автор статьи измеряет только зависимость активного и реактивного сопротивления акустических проводов ...и на всякий случай измерил величины в диапазоне до 100 кГц. Ни к чему эти формальные измерения, да ещё до такой небольшой частоты, как 100 кГц. измерил величины в диапазоне до 100 кГц т.е с большим запасом (большим?). Не слишком велика частота чтобы вынести вердикт - разницы не будет. 20 мГц, ещё туда сюда, а лучше 20 гГц. Для XIX века подобные измерения может и прокатили бы, и то...
Акустический кабель – измерения
на графиках оно обозначено «X». Начнём с того, что для исключения путаницы в обозначении реактивных сопротивлений обычно используется сопутствующая буква - признак принадлежности: XL Xc. Неоднократно говорилось о том, что испытания звуковых устройств (кабелей в т. ч.) на синусоидальном сигнале проводить не имеет особого смысла (если только мощность УНЧ определять), т. к. отсутствие гармонического анализа ничего не скажет о реакции испытуемого объекта на быстрые перепады. Коими музыкальный...
В чем различия между дорогими акустическими про...
в ответ @bluesevich
Сейчас... сейчааас (голосом охотника из мультфильма "Пиф-паф, ой-ой-ой").
В чем различия между дорогими акустическими про...
в ответ @Radiolyubitel
Лучше почитать про уровни Ландау. Приблизит к сути явления, которое и есть собственно, электрический ток. А от этой сути и до того, на чём основана эффективность дорогих брендовых кабелей, рукой подать.
Выходное сопротивление усилителя для наушников ...
в ответ @Free0704
Нелинейность наушников как нагрузки намного выше (график при нагрузке обычным резистором). Отклонение от ровной АЧХ наушники просто не заметят.
Выходное сопротивление усилителя для наушников ...
Защитная функция. Заряд - перезаряд ёмкости на выходе драйвера без токоограничивающего резистора, может вызвать щелчёк большого уровня. Чревато для слуха и мембраны излучателя наушников. У меня было дело, при испытании самодельного ушного усилителя, при таком щелчке, выдернуло наружу мембрану. Обошлось, сильно дунул - встала на место. С АЧХ ничего особого не произойдёт, наушники к значению выходного сопротивления усилителя относятся спокойнее, нежели колонки.
В чем различия между дорогими акустическими про...
в ответ @Radiolyubitel
больше в десятки и сотни раз. Логическая и техническая ошибки. Сравнивать сопротивление и прочие параметры колоночного кабеля и аналогичные параметры головок, фильтра, последовательного с динамиком резистора. Работает Первое правило Кирхгофа. Совершенно разные цепи, которые соединяются в узел на выходном терминале усилителя/входном акустики. Соответственно, влияние на звук получается разного свойства от влияния, как разных параметров, так и порядков величин этих параметров. А АЧХ в этом...
В чем различия между дорогими акустическими про...
в ответ @Radiolyubitel
на уровне десятых и сотых долей процента вы просто не сможете измерить. На потребительском уровне возможно, да; в общем смысле, конечно нет. Исключительно вопрос стоимости измерительного оборудования. Если получается определить и измерить излучение далёких галактик в радиотелескопе и тепловой след двигателя истребителя в ПЗРК, прочие задачи по измерению видятся вполне посильными.
Выбор ЦАПа до 80000р. FIIO K9 Pro
в ответ @fteud
Может быть из за этого. Качество пайки какое то, так себе.
В чем различия между дорогими акустическими про...
в ответ @Sol7
Ещё и НЧ и, хотя последовательно с НЧ динамиком включена катушка фильтра, которая тоже добавляет резистивности, это не имеет никакого значения. Последовательная цепь состоит из четырёхполюсников, у каждого из которых свои собственные параметры. Следовательно, своя собственная "жизнь" в этой цепи.
Выбор ЦАПа до 80000р. FIIO K9 Pro
Китайские, зачем. В ваш бюджетШиит Йотунхейм. Можно по выбору сконфигурировать с балансным дельта - сигма или мультибитным ЦАПом.
В чем различия между дорогими акустическими про...
в ответ @bluesevich
Действительно, забавно.Вот этот момент заинтриговал: повышает качество демпфирования акустики Что они имели ввиду. Повышение просто, допустим со 100 до до 200 единиц, это и есть повышение качества. Или на конкретном значении, скажем на тех же 100; можно просто так демпфировать, а можно этак - с более высоким качеством. Непонятно.
В чем различия между дорогими акустическими про...
в ответ @Radiolyubitel
Деструктивное влияние кроссоверов при использовании байваеринга и байампинга остается и в связи с этим технического смысла применение их не имеет. Первый посыл и смысл размежевания тока НЧ и тока ВЧ по отдельным проводам, усилителям уменьшает их взаимодействие и, следовательно, интермодуляционные искажения.
В чем различия между дорогими акустическими про...
Опять? Необходимость специализированного кабеля? На картинке, электрический ток в цепи, источник переменного напряжения - лампочка. Когда ток в цепи, акустика - УНЧ, всё ещё веселей. Эти зря работали, укладка трансатлантического кабеля. Промышленность в то время ещё не знала, думали - кабель, да кабель, чего особого. Нормальной связи поначалу не получилось.
Подбор усилителя и полочной акустики
в ответ @ivasta
Да, про ЦАП только в контексте упоминалось. Что то я совсем в конце выходных в мыслях потерялся. Хорош.
Подбор усилителя и полочной акустики
в ответ @Le_Duk
Задержка вывода из за размера буфера, особо на качество не влияет. Задерживается весь поток на какое то время, ну и ладно. Вот когда временные лаги внутри сигнала, на размерах от части периода и выше, тогда хуже.
Подбор усилителя и полочной акустики
в ответ @ivasta
Я написал более общо - издержки. Обсуждали не раз, посторонние процессы в ОС, разные типы винтов, скорость и качество USB кабеля, тип драйвера и т. д.
Подбор усилителя и полочной акустики
в ответ @Le_Duk
чисто теоретически Теоретически да, но не более. Ставить при би(три) - ампинге разные УНЧ, равно, кабели, тем более, разные длины кабелей, крайне нежелательно. Разъедется. Был в начале 00-х собственный опыт (из за недостаточного на тот момент опыта). Пытался в биампинг сосватать ламповые однотактник (на ВЧ, конечно) и двухтактник (этот на НЧ, разумеется). Такая клюква получилась, несуразица полная.
Подбор усилителя и полочной акустики
в ответ @ivasta
На Цапах есть ухищрения? Есть. Чего бы и с усилением нельзя так сделать? Не получится. Да, в ЦАПах схожая проблема - времЕнные издержки. "Ухищрения" отчасти помогают. Например, буферирование массивов звуковых данных. Хоть весь файл, было бы кеша в достатке. В УНЧ такой фокус не прокатывает - только здесь и сейчас, только в режиме реального времени. Ничего не поделаешь - результат эволюции. Кто не вёлся на звуковые обманки, тот выживал.
Подбор усилителя и полочной акустики
в ответ @ivasta
Все-таки другая технология транзисторов. Другая, третья, разницы особой нет. Транзистор, он и есть транзистор - управляемый переменный резистор или ключ (как в последнем случае). Соответствует определённым критериям - годен к работе.
Какого сечения взять силовой кабель для усилите...
в ответ @Perry
Возможно всё так и есть, но конструкция Супры вполне стандартная. А мне например, нравится как сделано у LessLoss C-MARC. Сложно и дорого, но результат должен быть интересным.
Поделитесь мнением, стоит ли использовать Моноб...
в ответ @core
Компактность конструктива ноутбука имеет несколько следствий. Близкое расположение участков цепей, одно общее входное питание, заведомо меньшая скорость, экономия по габаритам. Я два раза пытался вместо системника подключать ноутбуки, разные. Результат одинаков - качество звука заметно хуже. Третий случай, запускали звуковую систему у приятеля (товарищ впервые решил приобщиться к серьёзному аудио) - колонки, усилитель с ЦАПом, кабели. Всё неплохого уровня. Источником, немолодой системник....
Подбор усилителя и полочной акустики
в ответ @ivasta
Понятно, фактор максимальной значимости времени, а точнее, временных интервалов в звуке, Вы игнорируете. Я тоже не сразу дошёл. Важен сам по себе не класс усиления, не ВАХ усилительных элеметов и прочие технические частности. Важно, что аудиоустройство проделывает со временем. Музыка, музыкальный сигнал - суть, непрерывная функция. Никаких скачков, резких изломов и тем более, упаси боже, разрывов на временнОй шкале не должно быть в принципе. Любые попытки вмешательства в основное свойство...
Подбор усилителя и полочной акустики
в ответ @ivasta
А что, она везде такая нужна что-ли? Какая самая большая ценность в жизни, вот и весь ответ.