Ответы пользователя @Sizov • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

Sizov

Павел Сизов

больше 8 лет на stereo.ru
Слушатель
3
рейтинг
Как правильно подключить акустический кабель?
в ответ @Wadim
А разве не лучше полностью опаять конец хорошим припоем, чтобы был контакт между жилами? Ещё встречал способ тоже с полной пайкой и последующей зачисткой внешней поверхности до меди. Как раз хотел так сделать с припоем Oyade SS-47. И в чём смысл термоусадки?
Как лучше проапгрейдить систему
в ответ @Sizov
Понятно)
Как лучше проапгрейдить систему
в ответ @Bbhob
Компьютер заземлён надёжно, от внутренних петель тоже постарался избавиться. Вот только не понимаю, почему на Hi-Fi-компонентах не делают заземление? И что может дать заземление корпуса?
Как лучше проапгрейдить систему
в ответ @JaroslavS
Да. Сразу понял, что качественным многоканальным процессингом придётся пожертвовать, на это ещё можно пойти, а совсем от задних каналов окружения отказываться совсем не хочется, а музыка всё-равно важнее. Хотя в программных процессорах все настройки по уровням и задержкам тоже есть, но, понятно, что настроить совсем хорошо вряд ли получится. Да, и громкость на усилителях придётся настроить раз и навсегда, но я её всё равно всегда регулирую на компьютере с помощью кнопок беспроводной мыши. В...
Как лучше проапгрейдить систему
в ответ @Bbhob
Получается, тогда следует либо выносить стерео-ЦАП через оптику, либо многоканальный ЦАП тоже через оптику, например, в виде ресивера с выходами предусилителя (его же использовать под усиление окружающих каналов)? Насколько эта петля критична?
Как лучше проапгрейдить систему
в ответ @Wadim
Для себя задачу совмещения стерео и кино решил следующим образом: два источника (стерео и многоканальный) и два усилителя, тоже стерео и многоканальный, но с другой раскладкой по каналам. У меня источники в компьютере, но, думаю, это можно реализовать и через отдельный ЦАП и AV-процессор. В итоге с двух пультов от усилителей любой режим включается парой нажатий, и вроде цепочки получаются короткие. Пока ещё не реализовал, всё планах. Может тоже есть какие-то скрытые проблемы? Автору темы это...
Чем плох усилитель Cambridge Audio 851A?
в ответ @beland
Вот у меня такая же ситуация с усилением Yamaha. В салонах говорят, что это вообще непонятная фирма, производящая и мотоциклы, и музыкальные инструменты, из чего следует что не один её товар не может быть нормального качества. При этом выясняется, что салоны ямахой и не торгуют, то есть мотив для критики присутствует, и даже сравнить невозможно. На форумах вообще этой фирмы брезгливо не касаются, хотя на англоязычных форумах всё спокойно и большинство довольны звуком и не выделяют его...
Усилитель для Cerwin-Vega
в ответ @rybchenko
Понятно. У ваших АС майларовый твиттер. Наверное, с ВЧ уже действительно слишком сильно было.
Усилитель для Cerwin-Vega
в ответ @rybchenko
Поделитесь опытом, пожалуйста. Чем конкретно не понравился Yamaha A-S701?
Audiolab 8200P vs. Yamaha RX-V777
в ответ @Chepchanin
Понятно. Спасибо за мнение.
Audiolab 8200P vs. Yamaha RX-V777
в ответ @Expo
Так вот да. На многих записях вроде всё так ровно, обычно. А потом раз, и что-то совсем новое появляется, неслышимое ранее.
Audiolab 8200P vs. Yamaha RX-V777
в ответ @JaroslavS
Да, с теорией пора заканчивать. Ярослав, Leo, спасибо за дельные советы, которые в целом согласуются и с моими наблюдениями. Когда соберусь покупать, скорее всего буду смотреть и слушать в сторону Rotel RA-11 и Yamaha от 501 до 1000. Это всё ещё более-менее в бюджете. Как удобно интегрировать усилитель в систему я всё-таки придумал.
Audiolab 8200P vs. Yamaha RX-V777
в ответ @JaroslavS
Вот и хорошо!
Audiolab 8200P vs. Yamaha RX-V777
в ответ @JaroslavS
Колонки с довольно лёгкими на подъём ВЧ, но без "металлического", "песочного" окраса, всё в меру. Да, скорее всего, если на звуке барабанов не услышу хлёстких, очерченных ударов, то это не моё.
Audiolab 8200P vs. Yamaha RX-V777
в ответ @Sizov
Понимаю, что это совсем низкий бюджет, но может Denon PMA-720 будет хорошо играть? У них есть дальше мощный и дорогой 1520, а вот посередине ничего не видно. Вроде 720 везде хвалят, только говорят, что тоже смягчает. Всё смотрел Rotel RA-10 11 12, а потом обнаружил, что у них пультов нет, а в моей, так сказать, инсталляции без этого никак.
Audiolab 8200P vs. Yamaha RX-V777
в ответ @JaroslavS
А вот, кстати, вспомнил, что когда-то давно с этими колонками играл Grundig V1000, громкость была обычно не более половины и звук был более мощный по НЧ в сравнении с Yamaha, а мощность там была, сейчас посмотрел, 25 Вт на канал на 8 Ом по DIN. И ведь хватало! Наверное, и правда, зря я смотрю на цифры под 100 Вт.
Audiolab 8200P vs. Yamaha RX-V777
в ответ @Leo
И ещё заодно вопрос: стоит ли вообще смотреть на усилители Yamaha в районе A-S701, A-S801 для S40 при условии, что хочется "светлого" и напористого звука с хорошей сценой? Как я понял, старшие ямаховские усилители с 1000 модели имеют уже совсем другой окрас звука. И вот всё не могу найти устоявшегося мнения, какой же звук у Atoll в районе IN50-80 и MA100.
Audiolab 8200P vs. Yamaha RX-V777
в ответ @JaroslavS
Leo, спасибо за совет! Но, и правда, как заметил Ярослав, для меня это уже круто, "сдвиг парадигмы")) Класс A c 20 Вт или лампы, просто даже не могу предположить, каким будет звук... И по цене 100 т.р. это уже совсем-совсем крайний случай, скорее всего около 50. Мне вот сейчас интересно хватит ли мощности у начальных Rotel с мощностью в 40 Вт на канал. У меня версия этих колонок, которые выпускались 20 лет назад, тогда ещё были другие динамики и импеданс в 6 Ом вместо нынешних 8,...
Audiolab 8200P vs. Yamaha RX-V777
в ответ @Leo
Так Asus Essence One это комбайн "ЦАП-предусилитель-усилитель для наушников", так что подключить к нему напрямую мощник вроде бы вполне логично. Другое дело, что подключать ресивер со своим внутренним предусилителем уже избыточно. Судя по измерениям (ссылка) Audiolab может выдать 150 Вт на канал, хотя на моих уровнях громкости (ниже среднего), наверное, это уже не сильно важно. В этой-то системе с Jade 7 владельца всё устраивает. А я подыскиваю варианты к своим Acoustic Research S40, чтобы...
Audiolab 8200P vs. Yamaha RX-V777
в ответ @Bbhob
Громкость в программном плеере всегда на максимуме, при подключении к аудиолабу громкость на ЦАПе была на 9 часов, при подключении к ямахе - на 12 (на ямахе в районе - 22 db), громкость на слух была равная. Понимаю, что методика, мягко говоря, не идеальная, но как способ реального подключения. Во время подходов также крутил громкость в обоих вариантах, но характер звука от этого особо не менялся.
Audiolab 8200P vs. Yamaha RX-V777
в ответ @Sizov
Спасибо за мнение! Я вот и чувствую, что надо смотреть (а точнее, слушать) Yamaha во всех её проявлениях и, наверное, Rotel. Только у интегральников Rotel в начальных моделях, судя по цифрам, совсем мало мощности, но в районе 70 т.р. есть приличный мощник.
Audiolab 8200P vs. Yamaha RX-V777
в ответ @JaroslavS
Это точно уже алхимия) Особый вид аудиофилии))
Audiolab 8200P vs. Yamaha RX-V777
в ответ @Sizov
По многим отзывам у меня сложилось мнение, что у NAD тональный баланс смещён больше в НЧ-область, а ВЧ смягчены. У Marantz, как понял, тоже смягчены ВЧ (всё сравниваю со звуком Yamaha). У меня сейчас в качестве источника звук. карта ESI Maya44, дальше ресивер Yamaha RX-V450 и Acoustic Research Status 40. Источник и акустика будут работать в системе до тех пор, пока вообще способны работать (по многим причинам, связанным со звуком и нет). А вот насчёт усиления время от времени одолевают мысли...
Audiolab 8200P vs. Yamaha RX-V777
в ответ @JaroslavS
Да уж... если так, то лучше где-нибудь в нижнем бюджете и оставаться, я бы за такой симбиоз больше 50 т.р. к цене малобюджетного усилителя точно не стал бы доплачивать. А по разным отзывам и обзорам понял, что NAD и Marantz - точно не мой звук. Возможно Rotel или Xindak будут ближе. А про усилители Yamaha слышал мнение, что они по-резче тех же ресиверов, может будет перебор. Просто думаю, в какую сторону смотреть в своей системе.
Audiolab 8200P vs. Yamaha RX-V777
в ответ @JaroslavS
Для твика нужен опыт и много энтузиазма. Если бы был вариант, который большинством принимался как лучший, то можно было бы взяться. Но если бы этот вариант был, то это значило, что разработчики где-то недодумали или сильно сэкономили, что маловероятно.
Выбор АС
в ответ @Expo
А вот для того, чтобы кто-нибудь случайно не выкрутил громкость, в ресиверах делают удобную настройку, задающую максимальное значение. Посмотрите инструкцию, возможно, тоже есть.
Audiolab 8200P vs. Yamaha RX-V777
в ответ @Alex
В целом, в моём тексте примерно равное количество доводов как в одну, так и в другую сторону. Что из этого важнее, решает каждый слушатель отдельно. Хотя я оценил красоту звука аудиолаба, но то, что на нём почти неслышно некоторых ВЧ-звуков, которые есть в записи (пусть в угоду комфортности), смущает значительно сильнее, чем сжатая в глубину сцена у ямахи. А условия, действительно были равные. Разве что за исключением межблочных кабелей: аудиолаб подключался средним довольно старым Monster...
Audiolab 8200P vs. Yamaha RX-V777
в ответ @JaroslavS
Так вот да, всё дело вкуса. У меня на акустике слушать часто и долго не получается, поэтому и не утомляет, и хочется максимально информативного звука. А когда нужно мягкости и комфорта, то для меня проще и дешевле это получить через наушники: есть двадцатилетние Sennheiser HD475, детальности минимум, зато как звучит блюз! Здесь ещё, думаю, от громкости зависит. Если хочется сделать выше нормального комфортного уровня, то уже вся детальность на насыщенных записях начинает резать по ушам, а с...
Audiolab 8200P vs. Yamaha RX-V777
в ответ @Wadim
Возможно, если бы у источника звук был более подчёркнутый в верхней части, то это и усилитель бы уже отыграл. Интересно, как замена ОУ отразится на звуке, а то вроде бы всё на месте и красиво, но атаки звука, напора совсем не чувствуется? И их надо менять все 11 штук?
Помощь в выборе бюджетного ресивера.
в ответ @digger_1
В современной линейке Aventage, начиная с RX-A850 есть Dolby Atmos. А c RX-A1050 уже начинается "полноценный" Aventage с симметричной компоновкой усилителей мощности, более мощным блоком питания, полным набором декодеров (DTS X). Если интересно качество аналогового тракта, то, судя по замерам, которые есть в сети, модели RX-V779 и RX-A850 в этом плане идентичны. Настоящий топ-класс начинается с тысячной модели. Хотя модели RX-V67* и RX-V77* дают во всех отношениях максимум за вложенные деньги.
Новые или старые CD-проигрыватели
в ответ @george
Только с AV-процессором ценник будет ядрёный)
Новые или старые CD-проигрыватели
в ответ @mvirus
Если вы сомневаетесь в оригинальности образа диска, который у вас оказался, его всегда можно проверить через базу AccurateRip. Та же программа CUETools отлично с ней работает. И никаких проблем.
Новые или старые CD-проигрыватели
в ответ @mvirus
Вопрос усилителя и колонок это отдельная большая тема, в которой с десятилетиями мало что меняется (и это хорошо). Классическая схема: пассивная акустика и отдельный аналоговый усилитель - со всех сторон хорошо. Только в качестве усилителя использую ресивер Yamaha в директ-режиме для совмещения с кинотеатром, качеством доволен. Все перемены со временем происходят с проигрывателями. В сообщении чуть пониже Ярослав описал, какие проблемы возникают с разными способами проигрывания, в целом...
Новые или старые CD-проигрыватели
в ответ @JaroslavS
Поддерживаю. Хотя конечно, автору темы виднее, каким способом воспроизводить музыку. Думаю, что если непременно хочется ощущения материальности носителя и всего ритуала, связанного с этим, эстетики, то тогда это уже история винила, лампы и т. д. CD-формат сейчас занимает немного странную нишу: с одной стороны он физический, но всё равно не даёт в полной мере тех ощущений; он цифровой, но не даёт всех преимуществ связанных с этим (удобства воспроизведения, хранения, приобретения), и в то же...
Выбираем очередной альбом на Hi-Fi-обзор
Вам многих сил и неослабевающего слуха) Интересно стало, когда услышал мнение, что издание MFSL в этом случае не является лучшим. С самим альбомом познакомился совсем недавно, и стало интересно, где же можно получить наиболее аутентичное звучание.
Выбираем очередной альбом на Hi-Fi-обзор
Возможно, уже было, но всё же... Miles Davis - Kind of Blue
С днем рождения, Виктор Горбатов!!!
Всего Вам наилучшего и новых отличных статей!
Подключение уся
У этого ресивера, судя по задней панели, pre out есть только для каналов surround back, для которых в ресивере просто нет усилителя мощности, это на случай расширения схемы 5.1 в 7.1. Но это не фронтальные каналы, так что вывести на них стерео-сигнал может быть затруднительно. Надо смотреть инструкцию, могут ли эти каналы дублировать фронтальные.
Усилитель и CD-проигрыватель для Heco 702
в ответ @bertier
Так у вас похоже как раз внутренний ЦАП и задействован. Он в принципе по параметрам приличный, но, уж не знаю по какой причине, в музыке звучит как-то не очень.
Усилитель и CD-проигрыватель для Heco 702
в ответ @mvirus
Влияние источника, по-моему, очень часто недооценивают. Если есть возможность, просто послушайте напрямую через хорошие наушники разные ЦАПы, компьютерные звуковые карты или другие проигрыватели. Хотя главным компонентом системы, конечно, является акустика вместе с комнатой прослушивания, но если бы пришлось строить систему с нуля, я бы начал именно с источника. Он в первую очередь задаёт качественный уровень и характер звучания. Если, к примеру, на источнике нет ни детализации, ни сцены, ни...