Усилитель к полочникам DALI Opticon 2: Denon PMA-1600NE​​, Rotel RA-1572 или другое?

если нравится как играет денон то берите его, 1600 аппарат довольно удачный, если вы вдруг невкурсе то на авито можно купить абсолютно новую аппаратуру, новый запечатанный 1600 можно взять по цене около ста тысяч рублей, а не за 130 как в салоне, акустику так же вполне реально взять по более удобоваримой цене, так что копить возможно и непридется,этот мой совет вполне вероятно будет заминусован, но вы на это внимания необращайте, ибо подобные советы не нравятся владельцам салонов и их работникам, а их тут весьма много

Я вам + поставил , я бы за это ) больше 70 руб не дал бы )

А за что бы дали? до 100 в связки с Дали и под 80% спокойной музыки и источником винил.

Конечно за xindak,за него мы все отдали бы послелние копейки!

Я только недавно начал погружаться в тему Хай-Фая, после того как думал что у меня усилитель Г и никак не может справиться с крутыми Варфедалами, поэтому не могу трезво оценить сарказм это или нет в Ваших словах, особенно после сообщений про продавцов. Если бы я доверился всецело их мнению то не пришел бы сюда, а сидел бы с Далишками и 800 деноном.

я так понимаю вы лично сравнивали ?)

думал что у меня усилитель ГГ

Yamaha AX-496 ? Вы только его сразу не продавайте, как новый купите, сравните со старым "в лоб". Будет опыт важный.

тут понимаете вы с Leo находитесь в разных ситуациях, и он рассуждает и делает оценки исходя из своих возможностей, я небуду развивать эту тему, но Лео давно в теме хай фай, и по своиму роду деятельности имеет возможность приобрести хорошую аппаратуру по цене которую вам никто непредложит, а 1600 денон на самом деле весьма хорош, на авито торгуют новыми, повторяю новыми аппаратами разного рода инсталяторы имеющие возможность брать товар на складе официального дистрибютера, и продают дешевле салонов, вам ведь понравилось как звучит 1600,слушать будете вы а не Лео, так и берите его, а Лео пусть слушает то что ему по душе,

Да, на авито у меня уже стоит "Поиск" но пока только бу за 100. Я опять же, в силу свой безграмотности в этом вопросе, не хочу оказаться "в дураках" приобретая даже за 100 усилитель, который не сможет достаточно раскрыть потенциал. Опять же, я ведь слушал только его за эти деньги. Остальные все были до 100. И он их обыгрывал, на мои уши. В треках динамичных с большим объемом перегруженной гитары. И низы, мне показались интереснее. Но тогда у меня был бюджет в 50к на усь и послушал его случайно, можно так сказать.

вы ищите тех кто продает не б/у а новую технику,и выставленные цены это не истина в последней инстанции, звоните и говорите что нужен 1600 за 95-98 тысяч, по этой цене вы таким образом его приобретете с вероятностью 99%

тут я полностью согласен

Xindak PA-M(II) ,sugden mystro,unison research unico primo .

Хотя есть один момент ! если для вас важно наличие темброблока то тогда берите Denon , в противном случае эти аппараты интереснее . Я же как говориться не настаиваю. просто почитайте про каждый из трех аппаратов .

В случае с Дали и моей ямахой, по сравнению с варфедалами - темброблок оказался не так важен))

Про аппараты не читать надо, а слушать их.

+++

и еще один момент, у каждого из нас свои предпочтения в звуке, вам как я понял звучание денон понравилось, мне звук денон тоже нравится, звучит без режущих слух звуков, слушать его можно долго и он неутомляет, но некоторым подуше другой звук, поэтому они предпочитают что то другое, я же в свое время приобрел именно денон правда 2500, хотя на это меня сподвигло прослушиваеие именно 1600,так что верьте своим ушам, нравится звук 1600 его и берите, а у остальных советчиков возможно другие вкусовые предпочтения и послушав их советы можно ошибиться купив аппарат звучаший с их точки зрения хорошо но неподходящий вам

+++

+++++++++++++++++++

Прежде, чем покупать Denon-1600 найдите возможность послушать Ваши Dali Opticon-2 c ламповым усилителем VINCENT T.A.C. -34 Dream и уже потом, решите, какой звук Вам ближе и интереснее...

4

- Cambridge Audio CXA 60

- Marantz PM7005

- Cambridge Audio CXA 80

- Marantz PM8006/

Последние два варианта, конечно достойны более интересной акустики.

Я бы первый выбрал, оптимальный , на мой взгляд.

из вашего списка я за Marantz PM8006, могу еще посоветовать Xindak PA-M(II) ,unison research unico primo

, и обратить внимание на лампу в пушпуле , на кт88 и EL 34 , есть достаточно моделей от Prima Luna . Xindak, T.A.C.,Consonace

Вот Вы второй человек, кто советует к Далишкам лампу. Alex тоже писал про связку с лампой. Но у меня какие-то стереотипы на счет капризности ламп, и начальной стоимости оборудования с которой они начинают звучать, это это совсем не мой бюджет. Так же в салоне сказали что у лампы отсутствую НЧ. К слову, у них я послушал несколько гибридных Винцентов. Не очень их звук понравился.

Бас у ламп есть, но он не быстрый.

от лампы зависит ) и от трансов выходных . во всяком случае уж деноновский бас лампа нормальная догонит и перегонит . Вот камень от денсен или брайстон , да тут другой разговор

Денон который вам понравился старается имитировать звучание нормальной лампы - это так сказать ламповый сурогат. Гебриды от винцент это не лучшие представители класса мягко говоря. Есть много аппаратов с которыми этот денон рядом не стоял . а уж темболее за 130 тыс. но вам решать . Раз в салоне сказали что у лампы баса нет значит так и есть )

Согласен,в салонах не врут,там честные и порядочные люди работают,их цель не продавать,а помогать людям.

Насчет Аркамов могу сказать (как владелец) - звук у них холодный, детальный и аналитичный, со сдержанным басом. Раз вам понравилась подача Денон, Аркам вам скорее всего не подойдет - они звучат по разному.

Равно как и Rotel.

А что-то из того что сейчас в магазинах звучит так же как этот Аркам, чтобы хотя бы приблизительно понять "особенность звучания"?

Любой современный аркам, у них философия звука не меняется.

Спасибо!

https://market.yandex.ru/produ... (http://stereo.ru/to/7gygj-test...)

И я против Ротеля к ДАЛИ.

Поддерживаю bluesevich-a. А вообще на мой взгляд Rotel надо к B&W, но не к Dali.

https://stereo.ru/qa/nywi8-bw-...

я бы все же не стал даже сравнивать аппарат фирмы с богатой историей и заслугами, собранный в японии, с непонятной компанией эмотива подающей себя как американскую фирму а на деле являющуюся махровым китаем

Стала бы махровая китайская фирма собирать аппаратуру в Америке? А вот Имотива почему-то собирает. Конечно проще обкакать, то, чего не понимаешь и не видел. Но вы ж уже не мальчик...

Игорь Анатольевич, вам ли незнать, что только топовые изделия от эмотивы собираются в сша, но вы так же забыли сказать что невысокую стоимость они поддерживают благодаря комплектующим закупаемым в одной известной азиатской стране и это не япония

Ну а Айфон Америку видит только когда прибывает с Китая. И так же не имеет ни одной американской запчасти. Неважно в наше время, откуда запчасти (у Макинтоша 90% комлектухи тоже из Поднебесной), где собрано...Но если аппарат разработан и собран в Штатах, то это американский продукт. Деноны, Маранцы, Онкио собраны вообще во Вьетнаме. Однако не делает их страна сборки махровым вьетконгом.

Так что всё, что вы сказали выше - махровая демагогия.

На сколько я понял 1600 в Японии собирается.

эххх...не хватило плюсов и здесь плюсануть ;)

Я за Вас.

Мои Онкио все малазийские. От бюджетки до топа.

По крайней мере так на них написано.

Игорь Анатольевич, ну что вы в самом деле сравниваете на мой взгляд вещи которые нестоит сравнивать, где денон и маранз и где эмотива, вы хоть на дизайн этой эмотивы взгляните, типично китайский корпус, это видно невооруженным взглядом все кнопки и крутилки..., эппл тут вообще зачем непонятно к чему, яблоко неслабо вкладывается в програмное обеспечение своей продукции а так же в дизайн и качество материалов, вы что то подобное видите в эмотиве? А вот в деноне и в маранз видно что и в дизайн и в качество материалов вложились, эргономика отличная, тактильные ощущения приятные, про звуковые предпочтения я уже говорил, они у всех разные, мне близок звук выдаваемый денон и маранз, комуто нет, но сравнивать их с эмотивой мне неприходит в голову, как непрходит в голову сравнивать качественный коньяк известного мирового бренда и непонятный алкоголь цвета чая, хотя градус у них может быть и одинаковый, и в конечном счете эффект от употребления одинаков, но вот ощущения в процессе этого употребления различны, в той же одежде всегда видно и бросаются в глаза все эти китайские, турецкие, молнии и кнопки с пуговицами, как и кнопки в этой эмотиве

Катя онкио компания заслужившая доверие давно, да собираются ее изделия в малайзии, но материалы, дизайн, комплектующие, все это разрабатывается именно онкио, вы можете все это сказать об эмотиве? Там от сша только юридичекий адрес

Не могу сказать. Я Эмотиву только на картинках видела. По каким-то причинам у нас она экзотика.

Мне более дорогие элитные аппараты скорее доступны для обзоров и тестов, чем Эмотива.

Парадокс...

Как и старшие модели Имотивы в Штатах. И если по вашему Имотива махровый Китай, то Денон, младшие модели которого собирают во Вьетнаме - махровый Вьетнам:-)

Насколько я помню Имотиву вы и в глаза не видели, судите только по фото. Ну тогда и НАД для вас вообще на Малой Арнаутской сделан наверно. Он же страшный и серый:-)

От элитных коньяков уже и на родине начинают нос воротить. Одна лишь этикетка осталась, и прилагательное элитный.

В Малазии качество сборки гораздо выше, чем в Китае.

ошибаетесь Игорь Анатольевич, я в некотором роде прогрессирую, и в последнее вреия переслушал и ощупал) много чего, ибо пришлось выезжать из моего места обитания, вы же помоему несколько лукавите, вы уж меня извините но я неверю что человек с вашим опытом невсостоянии отличить чисто китайский корпус и органы упрвления им, от тех что используются брендами с историей, я искренне не понимаю чего ради вы решили поспорить об этом, возможно это из за наших с вами различных взглядов на один аппарат одной известной компании, по поводу которого несколько раз мы с вами высказывали противоположное мнение? в таком случае хочу заметить что это неспортивно, а насчет того кто там воротит нос в последнее время от элитных коньяков, то это думаю их личное дело, как вы метко заметили насчет последнего времени, так вот именно в последнее время к сожалению все больше становится тех кому все равно что повидло что го....но, извиняюсь за выражение, к вам это Игорь Анатольевич неотносится, а относится к тому что понятие о качестве вещей стало сильно ниже чем ранее