Почему все не используют кабели как у Макарова? • Stereo.ru
ВопросGevarra25625

Почему все не используют кабели как у Макарова?

Собственно в заголовке весь вопрос - всем известна система Юрия Макарова и ее выдающийся по мнению большинства звук. Если говорить только о кабелях в его системе - они антифазные и самодельные. Почему тогда народ не использует такие же, а тратит деньги на заведомо худшие брендовые кабели? Достаточно просто и относительно незатратно изготовить же.

25рейтинг
1
3
1
3
7

Ответы

IvanPetrov33
142рейтинг
7
10
1
4

Потому что:

мы не знаем кто такой Макаров и вряд ли услышим его систему вживую.

И слово «антифазные кабели» вызывает душевный трепет и ассоциацию с магнитным нормализатором топлива.

Gevarra @Boss75
31рейтинг
1
3
3
1
6

Странно. Видимо на Stereo.ru особый мир. На сундуке гигантской ветке про его систему лет 20 уже. Многие писали отчеты о походах к нему на прослушку, видео выкладывали все эти 20 лет, полный интернет инфы про него. Короче я очень удивлен, что тут неизвестен. Ну или известен, но дали обет о нем не говорить? Насчет антифазных кабелей тоже не слышали?

AudioGopnik @Gevarra
13рейтинг
1
2
2

Видимо на Stereo.ru особый мир.

Да, у нас свой уютный мир..

На сундуке гигантской ветке про его систему лет 20 уже

Продолжайте писать на "сундук", там же, можно это всё и обсудить..

Eagle_2019 @Gevarra
24рейтинг
1
2
1
1
1

Стерео - это Вам не Сундук! Здесь "прожженых" аудиофилов не много! Народ тут по большей части адекватный 😎

Alex
108рейтинг
1
1
1
9
2

Да, не любят на ресурсе обсуждение кабельной продукции, при чем в любых ее эпостасях!😀

Автору темы, я предлагаю собрать всю волю в кулак и доделать второй акустический кабель по системе Макарова…😀

А потом организовать сравнительное прослушивание с несколькими вариантами брендовой кабельной продукции.

И о результатах теста написать статью и выложить в блоге. Естественно, что для теста нужно пригласить несколько форумчан в качестве жюри и наблюдателей, что бы следили за правильностью проведения теста…

Вот тогда будет интересно!

FROSTING @Alex
85рейтинг
1
3
1

Человек слушает музыку с кабелями из хозмага и они ему нравятся. Ну что тут говорить.

Radiolyubitel @FROSTING
31рейтинг
1
1

Этого отщепенца который издевается над нами и портит наше высокое общество нужно забанить, потому что он слушает музыку с кабелями из хозмага и они ему нравятся .

Ishkur
68рейтинг
2
1
1
2

Мой вопрос был написан с убеждением, что такую личность как Макаров знают в среде аудиофилов все - я ошибался что касается аудитории stereo.ru - большинство его не знает, что меня удивило.

Gevarra, Вы ошибаетесь, утверждая, что большинство аудитории Стерео не знают такую личность, как Юрий Макаров. Просто не все считают необходимым обсуждать подобные, так сказать, перфомансы, которые некоторые увлеченные аудиоэкстремалы (при всем уважении к Ю. Макарову и его единимышленникам) устраивают из своих жилых помещений. Я, например, знал про его систему еще много лет назад, о ней много где писали: вот, например, на соседнем ресурсе еще в 2017 году вышла очень подробная статья про его систему:

http://www.salonav.com/arch/2017/01/cifroanalogovyj-preobrazovatel-msb-select-dac.htm

Да, наверно, звучит там все очень круто, учитывая уровень компонентов. Однако, устраивать подобное в своей квартире я лично не готов.

Если бы я принимал решение о вложении сравнимых со стоимостью компонентов системы Макаров фин. ресурсов, то я бы лично предпочел бы, что бы на выходе получилось что-либо подобное:

Чем вот такое:

при всем, повторюсь, уважении к таким увлеченным людям, как Ю. Макаров

AVR55 @Ishkur
4рейтинг
4

Я так понимаю, это на случай, если на прослушивание заявится компания гипертоников. И аптечка тут же, пониже. Видимо, вау-эффект оч сильный

Red_Cat
61рейтинг
1
2

Не используют наверное потому, что не смог заработать положительную репутацию у потенциальных пользователей. Так бывает. И еще наверно потому, что обычно люди задают противоположный вопрос. Почему я должен использовать?

Percuno
61рейтинг
1
2

я вот прямо благодарен автору вопроса, в этой теме буквально квинтэссенция всех местных споров:

- кабели, и к чему люди стремятся

- аналог и цифра

- кто что слушает - музыку или звук

- чем меломан отличается от аудиофила

СПАСИБО!!!

Kolllak
40рейтинг
1
4
1
1

Действительно, почему?

Бельевыми веревками кабели привязаны к потолку, чтобы разъемы не вырвали?

IvanPetrov33 @Kolllak
35рейтинг
1
4
1

О как!

Сразу видно где улучшить - надо кондовую синюю изоленту использовать. Ей и калаш починить можно и самолет. Ну и со звуком на ты. Мощная вещь.

Radiolyubitel @IvanPetrov33
2рейтинг
1
1

Не только синюю но еще и красную! Это необычная изолента а специальная аудиофильская для улучшения звука с соответствующей стоимостью. Обычная изолента из хозмага будет непременно портить звук.

Classic @Kolllak
128рейтинг
1
2
3
4
1

На фото система Макарова? Тогда я знаю ответ- почему: чтоб у нас в квартирах вот так же не было! ))))

Igor_Golochshapov @Kolllak
-12рейтинг
1
2
1
1
5

чтобы разъемы не вырвали? Разъёмы ШР, как на фото, на звук отвратительны. Никогда не применяю в аудио устройствах.

Gorbatov @Igor_Golochshapov
82рейтинг
4
2
1
3
2

О том, что вы применяете или не применяете и что вообще там у вас происходит мы достоверно не знаем. Только с ваших слов. А вот у Юрия бывали многие. В том числе обладатели очень серьезных систем. И у него есть что послушать. И поговорить есть о чем - редкой интеллигентности и технической грамотности человек, нередко с сильно неординарными взглядами, но это все работает более чем интересно.

Igor_Golochshapov @Gorbatov
30рейтинг
1

но это все работает более чем интересно. Интересно, возможно; хотя, интересно работает и музыкально звучит, далеко не одно и то же. Тем более, я конкретно только про применённые разъёмы ШР высказался. К участию в воспроизведении музыки у ШР нет совершенно никаких способностей. Родословная этих разъёмов не позволяет. А так, конструкция нормальная и, контакт обеспечивают хороший, неоднократно имел с ними дело.

Igor_Golochshapov @Radiolyubitel
-19рейтинг
1
2

Это сразу видно даже не подключая такие разьемы. Экая сложность, терануть покрытие надфилем и посмотреть цвет самого контактного штырька или гнезда. Хотя, можно и не смотреть. Данные разъёмы, как обычно происходило в советской промышленности, тупо скопировали с американских.

Radiolyubitel @Igor_Golochshapov
1рейтинг
1

Я даже знаю с каких https://ru.wikipedia.org/wiki/Amphenol. Доводилось работать и с американскими оригиналами на станках с ЧПУ и с нашими копиями на них же. Наши ничуть не хуже и такие же надежные в эксплуатации, но оригиналы выглядят красивее, наверное и звучат лучше чем наши.

Gorbatov
37рейтинг
1
1
1
1

Ну почему не используют, используют. Встречал и не раз. Но там с пользовательскими качествам непросто - толстые, тяжелые, громоздкие. Не каждому это подойдет.

Но хороших результатов можно добиться разными путями и способами. Поэтому есть и другие варианты.

Gevarra @Gorbatov
36рейтинг
1
1
3
6

То что кто-то использует это понятно, у меня в вопросе уточнение - почему ВСЕ не используют? Уточнил бы еще - почему все АУДИОФИЛЫ не используют? Ведь понятно что меломаны по большей части не настолько заморочены на звуке. Где сравнения таких кабелей с топ-кабелями брендовыми? Очень просто же организовать. Неужели настолько сильно лобби продавцов, что не допускается даже мысли? Какие пользовательские качества у кабелей? - По мне так точно такие как у других компонентов - качество музыки. Установил кабель и все, он работает, мобильность или легкость ему ни к чему - акустика и усилители побольше и потяжелее макаровских кабелей.

Gorbatov @Gevarra
35рейтинг
1
1

Сравнивать имеет смысл то, что производится серийно. Иначе - общий принцип как изготовить, а дальше у всех получается по разному. Можно и что-то не то сваять.

Мне такие кабели физически неудобны, поэтому для себя я их не рассматривал. Хотя знаком вполне.

Gevarra @Gorbatov
6рейтинг
1
1
1
3

Там сложно неправильно сделать хотя бы тот же акустический кабель, схема общеизвестна же. Есть сканы из учебников даже.

bluesevich @Radiolyubitel
22рейтинг
1
1
1
1

Присоединяюсь. Было бы интересно посмотреть.

Хотя есть одно "но"... Получается товарищ Макаров вообще не причём? Всё из учебника?

Boss75 @Gorbatov
26рейтинг
1
1
1
1

Кто то чегеваре на все его ответы в этой теме по +30 влепил.

Явное манипулирование рейтингом.

Argentum @Boss75
32рейтинг
1
1
1

Кто то чегеваре на все его ответы в этой теме по +30 влепил.

Ну вот я сейчас влепил. Потому, что согласен с некоторыми его утверждениями.

Если хотите и вам +30, чтобы не обидно было)))) Поманипулирую:))))))

Argentum @Boss75
33рейтинг
2
1
1

Вас все рейтинг волнует)))) Кому он интересен??? Его можно как-то монетизировать? Поменять на Битки, Эфирки, Соланку? (фиат не предлагать :)))

ASchaab @Gevarra
1рейтинг
1
2
1

Почему не все носят кроссовки Пума, не все едят утром овсянку, не все пользуются прижимами, не все используют 12" тонармы?

Потому что мы разные.

Stereoman @ASchaab
6рейтинг
1
1

 не все пользуются прижимами, не все используют 12" тонармы?

И напрасно !!! Срочно пользовать клемп и завести 12" тонарм !!!!! Не касается счастливых обладателей 14" , 16" и более длинных тонармов.

Red_Cat @Stereoman
32рейтинг
2
1

Купил по Вашему совету 12’’ тонарм. Слишком большой для моего стола. Что теперь делать? Менять стол?😜

Radiolyubitel @Red_Cat
31рейтинг
1
1

Не несут, потому что нас страна советов: советы дают те к то в них не понимает и тем которые не могут ими воспользоваться. В Америке никто никому просто так советов не дает. Консалтинговые фирмы берут деньги за свои советы и несут материальную ответственность за них и все это фиксируется в юридических договорах.

IvanPetrov33 @Radiolyubitel
36рейтинг
1
1
1

В Америке тем более не несут. А длинные юридические договора для того и подписывают, чтобы узаконить безответственность.

Stereoman @IvanPetrov33
30рейтинг
1

Интересная мысль , оригинальная... А мне в голову классика чего-то лезет - Мусорского , чтоль , обслушался... Я бы предложил , по старинке - использовать автономную базу под 12" тонарм , а вертак вообще не трогать. Ну... Может ещё общий плинт бы посоветовал - что-б на него и вертак и автономную базу поставить и всё это подразвязать с поверхностью.

Так мне это видится... Мусорским навеяло... Хотя - напильником , это интересно , по панковски... Секс Пистолс давно слушали ?

ASchaab @AudioGopnik
60рейтинг
2
Сейчас уиппет.
До уиппета была русская псовая. Насчет тонарма я пошутил. Есть и тонармы и собака.
AudioGopnik @ASchaab
60рейтинг
2

интересные собаки..👍

сам дрессировкой занимаюсь, лет 20..если будут вопросы, обращайтесь..😁

Stereoman @Radiolyubitel
30рейтинг
1

Ах ! Если-б всё было так просто... Но в этой жизни - счастья нет , во всяком случае продолжительного ; зато есть утешения. И вот что-б винилом как следует , в полный рост утешиться - необходим длинный тонарм или тангенс.

И не только он ! Играет то , как известно - иголка !!! Но если кричать про иглы , то народ - начнёт дорогие иглы ставить на дешманские вертаки с убогими , ультра короткими тонармами. Что , собственно и происходит , при моём активном противлении.

Ну как - убогими ? Для начальных игл с простыми заточками - сойдёт ! Там лучше и не надо !!! А вот дорогие иглы , со сложными заточками - настойчиво ТРЕБУЮТ точного позиционирования в канавке грампластинки. А её могут обеспечить - или длинный тонарм , или тангенс.

Вот я чего до народа пытаюсь донести ! А то Челу так утешиться приспичило , что он ночью встал и купил в кредит МСишку со сложной заточкой. Получил , прикрутил её на свой ультра короткий тонарм и выяснил , что точно настроить её можно только или на начало , или на середину , или на конец... И долго удивлялся - почему оно так ?!!

Да потому , что сложная заточка - угловая ошибка !!! Вот на сфере - не бывает угловой ошибки ! Она же - круглая , ей всё равно , каким боком её тонарм в канавку подаёт !!! А чем сложнее заточка - тем точнее надо позиционировать... Тут не всё равно - каким боком !

Но и это ещё не всё ! Иголка должна раскрыться во всей своей красе. А раскрывает её , к сожалению - не только тонарм... Ещё понадобится хороший вертак - способный принять на борт не один длинный тонарм ; путёвый фонокабель - лучше бы серебряный и достойный фоник с возможностью точного подбора по сопротивления.

Ну и вот тогда - да ! Не счастье , конечно , но утешаться винилом в полный рост - можно долгие , долгие годы...

Radiolyubitel @Stereoman
76рейтинг
1
3
2

Я расстался с винилом в 1997 году когда купил CD плейер: вертушку продал, а пластинки подарил. Перед этим слушал его и записи с него на катушечник с 1967 года ( с 80 годов со сквозным каналом) Но как инженер электронщик первой категории все время интересовался винилом хочу отметить следующее:

Угловая ошибка будет на любом тонарме и на любой игле, потому что угол иглы тонарма по отношению к звуковой дорожке на любом из них кроме тангенса все время меняется во время воспроизведения пластинки.

Тангенс по мнению Виктора Горбатова не лучший вариант также как и прямой привод. Мне же представляется что прямой привод диска - это лучший вариант. Здесь пользователи утверждают, что пассик лучше, а некоторые даже утверждают, что промежуточный ролик еще лучше. Мне непонятно чем: большей детонацией или отклонением скорости?

Для меня счастье просто слушать нравящуюся мне музыку с устраивающим качеством и винил для этого мне сейчас не нужен, также как и кассеты и катушки. Это просто фетишизм. Больше того и компакт диски для прослушивания музыки мне тоже не нужны, как и DVD, DVDA, SACD и Blu-ray и все другие носители благодаря цифровому коммунизму. Мои плейера воспроизводят все папки, образы и файлы всех существующих форматов и мне этого вполне достаточно. Сейчас я слушаю столько музыки и смотрю столько концертов и кино сколько не слушал и не смотрел никогда в жизни.

PetrovichNovo @Stereoman
30рейтинг
1

по мне не "качество на количество", а НА качество И количество. Тоже считаю винил, катушки, камеры обычной ностальгией и для некоторых просто фетишем, но мало кто в этом признается). Щас минусы полетят)

Red_Cat @PetrovichNovo
35рейтинг
1
1

Мне кажется , что термин «ностальгия» не совсем уместен в данном случае. Я например никогда не расставался ни с кассетами, ни с пластами. И с удовольствием слушаю и компакты и файлы. Это собственно часть меня. Причем, меня сегодняшнего. Потому как я слушаю музыку, а не носитель.

PetrovichNovo @Red_Cat
0рейтинг

Абсолютно с Вами согласен, насчет прослушивания музыки, а не носителя. Если где-нибудь, хоть на патефоне, будет играть музыка которая мне нравится, все равно буду получать удовольствие). А про вышеупомянутые форматы я сказал именно в смысле их удобства использования и скажем так надежности, а по звуку может они и переигрывают цифру, я в эзотерику не вдаюсь) каждый вправе иметь персональный бзик как вы ниже и написали.

Radiolyubitel @Stereoman
60рейтинг
2

Именно НА качество И количество. Винил это несовершенный механический формат прошлого века, когда лучше его не было я слушал его и записывал на катушки. Я уже не раз здесь писал, что с точки зрения технических характеристик качества записываемого звука на сегодняшний день винил имеет довольно низкие параметры: переходное затухание между стереоканалами всего - 20 дБ из за того что оба канала записаны в одной и той же механической дорожке, у CD оно - 90 дБ. Средний уровень шумов винила у пластинки - 45 дБ, у CD - 90 дБ. Та же картина и с искажениями, которые у механического формата на порядок больше, чем у CD, ведь происходит механическая запись мастер диска, а затем механическое копирование с помощью гальванопластики и механической штамповки в результате которого мы получаем 5ю копию. Но сильней всего убивает качество звука мастеринг фонограммы под винил: низкие частоты ослаблены, синфазный сигнал обоих каналов ниже 150 Гц полностью вырезан иначе игла будет выскакивать из дорожки. Высокие частоты выше 16 кГц также ослаблены, потому что если их оставить то от перегрева сгорит катушка управляющая резцом при нарезке мастер диска. На средних частотах сделана довольно сильная компрессия динамического диапазона причем дополнительно сделана коррекция АЧХ - деэссинг, т.е. сильно ослаблены частоты передающие шипящие звуки иначе механическая запись будет звучать неприятно. После всех вышеописанных издевательств над звуком, которых в принципе нет на CD и других цифровых форматах он приобретает характерную "виниловую" окраску которая многим нравится но по сути это ухудшение качества - потеря критически важных для звука его составляющих. Современная высококачественная аппаратура позволяет это четко услышать. Кроме того оптические носители не изнашиваются при воспроизведении, не теряют из за этого качество и могут воспроизводиться бесконечное количество раз. Для примера согласно советскому ГОСТ на грампластинки виниловые они рассчитаны всего на 50 проигрываний, далее в результате износа резко падает соотношение сигнал/шум и ГОСТовское соотношение сигнал/шум новой пластинки - 50 дБ уже не соблюдается.

У меня нет места для хранения того количества виниловых дисков с музыкой которая имеется в цифровом виде. Даже если бы место было и я бы нашел то количество денег для их покупки много интересной мне музыки не выходило на виниле и никогда не выйдет. А из тех что вышли многие я не смог бы купить. Кроме того я слушаю многоканальную музыку DTS-CD, DVDA, SACD, BDA а на виниле ее никогда уже больше не будет.

Red_Cat @Radiolyubitel
30рейтинг
1

С Вами сложно не согласиться, с одной стороны. А с другой стороны, вечная гонка за «лучшим» не всегда имеет смысл. Внутренний смысл. Мне вот нравятся полностью механические часы. (Хотя и на батарейках есть) . Но обязательно со стрелочками. Это мой персональный бзик.

Radiolyubitel @Red_Cat
30рейтинг
1

Это не бзик а консервативная привычка. Были несколько моделей электронных часов Casio: удобно пользоваться - сразу видно сколько времени и будильник, который помогал вставать на работу. Но к сожалению все они сделаны в пластиковых корпусах, которые разваливась. Поэтому 21 год служат электромеханические недорогие кварцевые Casio Lineage в титановом корпусе. Их подарили сыну в 2003 году на день рождения. В 2005 году развалился их комплектный браслет и он их перестал носить. А я доработал напильником свой металлический от электронных пластмассовых Casio у которых развалился корпус и ношу до сих пор, только батарейки каждые 2 года меняю. С завода в них батарейка ходила 8 лет до 2011 года.

Radiolyubitel @Red_Cat
30рейтинг
1

В часах мне важен функционал и надежность а не новизна, крутизна и престижность их марки и высокая цена. Поэтому недорогие кварцевые со стрелочками Casio Lineage для меня лучший выбор. Они легкие не боятся ударов и падений. Когда сын работал зам директора банка ему подарили Tissot 1853 R460/380 Swiss Made. Он сказал на момент подарка они стоили 400$. Ушел из банка и отдал мне. Не ношу, потому что не нравятся: массивные, тяжелые, с массивным тяжелым браслетом. Ношу Casio, удобные, не мешают работать и на руке практически не замечаю. А понтоваться часами Tissot мне не перед кем. Хотя скорее всего для ASshaab наверное они слишком дешевые и несолидные, он ведь любит все подороже и покруче независимо от функционала, качества и удобства. Для него статус и престиж важнее. Видимо встречается с такими же важными людьми как и он и нужно соответствовать статусу.

IvanPetrov33 @Radiolyubitel
30рейтинг
1

Лет 15 носил титановые Suunto, наконец сломались. 😀

Заодно понял, что главное что портит часы это замена батарейки. Теперь купил «вечный» титановый Citizen на солнечной энергии. Вещь.

IvanPetrov33 @FROSTING
30рейтинг
1

Не скоро, в citizen и seiko аккумы с 80х до сих пор работают. Автомат менее надежен, хотя к Seiko претензий никаких.

ASchaab @Red_Cat
0рейтинг

Какие-то предметы и ритуалы несут в себе кроме функционала и эстетику.

Ремень из крокодиловой кожи можно заменить бечевкой или простеньким ремнем, хронометр - мобильным телефоном, кухонный нож из дамастила с ручкой из железного дерева - ножом с пластиковой ручкой. Многие так и делают.

Есть категория людей, которым приятно носить красивые часы, резать лук красивым ножом, пить хорошее вино из красивого бокала. Здесь дело не в смысле и не во внутреннем смысле, а в воспитании и ощущениях.

Red_Cat @ASchaab
40рейтинг
2
1

Согласен полностью. Но есть понимание, что к точности хода часов и вкусу вина это отношения не имеет. И производители и продавцы этого и не утверждают. В отличии от …

ASchaab @Red_Cat
0рейтинг

Утверждения некоторых продавцов в аудио индустрии оставляю на их совести, или что там у них вместо нее.

В индустрии большое количество профессиональных производителей, продавцов, консультантов, журналистов и блогеров. Есть смысл прислушиваться к их мнению, а не к мнению разных прохиндеев.

Andrew_E @ASchaab
0рейтинг

Хронометр можно заменить к примеру часами Garmin, а нож из Дамаска и железного дерева на Bohler n690+G10…

Это как винил на Aurender высшей линейки сменить

ASchaab @Andrew_E
0рейтинг

Как обладатель хронометров и электронных Суунто, Касио, Гармин и пр. ответственно заявляю, что заменить можно, но не нужно.

Ножи Болер режут, не тупятся, но не более. Не буду вдаваться в % кобальта, ванадия и пр. Нет в них эстетики.

Radiolyubitel @ASchaab
0рейтинг

Ножи Болер режут, не тупятся, но не более

Главное хорошо работают, ничем не хуже более дорогих. Эстетика это то, что внушили богатым что это самое модное сейчас. Сменится мода и и эстетика вслед за ней. Маркетологи будут говорить о новой моде и эстетике. Дорогие вещи надо продавать а без разговоров о моде и эстетике кто их купит?

AudioGopnik @Radiolyubitel
5рейтинг
1

Эстетика это то, что внушили богатым что это самое модное сейчас.

Нет. Эстетика это красота. Она неподвластна "моде" и прочим выдумкам ушлых людишек..😎

Radiolyubitel @AudioGopnik
0рейтинг

Красота в глазах смотрящего. В средние века безобразно толстые женщины на картинах считались красивыми. Сейчас нет. Красивыми считаются стройные и т.д.

AudioGopnik @Radiolyubitel
0рейтинг

Красота в глазах смотрящего

Есть объективно красивые - и женщины и автомобили и усилители и дома и одежда...но не все могут ими обладать...🤷‍♂️

Поэтому придумываются всякие поговорки..😁

(это я не лично про вас, а в принципе..)

Radiolyubitel @AudioGopnik
30рейтинг
1

Мне внешне нравится дизайн ресиверов Denon в котором нет ничего лишнего, а имеющие вычурные фрезерованные панели и окно иллюминатора ресиверы Marantz не нравятся при их практически одинаковом внутреннем содержании. А кто то скажет наоборот Marantz красивый а Denon слишком простой и некрасивый. Поэтому все зависит от личной точки зрения которая у всех нас разная. Кроме того на нас влияет мнение окружающих нас людей которые считают что то красивым, а что то нет. Нет обьективно одинаково красивых женщин, автомобилей и т.д. для всех. потому что у нас разный вкус и понимание что красиво а что нет. Еще есть любовь. Женщина которую любишь кажется тебе самой лучшей и самой красивой, хотя для других это далеко не так.

Andrew_E @Radiolyubitel
5рейтинг
1

Резать будут точно лучше, одна из лучших марок инструментальных старей как-никак, достижение современной металлургии.

Эстетика обычная самая, не как у Дамаска, тут не поспоришь

ASchaab @Radiolyubitel
35рейтинг
1
1

Желание иметь в руках функциональное и одновременно красивое или просто красивое, хоть и бесполезное изделие действительно умело подогревается, но оно и заложено в человеке, на мой взгляд.

Хороший кухонный предмет при правильном уходе будет радовать всю жизнь, еще и внукам останется. Поэтому я заплатил больше, чем стоит Болер и имею наборы функциональных кухонных ножей, которые к тому же очень красивые. Мне для покупки функциональной и при этом красивой кастрюли или ножа нашептывания маркетолога не нужны.

В то же время, как Вы правильно указали, моду действительно формируют специально обученные люди. После мини приходит макси, затем снова мини, шпильки, лодочки, кеды и спортивные костюмы в оперу, а затем снова шпильки и лакированные туфли.

Нужно просто иметь немного своей головы на плечах и все будет прекрасно - человек всегда будет одевать в оперу бабочку или хотя бы галстук и не будет выглядеть как заблудившийся физкультурник.

Andrew_E @ASchaab
30рейтинг
1

Абсолютно согласен с Вашей точкой зрения. И любовь к хорошим кухонным ножам разделяю. Но у Вас будет Дамаск (винил), а у меня современная ножевая сталь (хорошая цифра). По крайней мере сейчас такие ориентиры. А в оперу да, смарт кэжуал это минимум, лучше костюм с галстуком, а к бабочкам никак не привык…

ASchaab @Andrew_E
5рейтинг
1

Ничего против хорошей цифры не имею, сам жду новый ЦАП с картой изернет, надеюсь получить к концу года.

AudioGopnik @ASchaab
0рейтинг

Здесь дело не в смысле и не во внутреннем смысле, а в воспитании и ощущениях.

Да ладно "пуху накидывать" 😁, воспитание...смыслы - да в бабле всё дело..у кого есть деньги - тот может покупать дорогие вещи, пользоваться ими и кайфовать. У кого нет денег - соответственно пользуется тем, что есть..😎

Да все хотят жить красиво - но не все могут, оттого и зависть со злобой.. так было и будет всегда..

ASchaab @AudioGopnik
10рейтинг
2

Может, но не всегда делает. Помните ужасные duck face? У них были деньги на операцию, но не было ни мозгов, ни воспитания. Так губищи качали, что рот закрыть не могли.

AudioGopnik @ASchaab
1рейтинг
1

ну тут уже возможны психические расстройства у людей..

Большие деньги это большой стресс, мало кто может адекватно справляться с такой нагрузкой..

FROSTING @ASchaab
30рейтинг
1

Меня утешает то, что у моей супруги всё своё от природы))) остальное - ужасает иногда), а так - нет до них дела.

Stereoman @Gevarra
55рейтинг
1
2
2
2
1

 почему все АУДИОФИЛЫ не используют? 

Хороший вопрос , животрепещущий ! Для начала , давайте определимся с терминологией - аудиофил , это кто ? Ну наверное , прежде всего это человек , который понимает - что в не подготовленном помещении ни какая аппаратура ни за какие деньги играть в полный рост не сможет. Предлагаю называть аудиофилами тех , кто не только вложился в аппаратуру и носители , но и заморочился акустическим оформлением помещения.

Ну понятно , что это люди не бедные от слова совсем. У некоторых не комнаты для прослушивания а квартиры , или дома. У некоторых 3-х этажные дома для прослушивания с тремя разными системами. Ну и чего они в три этажа битком набитой аппаратуры провода Макарова не ставят ? Ну вот как Вы думаете ?!!

Да потому , что они брендоманы и зря Вы считаете , что звук для них на первом месте. Они ориентируются на статьи , мнение Гуру (довольно подозрительных) , на всё что угодно - кроме собственных ушей. Меня долго терзал вопрос - почему в такой роскошной КДП и на такой умопомрачительной системе подавляющее большинство крутят цифру ?!! А то , прости Господи - ещё и в многоканале !!!!! Почти ни у кого нет - ни винила , ни ленты... В голове не укладывается - аудиофил и без ленты... И чего он там с цифры на аудиофилит ?

А если винил и есть - то какой-то... Как будто по остаточному принципу набранный... Какой то нелепый и видно , что его не пользуют... У трёх этажного аудиофила на одном этаже винила вообще не было , на другом стоял средней руки Трансротер с 9" тонармом и МС иглой. Пригляделся - а у него пассик лопнул. То есть он для красоты стоит.

- Чё ты мне это всё показываешь ? Я кроме аналога - ничего слушать не буду !!! Винил или лента есть ?!!

- Есть винил и ты сейчас охренеешь ! Как ты говоришь - прочищай слезовые протоки , сейчас будешь рыдать с обоих глаз !!!

И я точно охренел !!! На топовый Трансротор (десятки лямов) поставили топовый тангенс Клираудио (несколько лямов) , а на него - самую младшую Лиру (0,13 ляма). Самая младшая , это значит , что хуже у данного производителя - нет... Там много есть лучше и вот сюда прям просится топовая Лира. Но нет ! Видать - не с моим счастьем топовую Лиру заценить...

В очередной раз послушал младшую Лиру и действительно пустил слезу раздумывая - это-ж какую чёрную-маркетологическую душу надо иметь , что-б посоветовать такую бестолковую комплектацию иглы на этот шедевр инженерной и конструкторской мысли...

bluesevich @Stereoman
30рейтинг
2
1
1

Лично мне нравится определение аудиофила, данное Альт-Йонком ван Ден Хулом, на выставке, году так...в 2007 кажется. На вопрос журналисточки в миниюбочке "вот вы, г-н Хул, аудиофил..." он, прервав её, поправил, что он ван Ден Хул, а вообще ни разу не аудиофил. Для него всё, что сейчас представлено в Аквариуме, средство слушать любимую Музыку, а для аудиофила любая музыка - тестовая приблуда для его аппаратуры.

Stereoman @bluesevich
1рейтинг
1

Ну так и есть... Года эдак с 2012 взял на вооружение слоган : меломан слушает музыкальное произведение не особо заморачиваясь на качестве звука ; меня же гораздо больше интересует точность тембрального окраса , живость и достоверность звучащего инструмента - нежели произведение , которое этот инструмент исполняет.

Red_Cat @Stereoman
30рейтинг
1

А почему Вы не рассматриваете компромиссы? Качество звука и для меломана может иметь значение. Только рамки разумного могут быть иными.

ASchaab @Stereoman
71рейтинг
1
2
2

На принятие взвешенного решения влияет не так уж много факторов. Потребитель (в нашем случае аудиофил) может опираться на свой опыт и знания, если сам ездит на международные мероприятия и предприятия и на статьи, рекомендации с форумов, советчиков, сопричастных или не сопричастных индустрии или совершить спонтанную покупку.

Дизайнер и завхоз: обычно - монетарный интерес и отсутствие аудиофилии в голове. Есть приятные исключения, но они редкие и статистику не улучшают.

Дилер: обладает определенными навыками и опытом, но часто оказывается в плену своего опыта - знает какое-то оборудование, наловчился его продавать без особых усилий, с поставщиком имеет хорошие условия. Может стрельнуть демо и отвезти клиенты на тест.

За это время на рынке появляется что-то замечательное, но это "что-то" нужно изучать, с поставщиком "этого" нужно налаживать связи. В итоге - продам то, что умею продавать и что быстро купят.

Наличие на складе: человек не хочет ждать, а сегодня иногда ждать приходится по 4-7 месяцев.

Бюджет: предлагать решение или модель получше/подороже часто не хватает куража, продавец боится спугнуть клиента. Правда, потом обычно выслушивает от заказчика: почему не предложил, я хотел топовую и деньги на нее были.

Форумы: читаем откровенно заказную статью, смотрим заказное видео или читаем обличительные опусы и смотрим обличающее видео на тему "хаенд - разводняк". Провод от утюга у моего товарища играет лучше, чем за 3000 долларов у другого товарища; во всех устройствах стандартный набор блоков, все конденсаторы на вкус одинаковые и большие деньги платит только дурак. После такого удивительно, что заказчик вообще что-то покупает.

Спутница жизни: обычно на стороне дизайнера, но не звука.

4 раза встречал очень приятные исключения - муз. образование и тонкий вкус, но 4 раза статистику не правят.

Хочу сначала попробовать начальный уровень: человек не уверен, что это ему нужно, что он с этим справится и хочет сначала потренироваться на бюджетном оборудовании. Если не сломает звукосниматель за пару месяцев, купить еще один, уже подороже.

Вот собственно и все, на мой взгляд, что мешает человеку с деньгами купить к топовому проигрывателю топовый звукосниматель Лира или еще что-то интересное.

IvanPetrov33 @ASchaab
35рейтинг
1
1

Общаясь с богатыми людьми я часто слышу одни и те же ответы: зачем мне дорогую систему если я не слушаю музыку?

Мне надо лучше чем динамик телевизора - вот отличный саундбар. Все устраивает.

Так что главная помеха - отсутствие интереса к музыке и лень.

ASchaab @IvanPetrov33
10рейтинг
2

Согласен, и такое есть. У половины моих товарищей бюджетные системы. Правда, по 15-20 удочек и катушек стоимостью в хороший хаенд сетап.

Уважаемый Stereoman поднял тему аудиофилов. Владельцы саундбаров и сирен оповещения в этот круг не входят, я эту категорию просто упустил. Спасибо, что дополнили.

IvanPetrov33 @ASchaab
35рейтинг
1
1

Кстати, владельцев саундбаров можно перековать если а) жена не против б) всё установить самому.

Какой нибудь стример и активные колонки можно добавить.

Andrew_E @IvanPetrov33
15рейтинг
3

Саундбар в спальне еще куда ни шло, особенно если он беспроводной и к стене прикреплен, а также беспроводной саб. Вероятно будет получше чем просто тв.

Но комплект 5.1 с Авито + доисторический ресивер даже по оптике с тв в гостинной не оставит шансов новому саунбару аналогичной стоимости просто по законам физики.

А если саундбар дешевле, он по звуку просто от динамиков тв недалеко уйдет.

Так что да, особая категория

ASchaab @Andrew_E
5рейтинг
1

Саундбары Loewe и Sennheiser - весьма мощная штука. Стоить будут дороже комплекта с Авито, но и тянуть кабель под 5.1 не нужно.

ASchaab @Andrew_E
6рейтинг
1
1

Согласен. Весь вопрос во времени или его отсутствии: если времени больше чем денег, то можно по объявлению или аукционам поискать.

Stereoman @ASchaab
40рейтинг
2
1

Не знаю , чего у трёхэтажного аудиофила в голове твориться , но из Вашего списка очень подходит , прямо таки - за версту воняет : Дизайнер и завхоз. Я к нему несколько раз приезжал - пассик на Трансротер привозил и компонент какой то покупал для Клуба , уж и не помню какой.

Но зато помню , что компонент был в прекрасном состоянии , а дом оказался не 3-х а 4-х этажным - внизу было огромное помещение с родными коробками от всяких там топовых Трансротеров да Клираудио с Макинтошами и прочих , более чем достойных компонентов. Такого склада аудио-упаковки , я наверное , только в Ноте у Свитенко видел...

У меня сложилось впечатление , что он - коллекционер. Ну вот нравиться ему покупать хай-энд компоненты и рядом друг с другом их ставить. А то , что пассик лопнул - да и хрен с ним... Он этого сначала не заметил , а когда заметил - да вроде , не особо и заметно... Димон , только вот глаза растопырил - и заметил...

Иголка не по рангу вертаку с тонармом - почему ? Лира - хорошая , знаменитая фирма ; вполне по рангу и играет хорошо... Да я винил особо и не слушаю... Так , для гостей завожу иногда , если попросят , ну вроде как ты...

ASchaab @Stereoman
10рейтинг
2

Может коллекционер, а может продавать ленится. У меня самого полный склад хорошего оборудования аудио, видео, объективы, удочки. Выкинуть жаль, использовать уже не хочу. Дарил раньше, но перестал. Как что-то подарю, вскоре самому крайне необходимо или получаю вместо спасибо " себе небось по ведру пельменей оставили".

Лира действительно известный бренд, но если брать такое, то уж топовую и не жадничать. Конечно, может по характеристикам человека больше устраивала бюджетная из их линейки, не исключаю.

Red_Cat @ASchaab
61рейтинг
1
2

Как мне кажется (сужу по себе и своим знакомым), Вы несколько переоцениваете отношение людей к прослушиванию музыки. Я например люблю слушать музыку. Но не более. Это даже не хобби. Оборудование таково, какое я посчитал достаточным. Но есть хобби. Дайвинг, лыжи, фото съемка, видеосъемка. А еще Радиомодели. Ну вот выбирая между поездкой понырять или купить усилитель, я выбираю понырять. Про деньги? Ну так посмотрите, сколько это может стоит. А знаете почему? Потому что для меня важны ЭМОЦИИ. Которые не даст никакой супер-пупер крутой усилитель, вертак и прочее. (а еще есть профф фото-видео камеры, которые тоже не особо нужны).

ASchaab @Red_Cat
30рейтинг
1

У меня профф-камера и профф объективы к ней. Очень нужны, если за недельную поездку платишь миллиона полтора - два рублей, а потом оказывается, что камера не работает и миграцию птицы в Патагонии или атаку бегемота в Кении снимаешь на телефон. Прошел через это и стазу поумнел, прямо как фрезеровщик в анекдоте.

Stereoman @Red_Cat
67рейтинг
1
1
1
2

 Потому что для меня важны ЭМОЦИИ - которые не даст никакой супер-пупер крутой усилитель, вертак и прочее.

Даст ! Точнее - может дать. Я тоже ныряю , но только на задержке дыхания. Свободный от оборудования , костюма , грузов и декомпрессии. Только с Крыма вернулся и пока море чистое было - собирал рапанов вёдрами , пол Коктебеля салатом из свежевыловленных рапанов угощал...

Это кайф лютый - всепожирающий до самозабвения !!! Видишь рапана , ныряешь , подплываешь , видишь ещё одного , хватаешь одного , второго - и тут видишь третьего... Воздуха осталось - только в трубку плюнуть...

Но инстинкт охотника компенсирует нехватку воздуха , судорожно подгребаю к третьему рапану , хватаю , изворачиваюсь ногами вниз , что есть сил отталкиваюсь от дна и выпучив глаза , неистово гребу к поверхности - воздуха хапануть , хоть пол глоточка... Адреналин кипит , воздух кажется неимоверно вкусным , а мир - восхитительным !!!

Да , согласен - такие эмоции трудно повторить , но можно... Приехал в Москву , прогрел фоник , усилители и поставил под иглу американский первопресс ELO 1981 года "Time". И улетел под него - поплыл , по волнам моей юности. Хорошо , но мало. Я не рыдал , а я должен рыдать с обоих глаз !!! Поставил свой самый любимый альбом ELO 71 года " Discovery".

И тут ЭМОЦИИ - как попёрли , как попёрли... И адреналин закипел и дыхание спёрло и даже показалось - что ногу под свело... Вот это - напор ! Вот это - надрыв !!! Ну разве можно ТАКИЕ эмоции получить , фоткая из клетки акул - ну что Вы...

Заливаясь слезами счастья , размышлял - ну как так ?!! Нырялка и прослушивание , занятия абсолютно разные , а эффект - совершенно соизмеримый ! Долго думал - почему оно так и кажись понял...

И в нырялке и в прослушивании , самый главный кайф - уход от реальности... Вот опустил маску под воду , уши вода залила и всё... Реальный мир - прости , прощай ! Теперь только тишина , крабы , мидии , рапаны , медузы , косяки рыб , скаты и дельфины...

И в прослушивании - опустил иглу , пластинка завертелась , закружилась , зацепила , намотала и оторвала от действительности... Реальный мир - прости , прощай ! Теперь только гармония да сладострастные звуки извлекаемые путёвой МС иглой , да на длинном тонарме , да с аутентичных грампластинок...

tecknic @Stereoman
31рейтинг
1
1

Супер!!!неистово плюсую.
Очень точно описали эмоции. Я тоже летом плаваю и ныряю на задержке дыхания в одном подмомосковном водоеме , из оборудования очки для плавания, а то и без них занырнешь там где нет отдыхающих и только сикилявки окуньков и красноперок удивленно смотрят и как бы говорят- ты дурак?,греби наверх....
И ELO 1981 послушал с удовольствием,а то у ж и забыл совсем про них.... хоть и не фанат Линна.

AudioGopnik @Stereoman
6рейтинг
1
1

нафиг эту маску..только акваланг..вот там погружение в другой мир, как будто в космосе, в невесомости плаваешь..

А в музыке мне стриминга хватает..тоже полное погружение..

Red_Cat @Stereoman
30рейтинг
1

У меня только два вопроса. Вы прекрасные эмоции получили от аппаратуры? Или всё-таки от музыки?

AVR55 @Red_Cat
1рейтинг
1

переоцениваете отношение людей к прослушиванию музыки

Как-то да. Как-то особо некогда этим заниматься. Выделил бюджет и время, занялся вопросом - быстренько купил и доволен. Чтобы иногда радовать свои ушки. Ну и все, не более.

ASchaab @AVR55
35рейтинг
1
1

Я знаком со многими, слушающими музыку каждый день часов по 5-6 и это их увлечение, а не работа. Приобретают оборудование и контент, продают, покупают новое, читают ревю. Некоторые здесь на слуху, другие же увлечение не афишируют, видео не выкладывают, людей в гости не зовут. Вот и складывается впечатление, что их мало. А их- много.

AVR55 @ASchaab
6рейтинг
1
1

Я не за многих, я про себя. И такой подход кажется лично мне сбалансированным. Хотя иное не оспариваю.

 часов по 5-6 

Уффф

ASchaab @AVR55
6рейтинг
1
1

Многие вообще не любят ни слушать музыку, ни возиться с аппаратурой.

Моя жена сама никогда не включит музыку, хотя имеет музыкальное образование, дочь только с телефона слушает, при том, что 7 лет хореографией занималась и вся квартира уставлена хаендом.

Сам я больше часа в день обычно не слушаю, уши берегу.

Я выше в этом топике уже написал - все мы разные и это прекрасно.

AudioGopnik @ASchaab
6рейтинг
1
1

Моя жена сама никогда не включит музыку, хотя имеет музыкальное образование,

Аналогично..😁

Сам я больше часа в день обычно не слушаю, уши берегу

а здесь совершенно по-другому..могу весь день слушать, если есть время и желание..😎

AudioGopnik @ASchaab
31рейтинг
1
1

знаком со многими, слушающими музыку каждый день часов по 5-6 и это их увлечение, а не работа.

Красавцы👍😁

AudioGopnik @ASchaab
1рейтинг
1

у меня самого полный склад хорошего оборудования аудио,

продайте мне ненужный стример, какой нибудь..хороший ..😎

ASchaab @AudioGopnik
8рейтинг
1
1
1
1

Плохих не держу, но цены адские. Думаю, что на рынке Вы найдете что-нибудь весьма хорошее, но на нолик бюджетнее.

Red_Cat @Stereoman
36рейтинг
1
1
1

А скорее всего, его убедили, что обладая этой техникой, он получит неимоверное удовольствие. Были деньги-купил. Но ему просто не интересно. Вот и стоит все. А головку купил, какая видимо была в наличии. (как бывает иногда, типа самой крутой нет, есть попроще. Но сейчас)

Stereoman @Red_Cat
5рейтинг
1

 скорее всего, его убедили, что обладая этой техникой, он получит неимоверное удовольствие

Скорее всего - так и есть ! Демонстрируя системы он обязательно комментировал - эту систему мне такой-то Гуру помогал собирать , а эту , такой-то...

FROSTING @Stereoman
0рейтинг

Застряли вы в каменном веке. Винил винил. Cd и стриминг - Вот это дело! А это так, фетиш один, дорогой фетиш. Хотя и я люблю пластиковые кружочки, чего уж стыдиться).

Radiolyubitel @Gevarra
0рейтинг

почему ВСЕ не используют?

Все мы разные. Не могут быть все фанатами именно таких проводов. Ведь проводов существует много всяких и пользователи могут нравиться другие не менее продвинутые их конструкции.

Adenotom
33рейтинг
3
1

Насчет аудитории здешней в настоящее время: это либо продавцы продвигающие какие-то марки и это очень заметно, либо начинающие совсем

А как насчет начинающих но не совсем или совсем уже не начинающих, а развивающих?)

Gevarra @Adenotom
3рейтинг
2
1
1
3

Ну вы не относитесь к таким )). Начинающий/развивающийся - одинаково еще без достаточного опыта. Особенно в сравнении с сундуком и дастерео тут уровень заметно ниже.

AudioGopnik @Gevarra
11рейтинг
1
2

Особенно в сравнении с сундуком и дастерео тут уровень заметно ниже.

На том же Да Стерео после этих слов вас бы забанили навсегда.

А здесь ничего, можно очень многое, чем некоторые и пользуются, к сожалению..

dvorbor @AudioGopnik
35рейтинг
1
1

Да уж, согласен. На Сундуке не бываю, а что касается ДА - то да, там сразу расстрел за такие фривольности (пост ниже) 👇

Gevarra @AudioGopnik
21рейтинг
1
2
4

На Дастерео половину здешних обывателей забанили бы как пишущих комментарии не относящиеся к теме. Еще раз - уровень базара здесь недопустимого в среде интеллигентных людей. И да - если меня забанят я буду в хорошей компании. ))

Boss75 @Gevarra
0рейтинг
2
1

Так вы и сами "базарите" 😆

Так не пишите в нашу плохую компанию 🤷 какие проблемы ?!

Gevarra @Boss75
31рейтинг
1
2
3

Ну теперь не буду конечно писать. Хотя может кто-то прочитал и полезное для себя извлек. Вы то что так волнуетесь? Вам эта тема неинтересна, так не плодите пустые разговоры обсуждая меня, а не тему беседы.

Boss75 @Gevarra
0рейтинг
2
1

Так вы сами по себе источник пустых разговоров 🤷

Если не будете писать - то зачем продолжаете ? 😆

Red_Cat @Gevarra
31рейтинг
1
1

Честно говоря, на Да Ваш вопрос скорее всего сняли бы или перенесли бы в «глубину». Ибо он По формулировке весьма некорректен .

Boss75 @Red_Cat
20рейтинг
1
1

Кстати да.

Пусть попробует с подобным тоном там выступить с таким заявлением - "вы тут все дураки, а я Д'Артаньян " 😆

Andrew_E @Gevarra
1рейтинг
1

Ну я не забанен на Дастерео. Но там скучно. А здесь гораздо веселее. Атмосфера более-менее адекватного хобби, без сильных аудиоизвращений.

FROSTING @AudioGopnik
5рейтинг
1

Был запрет на сообщения в теме Динаудио от Дмитрэ, где владельцы обычно общаются и часто околотемы, не по теме, рядом с темой. Никаких страшных оффтопов с моей стороны не было (не более чем у остальных, кто активно писал в ветке). Имел "наглость" ответить по теме после предупреждения, за что и получил бан до конца года лично от владельца ДаСтерео. Забавно, что пару дней до бана админ делал предупреждение/внушение участникам столика и я спецом уточнил есть ли ко мне замечания по постам - вопросов не было)).

bluesevich @Gevarra
10рейтинг
5
1

Уровень чего? Образования и образованности или же восхищения местечковыми гениями, чьи творения хороши только в ЧАСТНОМ случае? Если второе, то да, образованность на Стерео гораздо выше и Саундекса(как можно уважаемый вами форум называть "сундуком"...не понимаю) и ДАстерео, где инакомыслие и несогласие с мнением модератора карается мгновенным баном.

Я повторюсь - если всё так офигительно с "системой Макарова", то почему вам до сих пор лениво(по вашим же словам) сделать второй кабель?

Gevarra @bluesevich
41рейтинг
1
2
2

Все измышления ваши в моем вопросе можно уложить в одну фразу - не знаю, не слышал, но осуждаю. Буду писать всякую чушь лишь бы писать что-то. Я выше уже ясно изложил зачем сделал этот пост - поделился опытом и все. Подгорайте на здоровье )))

bluesevich @Gevarra
2рейтинг
2
2
1
4

Так подгорает-то именно у вас🤣 Я совершенно честно недоумеваю, почему при таком замечательном результате вам всё же лениво? Ведь вы же, в отличие от меня, который " не знаю, не слышал, но осуждаю" всё видели, всё слышали, и даже изготовили наполовину...Не оттого ли, что результат так себе?

Да, где-то когда-то слышал краем уха о Юрии, даже пытался наверно ролик смотреть на ютюбе, но так и не досмотрел(что вообще со мной бывает крайне редко, я всегда смотрю до конца, даже фильмы, которые мне не понравились, чтобы быть честным хотя бы перед собой). Но в одно ухо влетело, а в другое вылетело, как говорится. Не интересно. Вообще. Я лучше пойду просто хорошую музыку послушаю, а не буду убиваться, как вы, почему же никто не слышал о Макарове...

Gevarra @bluesevich
68рейтинг
1
3
1
2

Сразу заметен в вас либо возраст либо склад ума нетехнический - я задал вопрос, после того как все обнаружили полное неведение описал свой опыт сравнения, написал почему не изготавливаю кабели для второй колонки (к ней кстати подключен тоже мой кабель, но не антифазный). А в чем суть всех комментариев ваших и ваших одномышленников? - не знаем и не хотим знать, почему ты не сделал то то, если пишешь что понравилось то ты врешь и т.д. и т.п. Потому и сделал я вывод об уровне данного сообщества. Один Виктор Горбатов адекватно отреагировал.

Red_Cat @Gevarra
31рейтинг
1
1

Товарищъ Виктор Горбатов человек весьма осведомленный в аспектах аудиозвукопроигрывания. А реакция на Ваш вопрос такова, потому как, каков вопрос- таковы и ответы. (имхо).

bluesevich @Gevarra
8рейтинг
3
1
1
3

Ну да, ну да🤣🤣🤣 Возраст - 57 полных лет. Склад ума нетехнический - имею средне-техническое и высшее образование по специальностям радиотехник и радиоинженер соответственно. Первую настоящую хайфайную систему услышал в 1976 году, а в 1980 уже помогал починить сломанную другом блочную магнитолу JVC😁

Я привык всё доводить до логичного конца, к этому обязывает и месяц рождения, и "нетехнический" (по-вашему) склад ума. Поэтому ваши "объяснения" (которые свелись к "лениво") я не воспринял как ответ. Вы даже перед собой не в ответе за то, что вы пишите и делаете. Обычный диванный воин с Сундука.

Gevarra @bluesevich
53рейтинг
3
3
4

Ну значит процессы старения уже превалируют, иначе почему бы такая реакция. Все старики ревностно относятся к несогласным с их мнением. Что за месяц рождения, вы о чем? Что такое диванный воин?

bluesevich @Gevarra
-20рейтинг
2
1
6

Старик? Вы в большей степени старикашка, чем люди старше вас в два раза🤣🤣🤣 Вы как раз и беситесь с того, что большинство с вами не согласно... Прощайте, дедуля. Далее с вами просто уже не интересно.

Red_Cat @bluesevich
33рейтинг
1
2
1

Ну право слово, чего Вы реагируете на некий «юношеский» задор. Мы все проходили пути «великих открытий», а потом выясняли, что это является открытием только в нашей голове.

Radiolyubitel @Gevarra
24рейтинг
4
1
1

Без достаточного опыта прослушивания ваших замечательных кабелей? Из за этого считаете, что в сравнении с сундуком и дастерео тут уровень ниже? Простите нас всех за то, что мы о них не знали и не слушали эти провода. Спасибо за то, что открыли нам глаза на такие пока неизвестные нам замечательные антифазные провода. Век живи - век учись.

Radiolyubitel
32рейтинг
1
1
1

Уважаемый Gevarra обьясните пожалуйста технический смысл конструкции антифазных кабелей. Каких целей добиваются при помощи такого кабеля? Это как то влияет на фазу сигнала передаваемого по такими кабелям? В чем их преимущество в плане влияния на звук по сравнению с обычными неантифазными кабелями которые используют остальные не так сильно продвинутые как вы пользователи?

dvorbor
31рейтинг
1
1

Судя по фото (не вдаваясь в подробности перечислять всего представленного на фото), речь идет о выслушивании звуков, а не прослушивания музыки. Путь знакомый и понятный. Могу ошибаться, но скорее всего нетЪ.

FatBob
31рейтинг
1
1

А почему некоторые граждане в этой ветке такие зануды? Риторический вопрос не только к создателю темы...

Существует такое вот кабельное ответвление от темы - антифазники. Давно существует. Инфы в сети много, в англоязычном сегменте тоже. Один из способов приложив руки и сделав что-то сомнительное внешне попутно получить звук того уровня за который люди платят дороже в разы. Иногда пользуют и те кому заплатить не проблема.

И чего б к этому не прислушаться с интересом?

Нет, мы такое не кушаем. А какого фига граждане, которые утверждают что техническая сторона вопроса им по барабану, которым только слушать и так нормально, таки вот, какого фига они делают в технической ветке на техническом форуме? Или они тут пробежали свои два квартала чтоб доказать что кактус это вкусно и питательно?

Индустрию двигают сумасброды и иногда безумцы которые не боятся попробовать. А не нытики которым все готовенькое скромненькое уже предел мечтаний а дальше дикий лес и волки.

Igor_Golochshapov @FatBob
-20рейтинг
2

Как мне кажется, навешивать ярлыки, дело не очень благородное (или благодарное?). Каждый свою пашню пашет. Я вот уже на шумовой полосе выше 12 кГц не слышу. Какие мне - к лешему, антифазные, антифонные, антизвонные и прочие кабели. Тут приходиться по-всякому изворачиваться, чтобы хоть как-то поаудиофильствовать.

И потом, я как увидел на снимках разъёмы ШР - с души своротило. Аллергия на них ещё со времён моей танковой молодости. В советской действительности их, в основном, для всяких стрелялок приспособили.

ASchaab @FatBob
5рейтинг
1

Эту индустрию двигают люди с прекрасным техническим образованием и практическим опытом, действующие в рамках утвержденного бизнес-плана развития компании.

Пробы и эксперименты стоят денег. Сумасброды некоторое время "творят" на свои, если имеются, потом находят спонсора или кучу мини-спонсоров в виде краудфаундинга и обычно быстро или медленно спускают $. На каждую пару тысяч таких безумцев на Олимп пробьются один-два, да и то в рамках коллектива или концерна к которым они в итоге прибиваются, если на работу примут. Или не разорится, если повезет, но и путного ничего не сработает: борозду не испортит, но и толком не вспашет.

Все легенды о чокнутом профессоре, перевернувшем основы науки - удел кинофильмов и комиксов. Мы живем в век корпораций и их интересов.

IvanPetrov33 @ASchaab
5рейтинг
1

Ещё стоит отметить исконную русскую особенность - товар продают инженеры, а не специально обученные люди.

Да и в обществе присутствует некоторая пренебрежительность к продавцам, типа поголовно обманщики или случайные люди в профессии. Разновидность таксистов или официантов.

ASchaab @IvanPetrov33
5рейтинг
1

К продавцам во всем мире, а не только в России настороженное и отчасти пренебрежительное отношение, в чем порой сами продавцы и виноваты. В Германии можно приобрести табличку "Мы ничего не покупаем и не продаем и наша собака об этом знает".

Неприязнь к продавцам и отторжение возникли во времена всякого рода торговых пирамид, сетевых продаж и Домашних Презентаций. Пожалуй, самое известное из тех времен - продажа пластиковой посуды Tupperware по цене серебра, пылесосов Кирби и, конечно же, горячо любимого Гербалайфа - на улицах, в метро и наверно даже на крышах небоскребов.

Часть конфликта в том, на мой взгляд, что потенциальный покупатель иногда ожидает от продавца навыки технического консультанта или бренд-менеджера, а парень - продавец. Соответственно, он может бойко ответить, есть ли товар на складе, можно ли оформить кредит на покупку, выпишет счет и покадет, где получить товар после оплаты, есть ли доставка, сборка и монтаж или нет. Но, продавец в зале не обязан знать матчасть на уровне бренд-менеджера и не должен уметь конфигурировать котел отопления.

Так же и с инженерами, которые продают: эти уважаемые товарищи обычно отлично знают матчасть, упиваются техническими возможностями товара и даже когда совершенно ошалевший от всей непонятной терминологии заказчик дико трясет кошельком перед их глазами, бубнят " а еще это устройство умеет делать это и это, поэтому я очень советую Вам его приобрести...".

В то же время, люби-не люби, но полностью отрицать необходимость в продавцах и консультантах даже в наше интернет-время непредусмотрительно: не все предприятия имеют онлайн-канал сбыта, да и не из всех стран потребитель может самостоятельно заказать, оплатить и получить товар.

Red_Cat @ASchaab
5рейтинг
1

А кто есть продавец? Если колбасу или молоко покупаешь в магазине, то к продавцу одни требования. Если сложную технику, то другое. И уровень знания предмета тоже очень разный. Сейчас тенденция такова, что покупатель сам должен разобраться в предмете покупки. Ибо у продающего свои взгляды на товар.

ASchaab @Red_Cat
35рейтинг
1
1

Вопрос комплексный, на несколько страниц мелким текстом. Частично Вы на него сами ответили:

продавец инвестиционного оборудования отличается от продавца продуктов питания, мануфактуры или бытовой электроники.

Его (инвестиционного) функционал включает в себя навыки консультанта, юриста, финансиста, инженера, проектного менеджера и логиста, с пониманием, когда сам справится, а когда привлечь профильного коллегу или субподрядчика.

А вот продавец булочек ответит на простейшие вопросы "цельнозерновой, вчерашней выпечки, сегодня свежих не будет, карты не принимаем, только наличные" и на этом его mission complete.

Что до "покупатель сам должен разобраться", то мое мнение - покупатель должен иметь деньги и возможность принять взвешенное решение. Все остальное он уметь и делать не обязан.

Полное перекладывание процесса выбора на потребителя часто несет в себе отложенные неприятности как для продающей, так и для покупающей стороны.

Что до своего взгляда на товар, то иногда продавец оказывается заложником своей лени: продукт А у него пару раз купили, чтобы продать продукт В ему нужно ознакомиться с характеристиками нового устройства, рискнуть продать что-то не совсем понятное. Страшновато потерять клиента и лень учить новое, поэтому он очередному клиенту предложит товар А, а не товар В, хотя второй намного лучше.

Иногда пристрастие или неприязнь к какому то-продукту или бренду основаны на информации от поставщика и продавец уговаривает не покупать то, а купить именно это, иногда же все все еще проще - начальник отдела говорит: внимание, у нас затоваривание продукта А, продавшему -премия, не продавшим - штраф. Сами понимаете, что там предложат в первую очередь.

Думаю, что с продавцом, как со стоматологом или сантехником - или повезет, или не очень.

Red_Cat @ASchaab
5рейтинг
1

"то мое мнение - покупатель должен иметь деньги и возможность принять взвешенное решение. Все остальное он уметь и делать не обязан." Вот в этом и кроется разница между продавцом и покупателем в настоящее время. (Я естественно говорю о предмете настоящего форума) . Продавец говорит "приходи с деньгами и я сделаю тебя счастливым". Но я вот не верю (исходя из своего опыта), что продавца ( даже самого квалифицированного) волнует МОИ цели. Сделать вид, что волнует - возможно. "Взвешенное решение" - это что такое? Это объем знаний- позволяющий точно определить круг необходимых параметров, желаний и возможностей, позволяющих сделать выбор. Поэтому, сейчас роль продавцов свелась просто к оформлению и недоверию. Люди на форумах именно по этой причине задают вопросы и читают отзывы и обзоры. Ибо "так называемые консультанты" себя дискредитировали как класс. (Исключительно почти имхо)

P.s. У меня вообще сложилось впечатление, что продавцы продают не технику, а для начала свою "квалификацию" типа.

ASchaab @Red_Cat
35рейтинг
1
1

Попробую рассшифровать то, что написал выше:

- Продавец говорит о достоинствах товара и о том, что приобретет покупатель, получив товар.

Пример: приобретя электропечь вы сможете насладиться пирожками как в детстве у бабушки. Точка.

- Консультант говорит о достоинствах товара, о недостатках и о возможных рисках/потерях при покупке и эксплуатации этого товара.

Пример: приобретя электропечь вы сможете насладиться пирожками как в детстве у бабушки. Пирожки все же будут отличаться по вкусу, печь нужно раз в неделю чистить дорогим средством, для эксплуатации необходимо заменить электропроводку, печь займет половину кухни.

Предполагать, что на форумах заказчик может найти более правильный ответ, чем от продавца, я бы не стал.

Форумы являются социальными площадками для общения, а не бесплатными консультациями 911. На форумах кроме потребителей и людей из индустрии много тех же продавцов, которым, как Вы пишите нет особой веры.

Люди на форумах с крайне разными интересами и подходом к вопросу.

Недавний пример: уважаемый Радиолюбитель считает, что все CD плееры имеют в себе один и тот же по сути чип и считывающий глаз, поэтому особой разницы между плеерами нет. Я считаю, что в дорогих плеерах куча улучшений, соответственно разница на выходе колоссальная. Радиолюбитель говорит, что плеер и за 30 евро хорош, а мне подавай за 30 000 евро. Мы оба специалисты и практики, так кому из нас верить?

Что до обзоров, то так и хочется воскликнуть: а судьи кто?

Я на заре своей карьеры работал завлабом в институте стандартизации и метрологии. Большая часть тестов и сравнений, которая публикуется на разных площадках и форумах, ничего общего с тестами не имеет. Российские и зарубежные обзоры носят ознакомительный, часто откровенно рекламный характер.

Добавим к специалистам и продавцам неспециалистов, думающих, что они во всем разбираются и получим на выходе то, что у человека в итоге обычно не четкий ответ, а к старым вопросам еще и новые прибавились.

Вот и имеем в итоге потенциального покупателя, который перелопатил кучу информации и вынужден сам принять взвешенное решение и для меня далеко не факт, что его решение будет более правильным, чем совет даже не самого порядочного и квалифицированного продавца.

Что до веры в порядочность - да, есть откровенные негодяи, а где их нет?

В то же время, большинство продавцов и консультантов - люди нормальные и порядочные и, если Вам удастся наладить нормальные человеческие отношения, будут относиться к Вам уважительно и тухлую рыбу никогда не подложат.

Andrew_E
17рейтинг
2
3

Посмотрел фото вашего профиля. Система отличная, антифазных кабелей не увидел. Почему?

Gevarra @Andrew_E
-14рейтинг
1
1
2

Когда снимал еще не было. Изготовил два кабеля акустических антифазных, подключил одну колонку бивайрингом, на каждую клемму получилось по 12 кв. мм. Посравнивал с очень разными кабелями дорогими. Результат говорить не буду дабы не навлекать срач. Спросите почему второй не делаю - лениво, нет уж того энтузиазму ))). Первый-то сделал без красоты - только чтобы послушать. А так как система полностью устраивает меня по звуку - пополняю фонотеку и слушаю. Но в голове сидит мысль сделать полностью по фен-шую макаровскому кабели.

Andrew_E @Gevarra
9рейтинг
4
1

То есть вы оценивали эффект по одной АС? А вторая при этом была включена? Не пойму, вам так моно зашло или эффект неодинаковых кабелей в стерео?

Andrew_E @Gevarra
5рейтинг
1

Наверное вы поняли из иронического тона моих сообщений, что я считаю единственно правильным тестировать сразу пару АС/ кабелей…

Иначе одна АС одно играет, другая другое и получается не пойми что

Andrew_E @Gevarra
0рейтинг

Думаю не только мне одному интересно что вы имеете ввиду. Но воля ваша рассказывать или нет

Radiolyubitel @IvanPetrov33
1рейтинг
1

Когда то все мы слушали одноканальный усилитель и одну колонку обоими ушами и никаких проблем в звуке не замечали. Я сделал себе стереовертушку и стереоусилитель в 1975 году. Стереопластинки Мелодии появились в начале 70 годов прошлого века.

IvanPetrov33 @Radiolyubitel
31рейтинг
1
1

это и нормально. Я тоже когда то слушал радио Маяк и радовался музыке, а вот теперь для позитивных эмоций надо более затратный вариант.

Radiolyubitel @bluesevich
27рейтинг
1
1

Возможно первая и вышла, значит должен существовать ГОСТ на них того же года. На каждой пластинке писали ГОСТ по которому она выпущена. В нашем городе в магазине Грампластинка появилась она в 1971-1972 году, и это был зарубежный сборник - переиздание зарубежной пластинки. Помню с него только одну песню Розе Гарден. Я покупал пластинки с 1967 года, в том числе и гибкие но стерео среди них до этого времени не видел. Примерно в это же время у нас появился и один из первых стерео электрофонов Вега 101 и стереомагнитофон Аврора. Выхода на динамики у него не было и для прослушивания стереозаписей в комплекте с ним были 2 мононаушника с дужкой огибающей ухо от слухового аппарата. Каждый включался в отдельный выход для правого и левого канала.

bluesevich @Radiolyubitel
1рейтинг
1

Вега -101 - 1973 года... Николай, вся информация есть в сети, что, когда, в каких видах. Честно говоря не понимаю, как можно ориентироваться на случайности, но понятно откуда у вас столько ошибочных суждений. Не в обиду, просто констатация.

Radiolyubitel @bluesevich
30рейтинг
1

Пишу не о том что прочитал в интернете, а только о том, что видел и слышал и пробовал сам в том числе и у знакомых. Я в то время занимался изготовлением для себя усилителей и АС, а также ремонтами аппаратуры у музыкантов и интересовался этими вопросами и тем что происходит в мировой технике по статьям из журнала Радио.

artemf @Gevarra
74рейтинг
2
7
1
2

- Почему ВСЕ не используют антифазные кабели, это же лучшее, что придумали аудиофилы?!!!

- А сами используете?

- Ну, я один подключил, второй неохота

🤔🤔🤔

bluesevich @Gevarra
33рейтинг
3
1

Лениво? Правда? И вы тут возмущаетесь тем, что никто, кроме Виктора, не знают о "системе Макарова"?

dvorbor @Gevarra
31рейтинг
1
1

Скажите пожалуйста, под "антифазным" кабелем подразумевается это?

Если это так, то пробовал я их на своей системе. Один знакомый-самоделкин, вдохновившись идеей

Inakustik Referenz изготовил две пары межблочников с разными параметрами, что привносило изменения в звучании каждого. Мне не понравилось - абсолютно неуправляемый, открытый звук, безбашенная подача, причем басы на одной паре просто неистовали.

И да, такие толстые змейки...

ASchaab @Gevarra
21рейтинг
1
4

Про " Первый раз слышу" - у меня почти та же ситуация: неоднократно читал, что есть некто г-н Макаров, известный аудиофил в кругах аудиофилов, пару раз видел фото сетапа.

Представлен человеку не был, в гости к незнакомым людям проситься не приучен.

Соответственно, как звучит система господина Макарова, я не знаю, да и кто я, чтобы ее оценивать? Позовет в гости - с благодарностью приеду, а нет - акустику Монтана & проигрыватели Vyger могу послушать у Д. Ершова или Г.Чикнаверова, у которого был сегодня днем.

Что до изначального вопроса, то предпочитаю использовать брендовые кабели по нескольким причинам:

- масштабируемость: если купил 2 межблока, то и еще 2 будут такими же.

- высокое качество при не очень высокой стоимости.

- высокая цена на вторичном рынке, при продаже в случае ненадобности потеряю не очень много денег.

- ассортимент покрывает все мои запросы, а если уж совсем экзотику захочу, то мне сделают то, что закажу.

Возникает вопрос: при моей лени и загруженности покупать бренд или напрашиваться в гости к незнакомому человеку, тревожить его и пытаться сделать из ежа и змеи 2 метра колючей проволоки?

Конечно же, куплю бренд и не буду ни других, ни себя с ума сводить, да еще и средств меньше потрачу.

SergeyK @bluesevich
35рейтинг
1
4
1

Да, это не пистолет системы Макарова, видимо какая-то другая, широко известная в очень узких кругах.

Nikiniko
5рейтинг
1

A можно поинтересоваться, чем будут «заведомо хуже» антифазные кабеля любого другого производителя? Неужели у изоленты есть какие-то волшебные свойства и без неё звука не будет?

Gevarra
2рейтинг
1
1
1
3

Мой вопрос был написан с убеждением, что такую личность как Макаров знают в среде аудиофилов все - я ошибался что касается аудитории stereo.ru - большинство его не знает, что меня удивило. И памятуя о восторженных отзывах о его системе мне тоже удивительно как мало людей делают кабели подобные его. Кстати, не обязательно делать кабели сечением меди как у него и соответственно не такие монструозные они получатся. Мой опыт говорит о том что достаточно 12 кв. мм на клемму или 24 кв. мм на канал соответственно. Сравнивал с несколькими акустическими кабелями дороже 150 тыс. рублей - этот самодельный и условно бесплатный кабель оказался лучше, что подтвердили владельцы этих кабелей.

Сравнение провожу на монозаписи подключив одну колонку одним кабелем, другую другим и поставив их рядом, выравниваю громкость. Переключаю входы на усилителе туда-сюда и прекрасно слышно разницу между любыми акустическими кабелями, потому доводы что кто-то не слышит разницы безосновательны при таком сравнении. Кстати, какой-то разницы между межблочными кабелями не услышал никто, что удивительно. Потому тему межблочных кабелей закрыл для себя, благо набрал уже дорогущих и красивых. ))

Не испытываю потребности доказывать кому-то свою правоту, для себя все услышал и решил. Но не исключаю что просто не было у меня фирменного кабеля такого чтобы превзошел антифазный, возможно появится какой-нибудь Нордост за миллион рублей и он победит. Но пока ни один кабель не превзошел мой самодельный. Кстати, насчет производства таких кабелей - они изготавливаются очень просто, любому доступно. Попробуйте хотя бы чтобы закрыть эту тему. Для того и написал вопрос - может кто-то задумается и попробует вместо того чтобы тупо хейтить или как это называется....

Насчет аудитории здешней в настоящее время: это либо продавцы продвигающие какие-то марки и это очень заметно, либо начинающие совсем. Зубров давно уже нет здесь. Ну и уровень комментариев какой-то нервный и неумный говорит о многом.

И еще - мне пофиг на ваши оценки и рейтинг ))).

Boss75 @Gevarra
26рейтинг
1
1
1
1

В ваших словах сквозит неуважение к нашей аудитории.

Так чего же вы здесь с нами невеждами ?!

Идите туда, где кабели подвешивают на верёвках

Radiolyubitel @Gevarra
1рейтинг
1

Есть сомнения, что 12 кв. мм на клемму или 24 кв. мм удастся закрутить - может не влезть из за большой толщины провода в типовые клеммы усилителей. Как быть с этим?

Nikiniko
2рейтинг
1
1

Божечки, давно такой красоты не видел, это просто твиттерская дискуссия про железняка какая-то. Вопрос к ТС: И что в этих кабелях такого «антифазного» и как собственно их изготовить?

Gevarra
-93рейтинг
1
1
12

Все понятно с контингентом здешним ))). Виктор тут по традиции видимо что-то пишет, ну и как модератор еще. Остальные...

sema @Gevarra
347рейтинг
6
1
2
11

Хотел поставить минус, но все же решил написать, почему считаю, что Ваши выводы не очень верные.

1. Никто не обязан знать что-либо и кого-либо, если это не является обязательным требованием к его профессии. ИМХО. Я это имя услышал впервые, хотя про данную конструкцию слышал и видел видео не раз, да и аудитехникой интересуюсь давно.

2. Виктор, в принципе написал, почему не ВСЕ. Ибо есть вопросы к потребительским свойствам. Какой бы звук не был, я в своей квартире не смогу таких питонов разместить. А большинство аудиофилов решают проблемы хорошего звука применительно к условиям проживания. И очень немногие могут выделить отдельную комнату даже, а уж тем более «лабораторию» для опытов со звуком.

3. К пункту 2 относится и соответственно то, как будут продаваться данные кабели. Технология производства, затраты на разработку и изготовления, а на выходе? Окупаемость будет? Видимо не очень, раз этим никто не занимается в промышленном масштабе (ну или мне это неизвестно).

4. Опять же. К ВСЕ. БМВ, Мерс? Японцы? А я вот французов люблю, хоть от них и головняк) Нет идеала. У каждого, даже самого современного автомобиля, есть какие-то отличия. Иначе была бы одна идеальная условная Лада на весь земной шар) Вы же серьезно не считаете это возможным?)

5. К моему любимому тезису, что каждый любит свои искажения. А также, что каждый сходит с ума по своему. Подавляющему большинству даже увлеченных аудиофилов реально будет достаточно качества кабеля за условные 20 тысяч. И какая бы не была холиварная тема выбора кабеля, ооооочень немногие способны реально отличить звучание качественного хорошего кабеля именитого бренда, от аналогичного другого бренда. Зачем нужен непонятный питон на подвесе в обычной квартире отцу двоих/троих маленьких детей, плюс жена, собака, теща (знаки препинания можете менять произвольно 🤣), когда он может получить достаточное ему качество от небольшого, зачастую очень красивого, кабеля с Али за 50 баксов?????

6. Отсылка к тому, что тут на сайте все какие-то «…» неверная. Если большинство не знает Юрия Макарова, не хочет делать провода по его схеме или мазать уши оливковым маслом для лучшего проникновения звука (шутка) не означает, что все одинаковые. Иначе не было бы тут споров и обсуждений.

Ну в общем, если сократить ответ и лень читать, то можно ответить так: а нафига ВСЕМ такие «дуры» дома, если и так хорошо играет?

А гении и сумасшедшие (в хорошем смысле) профессора и изобретатели, должны существовать. Без них никуда.

Всем добра и хорошей музыки)

Andrew_E @sema
36рейтинг
1
1
1

Отлично сформулировали!

Стерео ру - в первую очередь тусовка покупателей (и немного продавцов) готовых, преимущественно фабричных изделий. Это не правило, просто стихийно так сложилось.

Самодельщики тусят в других местах, например на Вегалабе.

Кроме того, по определенным причинам, здесь мало аудиоэкстремистов, даже полноценная КДП мало у кого есть, большинство с гостиной совмещает.

Какие уж тут воздушные подвесы

Gevarra @Andrew_E
18рейтинг
1
2
1
4

Это вы хорошо подметили про покупателей и продавцов. Постепенно превращается в аналог сайта Аудиомании.

Boss75 @Gevarra
2рейтинг
1
1

Тут плохая компания же 🤷

Смотрите, ещё сами испортитесь ..

Идите уже набираться благодати в хороших местах..

Заодно и кабель второй может быть подкрутите .. но это не точно..

Radiolyubitel @Boss75
4рейтинг
2
1
1

Товарищу Gevarra с нашей компанией крупно не повезло: у всех либо большой возраст либо склад ума нетехнический. Пусть простит товарищ Gevarra за это. Я счастлив за него, что он молод ( говорят, что молодость это недостаток, который со временем проходит если повезет дожить до этого времени ) и у него технический склад ума потому что он знает антифазные провода Юрия Макарова и даже сам собрал один - уважаю за это. У меня сразу оба недостатка: мне 69 лет, получил высшее образование и всю свою жизнь занимаюсь разной электронной аппаратурой в том числе и разработал в КБ усилитель который выпускался серийно и как хобби изготовлением усилителей, фонокорректоров, АС, магнитофона, ремонтом разной в том числе и аудиоаппаратуры и ТВ.

Red_Cat @Gevarra
35рейтинг
1
1

Вот интересно, по какому пути должен развиваться сей ресурс, с Вашей точки зрения ? Интернет версию передачи «сделай сам»? Таких ресурсов предостаточно. И они себя прекрасно чувствуют.

AudioGopnik @Andrew_E
6рейтинг
1
1

Стерео ру - в первую очередь тусовка покупателей (и немного продавцов) готовых, преимущественно фабричных изделий. 

Ну да.

Покупаю изделие, изготовленное ппофесиионалами на профессиональном оборудовании.

Результататами - доволен.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.