Помогите подобрать усилитель к Dali Opticon 6 • Stereo.ru
Вопрос ssimor 80 1

Помогите подобрать усилитель к Dali Opticon 6

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Требуется совет мудрых профи.

Есть в наличии скромный сетап: источник OPPO BDP-105D, усилитель — NAD C326BEE, акустика Monitor Audio Bronze BX6. Слушаю по сети с NAS флаки, образы SACD и прочие хайрезы. Комната 27 кв.м. хитрой формы буквой Г и открытое пространство вниз на первый этаж (мансарда на 2-м этаже). Музыкальные предпочтения — классический рок, спокойная гитарная музыка типа Нопфлера или Сноуи Уайта, хотя под настроение иногда можно и Black Sabbath-ом ударить :) Слушать люблю негромко, важна детальность и разборчивость, а не обилие баса. Таковы вводные.

Теперь собственно вопросы к знатокам. Есть 100 т.р. на улучшение. Вариантов вижу несколько.

1. Купить новую Dali Opticon 6. Слушал у товарища с Marantz PM 7005 , в принципе нравится. А чуть позже подкопить на усилитель.

2. Купить б/у Opticon 6 + б/у усилитель тысяч за 40. Сюда вижу варианты NAD C356BEE (достаточно ли?) или NAD C375BEE. Насколько я знаю NAD сочетается с Dali. Смотрю по б/у рынку — в этом же ценовом диапазоне есть Hegel H70. Зверь незнакомый, послушать и сравнить негде. Вопрос — можно ли рассматривать данный вариант с этой акустикой?

3. Или что-то другое может рассмотреть в пределах данной суммы? Готов прислушаться к аргументированным советам. Как я уже сказал, слушать негде от слова совсем. Понимаю, что уши у всех разные, но есть же так сказать классические сочетания компонентов в зависимости от жанров.

Help me!

Ответы

Andrey80

На мой субъективный взгляд лучше взять Оптикон-6. Во-первых это следующая ступенька и уровень выше,чем Оберон. Во-вторых Вы их сами слышали и они понравились,что не маловажно. Покупать новое и немного б/у,но в хорошем состоянии,думаю все же решать Вам. Тут сложно посоветовать.

Усиление можно со временем уже подобрать под существующую АС. Опять же можно рассмотреть "вторичку".

Giorgio

Добрый день

Доволен моей связкой как удав.

Marantz pm8006 Marantz na6006 Dali Opticon 6

Комната 18 кВ в открытом доступе с кухней и коридором .

ssimor @Giorgio

Добрый.

Да с Маранцем играют - общеизвестный факт. Жаль, что в этом варианте мне не хватит финансов на 8006 Б/У (около 80 тысяч) ))

Viktorovich

Dali Opticon 6 в вашем случае хороший вариант. Во-первых, вы их слышали и они не вызвали у вас отторжения. Во-вторых, это актуальные, раскрученные колонки и вы легко их продадите, если вам что-то не понравится (в отличие от Mission, например, вне зависимости от их звучания). В-третьих, это действительно удачные колонки с неплохим звуком, симпатичные (когда снимаешь грили, все говорят – вау!) и непритязательные к усилению (достойно играют со всеми моими усилителями – Ямахой, Марантцем и Праймером).

ssimor @Viktorovich

Добрый день.

Вы как у меня с языка сняли все аргументы :) Я понимаю, что это отличные колонки в массовом сегменте, с хорошей ликвидностью. Искорку сомнений заронил ув. Bluesevich с новыми Mission. Деньги за новые те же, что Дали. Эх послушать бы в сравнении. Может сейчас осенью выбраться в Краснодар, заказать в Пульте сравнение Дали и Мишн. Это ближайшая точка к нам. Они потом правда не отвяжутся, пока что-то не продадут :)

Andrey80 @ssimor

У Mission и Dali разная звуковая подача,потому в идеале конечно лучше самому послушать и потом уже сделать свой осознанный выбор.

Alex

Выскажу свое мнение по вопросу.

Если Вы любите открытый, прозрачный, объемный, трехмерный звук, с обилием воздуха и мельчайших деталей, то Вам стоит приобрести Dali Opticon-6. Если Вы предпочитаете более темное , угрюмое звучание по верхам и середине, то смело выбирайте Mишки... На мой слух у АС рано начинается завал АЧХ по верхам, что дает эффект темного. немного угрюмого звука по верхам. Середина на Мишках играет немного с вуалью, на мои уши имеется смещение тонального баланса в сторону НЧ. Кто-то любит такой звук, но брать их без ЛИЧНОГО прослушивания в свою систему я бы не рекомендовал. тем более в сочетании с усилителями NAD серии классик к которым относится 356 и 326 аппараты.

Я, выступаю на стороне Dali, за их живую, прозрачную и эмоциональную манеру подачи качественно записанного музыкального материала. Единственная особенность Далишек, это высочайшее разрешение по верхам, за счет ленточного супертвиттера, это безжалостно показывает огрехи звук режа, Вашего источника и слушать МРЗ на Далишках, вы уже никогда не захотите... ))) Можно с уверенностью сказать. что добрая треть Вашей музыкальной коллекции потребует пересмотра в плане критических замечаний по качеству записей. Бас у Дали плотный, быстрый и самое важное правильный и "вкусный". С Далишками с хорошим усилителем и при правильной расстановке в комнате можно легко получить ураганную динамику и впечатляющую глубину басов, причем без применения сабвуфера. Вокальные партии, особенно женский вокал звучат чисто, тепло и естественно. любая музыка всегда подается "тонусно".

И последнее, что хотел бы сказать, что сборка DALI Opticon производится в Дании, на каждой АС ставится личная подпись мастера. Каждая пара АС собирается из динамиков с одинаковыми характеристиками, что гарантирует Вам одинаковую АЧХ правой и левой АС. После сборки каждая из АС проходит технический тест на соответствие заданным допускам АЧХ. Еще одна деталь, которая не менее важна, это изготовление корпусов. Корпус изготавливают таким образом, что в местах стыковки стенок АС декоративная пленки высочайшего качества не имеет стыков. Это обеспечит колонкам прекрасный вид в течении многих лет эксплуатации акустики. По подбору усилителя. мое мнение, сложившиеся за многолетнюю эксплуатацию АС марки DALI- наиболее полно АС раскрывает свои музыкальные таланты с хорошим ламповым усилением. Для Оптикон-6 совсем не обязательно тратить полмиллиона на ламповый усилитель, тут я рекомендую многолетнюю проверенную связку с ламповыми немецкими усилителями Vincent Т.А.С. 34 Drnen или ТАС-22. Тут дело личных звуковых предпочтений,т.к. усилители при одинаковой схемотехнике играют немного по-разному. Из транзисторных усилителей я рекомендую Марантц, не ниже 8-серии,Экспоуж, Атол в классе и стоимости самих АС или немного дороже. Последние мои эксперименты показали очень достойные результаты по звуку с английскими усилителями Кембридж Аудио серии СХА. DALI Opticon-6 показали лучший звук с 80 моделью.хотя при помещении в 18-20 м может хватит и СХА-60...

bluesevich @Alex

Алексей Алексеич, Мишн не угрюмы, а честны и ровны. А вот ДАЛИ не имеет супертвитера. Это обычный гибридник, призванный нивелировать направленность излучения ленточника. У которого кстати есть физические ограничения по ВЧ. И они находятся далеко не за пределами слышимости.

Про подбор динамиков на ДАЛИ...Это не более, чем сказка в рекламных целях. Замеряли мы динамики Айконов и Оптиконов. Расхождение параметров +/- 10 % - норма. Да, выше, чем у какого-нибудь Уорфдэйла, но это не подбор. Всего лишь внимательное изготовление. Иначе к стоимости акустики ДАЛИ можно было бы смело прибавлять ещё один ноль.

Я не ругаю ДАЛИ, они мне в общем нравятся. Но вы практически "опустили" Мишн и восхвалили ДАЛИ, а это неправильно.

Alex @bluesevich

Игорь Анатольевич, я ничего честного и ровного в Мишках не услышал с момента начала их китайского "возрождения". Высказываю свои слуховые ощущения от прослушивания современных Mission. Минус Вам не ставил. У каждого из нас свой собственный взгляд на характер звука. Вам нравятся Мишки, мне Далишки! )))

bluesevich @Alex

Конечно вкусы у нас всех разные. Но если я буду описывать полные ощущения от звука ДАЛИ, да ещё и с измерениями, то уж лучше старый Панасоник купить будет. Ну а ваши ощущения от якобы нового звука Мишн (однако изменений в звуке кроме вас никто не заметил, ни у нас, ни за рубежом) - всего лишь любовь к повышенной яркости звука. Не знаю уж с чем это связано. Но вкусы как известно меняются, тем более со временем. И новую линейку вы скорее всего либо не слушали, либо сказалась ваша "нелюбовь" (ну а это всё равно, что не слушали).

Wadim @bluesevich
ДАЛИ, да ещё и с измерениями

Вот в том то и дело, что у ваших мишн вч головки вообще хлам... Не могу понять, как вы, зная какие должны быть головки, слушаете свои мишны???

bluesevich @bluesevich

Если б вы знали какой хлам ставят в более именитые колонки... В те же ДАЛИ :(( Кстати не первый раз приглашаю вас на тест, где смогу продемонстрировать ВЧ головку, стоимостью в 4500 рублей, имеющую те же характеристики, что и Бауэрс за 42000. И играющую ничуть не хуже. Но вам конечно некогда :)) Ну а верней не хочется обмануться в своих убеждениях.

Так вот - цена не всегда определяет качество. И Мишн слушаю и наслаждаюсь не только я. Даже на Стерео. А вот ваши ВЧ динамики(которые в полочниках) можно очень долго критиковать, чем и занимался мой шеф в течении получаса, когда их увидел. Так что где хлам - это спорный вопрос.

bluesevich @bluesevich

Да всё так, как и у любого другого производителя. Есть удачные решения, есть косяки. Опять же как у всех :)) Ведь это акустика для широких масс, поэтому вылизывать их как в хайэнде их никто не будет, как бы не хотелось этого многоуважаемому Алексею Алексеевичу :))

bluesevich @bluesevich

Ох, уже поздно. Я уже на даче, завтра выходной, а динамики на работе. Если будет интересно ещё, напомните во вторник. Но только даташитом на Бауэрс поделиться не смогу, они их не публикуют. А выкладывать сомнительные кухонные измерения мне совесть не позволяет.

Wadim @bluesevich

Если речь о b&w, то - не интересно. Кроме того, эти указанные вами, 42000 - это реально 2-2,5 т.р. на мой взгляд, если бы были нормальные условия продаж.

Ну и про

А вот ваши ВЧ динамики

Вы думаете, я не знаю о их недостатках? При стоимости в 2,2 т.р. после построения в них задней камеры меня полностью удовлетворил результат.

И да, они, ну вот намного, на очень много по своим параметрам превосходят ваши головки в мишн. Да это вы и сами хорошо знаете...

Странно, почему не вы , а ваш шеф, как вы выражаетесь, критикует, но об этом пишите только вы. Готов выслушать конструктивную критику.

bluesevich @bluesevich

Потому что я не занимаюсь 20 лет динамиками, как мой шеф, потому и основная критика от него:)) А от нашего инженера критика корпусов. Повелись на Троэлса? :)))

Условия продаж бренда Бауэрс и Уилкинс одинаковы для всех - либо покупаешь, либо идёшь лесом. Поэтому стоимость в 420000 рублей обусловлена лишь производителем.

Ваши головки превосходят Мишн только по размеру. Все остальные параметры ниже плинтуса, не в обиду. Но вед они вам нравятся?

Задняя камера для ВЧ? Они у вас с компрессией? Глубокой? Хочется думать, что это чисто для успокоения совести, а не реально вы так думаете...

Wadim @bluesevich

Для понижения Fs, как минимум.

Ну, я там еще и кольцо из войлока подложил под купол...

Я смотрю ваш шеф проявил интерес к дизайну корпуса, может и в его ас тоже будут использоваться такие решения по фазовому согласованию ))) Ну и баффл степ учитывать..

bluesevich @bluesevich

Корпуса наши учитывают всё. Возможно кроме эстетических устремлений любителей итальянской звучащей мебели. И замеряются в безэховой камере.

bluesevich @bluesevich

Это твитер стоимостью в 4500 рублей.

Это твитер стоимостью в 42000 рублей.

Они разные по виду, но практически идентичны как по ТТХ, так и по звуку (на слух).

ПС "На слух" не мой, а более опытных людей :))

ППС Кстати твитер в Mission MX-300 стоит 3852 рубля (заказывали как-то у производителя, это без пересылки, с получением у дистрибьютора). Так влт интересно, почему ваши за 2200 не хлам, а мои - хлам. Может просто немного убрать субъективизма ? Не нравится вам Мишн - ради бога. Но выводы разных экспертов, и российских и зарубежных у меня вызывают больше доверия, чем ваши.

Wadim @bluesevich
MX-300 стоит 3852

На сколько эту цену нужно делить? На 5, на 10? Чтобы получить реальную розничную стоимость. Отбросьте огромные наценки "на сервис" от изготовителя .

Вы ведь это прекрасно знаете.

Мне когда-то выставили $120 за вч головку для Wharfeale 9.5. Я купил вместе неё Vifa XT25SC90, которая значительно музыкальней стокой (конечно с другим фильтром) и значительно дешевле.

Да, мне мишен не нравятся, не нравятся тем, что изготовитель решил начать экономить на вч головках и вместо Vifa стал ставить откровенный хлам. Я об этом вам уже говорил.

bluesevich @bluesevich

Производитель Вифа не ставил. Я вам уже писал об этом. На нормальном твитере белая наклейка с чёрной порлосой внизу и надписью mission фирменным шрифтом. То, что вы видели - восстановленная партия, причём восстановленная в России. Вифа же - это точно откровенный хлам сейчас, а сдавать свои позиции они начали ещё до перехода под другое управления. Думаю поэтому и хозяин поменялся :)) И ещё один нюанс - цена на запчасти, как вы её понимаете - это нечто :)) Видимо в экономике вы не спец :))

Wadim @bluesevich

В моих мишен стояла Vifa. А немного позже приятель купил и уже стола другая вч головка с логотипом мишн. И разница в звуке было огромная. Именно с вч от Vifa мишены собирали награды.

Могу вашими словами ответить: видимо вы не спец....

Wadim @bluesevich

Я вам советую вместо вашей за 3852 поставьте Vifa OC25SC65 за 1,4т.р и вы, наконец, услышите как должны были играть ваши колонки, до того как начал их удешевлять производитель.

bluesevich @bluesevich

Зачем? Всё-таки мне кажется вы просто упёрлись рогом :)) И на 100% не слышали Мишн, кроме печального опыта с М серией, восстановленной дистрибьютором. Так что предлагаю закончить спор, он абсолютно беспредметен, как спор поклонника кубизма с адептом эпохи возрождения.


bluesevich @bluesevich

Ещё раз повторюсь - производитель не ставил Вифу, Ну а если вам по душе ссыканье на ВЧ, что и определяло характер Мишн с плохо подобранной Вифой, то здесь я бессилен помочь, у каждого ухи свои. Ну а спец я или не спец - решать не мне и не вам. Хотя по экономической части в обоих дипломах у меня пять с плюсом и пять. Это если по экономике. А если по истории производства - то вы опять гакнули в пустоту. То, что вы приняли за истину - всего лишь ваш самообман.

bluesevich @bluesevich

Кстати стоит наверно уточнить - Мишн не ставила чистую Вифу, а заказывала у них динамики по своим спецификациям. Вот после замены на якобы АНАЛОГИЧНЫЕ твитеры от Вифа и пошли разговоры об "китайском" звуке, отсутствии сцены и плоском звуке. К вашему сведению - АНАЛОГОВ у динамиков вообще не существует.

Wadim @bluesevich
или не спец - решать не мне

Ну наконец-то! А то вы мне, и не только мне, уже не первый раз вердикт выносите. Завязывайте уже с таким подходом.

Да, такой уровень как ваши ас, к вашему сожалению, уже давно не интересен.

bluesevich @bluesevich

Поменьше сидите на сайтах очумеручек и больше будете знать :))

Пока видимо ваших знаний хватит лишь на то, чтобы искать на Украине завод холдинга Денон-Маранц, производящий динамики для Шкоды :)))))))))))))

bluesevich @bluesevich

О как! Тогда и вам бы поменьше снобизма :))

Если ВАМ не интересен, то это не значит, что все прислушиваются к ВАШЕМУ мнению :)) К сожалению для вас ;))

ssimor @Alex

Здравствуйте. Спасибо за развернутую характеристику. Вы собственно подтверждаете мою склонность к Оптикон 6. К тому же хочется верить, что датская сборка отличается от китайской. Сила предубеждений у нас всех присутствует, у кого-то больше, у кого-то меньше. Конечно по возможности я б послушал данные Мишки, вдруг именно мне и зайдут. По поводу качества записей и показа их огрехов - с любой акустикой треть или четверть количества звучит хуже, слишком отличаются различные издания изначально, где то шедевр, а где то г.... Интересно Ваше мнение по поводу еще одного предложенного варианта - PSB Imagine X2T, в сравнении с Дали.

Andrey80 @ssimor

По поводу сборки. С китайской сборкой Цензоров тоже все хорошо. Я не нашел визуально внешне к чему можно придраться. Все сделано аккуратно. Хотя я достаточно дотошный))).

Alex @ssimor

PSB не плохая АС, особенно не плохо играют с Nad ...Но,но вот я,к примеру, на дух не перевариваю звуковую подачу "железных" ВЧ динамиков и "стеклянных" среднечастотников. Я не говорю, что все металлические пищалки не приемлемы. например, в топовых Фокал Гранд утопия-умопомрочительные ВЧ головки из Берилия....

У PSB,хотя и предусмотрена "настройка" отдачи баса у АС с помощью штатных заглушек фазоинверторов, но на мои уши АС имеют определенный акцент на бас. Короче, звук на любителя. Опять же, вкусы у всех разные, кто-то любит и такую подачу. Я сторонник бумажных динамиков и шелковых купольников на ВЧ, а ленточные ВЧ динамики полюбил еще с советских времен. в Электроники 25АС-033 были установлены подобные ВЧ головки, которые обеспечивали необычайную легкость и прозрачность звучания акустики на ВЧ спектре...

ssimor @Alex

Понял Ваши предпочтения. Спасибо за ответы. Подытоживая мнения форумчан:

1. Есть 3 претендента по моим запросам - Оптиконы 6 (склонялся изначально), Мишены ZX-4 и PSB Imagine X2T (предложенные ув. И.А.)

2. Слушать обязательно. Собственно это понятно было изначально, но для этого надо специально выбираться в города-миллионники :-)

3. С усилком заморачиваться после приобретения акустики. Вариантов несколько накидали.

Всем спасибо за участие. Дальше перебирать варианты - только уходить в дебри, станет только хуже. Всем здоровья и любви к музыке!

Alex @bluesevich

Игорь Анатольевич, я не химик и не технолог, но на вид тончайшая почти прозрачная мембрана, что-то типа тончайшего лавсана... По крайней мере, точно не цельнометаллические.)))

bluesevich

Добрый день. Конечно 356-й обеспечит лучший контроль акустики, чем младшая модель. Но акустику я бы лучше выбрал Оберон 5. Новую. Но это моё мнение, и нелюбовь к ленте :))

Удачи вам!

ssimor @bluesevich

Добрый день. Спасибо за мнение. 356-й понятно, что лучше, чем 326, вопрос достаточно ли его или смотреть в сторону 375? По поводу Оберона 5. Мне кажется, это шило на мыло. Сейчас 2,5 полосы, а перейти на 2-х полоску хоть и выше классом? Хочется шагнуть немного вперед :) Ну а купол или лента, это понятно, что дело вкуса. Мне детальность понравилась. Возможно что-то подскажите достойное из акустики в б/у в пределах 60 т.р.?

bluesevich @ssimor

Важно не количество полос, а грамотное их разделение. В одной из недавних веток человек жаловался на недостаток ВЧ в Квадралах. Оказывается и не подозревал о свойствах ленты.

Б/у к сожалению подсказать не смогу, это для меня как пережёванный кем-то бутерброд :)) Новую https://ci-group.ru/product/mi... - пожалуйста. И с НАДом будет играть очень хорошо.

Или попробуйте поискать на вторичке такие https://ci-group.ru/product/im..., думаю должны уложиться в 60000.

ssimor @bluesevich

Согласен, что нельзя механически смотреть на полосы. По поводу б/у у меня отношение более спокойное, без предубеждения. Я и авто не раз покупал б/у. Тут важно состояние в каждом конкретном случае, а не платить дурные деньги за новое :) Мишен вот вообще не возбуждают, даже выглядят отталкивающе. А эстетическая сторона для меня важна как и практическая. По поводу PSB я тоже думал, общеизвестный тандем с НАД, видел предложения по PSB Синхрони Two на Авите где то как раз за 60. Это как один из вариантов. Спасибо за совет.

bluesevich @ssimor

Не пойму, что здесь отталкивающего во внешнем виде ? По моему ДАЛИ менее привлекательны. Да и по звуку Мишн получше будет, без выраженных жанровых предпочтений. Но о вкусах не спорят...

ssimor @ssimor

Ну да, на нижнем снимке ZX-4. Они выглядят классно, не то что LX-4, которые Вы мне в первой ссылке сбросили. Спасибо за вариант, буду тоже рассматривать. Вижу тут в ветке одобрительные мнения.

Leonid91 @ssimor

В нескольких отзывах писали, что Оптиконы отыгрывают одинаково хорошо и классику, и металл, и джаз. Неужто те же QX-4 будут лучше?

Vitos1989

Ни в коем случае не покупайте без прослушивания у себя в комнате. У меня оптиконы 6 не сыграли по басу от слова вообще, как радиоточка. Комната если быть точным 23 квадрата потолки 2.80. Правда немало важно сказать, что комната квадратная.

ssimor @Vitos1989

Добрый день. У меня комната хитрой формы и потолки ломаные (мансарда). Если уж в моих МА мне хватало баса... Я не любитель чтоб все дрожало. По поводу прослушивания в комнате - вариант не реальный, мы задница мира :), со столиц не привезу на прослушку домой

Andrey80 @Vitos1989

Интересно было узнать какое было у Вас усиление?

Сам лично присутствовал на прослушивании младших напольников Оптикон-5 в помещении 20-25 м.кв. и недостатка НЧ совсем не испытал. А тут полноценных 2 НЧ драйвера....

Vitos1989 @Andrey80

Усилитель Rotel rb-1582 mkii с предом Atoll 200. Кстати, говорили где-то здесь на форуме, что ярко будет с ротелем, я лично яркости не заметил.

Vitos1989 @Vitos1989

Заминусовали))) Я не говорил про качество звучания Дали, с ним как раз таки все хорошо в свои деньги, просто описал свой опыт. Не знаю почему так получилось, но в моей комнате они не басили вообще. Куда я их не ставил, баса не было. Я не любитель, чтобы все ходуном ходило от баса, но вот так получилось.

meloman32

с експоже 2010s2 дали играют лучше чем с маранц 700×, прослушано лично с разными далишками. Маранц синтетическим и крикливым(не едким как например ротель, уши не устают) кажется после сравнения, хотя если слушать только маранц, то он таковым совсем не кажется.

Serg_E @meloman32

Для 2010 шестые Дали тяжёловаты могут быть. Лучше послушать. Не любит этот усилитель 4 омные АС и лучше всего показывает себя с двухполосными полочными колонками.

AppleY

Влезу немного, хоть и не моя это война, так вот, на последнем мюнхенском хаэнде, один из самых невыразительных и крайне неудачных сетапов был именно дали с надом, причем дали были довольно старшие, не меньше оптиконов, ну а над тоже недешевый, не уверен М серия или что попроще, но это было эпическое фиаско. Самое интересное, что видимо ребята поняли свой промах и сидеть около работающей системы было не на чем (ну, там маленькая комнатка была, в принципе то конечно +- особо не как у динаудио, но 2-3 стульчика можно было куда приткнуть), видимо понимали что не стоит это слушать давать акцентировано.

Так что дали с надом - ТОЛЬКО после прослушивания, честно вам говорю. Фиг знает что там было с сетапом/помещением/железом не так, но правда - звук был, музыки не было. Резало уши этим мегасупертвитером, сцены не было - четко слышались две колонки и прочие очевидные косяки.

PS - небольшой дисклеймер - против нада и дали по отдельности ничего не имею, работаю в индустрии давно и далеко не профан.

Boriss

Автор статьи . Будете в Краснодаре , зайдите в салон Пульт ру , в них можно послушать Оптикон 8 ( белые , я там был месяц назад , стояли , врядли из -за цвета их купили). Я тоже сначала хотел купить Оптиконы 6 , купил под них Кембридж 851 , а потом послушал с ним Дали Оптикон 8 , привез к ним в салон 851 . Я просто обалдел , бас , воздух , все супер просто , в Оптиконах 6 , мало баса . От высоких начинает резать уши , и тут бас подтягивается . Короче , небо и земля .

Rim555 @Boriss

Поддержу, точно такие же впечатления были от Opticon 6 и 8.

ТС не торопитесь с покупкой, я пример свой не первый раз пишу, тоже под влиянием некой рекламы и отзывов хотел Opticon 6, в итоге не купил. Послушайте разные АС, не углубляясь в конкретных производителей, при равной стоимости с Dali выбор будет не так очевиден.

Rim555 @Boriss

Quad купил. В принципе все АС что слушал, в диапазоне 1700-2200$ играли хорошо, без явного лидера. Просто что-то больше понравилось, что-то меньше, на вкус и цвет...

mich

если возьмете правильный усилитель то Monitor Audio Bronze BX6 будет не хуже DALI Opticon 6 .а в некоторых моментах даже лучше.. если не брать в счет качество баса...

Alex @mich

К сожалению, по классу это совершенно разный уровень Бронз от МА это уровень Дали Спектр, А Оптикон уровень где-то между Сильвер и Голд в современных МА. Сравнивать эти колонки-просто не правильно. Потенциал МА Бронз-начальный уровень Hi-Fi и систем ДК и не более того. Звук у Монитор Аудио начинается от серии Сильвер.

ssimor @Alex

Согласен абсолютно. Свою Бронзу я уже перерос, менять на Сильвер тоже не хочу, хочется попробовать несколько другой звук )))

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.