Помогите подобрать усилитель к Dali Opticon 6 • Stereo.ru
Вопрос ssimor 80 1

Помогите подобрать усилитель к Dali Opticon 6

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Требуется совет мудрых профи.

Есть в наличии скромный сетап: источник OPPO BDP-105D, усилитель — NAD C326BEE, акустика Monitor Audio Bronze BX6. Слушаю по сети с NAS флаки, образы SACD и прочие хайрезы. Комната 27 кв.м. хитрой формы буквой Г и открытое пространство вниз на первый этаж (мансарда на 2-м этаже). Музыкальные предпочтения — классический рок, спокойная гитарная музыка типа Нопфлера или Сноуи Уайта, хотя под настроение иногда можно и Black Sabbath-ом ударить :) Слушать люблю негромко, важна детальность и разборчивость, а не обилие баса. Таковы вводные.

Теперь собственно вопросы к знатокам. Есть 100 т.р. на улучшение. Вариантов вижу несколько.

1. Купить новую Dali Opticon 6. Слушал у товарища с Marantz PM 7005 , в принципе нравится. А чуть позже подкопить на усилитель.

2. Купить б/у Opticon 6 + б/у усилитель тысяч за 40. Сюда вижу варианты NAD C356BEE (достаточно ли?) или NAD C375BEE. Насколько я знаю NAD сочетается с Dali. Смотрю по б/у рынку — в этом же ценовом диапазоне есть Hegel H70. Зверь незнакомый, послушать и сравнить негде. Вопрос — можно ли рассматривать данный вариант с этой акустикой?

3. Или что-то другое может рассмотреть в пределах данной суммы? Готов прислушаться к аргументированным советам. Как я уже сказал, слушать негде от слова совсем. Понимаю, что уши у всех разные, но есть же так сказать классические сочетания компонентов в зависимости от жанров.

Help me!

Ответы

Показать предыдущие ответы
bluesevich

Добрый день. Конечно 356-й обеспечит лучший контроль акустики, чем младшая модель. Но акустику я бы лучше выбрал Оберон 5. Новую. Но это моё мнение, и нелюбовь к ленте :))

Удачи вам!

ssimor @bluesevich

Добрый день. Спасибо за мнение. 356-й понятно, что лучше, чем 326, вопрос достаточно ли его или смотреть в сторону 375? По поводу Оберона 5. Мне кажется, это шило на мыло. Сейчас 2,5 полосы, а перейти на 2-х полоску хоть и выше классом? Хочется шагнуть немного вперед :) Ну а купол или лента, это понятно, что дело вкуса. Мне детальность понравилась. Возможно что-то подскажите достойное из акустики в б/у в пределах 60 т.р.?

bluesevich @ssimor

Важно не количество полос, а грамотное их разделение. В одной из недавних веток человек жаловался на недостаток ВЧ в Квадралах. Оказывается и не подозревал о свойствах ленты.

Б/у к сожалению подсказать не смогу, это для меня как пережёванный кем-то бутерброд :)) Новую https://ci-group.ru/product/mi... - пожалуйста. И с НАДом будет играть очень хорошо.

Или попробуйте поискать на вторичке такие https://ci-group.ru/product/im..., думаю должны уложиться в 60000.

ssimor @bluesevich

Согласен, что нельзя механически смотреть на полосы. По поводу б/у у меня отношение более спокойное, без предубеждения. Я и авто не раз покупал б/у. Тут важно состояние в каждом конкретном случае, а не платить дурные деньги за новое :) Мишен вот вообще не возбуждают, даже выглядят отталкивающе. А эстетическая сторона для меня важна как и практическая. По поводу PSB я тоже думал, общеизвестный тандем с НАД, видел предложения по PSB Синхрони Two на Авите где то как раз за 60. Это как один из вариантов. Спасибо за совет.

ssimor @ssimor

Ну да, на нижнем снимке ZX-4. Они выглядят классно, не то что LX-4, которые Вы мне в первой ссылке сбросили. Спасибо за вариант, буду тоже рассматривать. Вижу тут в ветке одобрительные мнения.

Leonid91 @ssimor

В нескольких отзывах писали, что Оптиконы отыгрывают одинаково хорошо и классику, и металл, и джаз. Неужто те же QX-4 будут лучше?

Vitos1989

Ни в коем случае не покупайте без прослушивания у себя в комнате. У меня оптиконы 6 не сыграли по басу от слова вообще, как радиоточка. Комната если быть точным 23 квадрата потолки 2.80. Правда немало важно сказать, что комната квадратная.

ssimor @Vitos1989

Добрый день. У меня комната хитрой формы и потолки ломаные (мансарда). Если уж в моих МА мне хватало баса... Я не любитель чтоб все дрожало. По поводу прослушивания в комнате - вариант не реальный, мы задница мира :), со столиц не привезу на прослушку домой

Andrey80 @Vitos1989

Интересно было узнать какое было у Вас усиление?

Сам лично присутствовал на прослушивании младших напольников Оптикон-5 в помещении 20-25 м.кв. и недостатка НЧ совсем не испытал. А тут полноценных 2 НЧ драйвера....

Vitos1989 @Andrey80

Усилитель Rotel rb-1582 mkii с предом Atoll 200. Кстати, говорили где-то здесь на форуме, что ярко будет с ротелем, я лично яркости не заметил.

Vitos1989 @Vitos1989

Заминусовали))) Я не говорил про качество звучания Дали, с ним как раз таки все хорошо в свои деньги, просто описал свой опыт. Не знаю почему так получилось, но в моей комнате они не басили вообще. Куда я их не ставил, баса не было. Я не любитель, чтобы все ходуном ходило от баса, но вот так получилось.

meloman32

с експоже 2010s2 дали играют лучше чем с маранц 700×, прослушано лично с разными далишками. Маранц синтетическим и крикливым(не едким как например ротель, уши не устают) кажется после сравнения, хотя если слушать только маранц, то он таковым совсем не кажется.

Serg_E @meloman32

Для 2010 шестые Дали тяжёловаты могут быть. Лучше послушать. Не любит этот усилитель 4 омные АС и лучше всего показывает себя с двухполосными полочными колонками.

AppleY

Влезу немного, хоть и не моя это война, так вот, на последнем мюнхенском хаэнде, один из самых невыразительных и крайне неудачных сетапов был именно дали с надом, причем дали были довольно старшие, не меньше оптиконов, ну а над тоже недешевый, не уверен М серия или что попроще, но это было эпическое фиаско. Самое интересное, что видимо ребята поняли свой промах и сидеть около работающей системы было не на чем (ну, там маленькая комнатка была, в принципе то конечно +- особо не как у динаудио, но 2-3 стульчика можно было куда приткнуть), видимо понимали что не стоит это слушать давать акцентировано.

Так что дали с надом - ТОЛЬКО после прослушивания, честно вам говорю. Фиг знает что там было с сетапом/помещением/железом не так, но правда - звук был, музыки не было. Резало уши этим мегасупертвитером, сцены не было - четко слышались две колонки и прочие очевидные косяки.

PS - небольшой дисклеймер - против нада и дали по отдельности ничего не имею, работаю в индустрии давно и далеко не профан.

Boriss

Автор статьи . Будете в Краснодаре , зайдите в салон Пульт ру , в них можно послушать Оптикон 8 ( белые , я там был месяц назад , стояли , врядли из -за цвета их купили). Я тоже сначала хотел купить Оптиконы 6 , купил под них Кембридж 851 , а потом послушал с ним Дали Оптикон 8 , привез к ним в салон 851 . Я просто обалдел , бас , воздух , все супер просто , в Оптиконах 6 , мало баса . От высоких начинает резать уши , и тут бас подтягивается . Короче , небо и земля .

Rim555 @Boriss

Поддержу, точно такие же впечатления были от Opticon 6 и 8.

ТС не торопитесь с покупкой, я пример свой не первый раз пишу, тоже под влиянием некой рекламы и отзывов хотел Opticon 6, в итоге не купил. Послушайте разные АС, не углубляясь в конкретных производителей, при равной стоимости с Dali выбор будет не так очевиден.

Rim555 @Boriss

Quad купил. В принципе все АС что слушал, в диапазоне 1700-2200$ играли хорошо, без явного лидера. Просто что-то больше понравилось, что-то меньше, на вкус и цвет...

mich

если возьмете правильный усилитель то Monitor Audio Bronze BX6 будет не хуже DALI Opticon 6 .а в некоторых моментах даже лучше.. если не брать в счет качество баса...

Alex @mich

К сожалению, по классу это совершенно разный уровень Бронз от МА это уровень Дали Спектр, А Оптикон уровень где-то между Сильвер и Голд в современных МА. Сравнивать эти колонки-просто не правильно. Потенциал МА Бронз-начальный уровень Hi-Fi и систем ДК и не более того. Звук у Монитор Аудио начинается от серии Сильвер.

ssimor @Alex

Согласен абсолютно. Свою Бронзу я уже перерос, менять на Сильвер тоже не хочу, хочется попробовать несколько другой звук )))

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.