Помогите подобрать усилитель к Dali Opticon 6 • Stereo.ru
Вопрос ssimor 80 1

Помогите подобрать усилитель к Dali Opticon 6

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Требуется совет мудрых профи.

Есть в наличии скромный сетап: источник OPPO BDP-105D, усилитель — NAD C326BEE, акустика Monitor Audio Bronze BX6. Слушаю по сети с NAS флаки, образы SACD и прочие хайрезы. Комната 27 кв.м. хитрой формы буквой Г и открытое пространство вниз на первый этаж (мансарда на 2-м этаже). Музыкальные предпочтения — классический рок, спокойная гитарная музыка типа Нопфлера или Сноуи Уайта, хотя под настроение иногда можно и Black Sabbath-ом ударить :) Слушать люблю негромко, важна детальность и разборчивость, а не обилие баса. Таковы вводные.

Теперь собственно вопросы к знатокам. Есть 100 т.р. на улучшение. Вариантов вижу несколько.

1. Купить новую Dali Opticon 6. Слушал у товарища с Marantz PM 7005 , в принципе нравится. А чуть позже подкопить на усилитель.

2. Купить б/у Opticon 6 + б/у усилитель тысяч за 40. Сюда вижу варианты NAD C356BEE (достаточно ли?) или NAD C375BEE. Насколько я знаю NAD сочетается с Dali. Смотрю по б/у рынку — в этом же ценовом диапазоне есть Hegel H70. Зверь незнакомый, послушать и сравнить негде. Вопрос — можно ли рассматривать данный вариант с этой акустикой?

3. Или что-то другое может рассмотреть в пределах данной суммы? Готов прислушаться к аргументированным советам. Как я уже сказал, слушать негде от слова совсем. Понимаю, что уши у всех разные, но есть же так сказать классические сочетания компонентов в зависимости от жанров.

Help me!

Ответы

bluesevich

Добрый день. Конечно 356-й обеспечит лучший контроль акустики, чем младшая модель. Но акустику я бы лучше выбрал Оберон 5. Новую. Но это моё мнение, и нелюбовь к ленте :))

Удачи вам!

ssimor @bluesevich

Добрый день. Спасибо за мнение. 356-й понятно, что лучше, чем 326, вопрос достаточно ли его или смотреть в сторону 375? По поводу Оберона 5. Мне кажется, это шило на мыло. Сейчас 2,5 полосы, а перейти на 2-х полоску хоть и выше классом? Хочется шагнуть немного вперед :) Ну а купол или лента, это понятно, что дело вкуса. Мне детальность понравилась. Возможно что-то подскажите достойное из акустики в б/у в пределах 60 т.р.?

bluesevich @ssimor

Важно не количество полос, а грамотное их разделение. В одной из недавних веток человек жаловался на недостаток ВЧ в Квадралах. Оказывается и не подозревал о свойствах ленты.

Б/у к сожалению подсказать не смогу, это для меня как пережёванный кем-то бутерброд :)) Новую https://ci-group.ru/product/mi... - пожалуйста. И с НАДом будет играть очень хорошо.

Или попробуйте поискать на вторичке такие https://ci-group.ru/product/im..., думаю должны уложиться в 60000.

ssimor @bluesevich

Согласен, что нельзя механически смотреть на полосы. По поводу б/у у меня отношение более спокойное, без предубеждения. Я и авто не раз покупал б/у. Тут важно состояние в каждом конкретном случае, а не платить дурные деньги за новое :) Мишен вот вообще не возбуждают, даже выглядят отталкивающе. А эстетическая сторона для меня важна как и практическая. По поводу PSB я тоже думал, общеизвестный тандем с НАД, видел предложения по PSB Синхрони Two на Авите где то как раз за 60. Это как один из вариантов. Спасибо за совет.

bluesevich @ssimor

Не пойму, что здесь отталкивающего во внешнем виде ? По моему ДАЛИ менее привлекательны. Да и по звуку Мишн получше будет, без выраженных жанровых предпочтений. Но о вкусах не спорят...

ssimor @ssimor

Ну да, на нижнем снимке ZX-4. Они выглядят классно, не то что LX-4, которые Вы мне в первой ссылке сбросили. Спасибо за вариант, буду тоже рассматривать. Вижу тут в ветке одобрительные мнения.

Leonid91 @ssimor

В нескольких отзывах писали, что Оптиконы отыгрывают одинаково хорошо и классику, и металл, и джаз. Неужто те же QX-4 будут лучше?

Andrey80

На мой субъективный взгляд лучше взять Оптикон-6. Во-первых это следующая ступенька и уровень выше,чем Оберон. Во-вторых Вы их сами слышали и они понравились,что не маловажно. Покупать новое и немного б/у,но в хорошем состоянии,думаю все же решать Вам. Тут сложно посоветовать.

Усиление можно со временем уже подобрать под существующую АС. Опять же можно рассмотреть "вторичку".

Vitos1989

Ни в коем случае не покупайте без прослушивания у себя в комнате. У меня оптиконы 6 не сыграли по басу от слова вообще, как радиоточка. Комната если быть точным 23 квадрата потолки 2.80. Правда немало важно сказать, что комната квадратная.

ssimor @Vitos1989

Добрый день. У меня комната хитрой формы и потолки ломаные (мансарда). Если уж в моих МА мне хватало баса... Я не любитель чтоб все дрожало. По поводу прослушивания в комнате - вариант не реальный, мы задница мира :), со столиц не привезу на прослушку домой

Andrey80 @Vitos1989

Интересно было узнать какое было у Вас усиление?

Сам лично присутствовал на прослушивании младших напольников Оптикон-5 в помещении 20-25 м.кв. и недостатка НЧ совсем не испытал. А тут полноценных 2 НЧ драйвера....

Vitos1989 @Andrey80

Усилитель Rotel rb-1582 mkii с предом Atoll 200. Кстати, говорили где-то здесь на форуме, что ярко будет с ротелем, я лично яркости не заметил.

Vitos1989 @Vitos1989

Заминусовали))) Я не говорил про качество звучания Дали, с ним как раз таки все хорошо в свои деньги, просто описал свой опыт. Не знаю почему так получилось, но в моей комнате они не басили вообще. Куда я их не ставил, баса не было. Я не любитель, чтобы все ходуном ходило от баса, но вот так получилось.

Giorgio

Добрый день

Доволен моей связкой как удав.

Marantz pm8006 Marantz na6006 Dali Opticon 6

Комната 18 кВ в открытом доступе с кухней и коридором .

ssimor @Giorgio

Добрый.

Да с Маранцем играют - общеизвестный факт. Жаль, что в этом варианте мне не хватит финансов на 8006 Б/У (около 80 тысяч) ))

Viktorovich

Dali Opticon 6 в вашем случае хороший вариант. Во-первых, вы их слышали и они не вызвали у вас отторжения. Во-вторых, это актуальные, раскрученные колонки и вы легко их продадите, если вам что-то не понравится (в отличие от Mission, например, вне зависимости от их звучания). В-третьих, это действительно удачные колонки с неплохим звуком, симпатичные (когда снимаешь грили, все говорят – вау!) и непритязательные к усилению (достойно играют со всеми моими усилителями – Ямахой, Марантцем и Праймером).

ssimor @Viktorovich

Добрый день.

Вы как у меня с языка сняли все аргументы :) Я понимаю, что это отличные колонки в массовом сегменте, с хорошей ликвидностью. Искорку сомнений заронил ув. Bluesevich с новыми Mission. Деньги за новые те же, что Дали. Эх послушать бы в сравнении. Может сейчас осенью выбраться в Краснодар, заказать в Пульте сравнение Дали и Мишн. Это ближайшая точка к нам. Они потом правда не отвяжутся, пока что-то не продадут :)

Andrey80 @ssimor

У Mission и Dali разная звуковая подача,потому в идеале конечно лучше самому послушать и потом уже сделать свой осознанный выбор.

meloman32

с експоже 2010s2 дали играют лучше чем с маранц 700×, прослушано лично с разными далишками. Маранц синтетическим и крикливым(не едким как например ротель, уши не устают) кажется после сравнения, хотя если слушать только маранц, то он таковым совсем не кажется.

Serg_E @meloman32

Для 2010 шестые Дали тяжёловаты могут быть. Лучше послушать. Не любит этот усилитель 4 омные АС и лучше всего показывает себя с двухполосными полочными колонками.

Alex

Выскажу свое мнение по вопросу.

Если Вы любите открытый, прозрачный, объемный, трехмерный звук, с обилием воздуха и мельчайших деталей, то Вам стоит приобрести Dali Opticon-6. Если Вы предпочитаете более темное , угрюмое звучание по верхам и середине, то смело выбирайте Mишки... На мой слух у АС рано начинается завал АЧХ по верхам, что дает эффект темного. немного угрюмого звука по верхам. Середина на Мишках играет немного с вуалью, на мои уши имеется смещение тонального баланса в сторону НЧ. Кто-то любит такой звук, но брать их без ЛИЧНОГО прослушивания в свою систему я бы не рекомендовал. тем более в сочетании с усилителями NAD серии классик к которым относится 356 и 326 аппараты.

Я, выступаю на стороне Dali, за их живую, прозрачную и эмоциональную манеру подачи качественно записанного музыкального материала. Единственная особенность Далишек, это высочайшее разрешение по верхам, за счет ленточного супертвиттера, это безжалостно показывает огрехи звук режа, Вашего источника и слушать МРЗ на Далишках, вы уже никогда не захотите... ))) Можно с уверенностью сказать. что добрая треть Вашей музыкальной коллекции потребует пересмотра в плане критических замечаний по качеству записей. Бас у Дали плотный, быстрый и самое важное правильный и "вкусный". С Далишками с хорошим усилителем и при правильной расстановке в комнате можно легко получить ураганную динамику и впечатляющую глубину басов, причем без применения сабвуфера. Вокальные партии, особенно женский вокал звучат чисто, тепло и естественно. любая музыка всегда подается "тонусно".

И последнее, что хотел бы сказать, что сборка DALI Opticon производится в Дании, на каждой АС ставится личная подпись мастера. Каждая пара АС собирается из динамиков с одинаковыми характеристиками, что гарантирует Вам одинаковую АЧХ правой и левой АС. После сборки каждая из АС проходит технический тест на соответствие заданным допускам АЧХ. Еще одна деталь, которая не менее важна, это изготовление корпусов. Корпус изготавливают таким образом, что в местах стыковки стенок АС декоративная пленки высочайшего качества не имеет стыков. Это обеспечит колонкам прекрасный вид в течении многих лет эксплуатации акустики. По подбору усилителя. мое мнение, сложившиеся за многолетнюю эксплуатацию АС марки DALI- наиболее полно АС раскрывает свои музыкальные таланты с хорошим ламповым усилением. Для Оптикон-6 совсем не обязательно тратить полмиллиона на ламповый усилитель, тут я рекомендую многолетнюю проверенную связку с ламповыми немецкими усилителями Vincent Т.А.С. 34 Drnen или ТАС-22. Тут дело личных звуковых предпочтений,т.к. усилители при одинаковой схемотехнике играют немного по-разному. Из транзисторных усилителей я рекомендую Марантц, не ниже 8-серии,Экспоуж, Атол в классе и стоимости самих АС или немного дороже. Последние мои эксперименты показали очень достойные результаты по звуку с английскими усилителями Кембридж Аудио серии СХА. DALI Opticon-6 показали лучший звук с 80 моделью.хотя при помещении в 18-20 м может хватит и СХА-60...

bluesevich @Alex

Алексей Алексеич, Мишн не угрюмы, а честны и ровны. А вот ДАЛИ не имеет супертвитера. Это обычный гибридник, призванный нивелировать направленность излучения ленточника. У которого кстати есть физические ограничения по ВЧ. И они находятся далеко не за пределами слышимости.

Про подбор динамиков на ДАЛИ...Это не более, чем сказка в рекламных целях. Замеряли мы динамики Айконов и Оптиконов. Расхождение параметров +/- 10 % - норма. Да, выше, чем у какого-нибудь Уорфдэйла, но это не подбор. Всего лишь внимательное изготовление. Иначе к стоимости акустики ДАЛИ можно было бы смело прибавлять ещё один ноль.

Я не ругаю ДАЛИ, они мне в общем нравятся. Но вы практически "опустили" Мишн и восхвалили ДАЛИ, а это неправильно.

Alex @bluesevich

Игорь Анатольевич, я ничего честного и ровного в Мишках не услышал с момента начала их китайского "возрождения". Высказываю свои слуховые ощущения от прослушивания современных Mission. Минус Вам не ставил. У каждого из нас свой собственный взгляд на характер звука. Вам нравятся Мишки, мне Далишки! )))

bluesevich @Alex

Конечно вкусы у нас всех разные. Но если я буду описывать полные ощущения от звука ДАЛИ, да ещё и с измерениями, то уж лучше старый Панасоник купить будет. Ну а ваши ощущения от якобы нового звука Мишн (однако изменений в звуке кроме вас никто не заметил, ни у нас, ни за рубежом) - всего лишь любовь к повышенной яркости звука. Не знаю уж с чем это связано. Но вкусы как известно меняются, тем более со временем. И новую линейку вы скорее всего либо не слушали, либо сказалась ваша "нелюбовь" (ну а это всё равно, что не слушали).

Wadim @bluesevich
ДАЛИ, да ещё и с измерениями

Вот в том то и дело, что у ваших мишн вч головки вообще хлам... Не могу понять, как вы, зная какие должны быть головки, слушаете свои мишны???

bluesevich @bluesevich

Если б вы знали какой хлам ставят в более именитые колонки... В те же ДАЛИ :(( Кстати не первый раз приглашаю вас на тест, где смогу продемонстрировать ВЧ головку, стоимостью в 4500 рублей, имеющую те же характеристики, что и Бауэрс за 42000. И играющую ничуть не хуже. Но вам конечно некогда :)) Ну а верней не хочется обмануться в своих убеждениях.

Так вот - цена не всегда определяет качество. И Мишн слушаю и наслаждаюсь не только я. Даже на Стерео. А вот ваши ВЧ динамики(которые в полочниках) можно очень долго критиковать, чем и занимался мой шеф в течении получаса, когда их увидел. Так что где хлам - это спорный вопрос.

bluesevich @bluesevich

Да всё так, как и у любого другого производителя. Есть удачные решения, есть косяки. Опять же как у всех :)) Ведь это акустика для широких масс, поэтому вылизывать их как в хайэнде их никто не будет, как бы не хотелось этого многоуважаемому Алексею Алексеевичу :))

bluesevich @bluesevich

Ох, уже поздно. Я уже на даче, завтра выходной, а динамики на работе. Если будет интересно ещё, напомните во вторник. Но только даташитом на Бауэрс поделиться не смогу, они их не публикуют. А выкладывать сомнительные кухонные измерения мне совесть не позволяет.

Wadim @bluesevich

Если речь о b&w, то - не интересно. Кроме того, эти указанные вами, 42000 - это реально 2-2,5 т.р. на мой взгляд, если бы были нормальные условия продаж.

Ну и про

А вот ваши ВЧ динамики

Вы думаете, я не знаю о их недостатках? При стоимости в 2,2 т.р. после построения в них задней камеры меня полностью удовлетворил результат.

И да, они, ну вот намного, на очень много по своим параметрам превосходят ваши головки в мишн. Да это вы и сами хорошо знаете...

Странно, почему не вы , а ваш шеф, как вы выражаетесь, критикует, но об этом пишите только вы. Готов выслушать конструктивную критику.

bluesevich @bluesevich

Потому что я не занимаюсь 20 лет динамиками, как мой шеф, потому и основная критика от него:)) А от нашего инженера критика корпусов. Повелись на Троэлса? :)))

Условия продаж бренда Бауэрс и Уилкинс одинаковы для всех - либо покупаешь, либо идёшь лесом. Поэтому стоимость в 420000 рублей обусловлена лишь производителем.

Ваши головки превосходят Мишн только по размеру. Все остальные параметры ниже плинтуса, не в обиду. Но вед они вам нравятся?

Задняя камера для ВЧ? Они у вас с компрессией? Глубокой? Хочется думать, что это чисто для успокоения совести, а не реально вы так думаете...

Wadim @bluesevich

Для понижения Fs, как минимум.

Ну, я там еще и кольцо из войлока подложил под купол...

Я смотрю ваш шеф проявил интерес к дизайну корпуса, может и в его ас тоже будут использоваться такие решения по фазовому согласованию ))) Ну и баффл степ учитывать..

bluesevich @bluesevich

Корпуса наши учитывают всё. Возможно кроме эстетических устремлений любителей итальянской звучащей мебели. И замеряются в безэховой камере.

bluesevich @bluesevich

Это твитер стоимостью в 4500 рублей.

Это твитер стоимостью в 42000 рублей.

Они разные по виду, но практически идентичны как по ТТХ, так и по звуку (на слух).

ПС "На слух" не мой, а более опытных людей :))

ППС Кстати твитер в Mission MX-300 стоит 3852 рубля (заказывали как-то у производителя, это без пересылки, с получением у дистрибьютора). Так влт интересно, почему ваши за 2200 не хлам, а мои - хлам. Может просто немного убрать субъективизма ? Не нравится вам Мишн - ради бога. Но выводы разных экспертов, и российских и зарубежных у меня вызывают больше доверия, чем ваши.

Wadim @bluesevich
MX-300 стоит 3852

На сколько эту цену нужно делить? На 5, на 10? Чтобы получить реальную розничную стоимость. Отбросьте огромные наценки "на сервис" от изготовителя .

Вы ведь это прекрасно знаете.

Мне когда-то выставили $120 за вч головку для Wharfeale 9.5. Я купил вместе неё Vifa XT25SC90, которая значительно музыкальней стокой (конечно с другим фильтром) и значительно дешевле.

Да, мне мишен не нравятся, не нравятся тем, что изготовитель решил начать экономить на вч головках и вместо Vifa стал ставить откровенный хлам. Я об этом вам уже говорил.

bluesevich @bluesevich

Производитель Вифа не ставил. Я вам уже писал об этом. На нормальном твитере белая наклейка с чёрной порлосой внизу и надписью mission фирменным шрифтом. То, что вы видели - восстановленная партия, причём восстановленная в России. Вифа же - это точно откровенный хлам сейчас, а сдавать свои позиции они начали ещё до перехода под другое управления. Думаю поэтому и хозяин поменялся :)) И ещё один нюанс - цена на запчасти, как вы её понимаете - это нечто :)) Видимо в экономике вы не спец :))

Wadim @bluesevich

В моих мишен стояла Vifa. А немного позже приятель купил и уже стола другая вч головка с логотипом мишн. И разница в звуке было огромная. Именно с вч от Vifa мишены собирали награды.

Могу вашими словами ответить: видимо вы не спец....

Wadim @bluesevich

Я вам советую вместо вашей за 3852 поставьте Vifa OC25SC65 за 1,4т.р и вы, наконец, услышите как должны были играть ваши колонки, до того как начал их удешевлять производитель.

bluesevich @bluesevich

Зачем? Всё-таки мне кажется вы просто упёрлись рогом :)) И на 100% не слышали Мишн, кроме печального опыта с М серией, восстановленной дистрибьютором. Так что предлагаю закончить спор, он абсолютно беспредметен, как спор поклонника кубизма с адептом эпохи возрождения.


bluesevich @bluesevich

Ещё раз повторюсь - производитель не ставил Вифу, Ну а если вам по душе ссыканье на ВЧ, что и определяло характер Мишн с плохо подобранной Вифой, то здесь я бессилен помочь, у каждого ухи свои. Ну а спец я или не спец - решать не мне и не вам. Хотя по экономической части в обоих дипломах у меня пять с плюсом и пять. Это если по экономике. А если по истории производства - то вы опять гакнули в пустоту. То, что вы приняли за истину - всего лишь ваш самообман.

bluesevich @bluesevich

Кстати стоит наверно уточнить - Мишн не ставила чистую Вифу, а заказывала у них динамики по своим спецификациям. Вот после замены на якобы АНАЛОГИЧНЫЕ твитеры от Вифа и пошли разговоры об "китайском" звуке, отсутствии сцены и плоском звуке. К вашему сведению - АНАЛОГОВ у динамиков вообще не существует.

Wadim @bluesevich
или не спец - решать не мне

Ну наконец-то! А то вы мне, и не только мне, уже не первый раз вердикт выносите. Завязывайте уже с таким подходом.

Да, такой уровень как ваши ас, к вашему сожалению, уже давно не интересен.

bluesevich @bluesevich

Поменьше сидите на сайтах очумеручек и больше будете знать :))

Пока видимо ваших знаний хватит лишь на то, чтобы искать на Украине завод холдинга Денон-Маранц, производящий динамики для Шкоды :)))))))))))))

bluesevich @bluesevich

О как! Тогда и вам бы поменьше снобизма :))

Если ВАМ не интересен, то это не значит, что все прислушиваются к ВАШЕМУ мнению :)) К сожалению для вас ;))

ssimor @Alex

Здравствуйте. Спасибо за развернутую характеристику. Вы собственно подтверждаете мою склонность к Оптикон 6. К тому же хочется верить, что датская сборка отличается от китайской. Сила предубеждений у нас всех присутствует, у кого-то больше, у кого-то меньше. Конечно по возможности я б послушал данные Мишки, вдруг именно мне и зайдут. По поводу качества записей и показа их огрехов - с любой акустикой треть или четверть количества звучит хуже, слишком отличаются различные издания изначально, где то шедевр, а где то г.... Интересно Ваше мнение по поводу еще одного предложенного варианта - PSB Imagine X2T, в сравнении с Дали.

Andrey80 @ssimor

По поводу сборки. С китайской сборкой Цензоров тоже все хорошо. Я не нашел визуально внешне к чему можно придраться. Все сделано аккуратно. Хотя я достаточно дотошный))).

Alex @ssimor

PSB не плохая АС, особенно не плохо играют с Nad ...Но,но вот я,к примеру, на дух не перевариваю звуковую подачу "железных" ВЧ динамиков и "стеклянных" среднечастотников. Я не говорю, что все металлические пищалки не приемлемы. например, в топовых Фокал Гранд утопия-умопомрочительные ВЧ головки из Берилия....

У PSB,хотя и предусмотрена "настройка" отдачи баса у АС с помощью штатных заглушек фазоинверторов, но на мои уши АС имеют определенный акцент на бас. Короче, звук на любителя. Опять же, вкусы у всех разные, кто-то любит и такую подачу. Я сторонник бумажных динамиков и шелковых купольников на ВЧ, а ленточные ВЧ динамики полюбил еще с советских времен. в Электроники 25АС-033 были установлены подобные ВЧ головки, которые обеспечивали необычайную легкость и прозрачность звучания акустики на ВЧ спектре...

ssimor @Alex

Понял Ваши предпочтения. Спасибо за ответы. Подытоживая мнения форумчан:

1. Есть 3 претендента по моим запросам - Оптиконы 6 (склонялся изначально), Мишены ZX-4 и PSB Imagine X2T (предложенные ув. И.А.)

2. Слушать обязательно. Собственно это понятно было изначально, но для этого надо специально выбираться в города-миллионники :-)

3. С усилком заморачиваться после приобретения акустики. Вариантов несколько накидали.

Всем спасибо за участие. Дальше перебирать варианты - только уходить в дебри, станет только хуже. Всем здоровья и любви к музыке!

Alex @bluesevich

Игорь Анатольевич, я не химик и не технолог, но на вид тончайшая почти прозрачная мембрана, что-то типа тончайшего лавсана... По крайней мере, точно не цельнометаллические.)))

mich

если возьмете правильный усилитель то Monitor Audio Bronze BX6 будет не хуже DALI Opticon 6 .а в некоторых моментах даже лучше.. если не брать в счет качество баса...

Alex @mich

К сожалению, по классу это совершенно разный уровень Бронз от МА это уровень Дали Спектр, А Оптикон уровень где-то между Сильвер и Голд в современных МА. Сравнивать эти колонки-просто не правильно. Потенциал МА Бронз-начальный уровень Hi-Fi и систем ДК и не более того. Звук у Монитор Аудио начинается от серии Сильвер.

ssimor @Alex

Согласен абсолютно. Свою Бронзу я уже перерос, менять на Сильвер тоже не хочу, хочется попробовать несколько другой звук )))

AppleY

Влезу немного, хоть и не моя это война, так вот, на последнем мюнхенском хаэнде, один из самых невыразительных и крайне неудачных сетапов был именно дали с надом, причем дали были довольно старшие, не меньше оптиконов, ну а над тоже недешевый, не уверен М серия или что попроще, но это было эпическое фиаско. Самое интересное, что видимо ребята поняли свой промах и сидеть около работающей системы было не на чем (ну, там маленькая комнатка была, в принципе то конечно +- особо не как у динаудио, но 2-3 стульчика можно было куда приткнуть), видимо понимали что не стоит это слушать давать акцентировано.

Так что дали с надом - ТОЛЬКО после прослушивания, честно вам говорю. Фиг знает что там было с сетапом/помещением/железом не так, но правда - звук был, музыки не было. Резало уши этим мегасупертвитером, сцены не было - четко слышались две колонки и прочие очевидные косяки.

PS - небольшой дисклеймер - против нада и дали по отдельности ничего не имею, работаю в индустрии давно и далеко не профан.

Boriss

Автор статьи . Будете в Краснодаре , зайдите в салон Пульт ру , в них можно послушать Оптикон 8 ( белые , я там был месяц назад , стояли , врядли из -за цвета их купили). Я тоже сначала хотел купить Оптиконы 6 , купил под них Кембридж 851 , а потом послушал с ним Дали Оптикон 8 , привез к ним в салон 851 . Я просто обалдел , бас , воздух , все супер просто , в Оптиконах 6 , мало баса . От высоких начинает резать уши , и тут бас подтягивается . Короче , небо и земля .

Rim555 @Boriss

Поддержу, точно такие же впечатления были от Opticon 6 и 8.

ТС не торопитесь с покупкой, я пример свой не первый раз пишу, тоже под влиянием некой рекламы и отзывов хотел Opticon 6, в итоге не купил. Послушайте разные АС, не углубляясь в конкретных производителей, при равной стоимости с Dali выбор будет не так очевиден.

Rim555 @Boriss

Quad купил. В принципе все АС что слушал, в диапазоне 1700-2200$ играли хорошо, без явного лидера. Просто что-то больше понравилось, что-то меньше, на вкус и цвет...

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.