Комментарии пользователя @Igor_Golochshapov • Stereo.ru
🎚 Даст ли DSP тот звук, который нужен? 🎛
Новости
Тесты
Блоги
Вопросы
Видео
Бренды

Igor_Golochshapov

больше 6 лет на stereo.ru
Гуру
24845
рейтинг
Квадрат Белебашева. Начало.
в ответ @Flanger
российские производители в первую очередь стремились завоевать запад В высшем смысле бесполезное занятие. Они доминируют на рынке (даже вещи из Китая там - лучше качеством, чем для нас), избалованы хорошими вещами и предметами, всё про нас знают и, если и стремятся что то получить от нас, то это больше из области искусства, ну или разума. Материальные вещи (железо) по ним, для них, нам в обозримой перспективе не сделать. Да им, по большому счёту, наши товары (промышленные) и неинтересны....
Направление в кабелях.
в ответ @malishevil
Нормально всё, ни Вы, ни я, ни прочие слышащие, скорей всего, не идиоты. На блистере от моего USB кабеля есть реабилитирующая нас надпись: >1200 Mbpc. В подобных циферках и обозначениях как раз всё и дело.
Направление в кабелях.
в ответ @malishevil
Ну я как то раз, ещё в конце 90-х умудрился продать свой самодельный межблочник. Хотя справедливости ради, все кабели, что я пробовал делать, звучали, но не переигрывали фирменные. Наверное потому, что у меня японской меди не было:))
Направление в кабелях.
Чтобы можно было поймать направление, медь для кабелей нужна длиннокристаллическая. Притом, 6N уже недостаточно, надо 7N или 8N. Это к японцам, они по таким делам мастаки - одни только японские ножи чего стоят. Парочка промышленных гигантов из Японии как раз такую медь и производят. Поэтому аудиофилы в теме нередко покупают кабельную продукцию не широко известных брендов, а полузаказные, от мастерских. Которые сами нарезают или стандартные длины, или нужные заказчикам из бухт японского кабеля...
Усилитель PAS-240, модель 7 от Profil audio
в ответ @Illuminati
разница в нюансах. Серьёзное аудио всё на нюансах. За незначительную (на первый взгляд) разницу иной раз отдаются значительные деньги.
Тест напольной акустики Wharfedale Elysian 4: п...
в ответ @AFIGLI
То то и оно, что внешний вид. Красивая коробка и внушительный вес не делают акустику хай эндом.
Высший пилотаж меломанской экспертизы и настройки
в ответ @AVR55
А я посмотрел полностью. Делал свои дела и слушал. Любопытство, нормальное свойство человека, как и лень, по сути - двигатели прогресса. А так то да, согласен. Инженер, говорящий на полном серьёзе про "порхающий" темп и "тонкую" настройку системы, даже для меня с моей десятилеткой звучит странновато, если не сказать, дико. Дополнительные измерения влиящие на темп музыки, вообще - сразу вспоминается Оккама. Вот ещё, в конце, про отключение лишних потребителей электричества при прослушивании...
«Давайте спросим Баха»
в ответ @bluesevich
Машинное обучение, как методы ии, уступают конечно человеческому интеллекту, с присущим ему ассоциативным мышлением, которому пока невозможно обучить ии. Можно принять это как данность, особенность. ...верить математике. Хм, вот так поворот. Так и просится на эту тему цитата нобелевского лаурета по физике 2020 года Роджера Пенроуза: В математике неизмеримо больше здравого смысла, нежели можно обнаружить в отдельно взятом разуме. Не является ли это прямым указанием на то, что математика...
«Давайте спросим Баха»
в ответ @bluesevich
Ага, "гармония сфер" что ли. Так это ещё Пифагор измыслил. Невозможность объяснить что либо подвигает человека обращаться к эзотерике. Например, на первый взгляд действительно выглядит каким то волшебством создание мелодии в голове композитора. На самом деле мы не знаем досконально как работает мозг. Не знаем, главная составляющая этого волшебства. Не знаем как исполняет музыку гениальный музыкант. Не знаем почему при прослушивании музыка воздействует по разному. Что же касется самой музыки,...
«Давайте спросим Баха»
Товарищ в теме, много интересного (положение кабелей, подставки, пр.), но в причины и сути явлений не вникает. Постоянно в беседе проскакивает: некий, не физический, низкие вибрации. А слова математика, математический ни разу не прозвучали. Тут на днях нобелевку по физике за очень интересные вещи дали, а здесь, походу, опять за эзотерику. Общее впечатление портится.
Еще кое-что про винил.....
в ответ @bluesevich
И правильно делают, что может быть лучше сиди:
Еще кое-что про винил.....
в ответ @Adenotom
В лучшем случае opus @139kb (48kHz) или AAC @129kb (44,K1Hz). На вашем видео первый вариант.
Еще кое-что про винил.....
в ответ @Adenotom
Слушал в наушниках, тракт с достаточно высоким разрешением. Разница заметна и хорошо слышна.
Еще кое-что про винил.....
На мой слух. Релиз №2 звучит лучше №первого. №1 плосковато. ДП диск №1 по счёту, звучит лучше второго. Звук на №1 похож на перемикшер Гловера. Но сравнение по ДП некорректное. Любые манипуляции регуляторами во время экспериментов недопустимы! Поэтому спектрограммы, обесценены. Танго отлично. Сижу и думаю, на Ютубе сравнивать - дичь, в принципе. И ещё, нет низов почему то на всех музыкальных отрывках. Как будто от 100 Гц играет.
Я старый меломан, не слышу 10 тыс. Гц.
в ответ @fima1856
Хорошо понимаю о чём Вы. У самого схожая ситуация. С самыми крайними ВЧ давно проблемы, но характер и особенности звука хорошо слышу. Иначе, на музыке давно бы крест поставил. Только вотприсутствует неприятность - люблю активный образ жизни, а средняя физическая нагрузка ухудшает у меня на какое то время восприятие звучания. Дилемма.
Секреты успеха S A Lab.
в ответ @bluesevich
Я понимаю, сам такой. Мелочь, не стоящая внимания? Как знать, кто то не обратит внимание, кому то не понравится. Аппарат то ещё явно не продан. Я обратил, т.к. перфекционист - сразу в глаза бросилось. На моём пятнадцатилетнем тонометре (рабочем) до сих пор плёнка на дисплее (скажу честно, справа внизу тоже уголок чуть отошёл, но там рядом кнопка питания, подклеил). Как и на двухлетнем тестере. Вот только держатся они отлично, поверхности ровные и не особо заметно что присутствует плёнка. В...
Я старый меломан, не слышу 10 тыс. Гц.
в ответ @danilo-77
Лет десять тому тоже пошёл на приём к ЛОРу (платному) с проблемой и вопросом: "А как бы мне восстановить/подлечить возрастное снижение частотной границы слуха для сохранения полноценной способности слушать музыку". Так он мне прямо заявил: медицине (в части ЛОР) по хрену все ваши меломанские проблемы. Нам ЛОРам, главное, социальная сторона вопроса со слухом. Чтобы слышали до 8 кГц, фактически, голосовой диапазон. Как раз такой диапазон при прохождении аудиограммы. То есть он меня...
Секреты успеха S A Lab.
Косяк? Или особенность.
Я старый меломан, не слышу 10 тыс. Гц.
в ответ @Wadim
чувствуют момент выключения генератора Может включение/выключение ключа какого нибудь замечают или переходный процесс. Я на профосмотре тупо мухлевал и, подглядывал боковым зрением (оно у меня неплохо развито) на компьютерную мышку в руке врача. Не единожды ночевал зимой в заметённой снегом охотничьей избушке. Заметил, так как очень тихо, слух обостряется настолько, что я слышал как попискивает моя старая, кнопочная Нокия. В обычной жизни телефон в режиме ожидания абсолютно беззвучен.
Я старый меломан, не слышу 10 тыс. Гц.
в ответ @V_A_N
Лет десять назад проверялся на костную проводимость звука. Каким образом, не помню. Но если просто постучать пальцем по собственной черепушке за ухом, звук получается глуховатый. У меня обычные наушники, правда хорошего уровня, как и тракт для них.
Я старый меломан, не слышу 10 тыс. Гц.
в ответ @Wadim
Тоже интересно. Заметил, несмотря на возрастную деградацию слуха (амплитудную и частотную), информация о крайних ВЧ всё равно усваивается. Своя версия на эту тему имеется.
When The Levee Breaks - John Paul Jones
в ответ @bluesevich
Насчёт сосудов так и есть. Танакан мне в этом плане здорово помогает. Но дорогой, зараза. С методикой и аргументами специалистов по тестированию согласен. Чистые тона слушать, такое себе. Всё равно что оценивать качество УНЧ по тем же самым синусоидам. Их цитата: Этот слепой тест поможет вам оценить верхний предел частотного диапазона вашего слуха. Этот тест является продолжением нашего теста на высокочастотную реакцию и слух. Имеется ввиду стандартный тест на частотный ряд...
When The Levee Breaks - John Paul Jones
в ответ @bluesevich
Спасибо за реплику про всё слышите. Она дала мне лишний повод послушать аудиограмму и тестовые сигналы на специализированном ресурсе. Приятная неожиданность: похоже мои полугодовые упражнения с шеей и плечевыми суставами дали положительный результат. Хотя делал я их не для слуха, а для сосудов. Теперь у меня снижение на частотах ниже 2 кГц не 25, а 15 дБ. Тест на шумовую полосу тоже показал прибавку: в последнее время слышал до 12, стал опять слышатьдо 13 кГц, как 3 - 4 года назад. На...
When The Levee Breaks - John Paul Jones
в ответ @valer
Неточно выразился. Возрастным падением слуха. Больше 12,5 кГц сейчас не слышу, плюс общее снижение на 25 дБ.
When The Levee Breaks - John Paul Jones
в ответ @AVR55
Спасибо. Упустил в своё время. Как то люди (рука не поднимается напечатать - персонажи) из романов сильнее пробирают. Не изменилось, да. Вчера, буквально сто лет исполнилось философским пароходам. Спустя век (пять поколений!) опять исход, хотя теперь народ сам бежит. И то что сейчас это не профессура, сути дела не меняет. Ничему не научились и не учимся, не каемся (открытие истории ГУЛАГа в перестройку прошло напрасно), не цивилизируемся. Печальные не.
When The Levee Breaks - John Paul Jones
в ответ @valer
Спасибо за напоминание о возрасте. Может и меломаны, хотя... С возрастными ограничениями в 10 - 12 кГц, сложно. Не совсем получается так, как раньше. Звуковая память в помощь, конечно; но всё одно, трудновато соответствовать.
When The Levee Breaks - John Paul Jones
в ответ @valer
Желаю, чтобы исполнение мечты не запоздало, такое время, сложное. Очень кстати сейчас, грандиозное пятикнижие Достоевского. Особенно "Бесы" и "Идиот". Актуальны, как никогда.
When The Levee Breaks - John Paul Jones
в ответ @valer
Книг много прочитал.
When The Levee Breaks - John Paul Jones
Ко всему, правописание иной раз неопрятно выглядит. творчество его группы звучит Творчество не может звучать, творчество живёт, например. Звучит музыка.
Усилитель PAS-240, модель 7 от Profil audio
в ответ @Alex_Bob
Ну случаи, они и есть случаи. У меня тоже бывали не совсем правильные апгрейды, исправлял. А так в основном успешно проходят. Может не тот EAR попался:)) В начале миллениума они крутые были, а сейчас не пойми какие. Если серьёзно, вслед за Вадимом повторю: чудес не бывает. Электротехника - часть физики. Просто при апгрейде надо учитывать все тонкости. P.S. А Диабло всё таки - птица другого полёта.
Усилитель PAS-240, модель 7 от Profil audio
в ответ @Wadim
Но вмешательство в сигнал через определенное время ведет к понимаю, о его "искусственности". Согласен, так и есть. Чем меньше, тем лучше. К примеру, однокаскадный ламповый УМ без ООС, несмотря на все его кривоватости, звучит отлично.
Усилитель PAS-240, модель 7 от Profil audio
в ответ @Alex_Bob
Вот я слушал и тот и другой аппарат. Особо к истине не приближает - субъективно во всех отношениях. С чем, на чём и прочее, прочеее, прочее. Я рассуждаю именно с позиции априори (в латинском варианте слова не вижу необходимости), умозрительно: устройство конструкции, особенности схемы, применённые элементы расскажут что ожидать (и стоит ли ожидать) от звука. Диабло 300 производится уже лет пятнадцать, что автоматически предполагает его легендарный статус (а так и есть в действительности),...
Усилитель PAS-240, модель 7 от Profil audio
в ответ @Alex_Bob
 Я совсем не понимаю людей составляющих мнение о звучании любых компонент на основании их схемотехнических решений. Это нормально. Я из электронщиков, которые часть пусть не отдельного, но несколько обособленного мира. Который, своеобразный аванпост в аудио. Я смотрю, оцениваю, анализирую аудиопродукцию на первом и самом важном этапе - из чего состоит и как сделано. Растекаться мыслию далее не буду. Иносказательно: мы состоим из того, что едим.
Усилитель PAS-240, модель 7 от Profil audio
в ответ @Illuminati
который играет как Gryphon Diablo 300 за лям Вряд ли это соответствует действительности, не тот уровень.
винтаж!
Тоже впечатлился. Делали же раньше вещи (1974 год), звучит просто здорово. Это относится не только к акустике, сама запись выполнена на уровне. Очень интересен ролик о Мацусите и конструкции тысячных. Басовик, это что то. Как и сами колонки в общем - высший пилотаж.
Можно ли улучшить звучание CD-диска с помощью б...
в ответ @djslava
Ну, они и толще лавсана. Ни фига себе, какие тонкости. Был у меня в середине семидесятых Днiпро 14, вот как раз для него у меня были катушки с лентой тип 2 и тип 6. Тип 10 тоже пробовал - играли. Эх, даже взгрустнулось чего то. А вот по разборчивости звука - это все к ЦАПу и акустике. Не обязательно только к ним. Пробовал я как то менять шлейф к приводу на CD проигрывателе на самодельный, "аудиофильский". Разборчивость (как Вы написали) упала. Вернул старый. Всё влияет.
Radiotehnika S90 против Sonus Faber Amati Anniv...
в ответ @Flanger
Фу, ну что за жаргон. В приличном же обществе находимся. Я высказал своё мнение, как и что слышу, не более. потрудитесь разобраться как и на чем вы слушаете Нет необходимости, аудиофильскими изысками четверть века уже занят. Наушниковый тракт в порядке. К вопросам, как пионер - всегда готов. Что касается Союза, что наша лампа стоит, это ещё туда-сюда, ладно (хотя, беря такие деньги, можно было что нибудь и поприличней поставить). Но Джамикон, совсем уж. Даже в воспроизводящем аудиоустойстве...
Radiotehnika S90 против Sonus Faber Amati Anniv...
в ответ @bluesevich
Понял я, ваша ремарка к месту оказалась. Очередь на два года, может быть. Возможно из за цены, какой нибудь похожего типа, Manley, например, раза в три подороже выйдет.
Radiotehnika S90 против Sonus Faber Amati Anniv...
в ответ @bluesevich
И то, что Амати в 10 раз дороже, видимо всех устраивает:)) Какая в принципе разница, сколько они стоят. Я про разрешение самой записи писал. Послушал в Ютубе другие ролики с ними. Звучат они конечно здорово, тональный баланс ровный, никаких выпячиваний по ВЧ, а на этой записи толком не разберёшь. Ох...как не старался Николай, всё в пустую... Подозреваю, в этом виноваты распиареные Союзы. Микрофон за четверть ляма, а в нём лампа 6Ж1П и электролит Jamicon. Это что, как это понимать? Вот так,...
Radiotehnika S90 против Sonus Faber Amati Anniv...
Только по флуктуациям АЧХ и можно что то понять. Боле тонкие подробности не особо отчётливо слышны. Так как в звуке самого видео разрешения недостаточно.