Есть ли усилители, аналогичные по звуку Rotel RA-1572 (и какую акустику можно посоветовать в пару)?

Вам тут сейчас раскажут антиротельщики и мне минусов налепят. Тут такая культура. Если Вам понравился звук Rotel, то поверьте нас таких ооочень много, кто выбирает ушами, а не советами продаванов. Кроме всего прочего японец уделывает многих европейских конкурентов ценой, функциональностью и порядком внутреннего наполнения.

Смотрите в сторону 1592. Это уже hi end. Двойное моно (в отличии от 1572), конечно не Michi, но уже близко. Именно этот усилитель увлек меня в мир классики, оперы и....металла!). Остальные жанры играет как и положено для мощного (200Вт) управленца (ДФ600) на одном дыхании. Если любите "с перчиком" то к BW, если ровно то к Dynaudio. У меня с Focus 160. Доволен! Менять ничего не планирую. Послушайте еще с Evok 20. Мир всем!

P.S. И минусаторам тоже)

У вас есть еще время- минусы заблокированы пока временно,так что можно не опасаться за свои высказывания))).

Спасибо большое. Послушал ещё варианты, лишний раз убедился, что для меня Rotel))

понятно почему после Sony не зашел денон и маранц, а ротель наоборот. D&M они ровные по кривой или даже с небольшим завалом вч, кажутся после яркой Sony глухими, а Rotel с явным повышением на вч, т.е. ярчит, как и Sony. Да и Elac яркий. Так что предположение форумчан, что ямаха скорее зайдет, поддерживаю.

Спасибо. Обязательно попробую.

Спасибо. Обязательно попробую Yamaha. A Denon наоборот очень звонким показался. Не знаю почему, все пишут не должен ярчить. Может акустика дешёвая была.

Всем большое спасибо за помощь. Послушал ещё варианты. Yamaha 2200 не понравилось совсем. Roksan K3 очень красиво, но прям слышу как половина информации не доходит до меня. Упрощает музыку. Ради интереса Luxman 590- офигенно очень. Но наверное от такого жира возможно и устать. Но прям конечно супер. Особенно голос.

И понял что Dali не для меня. ) Но что Rotel моё- 100%))

ох, как же с соньки слезать тяжело, если звук зашел, а у них и нет ничего на вырост. Сам прошел это.

Удачи

Видимо привык)). Даже в машине усилители Sony)). Но надо отвыкнуть). Но чем больше времени проходит, больше думаю о Luxman.

>1.Есть ли усилители, схожие по подаче с Rotel?

Возможно скажу крамольную мысль, чисто мое впечатление. Я когда-то впрямую сравнивал этот ротель с ямахой, и она мне показалась как ротель, только лучше, звучала как-то более аналогово :) Попробуйте его сравнить с Yamaha AS-1000/1100/1200

Такого же мнения про тысячную серию. Но стоит учитывать, что у них мостовая конструкция, саб не подключить а акустике.

у меня по высокому уровню работает rel, если только так

С выхода предусилителя тоже нельзя подключить сабвуфер?

Только так и можно.

пожалуйста поправьте меня, но насколько я знаю есть только 2 типа подключения саба. "Низкоуровневое" => саб подключается по специальному шлангу к специальному выходу для саба. "Высокоуровневое" => саб подключается прямо к тем же выходам, что и акустика. По каждому конкретному сабу нужно смотреть какой способ он поддерживает. Высокоуровневые хороши тем, что не надо иметь специальный выход для саба на предусилителе/интегральнике. У меня, например, Rel t7i подключен по "высокому" уровню прямо к акустическим клеммам усилителя.

Специальный выход для саба отличается от линейного наличием регулировки частоты среза. В ресиверах ещё все сложнее. А так то у меня тоже к преауту подключено.

Я рассматривал 1200, но в наличии послушать не было. Сказали если Denon не зашёл, Yamaha тем более. Правда сказали и про Marantz 8006, что услышав уеду с ним.). А я только растроилсяот звука. Попробую найти для прослушки. Спасибо большое. Уж больно внешне красивые Yamaha)

>Сказали если Denon не зашёл, Yamaha тем более.

Классика, если этого у нас нет, то и нефиг слушать, не зайдет. Тоже встречал такое

Коллега поменял 1572 на 1592 и был очень доволен. Если есть возможность увеличить бюджет, то послушайте. Вероятно, останетесь довольны звучанием. Сам пользуюсь Rotel.

Вы не подскажете, какая акустика у Вас? И какие впечатления?

У меня Bowers & Wilkins 606, у коллеги Dynaudio Emit M20, которые он потом поменял на Focus 160. Довольны оба. Впечатления самые положительные. : )

P.S. Marantz PM7000N у меня был пару месяцев, между Denon и Hegel. Согласен, с басом там напутано (в остальном нравился), из-за этого и сменил усилитель. Вы верно подметили.

Спасибо большое. Хотел послушать с B&W Rotel. А то многие в отзывах и обсуждениях ругают данную связку. Отдельно слышал их. Очень понравились

Вот и мне нравятся )) Я со психу и купил Rotel, не слушая. Из вредности 😄 Не мог поверить, что на выставках ставят такую связку просто так. Если бы она не звучала, то это была бы антиреклама, а не шоу-демонстрация своих продуктов. На личном опыте убедился, что всё хорошо, на мой слух разумеется. Так что, послушайте обязательно, чтобы знать наверняка. Вдруг, Вам тоже зайдёт.

P.S. Ругают, зачастую, те, кто слушал старые B&W. Мне они тоже не особо нравятся, себе бы не купил. Вот и осталась привычка ругать, не учитывая, что последние серии заметно отличаются по звучанию. Как говорит Борзенков в обзоре : «Отличаются, как небо и Земля...».

Надеюсь, что ошибаюсь, но сложилось впечатление, что новым B&W 60* S2 даётся сложно играть на малой громкости. Если на средней и выше - уже намного лучше.

Сам дома слушаю музыку довольно тихо.

Вадим, Вы отчасти правы. С 3 из 4 усилителей на тихой громкости у меня они играли плосковато. Только сейчас смог слушать на 10-13 из 100 единиц. И звучание детальное, с басом. Виной всему чувствительность 88 дБ и падение импеданса до 3.7 Ома.

Не сколько понял, на Вашем видео они играют не тихо? Но очень здорово!

Спасибо🤝. Да, на всех видео громкость около 40 единиц. Только здесь я ставил уровень громкости на 30 единиц, если не ошибаюсь.

Кстати, хорошую идею Вы мне подкинули. Надо, как-нибудь, снять с громкостью 15-20) , если микрофоны телефона уловят.

Я на телефон так и не учился качественно записывать, намучился. Громко сделаешь - перегруз у микрофона телефона. А тихо сделаешь - так при просмотре нужно громкость выкручивать больше, чем на других контентах (особенно в сравнении с рекламой на ютубе).

Не так много телефонов имеют хорошие микрофоны, со стереозаписью. Зачастую, микрофон один и неплохо справляется только с записью голоса. Возможно, дело в этом.

Слушал как раз таки Rotel 1572/1592 и B&W 603 S2. Звук показался сухим и чрезмерно звонким. Тональный баланс не понравился.

Не забывайте пожалуйста уточнять что ваш Rotel это MICHI X5, а это совсем не то что младшие Rotel. :)

Владимир, но и 1592 - далеко не младший : )

1572 - довольно типичный ротелевский почерк имеет. Одно время его рассматривал в систему, но не зашел именно за его подачу. А MICHI - такое ощущение, что его просто ротель у кого-то заказал и даже свое имя ему не дал, в нём в звуке ничего нет от ротеля :)

Вадим, насколько я знаю из отзывов, первая линейка Michi из 90-х была очень неплохая. Возможно, ошибаюсь, но те, кто слушал - хвалили.

Michi - классный усилитель. Если бы не цена...

Действительно, сравнили тоже. 1592 не дотягивает по цене даже на половину стоимости MICHI, не говоря уже о звуке. Плоское звучание 92-го не идёт ни в какое сравнение с вашим усилителем.

А я и не сравнивал нигде, я лишь написал, что товарищ взял 1592 и очень доволен звучанием.

Не такой уж он «плоский» :)

P.S. Спасибо за комплимент усилителю)

Вы написали что купили Ротель, но какую именно модель приобрели деликатно скрыли от автора вопроса)) А упоминание бренда Ротель и его звучание у очень многих вызывает одинаковое мнение о нём.

К чему это видео?)) Я не единожды слышал как младшие модели так и 92-ю модель от Ротель, и кроме неприязни они лично у меня ничего не вызывают.

У Борзенкова имеется ролик, где он совершенно прав в мнении что слушать звучание сетапа через Ютюб бессмысленное дело.

По-моему, наблюдается какое-то противоречие. С одной стороны подбирается система под классику, джаз и старый рок. При этом усилитель понравился, скорее под металл. Поэтому, чтобы не напутать, предлагаю начать танцевать от печки, а не подстраиваться под Rotel. В первую очередь надо определиться с границами возможного финансировования и только после этого рекомендовать что-либо, исходя из указанных музыкальных приоритетов

Здравствуйте. Границы до 200 тр. Я С удовольствием бы посмотрел и другие усилители. Но наверное в связке с проверенной акустикой. Но мне очень понравился Rotel, особенно с ELAC.

Ну если уже понравился, тогда может стоит взять. Только это не для джаза и классики. Поэтому рекомендую еще послушать, хотя бы час

Границы до 200 это как раз Хегель 360.Лучше варианта не найдете в эти деньги.

Не слушал 1572,но 1570 совсем не зашел. 1592 получше,вернее помощнее,но тоже не алле. Серия мичи,это другой уровень, но до хегеля 3** не дотягивают немного.

Да я его все : -) нормально все с ротелем, была у меня связка 1582 мощник и атолл 200 пред с 247 элакам, все было замечательно. Сейчас из за комнаты сменил сетап. Но усиление теперь 1590 мощник и пред атолл 200 сигначер, я доволен. Никакой яркости не я, не те кто слушал сетап не услышали, ни тогда ни сейчас.

Слушаю Rotel с Heco.

Подскажите, какой Ротел и какая Хеко?

RC-1590

+

RB-1552 MkII х2

+

Celan GT 702

Спасибо за ответ. Как ощущения?

У Alan Wilder (экс Depeche Mode)когда то дома была связка Rotel + B&W.