Какой вариант лучше: сетевой проигрыватель или ноутбук + ЦАП? • Stereo.ru
Вопрос ANNA_T 101

Какой вариант лучше: сетевой проигрыватель или ноутбук + ЦАП?

Помогите решить вопрос!

Есть: ресивер Onkyo TX-SR494 + колонки Heco Victa Prime, а еще усилитель Marantz PM8006 + колонки Dali Ikon 5. Источники звука: CD, DVD, интернет-радио, радио «Эрмитаж» (интернет-радио-тюнер Ocean Digital WR10). Конечно все это достаточно средненько, а ушки просят звук чуть получше.

Для улучшения качества звука решила приобщиться к ресурсам типа Tidal. Подключилась через смартфон Huawei P20 Pro, попробовала через беспроводные наушники Sennheiser, сравнила с Яндексом и не вдаваясь в утонченное описание просто заметила: звук разный и зависит от исполняемой вещи. Дальше, через Bluetooth подала сигнал на ресивер (в усилителе его нет). И не смотря на заявленные параметры встроенного ЦАПа (32 бит/384 кГц.) результат оказался очень скромный.

Покумекала, почитала и пришла к выводу: надо подключаться через стационар. И вот тут главное — возник вопрос: ЧЕРЕЗ ЧТО?

Собственно говоря вижу только два варианта: либо сетевой проигрыватель, либо ноутбук + внешний ЦАП (ноутбук и ПК есть, подключение к Инету проводное, через роутеры с хорошей скоростью).

А теперь вопросы к профессионалом:

1. Какой вариант лучше (ценовой сегмент до 100 т.р., выше просто не готова)

2: Выбор конкретного сетевика или ЦАПа.

Заранее благодарна!

Ответы

Tygralak

Я бы тоже порекомендовал и на вашем месте взял Marantz ND8006. Новый дороже 100 тыс., но можно поискать на вторичке.

Почему то думал, чти в PM8006 есть свой ЦАП.

В схеме «ПК + ЦАП» меня больше всего смущает наличие механических шумов от обычного ПК/ноутбука, хотя потенциально можно получить лучший звук.

Сам владею Cambridge CXN и он мне очень нравиться, пусть многие и говорят, что там древний ЦАП. Возможно удивлю, но порой мне он нравиться даже больше, чем ЦАП в Hegel H390. И пользоваться пультом ДУ часто удобней, чем смартфоном.

Ronin @Tygralak

"схеме «ПК + ЦАП» меня больше всего смущает наличие механических шумов от обычного ПК/ноутбука, хотя потенциально можно получить лучший звук" - какой шум, если взять NUC.

Tygralak @Ronin

Владею NUC 8i5 и на нём крутится Roon Core (ROCK). Увы, он тоже шумит. Даже в режиме fanless ((( Абсолютно тихо только когда он совсем не под нагрузкой.

Gray

Из множества вариантов, для себя выбрал ПК, только для музыки, + внешний ЦАП RME. На сайте есть обзор. Подбирал комплектующие для малошумящего ПК, собрал и настраивал сам. У ЦАПа - внешний блок питания - заменил на более качественный линейный малошумный. Заменил комплектный, к ЦАПу, USB кабель. К усилителю подключаю через балансный выход. Есть моменты, где еще для меня есть Terra Incognita... Собственно, это состояние души, духа и сознания. Видимо, вечное движение. Меломанско-аудафильский процесс.

Например, скоро должен выйти "стабильно-финальный" Foobar2000 v. 1.6 - сейчас beta 17. Обновил Aplayer. Выходят новые альбомы.

Приятной вам музыки. Удачи и успехов. Вам особенно. И радости. Всё решаемо. Только сначала нужно "родить" всё в мыслях.

ANNA_T @Gray

Мои муки выбора подошли к концу. Осталось выбрать, какой медиаплеер лучше для усилителя Marantz 8060? Есть возможность купить: Denon DNP-800NE, Onkyo NS-6130 (у обоих ЦАП: AK4452), Marantz NA-6005 (ЦАП Cirrus-Logic CS4398) или 6006 (ЦАП ESS9016) или COCKTAILAUDIO N15D (ЦАП Sabre ES9018K2M Reference).

rammster

Для классического потребителя, ценящего удобство и не имеющего желания/возможности вникать в технические дебри, придумали сетевые плееры. Пульт, софт под андроид/эпл, приятный внешний вид и все такое.

Cocktail, Pro-ject, Auralic и т.п. - на рынке их есть, и все стОят от 1000 долларов.


Ноутбук+ЦАП подходит тем, кто не чурается возни с софтом.

б/у неттоп за 100 долларов и ЦАП за 900 естественно будут круче по звуку, но надо будет чут-чуть повозиться с установкой софта с/на USB флешку. Китайцы продают ЦАПы в районе 150 долларов с отличными ТТХ, разбирающиеся люди говорят, что звучат они не очень.


Вы себя к каким относите?

ANNA_T @rammster

К сочувствующим: дочка программист в Майкрософте, сын физик-экспериментатор,закончил Иоффе. А я их мать, которая вместо узелка с деньгами за лифчик прячет смартфон, а вместо французских духов покупает усилитель.

fima1856 @ANNA_T

Анечка вы просто молодец. Так и надо. Это очень редко встречается что женщина любит усилители и колонки, а не французские духи и узелки с деньгами за лифчиком. Анечка получайте удовольствие здесь и сейчас, а дети ваши, как я понимаю, уже выросли, у них своя обеспеченная жизнь.

Ну а мы постараемся вам помочь найти лучшие варианты вашего сетапа!!!

ANNA_T @fima1856

Узелки с деньгами и духи я тоже люблю. А еще шубы,машины и красивое белье. Но на все сразу денег не хватает, поэтому покупаю по очереди. Вот и сейчас муки выбора подходят к концу и остался один вопрос:

Какой медиаплеер лучше для усилителя Marantz 8060? Есть возможность купить: Denon DNP-800NE, Onkyo NS-6130 (у обоих ЦАП: AK4452), Marantz NA-6005 (ЦАП Cirrus-Logic CS4398) или 6006 (ЦАП ESS9016) или COCKTAILAUDIO N15D (ЦАП Sabre ES9018K2M Reference).

fima1856 @ANNA_T

Я всё таки очень вам советую Marantz ND 8006.

Вот ссылка https://www.pult.ru/product/cd-proigryvatel-marantz--nd8006-black/otzyvy

Почитайте о нём, почитайте отзывы, характеристики, и поймёте, что это то, что вам надо. Я понимаю, что он дорогой, но вы Аня получите аппарат, который закроет все ваши потребности на долгие годы, да и звук нашего с вами любимого Marantz, будет вас радовать по самым высоким стандартам!!!

Удачи вам Аня, и чудесной музыки. Извините меня пожалуйста, что я вас называю Аня!!!

rammster @ANNA_T

Значит красивая морда лица промышленных плееров и "удобство управления" вам побоку. Тогда ноут+ЦАП вас вообще не смутит и дискомфорта не доставит. Выбирайте ЦАП покруче да ноут потише.

ANNA_T @bluesevich

Мои муки выбора подошли к концу. Осталось выбрать, какой медиаплеер лучше для усилителя Marantz 8060? Есть возможность купить: Denon DNP-800NE, Onkyo NS-6130 (у обоих ЦАП: AK4452), Marantz NA-6005 (ЦАП Cirrus-Logic CS4398) или 6006 (ЦАП ESS9016) или COCKTAILAUDIO N15D (ЦАП Sabre ES9018K2M Reference).

bluesevich @ANNA_T

Если вам понравился звук усилителя Маранц, то думаю и плеер придётся вам по вкусу. Но не стоит их называть медиаплеерами, это сетевые аудио-проигрыватели. Медиаплееры обычно воспроизводят и видео. И ещё один момент, разные чипы - разный характер звука. Сейчас принято хвалить АК, типа мягкие, прозрачные, а Сабра - жёсткая. У меня обратные впечатления. Конечно бы найти где послушать и сравнить. И конечно ещё и от реализации зависит, но общий характер звука, что выдают чипы разных брендов, не спрячешь. Удачи вам в выборе и да прибудет с вами музыка!

ANNA_T @rammster

Огромное спасибо всем за помощь! Все таки не перевелись джентльмены на российских просторах.

Мои муки выбора подошли к концу. Осталось выбрать, какой медиаплеер лучше для усилителя Marantz 8060? Есть возможность купить: Denon DNP-800NE, Onkyo NS-6130 (у обоих ЦАП: AK4452), Marantz NA-6005 (ЦАП Cirrus-Logic CS4398) или 6006 (ЦАП ESS9016) или COCKTAILAUDIO N15D (ЦАП Sabre ES9018K2M Reference).

fima1856

Анечка, я не специалист по стримингу, е если вы хотите стриминг, думаю вам лучше сетевой проигрыватель. Если хотите делать коллекцию файлов высокого разрешения, то компьютер + ЦАП.

Но в обоих случаях вам отлично подойдёт Marantz ND 8006. Его можно использовать как сетевой проигрыватель, и как хороший ЦАП, и он отлично согласуется с вашим усилителем Maranrz PM 8006.

ANNA_T @fima1856

Спасибо, к Маранцу я уже присматриваюсь, но не совсем понятно как сохранять файлы, ведь он подключается напрямую к усилителю.

fima1856 @Tygralak

А на задней панели есть USB-B, к компьютеру, и использовать как ЦАП. Такое, как я знаю возможно, и любые файлы, включая DSD, и любые файловые системы, включая NTFC. И все проблемы решены, так как Marantz ND 8006 универсальный цифровой плеер!!!

ANNA_T @fima1856

Тут еще одно "но". Большинство дисков в коллекции (как и у большинства) левые и CD их просто не будет читать. Тогда зачем платить лишние деньги. Может стоит взять сетевой плеер Marantz NA-6005 или 6006?

fima1856 @ANNA_T

Аня, на сколько я знаю CD Marantz запросто читают левые диски. У меня Marantz CD 6006, он читает всё. Думаю так же и Marantz ND 8006. Это можно прочитать в интернете про Marantz ND 8006. А Mrantz NA 6006 слишком низкого уровня для вашего усилителя. У меня такое мнение!!!

bluesevich @ANNA_T

Сейчас сидюки средней категории запросто читают любые диски, так что не особо волнуйтесь по этому поводу. И всегда есть возможность заменить диск файлом на HDD или флэшке. Хотя для меня лично диски звучат "вкуснее":))

AVR55

Нетбук + ЦАП всё же поуниверсальнее будет. За 50к возьмёте вполне приличную новую связку. Если вы не обладатель кнопочного телефона, то с установкой драйверов и ПО справитесь (будут кошмарить дебрям -не ведитесь, их там нет). Удачи вам.

Leo

берите n15d , ставьте внутрь ssd , подключайте к сети и не думайте не очем) цап там приличный , звук тоже . по набору возможностей и поддержки стриминга и форматов конкурентов в своем ценнике не имеет (48тыс).

только советую с tidal на qobuz

JaroslavS

Вам больше подойдет сетевой проигрыватель Marantz. К сожалению, Tidal у нас пока официально не работает, как Spotify, можно будет использовать Deezer HiFi. Связка ЦАП + ноутбук несколько более гибкая за счет возможности выбора софта для воспроизведения, но конечно нередко требует рукоприкладства.

pbartenev

Использую давно сетевой плеер - ЦАП Pioneer N70-A. (новый сейчас можно купить за 133 990 ₽). Сначала использовал и как ЦАП и как плеер, но довольно быстро перешел только как USB DAC. Слушаю музыку с компьютера (Intel Nuc). Причина - удобство работы - телевизор используется как монитор. Управляю всем клавиатурой Logitech с тачпэдом. Очень всё удобно. Если слушаю только музыку ( с PC, HDD, SD) или Spotify, то телевизор отключаю, если смотрю кино с BDRip, то телевизор включаю. Использую с усилителем Musical Fidelity A3.1, акустикой Wharfedale Pacific EVO 30. Всем в целом доволен. Заменить хотелось бы акустику (стала раздражать вычурная форма колонок с подставками). Если сейчас бы решал вопрос сетевой плеер или PC+DAC, то без сомнений PC (что-нибудь вроде NUC INTEL или, что ещё лучше, Mini PC с пассивным охлаждением) или MAC mini и хороший DAC. В последствии, уверен, Вы согласитесь со мной. Ваш выбор.

pbartenev @prokhor0382

Большое кино смотрю на противоположной стене. Просто белая, гадкая стена. Вечером смотреть - одно удовольствие! Днем можно, но не нужно.
Для большого кино купил эту колонку Marshall. На время фильма ставлю ее под экраном.Звук для кино и музыки очень хороший и грамкий. Ручка громкости максимум на середине. Приходится колонку переставлять, розетка для вилки оказалась рядом. Так как большое кино смотрю не очень часто, то не напрягает.

Музыку с PC, не включая ТВ, не запустишь. Но с PC я слушаю не часто. Иногда, вечером. Днём же часто слушаю, в основном, с ноутбука или телефона Spotify или Audials CBE по блютус на Marshall. Pioneer как плеер можно запустить, но уже давно так не делаю.

pbartenev @bluesevich

Бумбокс бумбоксу рознь. Marshall Stanmore очень качественная колонка. Голоса звучат очень жизненно. да и музыка очень сбалансирована, регуляторы тембров всегда на нуле, нет желания что-то добавить или убавить. По возможности, я повешу пару колонок, но сдерживает необходимость тянуть длинные провода. Если бы звук был бы не качественным, то уже протянул бы.. Но звук очень хороший. А качество картинки изумительное.

bluesevich @bluesevich

Ой, я вас умоляю:)) Я работаю в месте, где подобных устройств море, и ни одно не обеспечит даже десятой доли звука даже от простого музцентра с парой полочных колонок.

Но конечно вам виднее:)) Хотя...уже есть пара веток с обсуждением типа "стерео vs многоканал". Зайдите, поинтересуйтесь:))

Ну а качественный звук для каждого разный. Печально, что этот бумбокс кажется вам качественным звуковоспроизводящим устройством. Особенно для кино:((

pbartenev @bluesevich

Моё устройство, видимо, попало в более подходящее акустическое окружение, чем то, где Ваше море устройств подобных воспроизводило музыку. Кстати, я нигде не утверждал, что мой БУМБОКС переиграет хороший муз. центр с полочной акустикой, а плохой то уж точно переиграет. В своём мнении я никого не умоляю. Говорю, то что думаю. От звука и удобства я получаю удовольствие, при этом ни малым образом не тревожа свой бюджет. В жизни и мире есть очень много мест, где можно потратить кровные... Но это уже из другой оперы

bluesevich @bluesevich

Я за вас рад конечно, все мы разные, уши разные опять же, да и отношение к звуку. Но видя то, что стоит у вас под столиком, и читая при этом ".Звук для кино и музыки очень хороший и грамкий. "...получаешь такой диссонанс...:))

pbartenev @bluesevich

Я точно также отреагировал бы на Вашем месте лет 20 а то и 30 назад. Но со временем отношение к вещам меняется, как и ко звуку. Становится спокойней что-ли. Так что от всех своих слов не отказываюсь. Насчет грАмкий - Вы правы. Извиняюсь.

bluesevich @bluesevich

Да не:)) Я ошибку и не "заметил", все мы бывает промахиваемся по клавишам. А вот 20-30 лет назад я бы отреагировал бы "правильно", по вашему. А диссонанс по поводу того , что стоит под столиком и тем, на чём вы смотрите(слушаете) кино:)) Т.е. даунгрейд какой-то получается:))

pbartenev @bluesevich

Кино я смотрю через Epson EH-TW5650. Видео замечательное. Одни положительные эмоции. А звук идёт через Marshall. Можно слушать и через напольные колонки, но они оказываются сзади (они по углам комнаты), а Marshall стоит всё же под экраном, просмотр естественней. Я предпочёл компромиссное решение. К тому же в кино мало хорошей музыки, особенно в современных.


bluesevich @bluesevich

Всё же было правильней бы развернуть ваш проектор и купить экран. И видео у вас будет лучше и звук сможете слушать нормальный. Я на такой...звуковой коробке разве что "Я живу в твоей коже" смог бы посмотреть:))

pbartenev @bluesevich

Да, Вы правы. Но хотелось получить качественное кино меньшими усилиями и меньшими затратами. Это у меня получилось. Времени и сил на всё не хватает. Проектор был куплен 2 года назад, Во время карантина только и нашёл время сделать и установить полки, даже барометр заодно повесил.))). А кино я предпочитаю 50-80-х годов. Аудиодорожка там незамысловатая, полученный эффект меня пока устраивает. А в светлом будущем какие-нибудь улучшения сделаю. А то всё сразу даже не интересно.)))

ANNA_T @pbartenev

Мужчина, я просила совета, а Вы своим барахлом похваляетесь. Во,блин, джентльмен. Да из всего этого доброго слова стоит только столик на ножках.

pbartenev @ANNA_T

Похваляться тут нечем. Почти всей технике уже ОЧЕНЬ прилично лет. И ничего тут нет особенного. Просто всё очень долго живёт. Покупал бы технику сейчас, купил бы другое. Просто я хотел предостеречь Вас от явных ошибок, которые сделал сам. Это я о сетевом плеере. На колкости не реагирую. Удачных Вам покупок и хорошего настроения.

Serg_E @ANNA_T

О, как! Так уж и столик? ;) Не, не красиво как-то, резко. Тем более после вот этого:

К сочувствующим: дочка программист в Майкрософте, сын физик-экспериментатор,закончил Иоффе.

Нам то эта информация зачем? :) Так что...

И да, я зануда, знаю :)

pbartenev @ANNA_T

А фото я разместил только, чтобы моё сообщение не осталось незамеченным. Что бы поняли, что советует Вам человек, реально в своё время купивший сетевой плеер и сожалеющий об этом. А то ведь писать и советовать может кто-угодно, всякий фантазёр и т.д. Всего хорошего.

Ronin @pbartenev
Что бы поняли, что советует Вам человек, реально в своё время купивший сетевой плеер и сожалеющий об этом

а почему сожалеете?

pbartenev @Ronin

Потому что мне удобней пользоваться PC (Intel NUC в моём случае) чем отдельным плеером. На мой взгляд все функции PC выполняет лучше. Обидно, что заплатил немалые деньги за функции, которыми не пользуешься. А ЦАП купленный за те же деньги звучал бы лучше. Я бы сейчас купил бы Benchmark DAC3 HGC. И он приносил бы мне больше радости чем Pioneer. Я так думаю.

Показать ещё ответы

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.